|
07-21-2007, 02:23 AM
|
#151 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
ستاره های نوترونی
خب در ادامه ی بحثمون در مورد نوترون ... گفتم بد نباشه که درمورد ستاره های نوترونی هم کمی صحبت کنم ...
* اول یه مقدمه ی کوچولو در مورد ستارها می گم و بعد وارد بحث ستاره های نوترونی می شیم ... ستاره در اول یه پهنه ی وسیعی از گرد و غبار و گاز هست , که عموما در فضای بین ستاره ای تجمع می کنن .. این گردوغبار توسط نیروی گرانشی جذب هم می شن و به دورن خودشون به اصطلاح فروریزش می کنن ... این فروریزش ترجمه ی collapse هست که از این کلمه خوشم میاد نکته ای که جالب ... اکثر ستاره ها گازی هستن و مثل سیاره ها از جامد تشکیل نشدن ... ------ این سؤال پیش میاد که این فروریزش و تجمع تا کجا پیش می ره ؟ ... جواب به این سؤال خیلی از زمینه های ستاره شناسی رو پوشش می ده .. که بهش می رسیم ببینید یه ستاره تا جایی منقبض می شه که یه نیرویی از داخل با فشار گرانشی مخالفت کنه و به تعادل برسن در عموم ستاره ها این فشار داخلی رو انفجارات هسته ای و واکنش های همجوشی ایجاد می کنه و باعث می شه که ستاره به دورن خودش collapse نکنه اگه سوخت یه ستاره که بیشتر هیدورژن هست تموم بشه , چی می شه ؟... بحث ستاره های نوترونی از اینجا شروع می شه در اصل , ستاره ی نوترونی لاشه ی ستاره ای هست که عمرش تموم شده ... زمانی که سوخت ستاره ای تموم می شه و دیگه نمی تونه در مقابل فشار گرانشی مقاومت بکنه به یکی از سه حالت , کوتوله ی سفید , ستاره ی نوترونی , و سیاهچاله تبدیل می شه این که یک ستاره به کدوم حالت تبدلیل بشه , بستگی به جرم ستاره داره , ستاره هایی با جرم بیش از یک چهارم جرم خورشید به ستاره ی نوتورونی فروریزش می کنن نکته ی قشنگ قضیه اینجاست ...  ( هم کوانتوم , هم نسبیت رو باید در نظر گرفت ) ستارها بوسیله ی فشار ناشی از همجوشی هسته در مقابل نیروی گرانشی مقاومت می کنن ولی ستارها ی نوترونی از طریق یکی از اصول مکانیک کوانتومی به نام اصل طرد پائولی این مقاومت رو بدست میارن و از فروریزش جلوگیری می کنن افزایش نیروی گرانشی باعث می شه که واکنش هسته ای , تبدیل الکترون و پروتون به نوترون , انجام بشه و یه گاز تبهگن نوترونی ایجاد بشه .. ( مفاهیم زیادی اینجا وجود داره , ولی خب سعی می کنم که ساده بیان بشن ... ) به دلیل تراکم زیاد ... ماده خیلی چگال و متراکم می شه و نوترون ها خیلی به هم نزدیک می شن ... اصل طرد می گه , دو نوترون در یک تراز انرژی و با یک سرعت نمی تونن در کنار هم باشن و این اجازه رو نمی ده که نوترون های زیاد به هم نزدیک بشن . خب , این از این .. و حالا چند نکته در مورد این ستاره ها بگم  همون طور که متوجه شدین این ستاره ها به شدت چگال هستن به عنوان مثال ... یک ستاره نوترونی به جرم خورشید ... قطری در حدود 10 کیلومتر داره قطر خورشید در حدود یک میلیون کیلومتره و در حدود 100 برابر قطر زمینه ... خودتون ببینید که ستاره ی نوترونی چقدر چگاله ... * این نوع ستاره ها از انفجارات ابرنواختر ها هم بوجود میان ... 
__________________
ظاهرا وقت لذت بردنه , رفیق ! پس تا یک ماه ! |
|
|
|
07-21-2007, 02:47 AM
|
#152 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
خب برای اینکه لذتتون رو کامل کرده باشم هم چند تا عکس رو شرح می دیم ...
 خیلی جا ها از این عکس های نجومی دیدن ... ولی خوب احتمالا برای اینکه نمی دونستین این عکس چه چیزی رو نشون می ده و یا اصلا واقعی هست یا نه , زیاد لذت نبردین اول بگم این عکس ها کاملا واقعی هستن ( بوسیله ی تلسکوپ های ناسا گرفته شدن , تعدادی هم تو My NASA خودم دارم , البته جالب هاش اینجا هستن ) ... دوما اینکه توضیح هم می دم براتون ... ... همچی جمعه دیگه .. اولین عکس ... مربوط به ساله .. اگر اشتباه نکنم ... 1997 هست ... این اولین نگاه مستقیم در طول موج مرئی به ستاره ی نوترونیه , که توسط تلسکوپ هابل گرفته شده  خب این عکس رو ببینید ... واقعا عکس قشنگیه , نه ... این انفجار یه ابر نواختر رو نشون می ده , که در ادامه اش یه ستاره ی نوترونی بوجود میاد احتمالا این سؤال براتو پیش اومده که این رنگ ها واقعیه یا نه ؟ ... چطوری این رنگ های قشنگ بوجود اومدن ؟ اول اینکه , رنگ ها ناشی از وجود عناصر مختلف هستن ( هر عنصر در صورت داغ شدن , طیف رنگی خودش رو تابش می کنه , پس رنگ های مختلف یعنی عنصرهای مختلف ) و دوم اینکه این تصاویر , ترکیبی از اطلاعات سه تلسکوپ هستن مثلا تلسکوپ هابل رنگ های سبز و آبی تیره رو آشکارسازی کرده  در سال 2004 , یه ستاره ی نوترونی انفجاری انجام می ده که ناشی از چرخش میدان مغناطیسیش بوده , و انرژی وحشتناکی رو آزاد می کنه , حتی جو زمین رو هم تحت تاثیر می زاره ( در مورده این عکس یه کم مشکوکم ولی ...).  اینم یه انفجار ابر نواختره ... نکته ی جالب اینه که احتمال می دن اون نقطه ی سفید مرکزی , یه ستاره ی نوترونی باشه Last edited by Huashan; 07-21-2007 at 02:59 AM.. |
|
|
|
|
07-22-2007, 03:33 AM
|
#153 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2004
Posts: 783
|
سلام خواشن جان، من چند مورد سوال هميشه تو ذهنم درباره اين ستاره ها بوده كه به ترتيب سعي مي كنم بيان كنم:
1: چطور الكترون و پروتون به نوترون تبديل ميشه؟ درچه حالتي؟ و آيا تو شتاب دهنده ها مي تونند اين فرايند رو بازسازي كنند؟ 2: اين ستاره ها آيا نيروي جاذبه ديگه ندارند؟ 3: زندگي اين ستاره ها چطوره ، يعني آيا بازم ممكنه تغيير كنند؟ 4: يه سوال يه كم تخيلي  اگه يه روزي يه سياه چاله به يك اين نوع ستاره ها بروخورد كنه اين ستاره ها جذب نيرون جاذبه فوق العاده اون سياه چاله ميشه و اگه بشه پس بايد بگيم كه اين ستاره ها نوعي نيروي گرانش دارند؟ اگر در ايده آل ترين شرايط دقيقا بر اثر حركت هر دو دقيقا ستاره به مركز سياه چاله هدايت بشه و از طريق صفحه سياه چاله نباشه چه اتفاقي ميوفته؟5: اين ستاره ها در طول موج هاي ديگه به چه شكلي ديده ميشند؟ فعلا همينا يادم اومد. ممنون
__________________
Last edited by AliMH; 07-22-2007 at 03:36 AM.. |
|
|
|
|
07-26-2007, 12:39 AM
|
#154 | |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
Quote:
 سلام علی جان  اول سؤال ... قسمت اول ... خب , خیلی ساده اش می شه اینکه , تحت فشار زیاد ... ببنید اسم اصلی این واکنش , واپاشی بتا هست ... البته خوده واکنش بتا هم به چهار نوع مختلف انجام می شه ... که یکیش همین واکنش تولید نوترون از پروتون و الکترون هست ... اسم اصلی واکنش ؛ " گیراندازی الکترونه " ... باید بگم که این واکنش در شتاب دهنده های با انرژی های بالا انجام می شه .. که به الکترون , انرژِی در حدود میلیون الکترون ولت می دن و به طرف هسته ی اتم شتابش می دن ... در اصل از این روش ( گیراندازی الکترون ) برای تولید هسته های دختر هم استفاده می شه ... مثل بمباران کردن هسته ی اتم بریلیوم ( هسته ی مادر ) و تولید هسته ی لیتیوم ( هسته ی دختر ) ... که با تولید نوترونو هم همراه ... در چنین واکنش هایی عدد اتمی یکی تغییر می کنه ولی عدد جرمی ثابت می مونه .... خب باز بر می گردیم به قسمت اول سؤالت که چطوری ؟... عمیق تر و تحصصی ترش این می شه ... که در فاصله های نزدیک , نیروی مؤثر , نیروی ضعیف هسته ای هست که بر روی ذرات با اسپین یک دوم اثر می کنه , مثل کوارک ها ... با توجه به اینکه , پروتون و نوترون و الکترون از کوارک تشکلیل شدن ... این نیروی برای رسیدن به حالت پایدارتر کوارک ها رو به شکل جدیدی کنار هم قرار می ده که فشار رو تحمل کنه ... البته برای کنار هم قرار دادن کوارک ها هم نیروی قوی هسته ای هم دخالت می کنه ... |
|
|
|
|
|
07-26-2007, 12:45 AM
|
#155 | |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
Quote:
علاوه بر اینکه نیروی جاذبه ی گرانشی قوی دارن ... همونطور که در بالا هم نشون دادم یه میدان الکترومغناطیسی به سبب چرخشش داره که به ذرات در اطرافش نیروی وارد می کنه و همین باعث تابشش می شه .. 3-... نه دیگه این یکی از آخرین مراحل زندگیه یه ستارست ... که می مونه ... |
|
|
|
|
|
07-26-2007, 12:56 AM
|
#156 | |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
Quote:
درست منظورت رو نفهمیدم ...ولی باید بگم که هم سیاه چاله و هم ستاره ی نوترونی نیروی گرانشی قوی دارن و هر دو همانند دو جرم در کیهان تاثیرگذاری دارن ... ولی هیچ وقت یه ستاره به درون یه سیاه چاله به این شکل وارد نمی شه ... مثل اینه می مونه که زمین به خورشید نزدیک بشه ... زمین و خورشید یه دستگاه چرخان رو تشکلیل می دن ... سیاه چاله و ستاره هم همینطور یه دستگاه چرخان تشکلیل می ده ...ولی خوب تاثیر نیروی گرانشی قوی سیاه چاله به این شکله که ... کم کم غبارهای اطراف و سطح بیرونی ستاره رو به درون خودش جذب می کنه و اشعه ی گاما یا ایکس تابش می کنه ... منطورم اینه که ستاره خورده , خورده به درون سیاه چاله وارد می شه ... زمانی که شما به درون سیاه چاله سقوط می کنید , به دلیل شدت نیروی زیاد و هم چنین اخلاف نیروی گرانشی در فواصل کم ( مثلا از نوک سر شما تا انتهای پاها ) ... بدن شما قطعه قطعه شده و وارد سیاه چاله می شه ... نکته ی مهم تر اینکه هر سیاه چاله ای یه افق رویداد داره که از اون نقطه به بعد حتی نور هم نمی تونه فرار کنه , و از این نقطه دیگه سر گذشت جسم برای ما قابل پیش بینی نیست و فقط تاثیر انرژییش هست که ما دریافت می کنیم ... 5- ... بازم سؤالت رو متوجه نشدم ... طول موج ربطی به شکل ستاره نداره ... طول موج ها بیان گر رنگ ها هستن ... پ.ن : عجب آواتاری گذاشتی ... |
|
|
|
|
|
08-12-2007, 08:23 PM
|
#157 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
خب , یه تقریبا جوکی اینجا گذاشتم ... گفتم یه توضیحی هم براش بدم ... شاید جالب باشه براتون ...
توی این دو نکته وجود داره ... یکی , کنایه ای داره می زنه به جر و بحث هایی که اینشتین و بور با هم می کردن ... این گفتگو ها ( Bohr-Einstein debates ) به شدت در تاریخ علم و کوانتوم , جالب و معروفه .. از طرفی یه گریزی هم زده به احتمالات و تفسیر کپنهاگی که بور ارائه داده بود ... اینشتین از سال 1925 به بعد به شدت به این شکل تعبیر ( کپنهاگی ) معترض بود و سؤالات و آزمایش های ذهنی زیادی طرح می کرد که ناکارآمد و اشتباه بودن این تفسیر رو بیان کنه ... این دوره ی جر و بحث علمی اینشتین و بور در حدود 20 سال طول کشیده ... سه تا از این آزمایش های ذهنی که اینشتین طراحی کرده ... تداخل موج ذره , ساعت در جعبه ( چیزی شبیه به گربه ی شرودینگر ) و پارادوکس EPR ( اینشتین , پادولسکی , روزن ) ... اکثر این بحث ها هم در تجمعات سالیانه سولوی بوده ... که اکثر دانشمندان حضور داشتن ... اینشتین صبح که می شده یه سؤال طرح می کرده ... و بور شب سر میز شام جوابش رو پیدا می کرد ... زمانی که انیشتین معمای ساعت در جعبه رو مطرح می کنه ... یکی از حاضران بعد از چند سال اون روز رو اینطوری یاد می کنه ... " این اولش برای بور یه شک بود ... برای کسی که هنوز جوابی براش نداشت . تمام بعد از ظهر رو به هم ریخته بود , از این دانمشند به اون دانشمند می رفت , برای اینکه رضایتشون رو جلب کنه که اینطور نیست این می تونه پایانی برای فیزیک باشه اگه اینشتین درست بگه . ولی نتونست راه حلی برای پارادکس پیدا کنه ... هرگز چهره ی اون دو نفر رو زمانی که داشتن کلوپ رو ترک می کردن یادم نمی ره , اینشتین با سرش رو بالا گرفته و با حالتی مسلط , و به آسودگی راه می رفت , با یه لبخند ملایم ... و بور که در کنار اینشتین یورتمه می رفت در حالی که به کلی برانگیخته بود ... روز بعد بور رو با چهره ای پیروز دیدیم . " |
|
|
|
|
08-22-2007, 07:33 AM
|
#158 | |
|
Registered User
Join Date: Aug 2007
Posts: 51
|
Quote:
یعنی میتونه بگه که زمین و یا همون برادر ش که تو زمینه نسبت به اون دارای حرکت شتابداره. آیا غیر از اینه؟!؟!؟ |
|
|
|
|
|
08-22-2007, 07:47 PM
|
#159 | |
 مدیر بازیهای کامپیوتری
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,185
|
Quote:
در اينجا تقارن وجود نداره.اون كسي كه در سفينه هست يك فرق مهم با كسي كه روي زمين هست داره و اونم اينه كه به اون براي تغيير سرعت نيرو وارد ميشه ولي به شخصي كه روي زمين هست خير.
__________________
We live in a Newtonian world of Einsteinian physics ruled by Frankenstein logic |
|
|
|
|
|
08-23-2007, 02:45 AM
|
#160 |
|
Registered User
Join Date: Aug 2007
Posts: 51
|
تقارن؟؟!
میشه این واژه رو تعریف کنید. در ضمن اون شتابی که برای کم کردن سرعت هست هنگام زیاد کردن سرعت اولیه هم بوده . |
|
|
|
|
08-23-2007, 12:38 PM
|
#161 | ||
|
مدیر بازیهای کامپیوتری
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,185
|
Quote:
Quote:
هنگام برگشت سفينه ساعت زميني دچار انقباض زمان ميشود و اين انقباض زمان بيش از ان است كه اتساعهاي زمان را جبران كند. البته محاسباتش يكمقدار پيچيده هستند. |
||
|
|
|
|
08-24-2007, 02:22 AM
|
#162 |
|
Registered User
Join Date: Aug 2007
Posts: 51
|
لازم شد که این دو واژه رو هم تعریف کنید:
1. انقباض زمان !! 2. اتساع زمان!! و لطفا ابتدا یک تعریف علمی و دقیق از مفهوم تقارن ارائه بدید بعد از اون عدم تقارن رو بررسی میکنیم! |
|
|
|
|
08-24-2007, 08:32 PM
|
#163 | |
|
مدیر بازیهای کامپیوتری
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,185
|
Quote:
اتساع هم يعني وسعت يافتن يا كندتر گذشتن زمان. تقارن رو ميشه براي هر مورد خاص تعريف كرد ولي ارائه تعريف كلي كار سختي هست.در اين مورد ميتونيد از منبع زير اطلاعاتي رو بدست بياوريد. http://www.hupaa.com/Data/P00529.php |
|
|
|
|
|
08-25-2007, 01:12 AM
|
#164 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2006
Location: abadan
Posts: 1,436
|
به به Ajabshirkhan عزیز ...
یادش بخیر ... اوایل کار این تاپیک بود که یه بحثی با هم در این مورد کردیم ! ...  |
|
|
|
|
08-25-2007, 02:29 AM
|
#165 | |
|
Registered User
Join Date: Aug 2007
Posts: 51
|
Quote:
احتمالا می خواستید بگید تغییر واحد زمانی . زمان همیشه طبیعی میگذره . لطفا تقارن رو درمورد خاصی که الان داریم بحث میکنیم تعریف کنید. یعنی همون مفهوم زمانیش . و مساله ی بعد اینکه .(منبع بهتر از هوپا پیدا نکیدید؟!؟!؟) |
|
|
|
|
 |
| امکانات بيشتر | |
|
|
