مشاوره برای خرید یک مانیتور برای کار با 3دی مکس

[hadiforever]

با سلام خدمت شما دوستان واساتید عالی مقام
دوستان یک مانیتور می خواهم داخل بودجه 800 تا 1100
فقط وفقط برای تری دی مکس می خواهم بخرم
روزی 10 تا 8 ساعت مجبورم پشت مانیتور باشم دیگه چشم هایم به f رفته
تنکس تو ال برای راهنمای و وقتی که بابت خواندن گذاشتید

 

[AMD.POWER]

مونیتور را در خصوصی چون سوال کرده بودید جواب دادم . باز اگر سوال دیگه داشتید جواب میدم .

 

[hadiforever]

مونیتور را در خصوصی چون سوال کرده بودید جواب دادم . باز اگر سوال دیگه داشتید جواب میدم .

خیلی ممنون بابت اینکه وقت گذاشتید
اگر بودجه ام را تا 1200 بالا ببرم چی پیشنهاد می دهید
رزولوشن بالاتر از 1080
و بسیار ممنون از شما دوست واستاد گرامی

 

[AMD.POWER]

بودجتون رو باید خیلی بالا ببرید تا به رزولیشن 2K برسونید همین مدل سامسونگ که پیشنهاد کردم کاملا مناسبه .
شاید این مدل محدود 1.760 عالی باشه برای کار شما
http://www.samsung.com/us/computer/monitors/LS29E790CNS/ZA

 

[hwt]

یه چیزی راجب الترا واید ها من بگم . شاید هنوز خیلی ها با قیافش و فرم و اندازه اش کنار نیومدند.
حقیقت اینه نرم افزار بازها به خصوص دوستانی که با نرم افزارهای حرفه ای کار میکنند میدونند که در چند ساله اخیر پنلهای کناری و پنجره ها چقدر زیاد شده.واقعیت اینه که باتوجه به امکانات فعلی تقریبا خرید مانیتورهای با سایز بالا و نسبت تصویر 16:9 به نظرم چندان کار جالبی نیست. چون سر مجبور میشه تو حالت عمودی هم حرکت دائمی داشته باشه و این تو طولانی مدت خسته کننده است.
اما توی نسبت تصویر 21:9 با توجه به عریض بودن زاویه دید انسان خیلی نیاز به حرکت چشم نسبت به 16:9 نیست و بسیار کار با خستگی کمتری انجام میشه.تقریبا با نیازی که به سایزهای بالا در مانیتورها کم کم داره احساس میشه رفتن به سمت الترا وایدها تقریبا به شکل تنها حق انتخاب داره در میاد.خیلی به فرم اولیه اش که یکم بد شکله دقت نکنید.فوق العاده کار رو آسون میکنه.

 

[hwt]

یه چیزی راجب الترا واید ها من بگم . شاید هنوز خیلی ها با قیافش و فرم و اندازه اش کنار نیومدند.
حقیقت اینه نرم افزار بازها به خصوص دوستانی که با نرم افزارهای حرفه ای کار میکنند میدونند که در چند ساله اخیر پنلهای کناری و پنجره ها چقدر زیاد شده.واقعیت اینه که باتوجه به امکانات فعلی تقریبا خرید مانیتورهای با سایز بالا و نسبت تصویر 16:9 به نظرم چندان کار جالبی نیست. چون سر مجبور میشه تو حالت عمودی هم حرکت دائمی داشته باشه و این تو طولانی مدت خسته کننده است.
اما توی نسبت تصویر 21:9 با توجه به عریض بودن زاویه دید انسان خیلی نیاز به حرکت چشم نسبت به 16:9 نیست و بسیار کار با خستگی کمتری انجام میشه.تقریبا با نیازی که به سایزهای بالا در مانیتورها کم کم داره احساس میشه رفتن به سمت الترا وایدها تقریبا به شکل تنها حق انتخاب داره در میاد.خیلی به فرم اولیه اش که یکم بد شکله دقت نکنید.فوق العاده کار رو آسون میکنه.

 

[Mahdi_green]

یه چیزی راجب الترا واید ها من بگم . شاید هنوز خیلی....

۴کِی بهتره یا اُلترا واید؟ برای مکس

Sent from my C2105 using Tapatalk

 

[hwt]

۴کِی بهتره یا اُلترا واید؟ برای مکس

Sent from my C2105 using Tapatalk

4k ultra wide . قیمتش خیلی بالاست.

 

[Mahdi_green]

4k ultra wide . قیمتش خیلی بالاست.

شما بحث راحتی کار کردین و فضای کشیده افقی، ولی حدس میزنم ۴کی بهتر باشه چون فضا عمودی هم کسترده تر میشه، خاستم نظر شمام بدونم اگه تجربه کردین

Sent from my C2105 using Tapatalk

 

[hwt]

شما بحث راحتی کار کردین و فضای کشیده افقی، ولی حدس میزنم ۴کی بهتر باشه چون فضا عمودی هم کسترده تر میشه، خاستم نظر شمام بدونم اگه تجربه کردین

Sent from my C2105 using Tapatalk

طبیعتا هر چی رزولیشن بالاتر باشه امکان بهتری برای کار وجود داره.اما قیاس 4k با ultra wide در کل درست نیست. چون در تقابل باهم نیستند.یکی بحث نسبت تصویره و دیگری تفکیک پذیری تصویر. هر چی رزولیشن بالاتر باشه طبیعتا بهتره . اما مشکلاتی مثل نوشته های کوچیک و غیره رو در کنارش داره اگر سایز صفحه کوچیک باشه.اگر هم سایز صفحه بزرگ باشه تو همون نسبت 16:9 در کل فرق زیادی با بحث قبلی من نداره.