برگزیده های پرشین تولز

شبیه سازی انسان موافقيد يا مخالف؟

با شبيه سازي انسان موافقم يا مخالفيد؟

  • موافقم

    Votes: 22 52.4%
  • مخالفم

    Votes: 13 31.0%
  • نظر خاصي ندارم

    Votes: 7 16.7%

  • Total voters
    42

tanhai

Registered User
تاریخ عضویت
18 می 2009
نوشته‌ها
456
لایک‌ها
16
شبیه سازی انسان، پی آمدها و عکس العمل ها

شبیه سازی انسان

تظاهرات علیه شبیه سازی انسان در نوامبر 2001 ایده اصلی و منشا تفکر راجع به شبیه سازی انسان (human cloning) هنگامی شکل گرفت که یک دانشمند اسکاتلندی توانست گوسفندی بنام Dolly را در سال 1997 شبیه سازی کند. پخش خبر این واقعه مهم توجه محافل پزشکی، مذهبی، سیاسی و ... را در جهان به خود جلب کرد بگونه ای از این واقعه علمی اغلب بعنوان نقطه عطف علم در سال 1997 یاد می شود.

روز جمعه 27 دسامبر سال 2002 م . ، 6 دی ماه 1381 ش . خبر تولد اولین نوزاد شبیه سازی شده به سراسر جهان مخابره شد . شبکه تلویزیونی «بی بی سی » در ساعات پایانی آن روز گزارش داد: نوزاد همسان سازی شده، یک دختر است که 3 کیلو و 200 گرم وزن دارد، به گفته خانم «بریژیت بویسلیر» ، شیمی دان و مدیر شرکت کلوناید، «ایو» Eve) یا حوا) روز پنج شنبه از طریق مهندسی ژنتیک و فرآیند مشابه سازی در آزمایشگاه متولد شد . وی گفت: شرکت تحت مدیریت او با بهره گیری از روش «کلونینگ » توانسته است از سلول پوست بدن یک زن 31 ساله آمریکایی جنینی را تولید کند که در نهایت و بعد از رشد از هر جهت شبیه همان زن 31 ساله خواهد بود . (1)

امروزه مسئله «کلونینگ » یا شبیه سازی انسان به یک بحث جهانی و همگانی تبدیل شده است . اگر چه هنوز جزئیات این مسئله برای جهانیان و آینده آن روشن نیست، در عین حال، افراد و گروههای بسیاری در سراسر دنیا با مطالعات پی گیر تبیین این پدیده نوین را از ابعاد گوناگون دنبال می کنند و در داخل کشور نیز از نظر فقهی با عکس العمل های متفاوت فقیهان رو به رو شده است . آنچه پیش رو دارید، نگاهی است به تعریف شبیه سازی، پی آمدهای مثبت و منفی آن، و عکس العمل هایی که در جهان مسیحیت و غرب، و جهان اسلام نسبت به آن نشان داده شده است .
===========
جهان اسلام:
در جهان اسلام مخالفتها از شدت بیشتری با وجود آراء متفاوت برخوردار بوده است
علماء شیعه
مراجع عظام فعلی شیعه شبیه سازی حیوانات را بالاتفاق جائز می دانند، اما درباره شبیه سازی انسان نظرات مختلفی دارند .

در ابتدا توجه خوانندگان را به سؤالات و پاسخها در مورد شبیه سازی حیوانات جلب می کنیم:

سؤال: از آنجا که در قرن بیستم شاهد رشد حیرت آور علم پزشکی هستیم ... آیا مشابه سازی حیوان زنده توسط تکثیر سلولهای وی (کلوناژ) جایز است؟ (سلولی از حیوان زنده اخذ می شود و با تکثیر آن سلول از طریق اطلاعات DNA حیوانی با همان خصوصیات قبلی ایجاد می کنند).

در جواب این استفتاء مراجع عظام چنین فرموده اند:

آیة الله بهجت: ظاهرا اشکالی به نظر نمی رسد .

آیة الله ***** ای: این کار فی نفسه اشکال ندارد .

آیة الله سیستانی: مانعی ندارد .

آیة الله صافی گلپایگانی: اگر مستلزم خلاف شرع نباشد، بنفسه اشکال ندارد .

آیة الله مکارم شیرازی: این کار در مورد حیوانات اشکالی ندارد .

آیة الله نوری همدانی: در غیر انسان جایز است .

آیة الله فاضل لنکرانی: دلیلی بر حرمت این عمل بر حسب عنوان اولی به نظر نرسیده است، گرچه برحسب عناوین ثانویه اشکال دارد .
اما د رمورد شبیه سازی انسان از مراجع عظام سؤال شده است: «از آنجا که در قرن بیستم شاهد رشد حیرت آور فن آوری هستیم، خصوصا پیشرفتهایی در علم پزشکی حاصل شده است و یکی از آنها برآیندهای مهم نوین، مهندسی ژنتیک و بدل سازی (کلوناژ) می باشد که در علم وراثت مسائل مبهم و پیچیده ای پیدا شده است، بفرمائید:

الف) اگر سلول جنینی در سردخانه برای مثلا صد سال یا بیش از آن زنده نگاه داشته شود، سپس در رحم زنی کاشته و رویانده شود، آیا طفل ناشی از این سلول پس از رشد و نموو بلوغ می تواند از بستگان و خویشان خود مطالبه ارث نماید؟

ب) در صورتی که دختر باکره ای با بهره گیری از فن آوری بدل سازی (کلوناژ) دارای فرزندی از سلول جنین خود شود، در این فرض آیا حامله شدن وی مشروع است؟ آیا فرزند به دنیا آمده نسخه بدل اوست یا همسانش و یا دخترش؟

ج) اگر خانواده ای نسخه ای از فرزندشان را در سردخانه نگه داری کردند و پس از مرگ فرزندشان، با فن آوری بدل سازی (کلوناژ) نسخه بدل او را در رحم مادر کاشتند و رویاندند، در این صورت آیا آفرینش انسانی برای هدفی که به خود او مربوط نیست و نفعی نمی رساند، جایز است؟

د) در صورتی که فن آوری بدل سازی (کلوناژ) به قدری رشد کند که مادران بتوانند با مشاهده فرجام فرزند پس از چند سال، به کاتولوگهای مختلف مراجعه و جنین را گزینش کنند (طفل، سالیانی رشد می کند ولی نسخه های دست نخورده اش در سردخانه محفوظ مانده است). چنین بارداری شرعا چه حکمی دارد؟

در جواب این سؤالات آیة الله بهجت فرموده اند:

الف) وراثت نیست .

ب) مانعی ندارد و به ولد اشبه است .

ج) مانعی ندارد .

د) از حیث تکلیف منعی بر آن نیست و از حیث معامله به نظائر آن مراجعه شود .

آیة الله سیستانی فرموده اند:

الف) چنانچه تولد از منی شخص مذکور باشد، آن شخص پدر او محسوب می شود و بستگان پدر، بستگان فرزند می شوند .

ب) مانعی ندارد .

ج) مانعی ندارد .

د) اشکالی ندارد . (19)

و نیز سؤال شده است که: آیا مشابه سازی و تکثیر انسان در آزمایشگاه و از طریق روشهای پیشرفته علمی (کلوناژ) جایز است؟

گروهی از مراجع تقلید فتوا به حرمت داده اند، مانند:

آیة الله تبریزی: جایز نیست والله العالم .

آیة الله مکارم شیرازی: این کار جایز نیست و مفاسد زیادی دارد .

ولی عده دیگری از مراجع به عنوان اولی منعی برای آن ندیده اند:

آیة الله فاضل لنکرانی: به عنوان اولی اشکالی ندارد; لکن اگر مفاسدی بر آن مترتب شود، به عنوان ثانوی جایز نیست .

آیة الله نوری همدانی: تحقق این عمل معلوم نیست که ممکن باشد و در صورت امکان اگر با موازین اسلامی مخالف نباشد، اشکال ندارد .

آیة الله سیستانی: فی حد ذاته مانعی ندارد
 

PRO USER

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2009
نوشته‌ها
422
لایک‌ها
114
موش آزمایشگاهی نیست که شبیه سازیش کنن ، پرورش اعضای بدن مشابه بدن خود فرد مشکلی نداره ولی اینکه یکی از روش بسازن شدیدا مشکل سازه ، گرچه میسازن ....
 

sh3ll

Registered User
تاریخ عضویت
29 جولای 2009
نوشته‌ها
1,176
لایک‌ها
25
سن
35
محل سکونت
ایــــ تهران ــــران
موش آزمایشگاهی نیست که شبیه سازیش کنن ، پرورش اعضای بدن مشابه بدن خود فرد مشکلی نداره ولی اینکه یکی از روش بسازن شدیدا مشکل سازه ، گرچه میسازن ....

منم کملا موافقم با این دوستمون....
اگر یه قسمتی از بدن رو تولید کنن خیلی عالیه مثل وقتی که طرف براش حادثه ای پیش میاد و ... میشه از اون اعضا استفاده کرد ولی در غیر این صورت به نظرم اصلا درست نیست...

پ.ن: یاد اون فیلم Judge Dredd سیلوستر استالونه افتادم ناخوداگاه :دی
 

Cleeev

Registered User
تاریخ عضویت
6 ژانویه 2010
نوشته‌ها
1,248
لایک‌ها
794
محل سکونت
on the edge of a super-massive black-hole
چی چی بابا مخالفید... فکرشو بکنید یه 10 هزار نسخه از فرد مشهوری که توی عکسای زیر میبینید شبیه سازی بشه، اقتدار نـظــــــــــام میلیون ها برابر میشه :

http://img2.************/files/yhk721tg3e109y1wt780.jpg

2wdvu5z.jpg


http://img6.************/files/9o7zfm8w8n1jxse8i6bt.jpg
http://img6.************/files/o5j54f87i8o91oyll1yc.jpg
http://img6.************/files/ony76fnlpg2yfb1s2g8p.jpg

به حول قوه این برادر دهن گشاد، به زودی یکی از بانوان غیورپرور میهن اسلامی، تکنولوژی شبیه سازی این برادر رو در زیرزمین خونه ـش اختراع میکنه تا چشم استکبار جهانی و یاوه گویان شرق و غرب از کاسه خارج شده و تمامی مزدوران صهیونیسم جهانی به هلاکت برسن...
 
Last edited:

sokOoooot

همکار بازنشسته
تاریخ عضویت
26 آپریل 2007
نوشته‌ها
1,254
لایک‌ها
77
محل سکونت
این بود تمام ماجرای من و او
یاده فیلم جزیره افتادم

یه 5 میلیون دلار می دیم کپی مون رو می سازن بعد هر وقت خواستیم سرش رو می بریم قلبش رو بر می داریم و کلیه و اینهاش رو

ولی در کل منم می گم چیز خوبیه و کلا یه چیز علمیه که باید می شد و می شه هم
 

MasoudM

Registered User
تاریخ عضویت
8 جولای 2008
نوشته‌ها
1,870
لایک‌ها
651
محل سکونت
in the shadow of the statue
نمیدونم والله !!!!

ولی فکر نکنم بد باشه .... مبلغان دینی همیشه با پیشرفت علم مخالف بودن ... کلیسا زمانی حتی با پیشرفت علم پزشکی هم در حد درمان سرما خوردگی مخالفت میکرد اما الان ..... یه زمانی میرسه که با شبیه سازی انسان هم کنار میان .

فکر کنم بیشترین مشکلشون این باشه که با شبیه سازی یک انسان مثل خودش دیگه بحث روح و این داستان های مذهبی منتفی میشه ... چون اگر روحی در کار باشه ، چطور تکثیرش کنن ؟ مگه فقط خدا در روح آدم ها از خودش نمیدمه ؟
 

PRO USER

Registered User
تاریخ عضویت
19 آگوست 2009
نوشته‌ها
422
لایک‌ها
114
یک سری پروژه ای هایی بود که شبیه سازی آدم رو می کردن برای عروسک دست بچه ها ... ، که با مخالفت عمومی مواجه شد. گرچه به طور مخفی انجام میدن
قضیه هیتمن هم دقیقا همین بود یک آدمی که از ژن 5 نفر دیگه شبیه سازی شده بود ،
 

my7xN

Registered User
تاریخ عضویت
24 می 2009
نوشته‌ها
3,353
لایک‌ها
1,343
چنین بحثی مطلقا در حد پی تی نیست , چون اعضای بی مطالعه پی تی , در حد و اندازه ای نیستند که حتی

یک هزارم جنبه های اخلاقی-فلسفی شبیه سازی را بفهمند !

همین
:D:D
snapoutofit.gif

برو ...(خیلی حیا داشتم بقیشو نگفتم!)
 

Cleeev

Registered User
تاریخ عضویت
6 ژانویه 2010
نوشته‌ها
1,248
لایک‌ها
794
محل سکونت
on the edge of a super-massive black-hole
نمیدونم والله !!!!

ولی فکر نکنم بد باشه .... مبلغان دینی همیشه با پیشرفت علم مخالف بودن ... کلیسا زمانی حتی با پیشرفت علم پزشکی هم در حد درمان سرما خوردگی مخالفت میکرد اما الان ..... یه زمانی میرسه که با شبیه سازی انسان هم کنار میان .

فکر کنم بیشترین مشکلشون این باشه که با شبیه سازی یک انسان مثل خودش دیگه بحث روح و این داستان های مذهبی منتفی میشه ... چون اگر روحی در کار باشه ، چطور تکثیرش کنن ؟ مگه فقط خدا در روح آدم ها از خودش نمیدمه ؟

هفته پیش یکی از خبرهای مهم جهان همون ساخت اولین حیات مصنوعی بود (ساخت کروموزوم ها و اجزای سلول و قرار دادنش در یه سلول خالی و خلق یه باکتری) که واتیکان بیانیه داده بود که "نقش خدا رو بازی نکنید"...! البته علمای ما فعلاً تو حجاب گیر کردن و بعداً تازه دو زاریشون بیفته قضییه چی بوده صداشون درمیاد...!
 
Last edited:

ali-agha1368

Registered User
تاریخ عضویت
7 مارس 2007
نوشته‌ها
100
لایک‌ها
5
با شبیه سازی یک انسان مثل خودش دیگه بحث روح و این داستان های مذهبی منتفی میشه ... چون اگر روحی در کار باشه ، چطور تکثیرش کنن ؟ مگه فقط خدا در روح آدم ها از خودش نمیدمه ؟
مگه به روح اعتقاد نداري؟:rolleyes:
 

ali-agha1368

Registered User
تاریخ عضویت
7 مارس 2007
نوشته‌ها
100
لایک‌ها
5
چنین بحثی مطلقا در حد پی تی نیست , چون اعضای بی مطالعه پی تی , در حد و اندازه ای نیستند که حتی

یک هزارم جنبه های اخلاقی-فلسفی شبیه سازی را بفهمند !

همین
:D:D

مثه اينكه شما به روح اعتقاد داري هااااا :lol:
 

cybamin

Registered User
تاریخ عضویت
31 آگوست 2003
نوشته‌ها
1,559
لایک‌ها
138
محل سکونت
اصفهان
فرض كن يه خوشگل ببيني، DNAش را بدي برات يكي بسازن!! :lol:
 

farzan.B

همکار بازنشسته
کاربر فعال
تاریخ عضویت
5 ژانویه 2009
نوشته‌ها
2,659
لایک‌ها
1,244
اینی که خدا ساخته این همه رزل و پست ....

چه برسه به اینی که این آدما بسازن ...!!:eek:



در کل موافقم ..:)
 

sіπa

Registered User
تاریخ عضویت
10 فوریه 2010
نوشته‌ها
1,698
لایک‌ها
8
یعنی اینجوری میشه از هر کسی چند نمونه ساخت عین خودش؟
مثلا اگه یه نفر مرد دوباره زندش کنن یعنی شبیه سازیش کنن؟
 

Synix.Shayan

Registered User
تاریخ عضویت
1 آگوست 2005
نوشته‌ها
473
لایک‌ها
0
سن
31
محل سکونت
Tehran, Iran
یعنی اینجوری میشه از هر کسی چند نمونه ساخت عین خودش؟
مثلا اگه یه نفر مرد دوباره زندش کنن یعنی شبیه سازیش کنن؟

آره میشه.

فرض كن يه خوشگل ببيني، DNAش را بدي برات يكي بسازن!! :lol:

اتفاقا خیلی هم ثواب داره!

خیر , فقط و فقط جسم وجود دارد و ذهن , که ذهن هم کاملا وابسته به جسم است !

:)

روح از خرافات کاهنان قبایل است !

:happy:

تأیید میشه.

چی چی بابا مخالفید... فکرشو بکنید یه 10 هزار نسخه از فرد مشهوری که توی عکسای زیر میبینید شبیه سازی بشه، اقتدار نـظــــــــــام میلیون ها برابر میشه :

به حول قوه این برادر دهن گشاد، به زودی یکی از بانوان غیورپرور میهن اسلامی، تکنولوژی شبیه سازی این برادر رو در زیرزمین خونه ـش اختراع میکنه تا چشم استکبار جهانی و یاوه گویان شرق و غرب از کاسه خارج شده و تمامی مزدوران صهیونیسم جهانی به هلاکت برسن...

Kh.R and the Clone Army (یاد Star Wars میفتم!)
 

bloody

کاربر فعال علم و دانش
کاربر فعال
تاریخ عضویت
19 آپریل 2007
نوشته‌ها
1,256
لایک‌ها
17
محل سکونت
IRAN
اگه قول میدین سوء استفاده نکنید من مشکلی ندارم بسازید ...
 

Damn

Registered User
تاریخ عضویت
8 سپتامبر 2007
نوشته‌ها
3,428
لایک‌ها
630
محل سکونت
In Lousy time
مسلما قدم مهمی در اصلاح نژاد هست
yes
 

tanhai

Registered User
تاریخ عضویت
18 می 2009
نوشته‌ها
456
لایک‌ها
16
نگاهی به سیر تاریخی آزمایش‌های شبیه سازی:
الف)در گیاهان: همانند سازی در گیاهان پدیده‌ای است که کشاورزان صدها سال است با آن آشنایی دارند و جای تعجبی ندارد.
ب) در جانوران: آزمایش‌های همانند سازی در حیوانات مراحل مختلفی را طی کرده است که مهمترین آن‌ها عبارتند از:
1- اقدام هیتلر: هیتلر که نژاد آریایی را نژاد برتر می‌دانست در ژانویه سال 1934 دستور داد، دادگاهی ژنیتیکی، مرکب از تعدادی از دانشمندان و پژوهشگران تشکیل شود، تا از نمونه‌های بشری بدریخت خلاصی یابند، این دادگاه عملا50هزار نفر را سربه نیست کرد.
2- لای‌زینکو رئیس آکادمی علوم روسیه در زمان استالین، علم ژنتیک جدیدی را پایه‌گذاری کرد، ولی کار او پیشرفتی نداشت، چون روسها بعد از فوت استالین او را برکنار کردند.
3- در سال 1952 روبرت بریگز و توماس کینگ، اولین عمل همانند سازی حیوانات را در قورباغه‌ها انجام دادند.
4- در سال 1962 آزمایشهای همانندسازی بدست جان گوردون وارد مرحله جدیدی شد.
5- این آزمایشها ادامه داشت تا اینکه در سال 1997 ایان ویلموت دانشمند اسکاتلندی اعلام کرد که گوسفند (دالی) از طریق کشت ژنی (همانندسازی) تولد یافته است.ما در اینجا خلاصه‌ای از آزمایشها و اقدامات او را ذکر می‌کنیم:
ایان ویلموت 277 سلول غیر جنسی گوسفند را در 277 تخمک تخلیه شده از هسته ، قرار داد، آنگاه این تخمک‌ها در رحم گوسفندان دیگری کاشت، نتیجه‌ای که بدست آمد این بود: 1- از مجموع تخمک‌های کاشته شده در رحم تنها 13 مورد حاملگی حاصل شد، 2- از میان 13 مورد 12 مورد سقط کردند و تنها یک مورد بطور موفقیت آمیز مدت حاملگی را به پایان رساند و آن گوسفندی بود که ((دالی)) را بدنیا آورد و نسخه مطابق اصل گوسفند مادر بود، 3- نسبت موفقیت آزمایش‌های ایان ویلموت که اینهمه جاروجنجال بپا کرد 1 به 277 یا 0.3%(سه دهم درصد) بود.جالب این است که اخیراً اعلام شد این گوسفند به پیری زودرس دچار شده و متعاقب آن اعلام شد که بخاطر ابتلاء به نوعی بیماری درگذشته است و یا به عبارتی کشته شده است.
6- در اواخر سال2002 شرکت کلون آید واقع در جزایر باهاما اعلام کرد که موفق به شبیه سازی چهار نوزاد شده است و این نوزادان بزودی در آسیا، شمال اروپا و آمریکا، بدنیا خواهند آمد، این شرکت که یک خانم شیمیدان فرانسوی بنام بریژیت بوسیله با تیمی از همکارانش آن را اداره می‌کند، رسالت علمی به معنای کلمه ندارد، بلکه تأسیس آن بر اساس تفکر عجیب و غریبی است که با جنبش رائیلیان در ارتباط است، ریاست این جنبش را یک راننده مسابقه اتومبیل رانی، بنام کلود وُریلهون (فرانسوی)(Claude Vorilhon) بر عهده دارد، او که خود را «رائیل» می‌نامد ادعا می‌کند که از سال 1973 تا بحال، شش بار با موجودات فضایی، در کنار آتشفشانی خاموش در فرانسه، ملاقات داشته است. وی بعد از این ملاقاتها، دین جدیدی را تأسیس کرد که عصاره اعتقادش این بود که مخلوقات فضایی در 25 هزار سال پیش بشر را به روش همانندسازی خلق کرده‌اند.
رائیل در سایه خلاء روحی جوامع غربی، به ترویج عقیده خرافی و جدید خود پرداخت و پیروانی را برای خود پیدا کرد. گفته می‌شود تعداد آنها بین 50 تا 55 هزار نفر می‌باشد ولی یک هیئت فرانسوی متخصص در فرقه‌ها مدعی است که تعداد آنها از 20هزار نفر تجاوز نمی‌کند.
پیروان این فرقه غالباً در فرانسه ، کبک کانادا، سوئیس و ایالات متحده یافت می‌شوند و از نظر مالی دارای پشتوانه بسیار قوی می‌باشند زیرا که بین 3 تا 10 درصد درآمد خود را به فرقه اختصاص می‌دهند.
رائیل مؤسس این فرقه می‌گوید: ((شبیه‌سازی ، بشر را قادر می‌سازد تا روزی بتوانند از طریق تجدید منظم ساختار جسمانی خود، به جاودانگی دست پیدا کند.))
دانشمندان می‌گویند: ایدئولوژی این فرقه به سرعت در حال گسترش است و آنان اگر چه ادعای نابودی نسل بشر را ندارند ولی از طریق بازی با ژنهای انسانی سعی دارند نژادهای پایین تر را نابود کنند.
در سال 1977، رائیلیان موسسه (کلون اید) را تاسیس کردند این موسسه اولین موسسه ای است که بریاست شیمیدان زن فرانسوی (بربژیت بواسیله) برای همانندسازی انسان فعالیت می‌کند . این مؤسسه از طریق سایت اینترنتی خود اعلام میدارد که: ((همانندسازی امکان رسیدن به زندگی ابدی را فراهم می کند، زیرا اشخاصی که از طریق بشقابهای پرنده از سیارات دیگر آمده‌اند، 25 هزار سال از ما جلوترند.))
این عصاره تفکری است که در پس این جار و جنجالها نهفته است، تفکری الحادی که اعتقادی به آفریدگار بودن خداوند ندارد و یکی از دهها تفکر و اعتقادات عجیب و غریبی است که در جهان غرب بیداد می‌کند.
از آنجا که همانندسازی در آغاز راه قرار دارد و هنوز شکل واقعی و جدی بخود نگرفته است، شاید قضاوت نهایی درباره آن زود باشد ولی می‌توان اشکالات زیادی را برای آن پیش‌بینی کرد از جمله:
اولاً: اشکالات علمی:
1- همانند سازی جنین ممکن است منجر به ایجاد جهشهای ژنی در انسان شود که این جهشها می‌تواند منجر به اختلالات جسمی و عقلی در انسان گردند.
2- دخالت غیر طبیعی در ژنها ممکن است موجب فعال شدن برخی ژنهای نهفته بدخیم گردند که این خود می‌تواند بیماری‌های سرطانی را ایجاد کند.
3- از آنجا که گوناگونی نژادهای انسانی عامل مقاومت آنها در مقابل بیماریهاست، شبیه‌سازی، نژاد انسانی را تضعیف می‌کند و یک بیماری فراگیر ممکن است زندگی کل بشریت را نابود کند.
4- شبیه‌سازی، ژنها را متلاشی می کند و شکستن ژنها یکی از دلایل سقط مکرر جنین است.
5- وجود تعداد زیادی از نسخه‌های مطابق اصل، ممکن است موجب شود که جنین انسانی مانند کالا خرید و فروش شود.
ثانیاً: اشکالات شرعی:
1- شریعت اسلامی برای حمایت از پنج چیز آمده است که آنها را کلیات یا ضروریات پنجگانه می‌نامند این پنج چیز عبارتند از: دین ، عقل ، نسل، مال و نفس. شبیه سازی آنطور که دکتر نصر فرید واصل مفتی مصر می‌گوید: چهار تا از این ضروریات را مورد تهدید قرار می‌دهد که عبارتند از : نفس(وجود انسان) و بدنبال آن عقل و نسل و دین.
2- شبیه‌سازی، با اصل زوجیت -که خداوند همه موجودات را بر اساس آن آفریده است- ، تناقض دارد، زیرا همانطور که گذشت در شبیه‌سازی از جنس مذکر بی‌نیازی حاصل می‌شود.
3- همانند سازی، بنیان خانواده را نابود می‌کند و مرد را از صحنه زندگی حذف می‌نماید زیرا بصورت تئوری زنان این امکان را پیدا می‌کنند که خود، خود را باردار کنند و همینطور روابط نسبی بین پدر و فرزند ، زن و شوهر دچار بحران می‌شود زیرا فرزند همانندسازی شده نسخه مطابق اصل یکی از پدر و مادر یا بیگانه است و بنابراین فرزند در چنین حالتی به چه کسی نسبت داده می شود ؟
4- همانندسازی، نابود کردن قانون گوناگونی است که خداوند جهان آفرینش را بر اساس آن خلق کرده است، و این گوناگونی یکی از آیات خداوند و نعمت او در حق مخلوقات است، چه اینکه اگر همه یکسان باشند یک بیماری می‌تواند نوع بشر را از بین ببرد.
5- همانندسازی تعصب نژادی را در جامعه به چند صورت افزایش می‌دهد:
أ‌) مفهوم نژاد برتر و ضرورت حاکمیت نژاد معینی بر جهان (مفهوم نازی)
ب‌) مفهوم افزایش جنس مذکر ( مفهوم جاهلی) یا برعکس افزایش جنس مؤنث (گرایش فیمینیستی)
6- شبیه‌سازی توهین آشکار به کرامت انسانی است زیرا قرار دادن انسان در بوته آزمایش و بازی کردن با ژنهای او، بدون دلیل مشروع و توجیه معقول، توهینی است که بالاتر از آن توهینی وجود ندارد.
7- شبیه‌سازی منجر به اختلاط و آمیزش نسب‌ها می‌شود زیرا روابط خانوادگی را محترم نمی‌شمارد و براساس زندگی زناشویی نیز پایه‌گذاری نشده است.
8- شبیه‌سازی انسان را وارد دایره غرور و تکبر می‌کند.
9- شبیه‌سازی هویت و شخصیت انسان را مورد تهدید قرار می‌دهد، زیرا فرزند شبیه‌سازی شده، مسخ شخصیت موجود است و مردم با چنین کودکی مانند کودک طبیعی رفتار نمی‌کنند.

ثالثاً: عکس‌العمل‌ها:
شبیه‌سازی عکس‌العمل‌های زیادی را از طرف سازمانهای اسلامی، مسیحی ،پزشکی و حتی سیاسی داشته است از جمله:
در قاهره شورای انجمن پژوهشهای إسلامی تابع أزهر فتوایی را صادر کرد که در آن آمده است: ((همانندسازی انسان حرام است و با تمام وسایل باید از آن جلوگیری کرد.)) متن این فتوا اضافه می‌کند ((شبیه‌سازی، انسانی را که خداوند او را تکریم کرده در معرض آزمایش و بیهودگی قرار می‌دهد، و موجب بوجود آمدن أطفال ناقص الخلقه و بدریخت می‌شود.)) فتوا در ادامه می‌افزاید ((اسلام نه تنها با دانش مفید مخالفتی ندارد بلکه فراگیری آن را نیز تشویق کرده و دانشمندان را بزرگ داشته است اما علم مضری که ضررش از نفعش بیشتر باشد اسلام آن را حرام کرده تا بشریت را از زیانهای آن در امان نگه دارد.)) فتوی خاطرنشان می‌سازد که :(( لازم است بین استفاده از مهندسی ژنتیک در گیاهان و حیوانات ،جهت ایجاد نژادهای بهتر و مفیدتر و یا علاج بیماریها و درمان انسان، و بین همانندسازی فرق گذاشته شود.))
علامه دکتر یوسف قرضاوی در فتوایی که در 12 دسامبر سال 2002 در سایت اینترنتی‌ خود منتشر کرد إعلام داشت: ((شبیه‌سازی با قانون گوناگونی سازگاری ندارد، زیرا خداوند متعال جهان را بر اساس گوناگونی آفریده است، در حالی که در شبیه‌سازی نسخه‌ای مطابق اصل از موجود زنده بدست می‌آید.))
وی خاطر نشان کرد: «شبیه‌سازی با الگوی جهانی مخلوقات که برمبنای زوجیت استوار است، تناقض دارد، زیرا در شبیه‌سازی وجود یک جنس (ماده) برای تکثیر نسل کافی است.»
دکتر قرضاوی در عین حال می‌افزاید:(( شبیه‌سازی اعضای معینی از بدن انسان مانند قلب و ریه‌ها برای معالجه بیماریها نه تنها مجاز می‌باشد بلکه مطلوب هم هست زیرا اسلام پیشرفت را در هر زمینه‌ی علمی مورد تشویق قرار می‌دهد مادامیکه با اصول و مبادی آن تعارضی نداشته باشد.)) وی شبیه‌سازی حیوانات را جایز می شمارد بشرطی که برای بشر مفید باشد و منجر به نقض اصول اخلاقی یا شکنجه حیوان نگردد.
دکتر محمد رأفت عثمان رئیس دانشکده شریعت و حقوق جامعة الأزهر در این باره اظهار داشت : ((شبیه‌سازی در انسان چهار حالت دارد: 1- هسته سلول از شوهر زن صاحب تخمک گرفته شود، 2- هسته سلول از یک مرد بیگانه گرفته شود، 3- هسته سلول از خود زن گرفته شود، 4- هسته سلول از زن بیگانه گرفته شود و هر کدام از این حالات حکم خاص بخود را دارد.)) وی سپس می افزاید:((دلیل فقهی وجود ندار دکه شبیه سازی از طریق کشت هسته شوهر در تخمک همسرش را تحریم نماید زیرا مقصود از شبیه سازی عبارت است از تخلیه تخمک از هسته ، و کاشتن هسته سلول دیگری در آن، خواه این هسته از خود جنس ماده باشد یا از شخص دیگر، سپس به کمک جریان الکتریسته، لقاح صورت می‌گیرد، و سلول بارور شده به دو، چهار،هشت و … تقسیم می‌شود و بدین ترتیب جنین شکل می‌گیرد، بدون اینکه به اسپرم مرد نیازی باشد.))
وی برای تجویز حالت اول شبیه‌سازی سه شرط را تعیین می کند:
1- زن و شوهر از راه طبیعی به هیچ وجه قادر به بچه‌دار شدن نباشند.
2- باید اطمینان حاصل شود ، فرزندی که از طریق شبیه‌سازی بدنیا می آید، از لحاظ جسمی، عقلی و رفتاری، انسانی طبیعی خواهد بود و در معرض بیماری‌های خطرناک قرار نمی گیرد.
3- باید مطالعات حقوقی و اجتماعی تایید نمایند که وجود دو إنسان کاملاً شبیه به هم، هیچ ضرری به فرد و جامعه وارد نمی‌کند.
در جهان مسیحیت نیز، بیانیه واتیکان با بیانیه أزهر همسویی داشت ، سخنگوی واتیکان در یک بیانیه رسمی اعلام کرد: ((پندارهای شبیه‌سازی انسان، حکایت از بینش افسار گسیخته‌ای دارد که عاری از تمام ضوابط و معیارهای اخلاقی و انسانی است.))
اما در عرصه علمی و آکادمی، انستیتوی روزلین در ادنبره( اسکاتلند)- زادگاه گوسفند دالی ـ از خطرات شبیه سازی انسان هشدار داد، دکتر هری گریفین سخنگوی انستیتو گفت:(( من احساس می‌کنم که این مسئله را باید محکوم کرد.))
این پژوهشگر افزود : ((همه گروههایی که بر روی شبیه‌سازی گاو ، گوسفند، خوک، موش و بز کار کرده‌اند به درصد بالای سقط جنین ، مرگ پس از تولد و مشکلات این حیوانات در زندگی اشاره کرده‌اند.))
در کویت دکتر عبدالرحمن عوضی (اوزی) رئیس سازمان اسلامی علوم پزشکی گفت:(( از زمان شبیه‌سازی جنین انسان در سال 1993 تا اعلام شبیه‌سازی گوسفند دالی در سال 1997 در اسکاتلند، یکبار دیگر این مسئله بطور جدی و فوری در صحنه جهانی مطرح می‌شود متعاقب آن در دانشگاه آراگون اعلام شد که دو بوزینه به روش شبیه‌سازی تولد یافته‌اند و سپس یک گروه آمریکایی در زمینه تحقیقات شبیه‌سازی اعلام کرد که اولین نوزاد دختر شبیه‌سازی شده بنام حوا تولد یافته است.))
دکتر عوضی افزود: (( این سازمان قبلاً ضرورت وضع ضوابطی شرعی، قانونی و اخلاقی، برای این نوع آزمایشها را خواستار شده بود زیرا از زمانی که این آزمایشها به مرحله اجرا درآمده، خطرات و اشکالات جدی را در بر داشته است که مهمترین آنها تجاوز به هویت فردی انسان و عدم تشخیص جنین انسانی در بین همسانانش می‌باشد، گذشته از این شبیه‌سازی موجب اختلال و آشفتگی در ساختار اجتماعی پایدار و نابودی بنیان خویشاوندیها، اصل نسب، صله رحم و ساختار خانوادگی معمول در طول تاریخ انسانی خواهد شد. وی خاطر نشان کرد: اسلام قید و بندی را بر آزادی تحقیقات علمی نمی‌نهد، ولی از طرفی نیز بدون شرایط و ضوابط، میدان را برای ورود اجرای نتایج پژوهشهای علمی به صحنه‌های عمومی، بدون گذر از صافی دین مبین اسلام، باز نمی گذارد.
وی از فرجام نادیده انگاشتن این مسئله و رها کردن آن بدون ضوابط هشدار داد.
اما در عرصه سیاست جورج دبلیو بوش رئیس جمهوری آمریکا نگرانی شدید خود را از این قضیه اعلام کرد، اسکات ماکلیلان سخنگوی کاخ سفید گفت: « رئیس جمهور مانند بسیاری از آمریکائیان معتقد است که شبیه‌سازی انسان مسئله بسیار نگران کننده ای است، و از قانونی که تمام پژوهشهای شبیه‌سازی را ممنوع سازد بشدت حمایت می‌کند.»
در پاریس ژاک شیراک رئیس جمهور فرانسه بیانیه‌ای صادر کرد که در آن آمده است:
((صرف نظر از اینکه این پندارها حقیقت داشته باشد یا نه، پریزیدنت شیراک این مناسبت را غنیمت شمرده تا انزجار شدید خود را نسبت به تمام پژوهشهایی که برای شبیه‌سازی بشر انجام می‌گیرد تکرار نماید و مجدداً خاطرنشان سازد که این عمل در فرانسه جرم بحساب می‌آید.))
با این وجود ، نگرانی‌های زیادی در این باره وجود دارد و پرسشهای مبهم و شاید بی‌پاسخی، که ذهن اندیشمندان و خیرخواهان بشریت را بخود مشغول کرده است از جمله:
· آیا ممکن است از انسان شبیه‌سازی شده بعنوان قطعات یدکی برای پیوند اعضاء استفاده شود؟
· انسان شبیه‌سازی شده به چه کسی نسبت داده می‌شود زیرا همانطور که گفته شد در این عمل نیازی به جنس نر نیست.
· آیا ممکن است بعضی کشورها از این سلاح ژنتیکی برای تکثیر یک نژاد و نابودی نژادهای دیگر استفاده کنند.
· آیا ممکن است انسان را بدون اراده و اطلاعش شبیه سازی کرد.
· چه تغییری در رابطه پدران و فرزندان و زنان و شوهران در نتیجه شبیه‌سازی بوجود می‌آید.
· آیا با اطفال شبیه‌سازی شده نیازی به ازدواج نیز پیش می‌آید.
· در صورت وفات شخص شبیه‌سازی شده قوانین حقوقی مانند میراث و غیره چگونه درباره او اجرا می‌شود.
و اینها برخی از سوالاتی است که بشر باید برای آن جواب قانع کننده ای پیدا کند، و گرنه به باتلاقی فرو خواهد رفت که بیرون آمدن از آن آسان نخواهد بود.
منبع: http://www.tabesh.net/?artid=1379
 
Last edited:
بالا