• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

همه ی بحث های مربوط به داوری در ایران

mori.54

همکار بازنشسته
تاریخ عضویت
1 می 2006
نوشته‌ها
2,599
لایک‌ها
4,675
سن
49
محل سکونت
Tehran
به عقیده من گل نفت آفساید بود، البته فقط یک بدن مهاجم نفت در آفساید بود و تشخیصش زیاد هم آسان نبود.

ولی اخطار به خلعت بری درست بود (به دلیل اعتراض به داور)
 

ARMF

مدیر بازنشسته ورزش
تاریخ عضویت
15 نوامبر 2009
نوشته‌ها
8,194
لایک‌ها
18,108
محل سکونت
Somewhere close to here
اختصاصي گل:پرونده قهرماني بسته شد؛محروميت 6 ماهه تا دوساله

سايت گل- سرانجام طبق اخبار واصله از منابع موثق،حكم پرونده محسن قهرماني صار شد.در اين حكم كه پيش از اين عنوان شده بود هفته ی قبل اعلام می شود به جزئيات پرونده توجه ويژه اي شده است. طبق اطلاع خبرنگار سايت گل محروميت قهرماني قطعي است اما مدت زمانش هنوز تعين نشده.بين شش ماه تا دو سال اين حكم مي تواند متغير باشد و بايد ديد كميته انضباطي كف حكم را براي اين داور جنجالي در نظر مي گيرد یا سقف آن را. اما علت اصلي محروميت قهرماني به رفتار "غير حرفه اي" او مربوط مي شود.

مهمترين سند مالي پرونده هم به آن دو ميليون تومان كه از سوي مولايي براي اين داور كارت به كارت شده است مربوط مي شود اما گويا اين جا به جايي ربط چنداني به قضيه "داوري" نداشته و اين حكم بدون در نظر گرفتن آن صادر شده است. از سوي ديگر احكامي هم براي مولايي (بدنساز پرسپوليس) و علي حاتم از نزديكان دايي صادر شده كه انان هم نسبت به تخلف شان با محروميت مواجه خواهند شد.

اين پرونده بسته شده و بايد به زودي روي وبسايت اصلي فدراسيون فوتبال به نمايش در بيايد.
http://www.goal.com/iran/news/1825/...-بسته-شدمحروميت-6-ماهه-تا-دوساله?ICID=HP_HN_2
 

sadeghbb

Registered User
تاریخ عضویت
24 فوریه 2010
نوشته‌ها
5,506
لایک‌ها
6,160
محل سکونت
On Warez Site!
شنیدیم دیشب نود گفته یه پنالتی برا راه آهن گرفته نشده ولی تاثیری در روند بازی نداشته :cool:
 

amirrezan95

Registered User
تاریخ عضویت
30 جولای 2010
نوشته‌ها
3,064
لایک‌ها
9,192
رای پرونده محسن قهرمانی صادر شد/ محرومیت 8 ماهه قهرمانی و 10 ساله کریمی و تذکر به دایی

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال رای خود را درباره پرونده محسن قهرمانی صادر کرد.

به گزارش ایسنا به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، پس از بررسی های مستمر و مختلف از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، رای این کمیته درباره پرونده محسن قهرمانی به شرح زیر صادر شد:

گزارش واصله از ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال که به شماره 328 مورخ 28/8/1392 جهت رسیدگی به کمیته انضباطی ارجاع و به شماره 763 / م مورخ 2/9/1392 ثبت شده، حکایت دارد که پس از اظهارات علی دائی (سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس) و مدیرعامل آن باشگاه مبنی بر قضاوت شائبه بر انگیز آقای محسن قهرمانی در مسابقه مورخ 29/6/1392 تیم فوتبال فولاد مبارکه سپاهان و پرسپولیس در شهر اصفهان ، مراتب در ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال در جریان بررسی قرار گرفته و همزمان منوچهر بادیه مالک تیم نفتون تهران نیز مسائلی را پیرامون رفتار غیر حرفه ای محسن قهرمانی در جریان مسابقات لیگ دسته سوم مطرح کردند که آن ستاد موضوع را ظرف حدود دو ماه بررسی و در نتیجه تحقیقات مقدماتی محسن قهرمانی ، رضا کرمانشاهی ،محمد رضا مولایی ، علی رضا حاتم ، منوچهر بادیه ، مسعود اکبری ، مرتضی کریمی ، علیرضا ایلدروم ، سعید علی نژادیان و غیره را متخلف شناخته و پرونده را جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به کمیته انضباطی ارسال کردند . کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بررسی دقیق اوراق پرونده و انجام تحقیقات گسترده از افراد مختلف در پرونده و نیز با ارجاع پاره ای از تحقیقات به مبادی ذیربط از جمله وزارت ورزش و استعلام از نهاد های مرتبط و دریافت پرینت های بانکی و مخابراتی و نیز حسب مورد مواجهه حضوری افراد با یکدیگر و همچنین تحقیقات تکمیلی از افرادی که عنداللزوم به کمیته دعوت شدند ، مشخص شد که برخی رفتارهای غیر ورزشی و سوء جریان مالی و اقدامات نامشروع از جمله ایجاد روابط ناسالم با برخی افراد از جامعه داوری و تلاش برای تطمیع آنان و پرداخت وجوه غیر قانونی توسط بعضی افراد مذکور در پرونده صورت گرفته است . بنا به مراتب کمیته انضباطی با اعلام ختم رسیدگی و به استناد مقررات انضباطی و اخلاقی فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت بند 1 ماده 6 و ماده 43 این آئین نامه ، به شرح آتی اقدام به اتخاذ تصمیم می نماید :

بخش اول : در خصوص اعلام علی دائی و باشگاه پرسپولیس مبنی بر وجود شائبه در داوری مسابقه مورخ 29/6/1392 بین تیمهای فولاد مبارکه سپاهان اصفهان و پرسپولیس تهران :

الف) با تحقیقات به عمل آمده معلوم شد که هیچگونه روابط نا سالم مالی بین تیم داوری و باشگاه سپاهان اصفهان وجود نداشته است و هرگونه اشتباه فنی داوری که در مسابقه مذکور از دید برخی کارشناسان مطرح شده قابل طرح در کمیته انضباطی نیست.

ب) با توجه به اظهارات علی دائی در مصاحبه های بعد از مسابقه مبنی بر رفتار غیر حرفه ای و روابط ناسالم مالی مرتبط به محس قهرمانی که در گذشته اتفاق افتاده است ، با بررسی کامل و تحقیق از افراد مرتبط با موضوع ، مشخص شد که مرتضی کریمی (داور فوتبال) با انگیزه های نامشروع ضمن ایجاد ارتباط با محسن قهرمانی و برخی مقامات باشگاه راه آهن (که به واسطه حضور محمدرضا مولایی در باشگاه راه آهن انجام گردیده) زمینه را برای دریافت مبالغی از باشگاه مذکور فراهم کرده است به نحوی که با انتقال درخواست قهرمانی توسط محمدرضا مولایی به عوامل باشگاه راه آهن ، نتیجتاً به دستور رستم زندی سرپرست باشگاه راه آهن مبلغ بیست میلیون ریال توسط مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) به حساب اعلامی محسن قهرمانی واریز می شود و چون دراین خصوص افرادی با داشتن سمت فوتبالی (در بین مقامات وقت باشگاه راه آهن) از جزئیات مطلع بوده اند و اقداماتی به موقع جهت پیشگیری از رفتار غیر قانونی به عمل نیاورده و به مقامات فدراسیون فوتبال نیز اطلاع نداده اند لذا کمیته انضباطی تخلف افراد ذیل را محرز دانسته و به شرح زیر اعلام رای کرد :

1-علی دائی که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن مطلع شده لکن علیرغم برخورد شخصی و مخالفت با موضوع ، مطابق تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا، آنرا به موقع به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده است قصور نموده و به استناد بند 1 ماده 21 و شق الف ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی به ایشان تذکر داده می شودکه از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کند .

2- محمد دائی ، مسعود رشید خیاط ، علی رضا حاتم که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن و موضوع انتقال وجه به حساب اعلامی اطلاع داشته و لکن علیرغم تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا آنرا به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده اند، متخلف بوده و به استناد بند 1 ماده 21 و شق ب ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی ، مورد توبیخ رسمی قرار گرفته و به نامبردگان تذکر داده می شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل نماید .

3-محمد رضا مولایی که به جهت دوستی قبلی با محسن قهرمانی ، واسطه ایجاد رابطه غیر قانونی وی با عوامل باشگاه راه آهن شده و نهایتا انتقال شماره حساب از محسن قهرمانی به مقامات باشگاه راه آهن نیز توسط شخص وی ( محمدرضا مولایی ) صورت پذیرفته است ، مرتکب رفتار خلاف موازین اخلاقی و انضباطی فوتبال گردیده، لذا به استناد به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، ضمن محرومیت شش ماهه از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می گردد .

4-محسن قهرمانی (داور فوتبال) که با رفتار غیر ورزشی و دون شان حرفه ای و ایجاد روابط غیر قانونی با برخی افراد ، مرتکب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال گردیده است ، حسب دلایل موجود و اقرار ایشان در جریان رسیدگی ،متخلف شناخته شده و مستنداً به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به هشت ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .

5-رستم زندی (سرپرست تیم فوتبال باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی ، با موافقت و تامین وجه از طریق واریز به حساب مسعود اکبری (یکی از عوامل باشگاه راه آهن) و صدور دستور پرداخت آن وجه به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به ده ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد .

6- مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی، پس از دریافت وجه از حساب بانکی رستم زندی (ظرف 65 ثانیه پس دریافت از رستم زندی) مبلغ بیست میلیون ریال را به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی واریز کرده و با کتمان حقیقت و اظهارات کذب ، سعی در منحرف نمودن مسیر رسیدگی داشته است ، مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به دو سال محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .

7-مرتضی کریمی (داور سابق فوتبال و متولی امور داوری در باشگاه راه آهن) که با ایجاد روابط ناسالم مالی موجبات برقراری ارتباط غیر قانونی بین عوامل باشگاه راه آهن و قهرمانی را فراهم آورده است، با توجه به مستندات موجود در پرونده و اقاریر و اظهارات موثر ایشان در این خصوص و برخی اقدامات غیر قانونی و رفتارهای غیر ورزشی دیگر ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال به مدت ده سال محکوم شد .

8-با توجه عدم احراز هرگونه تخلف از سوی علی نژادیان، علیرضا ایلدروم و رضا کرمانشاهی (گروه داوری مسابقه مورخ 29/6/1392) کمیته انضباطی حکم برائت ایشان را در این بخش صادر و اعلام می کند.

9-حساب اعلام شده از سوی محسن قهرمانی ، (که در انعکاس اولیه به طور نادرست متعلق به یک خانم اعلام شده بود) به حمید متین مقدم ( داور هیات فوتبال استان خراسان رضوی ) تعلق دارد و چون نامبرده هیچ گونه تخلفی در تحصیل مبلغ و تملک آن نداشته و بدون سوء نیت و اطلاع ، فقط واسطه وصول مبلغ و تسلیم آن به محسن قهرمانی بوده است ، کمیته انضباطی حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام کرد.
 

amirrezan95

Registered User
تاریخ عضویت
30 جولای 2010
نوشته‌ها
3,064
لایک‌ها
9,192
بخش دوم : در خصوص ادعای منوچهر بادیه مبنی بر طرح پیشنهادات نامشروع مالی پیرامون داوری مسابقات لیگ دسته سوم ازسوی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی به ایشان به این شرح که :

نامبرده مدعی شده است که محسن قهرمانی در شب قبل ازمسابقه بین دو تیم شهرداری جویبار و نفتون تهران یعنی در تاریخ10/3/1392 ، در اتومبیل رضا کرمانشاهی در حضور بهروز مرادی ، پیشنهاد دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان به صورت سکه ، نموده است و با توجه به عدم ارائه دلایل و مستندات کافی از قبیل پرینت تلفن ، عکس ، فیلم یا صدای ضبط شده و غیره و نیز با توجه به اظهارات ضد و نقیض ایشان و شاهد تعرفه شده وی و توجهاً به مفاد اظهارات داریوش صابر مطلق و یعقوب سخندان (کمک داوران محسن قهرمانی در مسابقه ذکر شده ) و با این توضیح که منوچهر بادیه حسب اعلام دبیر ستاد تخلفات حرفه ای فوتبال، چهار مرتبه به جهت مواجهه حضوری با افراد موضوع پرونده دعوت شده، لکن حاضر به مواجهه حضوری نشده و یک مرتبه نیز در تاریخ 30/9/92 به جهت مواجهه حضوری به کمیته انضباطی دعوت گردیده و این بار نیز حاضر به مواجهه نشده است و با توجه به پیشینه تخلفات و پرونده های انضباطی منوچهر بادیه، کمیته انضباطی اظهارات ایشان را مقرون بر صحت ندانسته و اعلام میدارد :

1 – در خصوص ارتکاب هرگونه تخلف و رفتار غیر قانونی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی پیرامون ادعای منوچهر بادیه ، نظر به اینکه در این پرونده ، هیچگونه دلیل و مدرک کافی برای انتساب هرگونه تخلف به نامبردگان در پرونده وجود ندارد و مدعی نیز در طول رسیدگی ، نتوانسته مستندات کافی برای ادعای خود ارائه دهد ، کمیته انضباطی حکم بر برائت نامبردگان در این بخش را صادر و اعلام میکند .

2 - بهروز مرادی از عوامل باشگاه نفتون تهران به جهت مشارکت در رفتار غیر ورزشی که حسب اقرار خود در جریان رسیدگی ، همکاری در اجرای مقاصد منوچهر بادیه را قبول کرده است و همچنین با توجه به اظهارات کذب و ضد و نقیض ایشان در پرونده و کتمان برخی حقایق ، مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می شود.

3- در خصوص منوچهر بادیه (مالک و متولی تیم نفتون تهران) که با ارتکاب رفتارهای غیر ورزشی مبنی بر تلاش برای تطمیع مقامات رسمی مسابقه و ایجاد روابط ناسالم ، سعی در اعمال مقاصد غیر قانونی خود داشته و با توجه به اظهارات ضد و نقیض و غیر مستند ایشان در توجه دادن اتهامات به برخی افراد شاغل در فوتبال و نیز با توجه به مطالب مذکور در ابتدای بخش سوم این دادنامه و سوابق سوء انضباطی ایشان، کمیته انضباطی نامبرده را متخلف شناخته و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر محرومیت وی از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به مدت ده سال صادر و اعلام می کند.

بخش سوم :

در جریان رسیدگی به موضوعات این پرونده، بروز تخلفات دیگری نیز محرز گردیده که کمیته انضباطی ضمن انجام تحقیقات لازم و بررسی مدارک و دلایل مربوطه به شرح آتی اتخاذ تصمیم می نماید :

1 – در خصوص تخلف رضا کرمانشاهی (داور فوتبال)، مبنی بر ایجاد رابطه غیر قانونی و خارج از عرف و مقررات فوتبال از طریق پذیرش درخواست منوچهر بادیه جهت تمهید مقدمات توافق غیر قانونی برای تطمیع داور ، با توجه به مستندات موجود و اقرار طرفین به برگزاری جلسه ای در مکانی خاص ، کمیته انضباطی رفتار کرمانشاهی را خارج از شان حرفه ای و مغایر با موازین فوتبال دانسته و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال نامبرده را به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می کند.

2-در خصوص رفتار غیر قانونی و خارج از عرف فوتبال حسین شمس (ناظر مسابقات) با برخی مقامات رسمی مسابقه ، که شرح آن در پرونده مضبوط است با توجه به مدارک و مستندات و از جمله اظهارات صریح ایشان مبنی اقدامات خارج از حیطه وظایف محوله ، کمیته انضباطی با توجه به مققرات اخلاق و انضباطی فیفا ، مستندا به ماده 21 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ، به ایشان تذکرداده می شود که صرفا در حیطه وظایف و تکالیف خود عمل کرده و از هرگونه ارتباط خارج از عرف و قانون خود داری کند.

مدت محرومیت های مندرج در این دادنامه با احتساب ایام محرومیت ناشی از دستور موقت صادر شده بوده و رای صادر شده مستندا به ماده 15 آئین نامه انضباطی غیر قطعی و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظر در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. اتمام دوره محرومیت منوط به پرداخت جریمه های نقدی می باشد .
 

mori.54

همکار بازنشسته
تاریخ عضویت
1 می 2006
نوشته‌ها
2,599
لایک‌ها
4,675
سن
49
محل سکونت
Tehran
فوتبال مان هم مثال بقیه جاهای ممکلت هست، منتها تا الان به ریز جزئیاتش پرداخته نشده بود و همه می گفتند ان شا الله گربه است! اگر خیلی خوش بین باشیم امیدوار می شویم که این جریان منجر به سالم سازی فوتبال شود، ولی بدبینانه اش می شود این که آقایان ناسالم با دقت خیلی بیشتری به طوری که رد پا باقی نماند! به اقدامات تمیز! خود ادامه خواهند داد ...
 

parsaweb

Registered User
تاریخ عضویت
17 اکتبر 2010
نوشته‌ها
3,150
لایک‌ها
7,760
گزارش سایت باشگاه استقلال از 19 بار غش کردن فدراسیون و داوران به سمت پرسپولیس
سایت باشگاه استقلال نوشت:
دیروز دوباره باشگاه پرسپولیس زمین و زمان را به هم دوخت، طبق رسم دیرینه‌اش و طبق همه سنوات گذشته به محض شکست، داور را مقصر دانست و پیش از دربی سعی کرد همه چیز را تحت‌تاثیر قرار بدهد تا شاید جو سنگین روی داور، دربی را به سود آنها رقم بزند! این حرف‌ها نشان از عدم اعتماد به نفس دارد و فشار برای بیرون گود و عوض کردن نتایج در جایی خارج از زمین چمن!
جالب اینجاست که طبق آ‌مار بیشترین استفاده از اشتباهات داور برای پرسپولیس بوده و در این زمینه رکورددار اشتباهات داوری به سود خودشان هستند و در صدر جدول سود بردن از اشتباهات داور هستند!
یک‌به‌یک اتفاقات را از جلوی چشم عبور می‌دهیم.
1- گل آفساید به داماش‌گیلان، 2- گل آفساید به ملوان، 3- چهار بار آرنج کوبیدن صادقیان به صورت حریفان و تنها یک جلسه محرومیت آنهم بدون برخورد داور مسابقات! 4- 3 گل غلط داور ندیده به مس، 5- گل صحیح نفت به پرسپولیس (که البته برخلاف قبلی‌ها اجماع کارشناسان داوری را نداشت)، 6- پنالتی اشتباه به سود پرسپولیس مقابل تراکتور (دیدار رفت)، 7- فن کمر دهنوی به علی کریمی! 8- پنالتی سایپا دیده نشده! ‌9- گل اشتباه خلعتبری به سایپا و البته ضربه به گوش ناصحی توسط خلعتبری که داور ندید! اینها بخشی از اشتباهات داور به سود پرسپولیس بود.
بالاتر از این آن بود که بسیاری از حکم‌ها به سود پرسپولیس عوض شد.
10- محرومیت دو جلسه‌ای دایی بخشیده شد در حالی که محرومیت امیر قلعه‌نویی که اصالتاً کاری نکرده بود بخشیده نشد. 11- پیام صادقیان و محسن مسلمان را از تیم‌ملی گرفتند و به پرسپولیس دادند! آنهم در حالی که قانون می‌گوید سه بازیکن اگر در تیم‌ملی باشد بازی لغو می‌شود! 12-کارت قرمز میثم حسینی را با دخالت در تصمیم داور حذف کردند.
13- اخراج نشدن دایی در حالی که به داور چهارم گفت «بروبنشین سرجایت!»
14- حتی نیلسون و بنگر که با داور درگیر شدند(پس از بازی با فولاد) اما حتی کارت هم نگرفتند! چرا؟ چون پیش از دربی بود!
این یک گزارش واقعی است. گزارشی برحسب مستندات!
نه دعوایی داریم، نه بحثی!
پنالتی استقلال مقابل همین استقلال‌خوزستان احتمالاً و با توجه به نظر کارشناسان خورده شده اما کسی حرفی نزد. در بازی با سپاهان و ذوب‌آهن هم داوری کاملاً و به صورت عیان به ضرر استقلال بود در بازی صبا نیز ایضاً!
فقط در بازی مقابل ملوان و داماش داوری به سود استقلال بوده و در باقی موارد اجماعی وجود ندارد.
استقلال اما کوچک فکر نمی‌کند،‌ داور اشتباه می‌کند و مثلاً پنالتی نظری را نمی‌گیرد، اما استقلال به بهانه‌ها فکر نمی‌کند و راه را ادامه می‌دهد و بازی را می‌برد. در باقی موارد نیز همین‌گونه است.
آنچه امروز نوشتیم دعوا نیست، حتی کری هم نیست بلکه فقط تنویر افکار عمومی است که اندکی منصف بودن را بد نمی‌‌داند.
فوتبال باید مردانه باشد و در زمین مسابقه! اینکه گاهی اوقات مربیان پس از شکست‌ها داور را مقصر بدانند عجیب و بد نیست، اما برخی دیگر از شور به درش کرده‌اند!
این داور غش کرده بود، آن داور را گفته بودیم برای ما نگذارند! آن یکی...
بس کنید، فوتبال راه خودش را می‌رود و این فشارها اما فوتبالی نیست و برای عوض کردن نتیجه آنهم به زور است، با جو سازی‌ و اتهام زدن به این و آن!
می‌گویند مظفری‌زاده داور دربی است: ‌کسی که به طرفداری از پرسپولیس پس از آن بازی پرسپولیس و سپاهان معروف و آن 7 دقیقه وقت اضافه شهره است، اما استقلال به این هم اعتراضی ندارد.
فوتبال یک سرش برد است، یک سرش باخت، اما این نمی‌شود که پیروزی را به هر قیمتی بخواهند به دست بیاورند.
داوران حرمت دارند،‌ اشتباه هم می‌کنند گاهی حتی خود ما به آنها اعتراض می‌کنیم اما شدت آن و نوع گویش آن و هدف‌گذاری‌اش با سرخ‌ها متفاوت است و یکی نیست.
دوباره از اول بشمارید، اشتباهات با احتساب 4 آرنج صادقیان و درگیری نیلسون و بنگر که دونفر هستند و ... می‌شود 19 اشتباه و تصمیم به سود سرخ‌ها! آنهم در 21 بازی!
 

LambOfChips

Registered User
تاریخ عضویت
25 نوامبر 2013
نوشته‌ها
1,484
لایک‌ها
1,757
محل سکونت
IslamicSh1tPublic
درود

اگه دیروز توپ میخورد به دست دفاع میگفتن باز هم پنالتی ــــــــه؟

چطور در اینطور مواقع بخوره به دست دفاع پنالت نیست بخوره به مهاجم پنالته!؟
 

mori.54

همکار بازنشسته
تاریخ عضویت
1 می 2006
نوشته‌ها
2,599
لایک‌ها
4,675
سن
49
محل سکونت
Tehran
بهتر است در این تاپیک از سایت های بی طرف استفاده کنید. سایت های باشگاه پرسپولیس و استقلال مسلما جانبدارانه و به نفع باشگاه خود قضایا را تحلیل می کنند و این فایده ای برای مخاطبی که دنبال شنیدن زوایای منصفانه داستان است ندارد.
 

mori.54

همکار بازنشسته
تاریخ عضویت
1 می 2006
نوشته‌ها
2,599
لایک‌ها
4,675
سن
49
محل سکونت
Tehran
درود

اگه دیروز توپ میخورد به دست دفاع میگفتن باز هم پنالتی ــــــــه؟

چطور در اینطور مواقع بخوره به دست دفاع پنالت نیست بخوره به مهاجم پنالته!؟

مهم تشخیص این قضیه هست که تماس توپ با دست برای مهار توپ و به عبارت دیگر به عمد بوده یا نه تصادفا اصابت کرده؛ ربطی به مهاجم یا مدافع نداره. من نظر خودم رو می گم: صحنه ای که من دیدم خیلی مشکوک بود ... من احتمال بیشتر می دهم که این صحنه هند و پنالتی بوده باشه. به هر حال فعلا این مساله (= اشتباه داور) را چند نفر از جامعه داوری تایید کره اند.
 

LambOfChips

Registered User
تاریخ عضویت
25 نوامبر 2013
نوشته‌ها
1,484
لایک‌ها
1,757
محل سکونت
IslamicSh1tPublic
نظر شما محترم ـه

نظر منم اینه که نمیتونسته هند باشه . چون توپ خرده به دست نه دست به توپ . از این توپ ها این فصل زیاد خرده به دست مدافع ولی هند گرفته نشده .
 

ARMF

مدیر بازنشسته ورزش
تاریخ عضویت
15 نوامبر 2009
نوشته‌ها
8,194
لایک‌ها
18,108
محل سکونت
Somewhere close to here
پارسای عزیز...

شما مطلبی رو از قول باشگاه استقلال کار کردید که هم هدف نویسنده و هم هدف شما از انتشارش طرح یک دعوای غیر رسمی علیه باشگاه پرسپولیس و رفتار رسانه ای اونهاست... تا به اینجا ایرادی نیست... هرکس درواقع در راستای منافع و خواسته های خودش مسایل رو میبینه.
اما فارغ از پرداختن به جزییاتی مثل اینکه اون کار درست بود و اینکار غلط، یا کارشناس فلان ، فلان نظر رو داشت، یا تو بدتری و من بهترم این داستانها، من یه پرسش از شما دارم:

شما درباره حکم محسن قهرمانی چطور فکر میکنید؟ اثبات رد و بدل شدن پول و داستانهایی که میتونه همین باشه که اعلام کردن و میتونه نوک کوهی باشه که 90 درصدش زیر آبه و ظاهرا به مصلحت خیلی ها نیست که رو بشه؟
دو تا فرض داریم... اول اینکه شما با این حکم مخالفید و معتقدید تخلفی نبوده که هیچ... اما اگر باور دارید که رای درست بود من از شما میپرسم... اگر علی دایی (با هر انگیزه ای) سر و صدا نمیکرد و رویانیان پی اش رو نمیگرفت و از همین دست جنجالهایی که شما و بعضیها (با هر انگیزه ای) به شدت بهش میتازید نبود، چند درصد تخلفات قهرمانی در رابطه با باشگاه راه آهن رو میشد و پول رد و بدل شده فاش میشد؟
اعتراض نکردن و خفه شدن و حرف نزدن، تا به حال کدوم مشکل فوتبال ایران رو حل کرده که شما مستقیم و غیر مستقیم اعتراضات باشگاه پرسپولیس رو زیر سوال میبرید؟ اتفاقا معتقدم باشگاه استقلال و همه باشگاههای دیگه هم باید در قبال ضعفهای فنی داوری که منجر به اشتباهات تاثیرگذار میشه به شدت انتقاد کنن. بجای اینکه انتقاد دیگران رو مخدوش بدونن.
این از آقامنشی باشگاههای دیگه نیست که با سکوتشون به کمیته داوران مجال میدن تا به آموزش و پیگیری عملکرد داورهاش نپردازه و با بهانه هایی مثل حقوق کم و اشتباهات سهوی و همینه که هست و این دست توجیهات، کل جریان رو درز بگیره و روز به روز شاهد افزایش روزافزون اشتباهات داوری در متن فوتبال باشیم. حالا برای پرسپولیس یا سایر تیمها...
اینکه سایت هواداری باشگاه استقلال پشت پرسپولیس دربیاد و هم صدا بشه در این اعتراضات تا شاید فشار باشگاهها حداقل منجر به تکون خوردن کمیته داوران بشه برای بالابردن کیفیت داورها و داوریها، میان میشمرن که پرسپولیس چندبار استفاده برده از داوری و ما چقدر آقاییم و اونها چقدر لوس؟ تا حرفهای حسین عسگری تایید بشه و هیچ تلنگری به جامعه داوری نخوره و داستان قهرمانی هم دوماه دیگه فراموش بشه و داورهای ضعیف ایران همچنان بر مدار ضعف بچرخن؟
موضوع رو از یه زاویه دیگه ببینید بجای اینکه تلاش کنید لوس بازی پرسپولیس رو اثبات کنید. بر خیلی ها محرز و مشخصه که ضعف و فساد 5-6 ساله که همزاد فوتبال ایران و همه ارکانش شده. شما باور ندارید؟
ایمان داشته باشید که خفه شدن رویانیان و پرسپولیس، با هر انگیزه ای که سر و صدا میکنن درنهایت به نفع فوتبال ایران نخواهد بود. تلاش کنید دیگران هم به این کمپین بپیوندن... نه اینکه برای جو سازیهای بچه گانه برای بهره برداریهای مقطعی، آب به آسیاب ناهنجاریهای فوتبال ایران بریزید...
 

parsaweb

Registered User
تاریخ عضویت
17 اکتبر 2010
نوشته‌ها
3,150
لایک‌ها
7,760
به گزارش سایت باشگاه پرسپولیس باشگاه پرسپولیس در پی انتشار یادداشتی در سایت رسمی باشگاه استقلال اطلاعیه ای را صادر کرده و خواستار برخورد قاطع ریاست فدراسیون فوتبال، کمیته انضباطی ، سازمان لیگ و مسئولان با جوسازی ها، فرافکنی ها، وارونه جلوه دادن حقایق، دست پیش گرفتن و طلبکار شدن و مهم تر از همه تخریب داور احتمالی دربی توسط باشگاه استقلال شد.

در اطلاعیه باشگاه پرسپولیس آمده است:
متاسفانه تیمی که در سال های اخیر نه به گواه ما بلکه به گواه اظهار نظر کارشناسان داوری و اتفاق نظر رسانه ها در سایه اشتباهات داوری حق سایر تیم ها را تضییع کرده و با دست های پشت پرده ای که خودشان همیشه به آنها آویزان هستند قهرمانی های شائبه داری را در کارنامه زندگی ورزشی شان با افتخار یدک می کشند دست پیش را گرفته و پرسپولیس، تیمی که در سال های اخیر مورد ظلم و اجحاف قرار گرفته را متهم به بهره برداری و منفعت از اشتباهات داوری می کنند.
نمونه هایی را مثال زده اند که بسیاری از آنها قابل نقد است آن هم بر اساس نظر کارشناسان داوری. به عنوان مثال می گویند سه - چهار گل پرسپولیس در بازی با مس با اشتباه داوری به ثمر رسیده در حالی که حاضریم چندین و چند کارشناس بیایند و بگویند که آیا چنین ادعاهای پوچی صحت دارد یا خیر. کما اینکه کارشناسان داوری درباره شش گل پرسپولیس به مس نظر داده و هرگز نگفته اند که سه یا چهار گل پرسپولیس مردود بوده. مشت نمونه خروار است، سایر ادعاهای تیمی که خود را از نظر فنی بازنده میدان می بیند و به فرافکنی و جوسازی پناه برده با لیست کردن مواردی کذب و غیر واقع سعی در آن دارد که با جوسازی یکی از داوران احتمالی دربی را تغییر داده و پرسپولیس که در فصل جاری از اشتباهات داوری ضربات فراوانی را متحمل شده را تیمی جلوه دهند که از این اشتباهات منافع بسیاری برده است. آقایان فصل گذشته یادتان رفته که چگونه با اشتباهات داوری قهرمان شدید. آیا دوست دارید CD اشتباهات داوری به نفع استقلال در فصل گذشته و فصل جاری منتشر شود تا بار دیگر همگان بدانند که با چه فضاحتی این قهرمانی را کسب کرده اید؟ اگر بخواهیم به تک تک مواردی که مثال زده اند بپردازیم حوصله همگان سر می رود چرا که این فرافکنی ها و اکاذیب ارزش نقد کردن نیز ندارد. نمی آیند و بگویند که پرسپولیس در فصل جاری در چهار بازی خارج از خانه مقابل تیم های مدعی سپاهان، تراکتورسازی ، فولاد و نفت چگونه در سایه اشتباهات داوری بازی های شش امتیازی را واگذار کرده است. نمی آیند اشتباهاتی که از آن بهره مند شده اند را لیست کنند. نمی آیند بگویند که تماشاگران تیم میهمان در بازی پرسپولیس و داماش 85 دقیقه به مدافع ملی پویش پرسپولیس توهین و فحاشی کردند اما از پرسپولیس یک امتیاز کسر شد.
به عنوان مثال به عدم حضور صادقیان و مسلمان در اردوی تیم ملی اشاره می کنند در حالی که نمی گویند علیرضا منصوریان و منصور رشیدی چگونه دروازه بان دوم استقلال که در همه اردوهای تیم زیر 22 سال حضور داشت را به این اردو دعوت نکردند تا مبادا مهدی رحمتی به واسطه حضور حسینی دروازه بان استقلال در اردوی تیم ملی زیر 22 سال در کیش و رقابت های عمان بدون جایگزین بماند. آقایان نمی گویند که علی دایی بخشیده نشد بلکه به واسطه اثبات حقانیت ، تبرئه شد و محرومیتی که به ناحق در نظر گرفته شده بود لغو شد. به بخشیده شدن کارت قرمز میثم حسینی اشاره می کنند اما نمی گویند که با تبدیل شدن کارت قرمز به کارت زرد، میثم حسینی بازی بعدی را از دست داد و حکم فدراسیون مبنی بر لغو کارت قرمز حسینی هیچ کمکی به پرسپولیس نکرد.

بله! امسال مسلسل وار علیه پرسپولیس، مربیان و بازیکنانش احکامی صادر شد و بعد در یکی دو مورد این احکام تعدیل شد و متاسفانه پرسپولیس به عالم و آدم نیز بدهکار شده است. نمی آیند و اشتباهات داوری در فصل جاری و فصل گذشته به نفع تیم خودشان را لیست کنند چرا که با چنین اقدامی دست به خودکشی زده و بر طبل رسوایی تیمی کوبیده اند که با بهره بردن از اشتباهات سریال‌وار داوری قهرمان شده و امسال نیز به صدر جدول رسیده است. خجالت آور است، کسانی طلبکار شده اند که در سه - چهار سال اخیر از اشتباهات داوری در دربی ها نهایت بهره را برده و ظلمی تاریخی را به پرسپولیس روا داشته اند. آقایان می خواهید واقعیات تاریخی را چگونه کتمان کنید. شما تیمی هستید که در دربی 69 با آفساید اعلام شدن گل صد در صد سالم محمد نوری به پرسپولیس نباختید و برنده میدان تلقی شدید و در دربی 70 نیز با نگرفتن پنالتی مسلم روی غلامرضا رضایی از شکست فرار کردید. رسوایی در دربی 73 و مثبت اعلام شدن آزمایش دوپینگ استقلال را چگونه می خواهید از اذهان عمومی پاک کنید. در آن بازی از دو بازیکن تست دوپینگ گرفته شد و آزمایش هر دوی آنها مثبت اعلام شد و بنا به اعلام و مصاحبه های بسیاری از بازیکنان و عوامل تیم همه بازیکنان استقلال در آن بازی از پودر jack3d استفاده کرده بودند و طبیعی بود که اگر از 11 بازیکن این تیم آزمایش دوپینگ گرفته می شد، آزمایش همه آنها مثبت اعلام می شد. حال بماند که در همان دربی با لطف برخی مسئولان بازی پرسپولیس و استقلال در جام حذفی به ناگاه چند هفته زودتر برگزار شد تا پرسپولیس با دست بسته و سیلی از مصدوم و محروم به مصاف آبی هایی برود که از این نعمات و الطاف در این سال ها به کرات بهره برده اند. شما تیمی هستید که علاوه بر فاجعه های دربی 69 ، 70 و 73 در دربی رفت فصل گذشته(دربی 75) نیز در شرایطی از شکست فرار کردید که پیراهن محسن بنگر در محوطه جریمه توسط بازیکن استقلال تیکه و پاره شد اما نه تنها داور بازی پنالتی مسلم پرسپولیس را نادیده گرفت بلکه بعدا و با انتشار فیلم این صحنه در سایت رسمی باشگاه پرسپولیس کمیته انضباطی هم نیامد بازیکن شما را مثل پیام صادقیان محروم کند. شما تیمی هستید که پس از تحمیل این ظلم های داوری به پرسپولیس در دربی برگشت فصل گذشته نیز(دربی 76) در شرایطی بازنده میدان را ترک نکردید که بنابر اظهار نظر سه کارشناس داوری(رودنیل، خسروی، غیاثی) سه پنالتی مسلم پرسپولیس توسط داور میدان نادیده گرفته شد، بماند که روی سایر اشتباهات داوری در دربی های اخیر که به آن اشاره کردیم نیز تمامی کارشناسان اتفاق نظر داشته که چگونه حق پرسپولیس نادیده گرفته شده است. در دربی رفت امسال نیز امیرحسین صادقی در حالی اخراج نشد که کارشناسان بر خطای شدید او و دادن کارت قرمز به وی تاکید داشتند. شما برای سرپوش گذاشتن روی این رسوایی ها تصویر گل سالم محمد نوری را در روزنامه مدیرعاملتان با فتوشاپ جعل کردید تا به مردم و افکار عمومی القا کنید که این گل سالم نبوده، حرف های امروزتان نیز مثل گل محمد نوری، پنالتی روی غلامرضا رضایی، بنگر و دیگر بازیکنان پرسپولیس سرشار از جعل و فرافکنی است. ما به این فرافکنی ها و دست پیش گرفتن و پس نیفتادن ها عادت کرده ایم. شما می توانید به این قهرمانی های آلوده و زیر سوال رفته افتخار کنید و به این دربی هایی که با اشتباهات سریال‌وار در سال های اخیر پیروز بوده و یا نباخته اید ببالید، نوش جانتان. حال می خواهید به فدراسیون فوتبال، کمیته داوران ، سازمان لیگ و افکار عمومی در سایه بازی با جملات القا کنید که سعید مظفری زاده داوری که پرسپولیس در طول دوران قضاوتش از اشتباهات او بی نصیب نبوده پرسپولیسی است. حدس می زنید و از طریق دست های پشت پرده ای که همیشه نردبان موفقیت هایتان بوده اند مطلع شده اید که احتمال زیادی دارد سعید مظفری زاده داور دربی باشد، می آیید با مطرح کردن اتهام پرسپولیسی بودن سعید مظفری زاده می خواهید با یک تیر دو نشان بزنید و کاری کنید که یا او داور دربی نباشد و یا اینکه او اگر داور دربی بود در سایه جوسازی های شما طوری قضاوت کند که همچون سایر دربی های سال های اخیر از اشتباهات داوری بهره مند شوید و چشم ها را بر روی حقایق بسته به آن افتخار کنید. باعث تاسف بسیار است اگر فدراسیون فوتبال با این جوسازی ها برخورد قاطع نکند. باعث تاسف بسیار خواهد بود که فدراسیون فوتبال بنشنید و این جوسازی ها را تماشا کند. متاسفیم و ناچار به اینکه در صورت عدم برخورد قاطع با باشگاه استقلال مستند اشتباهات داوری به نفع استقلال در سال های اخیر را در سایت رسمی باشگاه پرسپولیس به تصویر بکشیم و البته بیایم و اشتباهات داوری به نفع استقلال در فصل گذشته و فصل جاری را نیز در قالب یک فیلم چندین دقیقه ای به نمایش بگذاریم تا شاید برخی ها مهر سکوت بر لب زده و تا این حد حال که بیرون و داخل زمین از همه ماجراها منتفع می شوند نیایند و از عالم و آدم نیز طلبکار باشند. منتظر واکنش فدراسیون فوتبال نیز می مانیم و امیدواریم آنهایی که این گونه درباره صادقیان، مسلمان و میثم حسینی و یا علی دایی دست به فرافکنی می زنند بروند و حداقل جویای احوال بازیکن استقلال صنعتی خوزستان باشند که دیروز با چهره ای خونین ورزشگاه آزادی را ترک کرد اما دریغ از یک کارت زرد به آندرانیک تیموریان و یا احکام فوری و آنی همچون صادقیان برای تیموریان. متاسفیم که مجبور به واکنش شدیم تا به بعضی ها ثابت کنیم حقیقت آن چیزی نیست که شما آن را وارونه جلوه داده اید. ماه نیز پشت ابرها نمانده و دم خروس بدجوری بیرون افتاده.

برای شما همین بس که به اظهار نظر واعظ آشتیانی مدیرعامل اسبق باشگاه استقلال دقت کنید که صادقانه و شجاعانه چندی پیش اعلام کرد پاک ترین رتبه استقلال در سال های اخیر در زمان رتبه سومی سرمربی گری صمد مرفاوی بوده است.
ذکر این نکته را نیز خالی از لطف نمی دانیم که بگوییم سرمربی استقلال دیروز در کنفرانس خبری عنوان کرد در آستانه دربی برخی سوالات تغییر کرده است در حالی که به نظر می رسد ترس شما از شکست در دربی روز جمعه موجب تغییر رویه و فرافکنی های این چنینی شما شده است
 

parsaweb

Registered User
تاریخ عضویت
17 اکتبر 2010
نوشته‌ها
3,150
لایک‌ها
7,760
بهتر است در این تاپیک از سایت های بی طرف استفاده کنید. سایت های باشگاه پرسپولیس و استقلال مسلما جانبدارانه و به نفع باشگاه خود قضایا را تحلیل می کنند و این فایده ای برای مخاطبی که دنبال شنیدن زوایای منصفانه داستان است ندارد.
دیدم به بحث های داوری مربوطه در مورد داور روز جمعه هم بحث شده گفتم بزارم شاید دوستان بخوان در موردش حرف بزنن
بیانیه باشگاه پرسپولیس رو هم گذاشتم چون خواستم عدالت رعایت بشه وگرنه قصد بر بی احترامی به درخواست شما نبوده اگر بیانیه نمیدادن دیگه از سایت باشگاه ها نقل قول نمیکردم

پارسای عزیز...
در اینکه قهرمانی آدم متعادلی نبوده شکی نیست :دی
ولی اینکه کسی به خاطر دو میلیون بخواد به یکی دیگه رو بندازه اونم بره به یکی دیگه بگه :دی یکم با عقل جور در نمیاد یا رقم , رقم دیگه ای بوده یا اصل موضوع
آخه تو این دور و زمونه با این تورم کی به خاطر دو میلیون خودش رو خراب میکنه :دی به نظرم این قضیه مثل قضیه های دیگه ماست مالی شد قهرمانی ( اگر واقعا خودش پول گرفته ) یه دله دزد بوده باید با اصل کاری ها مقابله بشه که میلیاردی کار میکنن
به نظرم اصل حکم ایراد داره اگه قهرمانی خطا کرده چرا فقط 8 ماه ؟ چرا کریمی 10 سال ؟ این وسط اصل کاری کی بوده ؟ مگه نمیگن کریمی واسطه بوده ؟ این وسط جای متهم ردیف اول و دوم عوض نشده ؟ :دی
ببینید من میگم هر کاری شده باید تو زمان خودش افشا بشه آقای دایی چند سال پیش یه چیزی رو میدونسته ولی چیزی نگفته الان رو کرده میخواد استفاده شخصی ببره من در صداقت آقای دایی و رویانیان برای گفتن این موضوع شک دارم مشکل همین جاست که خیلی ها خیلی چیزا میدونن ولی به خاطر دور اندیشی و منافع شخصی نمیگن تا وقتش برسه !
اگر موضوع قهرمانی همون سال ها رو میشد بهتر نبود ؟ چرا به یه فرد فاسد باید مهلت داده بشه ؟ این وسط شاید حق افراد و باشگاه های دیگه ای ضایع بشه
 

ARMF

مدیر بازنشسته ورزش
تاریخ عضویت
15 نوامبر 2009
نوشته‌ها
8,194
لایک‌ها
18,108
محل سکونت
Somewhere close to here
اوکی... منم قبول دارم که این وسط ممنافع شخصی خیلی آیتمها رو تعیین کرده. اما با نفس عمل که نمیشه مخالف بود... نمونه این پراکندگی و منفعت طلبی باشگاهها رو که در نهایت منجر میشه به ضعف شدید و غیرقابل انکار داوری در ایران رو همین امشب دیدید... اره دادن و تیشه گرفتن باشگاهها... من و شما هم باید بر این منفعت طلبی ها مهر تایید بزنیم و بگیم هیچکس چیزی نگه چون قبلا هم نگفته بود؟ این از اساس اشتباهه عزیز...
 

Il Capitano

Registered User
تاریخ عضویت
19 اکتبر 2012
نوشته‌ها
7,311
لایک‌ها
12,334
سن
40
نصف بیانیه ای که سایت پرسپولیس داده برخلاف بیانیه سایت استقلال هیچ ربطی به قضایای داوری نداره و اکثرا تهمت در موارد دیگه هست!

من تقاضا دارم که حداقل از این تاپیک برداشته بشه! هر دوی این بیانیه ها!
 
Last edited:

ARMF

مدیر بازنشسته ورزش
تاریخ عضویت
15 نوامبر 2009
نوشته‌ها
8,194
لایک‌ها
18,108
محل سکونت
Somewhere close to here
متاسفانه مطالب بسیار زشتی در هردو بیانیه وجود داره که ریشه در بچه بازی مدیران دو باشگاه داره. از یک طرف خوشبختانه یا متاسفانه اینا مسایل مبتلا به فوتبال ماست. از یک طرف شاید خیلی ها قبولش نداشته باشن از طرف دیگه نمیشه جلو صحبت درباره مسایل جاری فوتبال ایران رو در جایی که کارکردش همین بحثهاست گرفت. پس ترجیح میدم این بحثها جایی غیر از تاپیکهای هواداری مطرح بشه... با رعایت احترام البته...

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
 

aghamostafaa

کاربر فعال بخش فوتبال
کاربر فعال
تاریخ عضویت
9 سپتامبر 2008
نوشته‌ها
7,235
لایک‌ها
18,128
سن
39
محل سکونت
اصفهان
یکی فقط بیاد من رو روشن کنه که چرا دایی محروم نشد ؟

مگه به قهرمانی اتهام نزده بود که به سمت سپاهان غش کرده ؟ اتهامش هم که طبق همین حکم بی اساس بود ... پس باید محروم میشد .. چطور قلعه نویی رو به خاطر هیچی جریمه میکنن اونوقت دایی رو با این اتهام سنگینی که وارد کرده تبرئه ؟ !!!!!

کجای کار میلنگه ؟
 

ARMF

مدیر بازنشسته ورزش
تاریخ عضویت
15 نوامبر 2009
نوشته‌ها
8,194
لایک‌ها
18,108
محل سکونت
Somewhere close to here
اتفاقا محروم شد... به رای اعتراض کرد و ثابت کرد که منظورش سپاهان نبوده و مبرا شد... اون برداشت سپاهان هم از اول مشخص بود که برداشت شخصی رسانه هاست... کار از خواست اندیشی افراد میلنگه و از احکام سست قضایی و رفتارهای خودخواهانه رسانه ای...

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
 

aghamostafaa

کاربر فعال بخش فوتبال
کاربر فعال
تاریخ عضویت
9 سپتامبر 2008
نوشته‌ها
7,235
لایک‌ها
18,128
سن
39
محل سکونت
اصفهان
اتفاقا محروم شد... به رای اعتراض کرد و ثابت کرد که منظورش سپاهان نبوده و مبرا شد... اون برداشت سپاهان هم از اول مشخص بود که برداشت شخصی رسانه هاست... کار از خواست اندیشی افراد میلنگه و از احکام سست قضایی و رفتارهای خودخواهانه رسانه ای...

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
ای بابا داش علی ...

بچه که نبودیم همه مصاحبش رو دیدیم و شنیدیم ... پس منظورش از اون حرفای غش کردن و اینا در مورد داوری بازی با سپاهان نبود نه ؟
 
بالا