این روش query گرفتن رو کی بلده !

[shayanblue]

سلام دوستان کسی میتونه به من کمک کنه که چطور از یک table در دیتابیس mysql رکورد بگیرم طوری که اولویت با مواردی باشه که بیشتر تکرار شده باشن ممنون میشم راهنمایی کنین.

 

[shayanblue]

دوستان کسی نمی تونه یه سر نخ به من بده ! قبلآ خیلی زود تر به موضوع های مطرح شده جواب داده میشد مدیر این قسمت از انجمن یا هر کدوم از اساتید جواب سوال من رو بدن ممنون میشم.

 

[Parsa_361]

فکر کنم بهترین راه این باشه ! :

اول تمام رکورد ها رو به صورت نا مرتب بگیر و توی یه آرایه بریز !
و بعد به وسیله ی PHP راحت میشه مرتب کرد !

 

[shayanblue]

پارسا جان چیزی که شما به اون اشاره کردین به ذهن خودمم رسید ولی باسه رکورد های با تعداد بالا فکر نکنم راه حل مناسبی باشه برای همین رفتم سراغ دستورات sql ولی تا الان به نتیجه ی نرسیدم!

 

[mazoolagh]

من با MSSQL میتونم راهنماییت کنم ولی MySQL ندارم که تست کنم!

 

[Parsa_361]

پارسا جان چیزی که شما به اون اشاره کردین به ذهن خودمم رسید ولی باسه رکورد های با تعداد بالا فکر نکنم راه حل مناسبی باشه برای همین رفتم سراغ دستورات sql ولی تا الان به نتیجه ی نرسیدم!

:blink: :blink:
این جوری که بهتره !! :blink:
مگه نمی خوای رکورد ها رو به ترتیب خاصی ار db بگیری ؟
پس بالاخره باید تمام رکورد ها رو بگیری !!!
اگه بخوای که با یک تریب خاص هم بگیری که دیگه خیلی سرعت کار رو میاره پایین !
پس بهتره کار مرتب کردن رو بزاری به عهده ی PHP !
چون PHP هم قدرت بالاتری داره و هم سرعت خیلی بالا تر !!!!
هر چقدر هم که تعداد رکورد ها زیاد باشه فکر نکنم PHP کم بیاره !
حالا مگه تعداد رکورد هات چقده ؟

 

[balabala]

من با MSSQL میتونم راهنماییت کنم ولی MySQL ندارم که تست کنم!

فکر نکنم تفاوتی بکنه ها؟

 

[mazoolagh]

فکر نکنم تفاوتی بکنه ها؟

بعضی چیزها هست که در یکی هست و در دیگری نیست مثلا limit در MSSQL نیست

 

[setareh2]

سلام دوستان کسی میتونه به من کمک کنه که چطور از یک table در دیتابیس mysql رکورد بگیرم طوری که اولویت با مواردی باشه که بیشتر تکرار شده باشن ممنون میشم راهنمایی کنین.

بهترین حالت اینه که یه تیبل دیگه درست کنی موقع ورود اطلاعات تو تیبل 1 به صورت کانتر تیبل 1 عمل کنه.(از 2 فیلد آی دی و کانتر تشکیل شده باشه)
اینجوری هم استانداردتره هم موقع فراخونی ریسورس کمتری میگیره.

 

[setareh2]

:blink: :blink:
این جوری که بهتره !! :blink:
مگه نمی خوای رکورد ها رو به ترتیب خاصی ار db بگیری ؟
پس بالاخره باید تمام رکورد ها رو بگیری !!!
اگه بخوای که با یک تریب خاص هم بگیری که دیگه خیلی سرعت کار رو میاره پایین !
پس بهتره کار مرتب کردن رو بزاری به عهده ی PHP !
چون PHP هم قدرت بالاتری داره و هم سرعت خیلی بالا تر !!!!
هر چقدر هم که تعداد رکورد ها زیاد باشه فکر نکنم PHP کم بیاره !
حالا مگه تعداد رکورد هات چقده ؟

بسته به ترافیک + رم + سی پی یو + تعداد رکورد داره
اگه تعداد رکورد + ترافیک زیاد باشه اصلا کار منطقی نیست...

 

[mazoolagh]

شاید من سئوال رو درست نفهمیدم ولی چرا شما میگین که باید یک جدول دیگه درست بشه. پس این domain aggregateها به چه دردی میخورن؟

نمیدونم syntax پایین توی MySQL هم درست هست یا نه ولی توی MSSQL درسته!

select count(fld1) , fld1, fld2,... 
from table_name
where ....
group by fld1
order by count(fld1) desc

 

[sama_sally]

آره درسته
ببین مگه نمیخوای با ترتیب باشه؟
خوب توی query مشخصه order by رو بزن
!

 

[setareh2]

من رو حرف مازولاق حرف نمیزنم!!
ولی شکل mysql کدتون این میشه:

select field_name, count(*) AS number
from table_name
GROUP BY field_name
ORDER BY number;

البته به نظر من اگه تعدا فیلدها خیلی زیاد باشه و همینطور تعداد کانکشن ها بالا باشه این کوئری چیز جالبی نیست.
اگه یه تیبل دیگه بسازیم کوئری فقط یه sort انجام میده و هم خیلی سریعتره و هم ریسورس کمی استفاده میکنه
اما با این کوئری هر کدوم علاوه بر sort برای تک تک فیلدهای یه فانکشن count هم انجام میده... اگه اینو تو یه دیتابیس بزرگ امتحان کنید میتونید اختلافش رو تو زمان اجرای کوئری ببینید.

 

[balabala]

اینی که مازولاق گذاشت رو من توی اکسس تست کردم. اگر یک فیلد بخوایم کاملا درسته ولی اگر دوتا فیلد بخواید درست در نمیاد...​

select count(fld1) , fld1 
from table_name
group by fld1
order by count(fld1) desc

کار می کنه ولی:

select count(fld1) , fld1, fld2 
from table_name
group by fld1
order by count(fld1) desc

کار نمیکنه.

 

[mazoolagh]

حق با بلابلا هست - نباید هم برای بیشتر از یک فیلد کار کنه! حالا هر نوع سرور SQL که میخواد باشه . بنابراین با این روش یعنی استفاده از توابع domain aggregate نمیشه این مسئله رو حل کرد (حداقل بصورت مستقیم)

 

[mazoolagh]

من رو حرف مازولاق حرف نمیزنم!!
ولی شکل mysql کدتون این میشه:

select field_name, count(*) AS number
from table_name
GROUP BY field_name
ORDER BY number;

البته به نظر من اگه تعدا فیلدها خیلی زیاد باشه و همینطور تعداد کانکشن ها بالا باشه این کوئری چیز جالبی نیست.
اگه یه تیبل دیگه بسازیم کوئری فقط یه sort انجام میده و هم خیلی سریعتره و هم ریسورس کمی استفاده میکنه
اما با این کوئری هر کدوم علاوه بر sort برای تک تک فیلدهای یه فانکشن count هم انجام میده... اگه اینو تو یه دیتابیس بزرگ امتحان کنید میتونید اختلافش رو تو زمان اجرای کوئری ببینید.

یعنی حتما باید یک تیبل دیگه بسازیم دیگه!

 

[setareh2]

یعنی حتما باید یک تیبل دیگه بسازیم دیگه!

این نظر منه! ممکنه راه بهتری هم باشه:blush:

 

[mazoolagh]

ارزش فکر کردن رو داره!
کلی تکنیکها و روشهای پیچیده هست که اکثر ما از اونها بیخبریم. ممکنه این مساله با یکی از این روشها بسادگی حل بشه.

 

[shayanblue]

دوستان عزیز شاید شما متوجه چیزی که من گفتم نشدید ، شایدم من نتونستم منظورم رو خوب بیان کنم. با یه مثال چیزی که تو ذهنم هست رو خدمتتون توضیح میدم.

در نظر بگیرین ما دو تا Table بصورت زیر داریم :

picture:



Columns:   | picture_id | picture_name |
_______________________________________
Rows(1):   |      1     | photo_one    |
Rows(2):   |	  2     | photo_two    |
Rows(3):   |      3     | photo_three  |
_______________________________________



picture_counter:



Columns:   | picture_id |    date    |
_____________________________________
Rows(1):   |      1     | 2005/12/03 |
Rows(2):   |	  2     | 2005/12/03 |
Rows(3):   |      3     | 2005/12/03 |
Rows(4):   |      1     | 2005/12/03 |
Rows(5):   |      1     | 2005/12/02 |
Rows(6):   |      1     | 2005/12/02 |
Rows(7):   |      3     | 2005/12/01 |
Rows(8):   |      2     | 2005/12/01 |
Rows(9):   |      3     | 2005/12/01 |
_____________________________________

بدین ترتیب که اطلاعات مورد نظری که ما می خوایم در picture_counter ذخیره کنیم با هر بار مشاهده شدن تصاویر در این Table بصورت اتوماتیک اضافه میشن پس مقادیر این Table مدام در حال زیاد شدن هستن و ما با سطرهای محدودی روبه رو نیستیم. و مرتب کردن رکوردها بوسیله یک آرایه مجزا راه حل منطقی به نظر نمیاد!


حالا تا این جای کار رو با هم متوجه شدیم بریم سراغ اصل چیزی که مورد نظرمون هست. ما می خوایم رکوردی که از picture_counter می گیریم یه این صورت باشه که اولویت با سطرهایی باشه که picture_id در اونا بیشتر تکرار شده باشن یعنی به این ترتیب :

Columns:   | picture_id |
________________________
Rows(1):   |      1     |
Rows(2):   |	  3     |
Rows(3):   |      2     |
________________________

همان طور که مشاهده میکنین picture_id =1 با 4 مرتبه تکرار در سطر اول picture_id =3 با سه مرتبه تکرار در سطر دوم و picture_id =2 با دو مرتبه تکرار در سطر سوم این رکورد گیری قرار میگیرند و اولویت با موارد هست که بیشترین تکرار رو داشتن!

حالا شاید این سوال براتون پیش بیاد که چرا تیبل picture رو به صورت زیر طراحی نکنیم و با هر بار مشاهده تصاویر مقادیر مربوط یه هر تصویر در hit_counter مربوطه update بشه !

Columns:   | picture_id | picture_name | hit_counter |
_____________________________________________________
Rows(1):   |      1     | photo_one    |             |
Rows(2):   |	  2     | photo_two    |             |
Rows(3):   |      3     | photo_three  |             |
_____________________________________________________

در جواب باید بگم مضیت چیزی که تو ذهن من هست اینه که این طوری میتونیم بفهمیم تصاویر پر بازدید ( در این مثال ) در هر روز یا کلی تر در هر ماه چه تصاویری هستن! این چیزیه که تو ذهن منه امید وارم منظورم، رو فهمیده باشید.

در رابطه با مسئله ای که دوستان لطف کردن و در رابطه با اون صحبت شد، یه اشاره ی ( گسداخی ) کوتاه میکنم که از بحث اصلی منحرف نشیم.

SELECT COUNT(fild_name) AS conter FROM table_name;

استفاده از دستور زیر جنبه شمارنده برای فیلد های غیر خالی رو داره و برای چیزی که ما بش احتیاج داریم کار بردی نداره.

 

[setareh2]

یه بار سوال رو با مثال عنوان میکنید
من فکر کنم اون چیزی که ما فکر می کردیم فرق داره با منظور شما