اگر قابل ثبته من خریدارم...
بله میشه این فندک ها که فشارمیدی همینجوری با ضربه چکشیه یک فلز بر فلز دیگه برق تولید میکنه و قوس الکتریکی درست میکنه. یا اینکه اون ضربه رو میشه با مکانیزم های مختلف به حرکت چرخشی تبدیل و برق تولید کرد@F-May5th
آیا از یک ضربه محکم میشه برق تولید کرد؟
منظور من ضربه سریع و محکم هست مثل برخورد یک گلولهبله میشه این فندک ها که فشارمیدی همینجوری با ضربه چکشیه یک فلز بر فلز دیگه برق تولید میکنه و قوس الکتریکی درست میکنه. یا اینکه اون ضربه رو میشه با مکانیزم های مختلف به حرکت چرخشی تبدیل و برق تولید کرد
جدای ازین، از فوشار هم میشه برق تولید کرد.
فکر کنم بشه ولی جزئیاتشو نمیدونم باید منتظر بیانات علامه افتک بودمنظور من ضربه سریع و محکم هست مثل برخورد یک گلوله
نظرتون در مورد ایده ماشین پرنده چیه؟
یه همچین چیزی رو زدن برای فرود روی آب یا جاهای صخره ای... مشابه همین بازی ای که آدم ها میرن توی توپ هایی که توش پر از لوله های باد شده هست...تو فکر اختراع یک چتر نجات هستم که موقع نزدیک شدن به زمین وقتی باز میشه موقع باز شدن انسان داخل یه توپ گرد پلاستیکی که با فشار هوا باد میشه قرار بگیره
میشه. هر نوع انرژی جنبشی رو میشه به انرژی الکتریکی تبدیل کرد.@F-May5th
آیا از یک ضربه محکم میشه برق تولید کرد؟
دو تا فلز نیست. یک کریستال پیزو الکتریکه با ساختار کاملا متقارن. وقتی به این ساختار متقارن ضربه وارد میشه، یک به هم ریختگی خیلی ناچیز در ساختار ملکولیش بوجود میاد که باعث تراکم تعداد زیادی الکترون آزاد در منطقه به هم ریختگی ( همون دیستورشن خودمون ) میشه. این تراکم باعث ایجاد یک اختلاف پتانسیل بسیار زیاد ( در عین حال شدت جریان بسیار ناچیز) میشهبله میشه این فندک ها که فشارمیدی همینجوری با ضربه چکشیه یک فلز بر فلز دیگه برق تولید میکنه و قوس الکتریکی درست میکنه. یا اینکه اون ضربه رو میشه با مکانیزم های مختلف به حرکت چرخشی تبدیل و برق تولید کرد
جدای ازین، از فوشار هم میشه برق تولید کرد.
انرژی جنبشی به وزن جسم و مجذور سرعتش، مرتبطه دیگه. ترجیح در ادوات تولید برق اینه که جسمی که انرژی جنبشیش به انرژی الکتریکی تبدیل میشه، وزن زیاد و سرعت کم داشته باشه، تا دز عین حال که انرژی زیادی داره، نیازی به سازه های محکم برای مهار سرعتش نباشه.منظور من ضربه سریع و محکم هست مثل برخورد یک گلوله
علامه خودتی و هفت جد در آبائتفکر کنم بشه ولی جزئیاتشو نمیدونم باید منتظر بیانات علامه افتک بود
طرح من به این شکل هست که توپ آب رو شلیک می کنه داخل لوله و بعد آب پره توربین رو می چرخونه و تولید برق می کنه و از طریق جاذبه زمین بر میگرده داخل توپ و این داستان همینجوری تکرار میشودمیشه. هر نوع انرژی جنبشی رو میشه به انرژی الکتریکی تبدیل کرد.
از ضربه امواج دریا الان در خیلی جاها برق تولید میکنند. مقرون به صرفه هم هست.
http://www.alternative-energy-news.info/technology/hydro/wave-power/
این با تولید برق از حرکت آب پشت سد فرق داره و کاملا وابسته به ضربات موجه
دو تا فلز نیست. یک کریستال پیزو الکتریکه با ساختار کاملا متقارن. وقتی به این ساختار متقارن ضربه وارد میشه، یک به هم ریختگی خیلی ناچیز در ساختار ملکولیش بوجود میاد که باعث تراکم تعداد زیادی الکترون آزاد در منطقه به هم ریختگی ( همون دیستورشن خودمون ) میشه. این تراکم باعث ایجاد یک اختلاف پتانسیل بسیار زیاد ( در عین حال شدت جریان بسیار ناچیز) میشه
مکانیزم این موضوع، با اتفاقی که در برخورد دو فلز با هم اتفاق میفته، کاملا فرق داره
انرژی جنبشی به وزن جسم و مجذور سرعتش، مرتبطه دیگه. ترجیح در ادوات تولید برق اینه که جسمی که انرژی جنبشیش به انرژی الکتریکی تبدیل میشه، وزن زیاد و سرعت کم داشته باشه، تا دز عین حال که انرژی زیادی داره، نیازی به سازه های محکم برای مهار سرعتش نباشه.
اما سنسور های وزن، فشار، سرعت، تنش ؟ (Tensile) و فشردگی ؟ (Compression) و نیرو به نوعی از همین خاصیت تبدیل ضربه به برق، برای اندازه گیری استفاده میکنند
پ.ن: این 2 تایی که علامت سوال گذاشتم، معادل فارسیش رو مطمئن نیستم. پیشاپیش بگم بیسوات خودتونید
علامه خودتی و هفت جد در آبائت
خب انرژی شلیک اولیه از کجا تامین میشه ؟ اگر از انفجار مواد شیمیایی باشه، میشه مشابه همین نیروگاه های سوختی فعلی دیگه. فقط اینا بجای شلیک آب از فشار بخار آب استفاده میکننطرح من به این شکل هست که توپ آب رو شلیک می کنه داخل لوله و بعد آب پره توربین رو می چرخونه و تولید برق می کنه و از طریق جاذبه زمین بر میگرده داخل توپ و این داستان همینجوری تکرار میشود
مشاهده پیوست 1017662
مواد منفجره انرژی بیشتری از مثلا زغال سنگ تولید نمیکنن؟خب انرژی شلیک اولیه از کجا تامین میشه ؟ اگر از انفجار مواد شیمیایی باشه، میشه مشابه همین نیروگاه های سوختی فعلی دیگه. فقط اینا بجای شلیک آب از فشار بخار آب استفاده میکنن
پ.ن: در ایران، همه روش های تولید برق از انرژی های نوین جواب میده. سولار، موج، زمین گرمایی، بادی، جذب حرارتی و... حتی یک گروه اسپانیایی آمدند و برای تولید برق از زباله با شهرداری جلسه گذاشتن که به نتیجه هم نرسید.
مشکل اصلی اینه که با فراوونی سوخت در ایران، ساخت نیروگاه های جدید ( حتی هسته ای) توجیه اقتصادی نداره
اما سنسور های وزن، فشار، سرعت، تنش ؟ (Tensile) و فشردگی ؟ (Compression)
الزاما نه ... انرژی حاصلضرب توان در زمانه. انفجار، توان زیادی داره، اما زمانش خیلی کوتاههمواد منفجره انرژی بیشتری از مثلا زغال سنگ تولید نمیکنن؟
دقیقا نمیدونم. این رشته تخصصی من نیست. اما فکر میکنم با تکنولوژی حال حاضر، نیروگاه سوختی که بازدهی بالای 35 درصد داشته باشه، عالی محسوب میشه. یعنی شما با هر مکانیزم و وسیله ای که بتونی بیشتر از 35 درصد انرژی گرمایی رو به انرژی الکتریکی تبدیل کنی، اون روش از نظر اقتصادی قابل اجراست.قیمت تولید مواد منفجره بیشتر هست ولی با احتساب قیمت هر کدام, بازده ای کدامش بیشتر هست
بعد اینکه اگر 1000 تومان وارد سیستم کنیم و 1200 تومان ازش خارج کنیم میشه سودآور دیگه
اگر تو ایران انجام نشه به جَهندَم تو خارج این نیروگاه را آدم برپا می کنه والا
من یه ایده دارم. کبریت روشن کنیم بگیریم زیر پای مصطفی، از انرژی داد و فریادی که میکنه، برق تولید کنیم:general707:من کلی زحمت کشیدم اینارو به هم وصل کردم :general211:
منظورم نیروی فشرده کننده و تنشن ایجاد کننده بود. Tensile & Compression Force. این چی میشه ؟:general602:تنش Stress عه. کشش منظورته؟ Tension & Compression؟
منظورم نیروی فشرده کننده و تنشن ایجاد کننده بود. Tensile & Compression Force. این چی میشه ؟:general602:
فارسیش چی میشه ؟همون Tension & Compression Force هستش:general601: