دوست عزیز منظورت از علم چیه که هی مثل پتک میزنیش توی سر دین! مگه اینها از هم جدا هستند ...
نکنه فکر میکنی دین زاییده خیال و وهم انسان هست!؟ و جزو خرافات حساب میشه؟!
همین روانشناسی علمی شما خیلی از دستوراتش غیر علمی و تجربی هست .
هر چی میگین علمی هست دیگه... علم چیزی جز منطق و عقل هست مگه!
هر جا اسم دین و اسلام میشنوین میگین غیر علمی !
من نمیدونم توی همین علم ها هزار تا متناقض وجود داره هیچکدومتون حرفی نمی زنید... ولی توی دین متناقض وجود نداره ولی به قول شما غیر علمی هست حالا کدوم علم نمیدونم شاید شما وکیل وصی علم باشین؟ یا بتمامش رسیدین و دیگه علمی غیر ازاون وجود نداره...
خیلی از فیزیکدانهاو ریاضی دان ها هم به این درجه از غرور رسیدن که بگن علم رو کاملا حقیقت ثابت میبینن ولی بعد از مدتی فهمیدن که چیزهایی در جهان وجود داره که علم از تعریف اونها عاجز هست...
این علم مورد نظر شما چیز زیادی درباره فضای ماورا و غیر مادی نمیتونه بگه... همین انیشتین چطور اظهار عجز میکنه در مقابل علم ماوراء ماده...
فکر نکنید من مخالف علم هستم ها نه ... من مخالف بکارگیری دروغین از علم در مقابل چیزهایی که علم نمیتونه اونها رو توجیه کنه هستم...
دوست من چون شما دیدت به دنیا متریالیستی هست نمی تونیم با هم بحث کنیم چون پایه های مشترک نداریم... یعنی من تفکر شما رو قبول ندارم و شما هم تفکر من رو قبول ندارید... پس به چه چیز می خواهیم برسیم...
مگر اینکه بر سر اصل موضوع بحث کنیم...
درباره اون حرفتون هم که گفتید ممکن خواب دیده باشه ... می دونستم جز این چیز دیگه ای نمیتونید با ذهن مادی گرا پیدا کنید!
همین خواب به نظر شما ربطی به روح نداره؟ چقدر خواب ها بوده که از آینده خبر داده چقدر خواب ها از دنیای مادی جدا بوده... نکنه شما تابحال خواب ندیدید ... درسته بخشی از خواب به تحلیل مغز ربط داره ولی مقدار زیادیش از ارتباط روح و جسم حاصل میبشه...
خوشبختانه در دوره ای هستیم که موضوع برگشت از مرگ زیاد رخ میده... اینها که مغز و قلبشون از کار میفته و حدود چند ساعتی مرده هستند و دوباره بر میگردند و همشون از فضایی غیر مادی و مشاهدات خارج از بدن تعریف میکنن... نکنه همشون با هم گاو بندی کردن!! دوباره برچسب علمی نیست روش میزنید!؟
هر چیزی که غیر حسی هست که نمیشه گفت غیر علمی هست... دیدگاهتون کاملا مبتنی بر دنیای اکزیستیالیسم هست که کاملا دیدگاه غیر علمی و تجربی هست فقط بلدین روی تفکر خودتون علمی بزنید بدون دلیل و مدرک عقلی... انسانی که از نظر شما ماتریالیست ها روح نداره فرقی با حیوانات نداره فقط از نظر مغز بزرگتر و از نظر ماهیچه و استخوان بندی میشه روش بحث کرد!! تفکر شما درباره انسان مثل تفکر یک حیوان شناس هست... همه چیز انسان جز مادیات نیست...
متاسفانه اینجور که شما جواب میدین نمیشه با شما بحث به منطقی کرد چون شما فقط به دیدنی ها اعتقاد دارین که این یعنی دیدگاه اصالت ماده که خود سردمداران این بینش هم به غیر علمی بودنش اقرار دارند... هنوز نتونستن ماهیت وجودی ماده رو به ماده ربط بدن حالا اومدن درباره روح و انسان اظهار نظر میکنن...
دنیا به این هردمبیلی که نمیتونه پا برجا باشه... متاسفم چون بحثمون با هم به هیچ جا نمیرسه یا شما باید از موضع خودتون پایین بیاین یا من باید بیخیال تمام چیزهایی که شما خارج از علم میدونین بشم...
این رو بدونید که همین علم شما نظر قطعی درباره خیلی از قوانین نیمتونه بده هر روز در حال تغییر در مکان ها و زمان های مختلف گوناگون برداشت میشه ... مثل جاذبه در زمین و کرات دیگر...
میدونم که چیزی جز تکرار همون چهار خط تکراری قبل در جواب نداری ... بعد به کسانی که تفکر دینی دارن میگین متحجر و بی علم... اگر تونستی جواب منطقی بدی ادامه بده وگرنه با انکار همه چیز تفکر خودت رو هم انکار میکنی...
فقط بلدین دیگران رو محکوم کنین با برچسب های بی علم و خیال باف ... ایدئالیست ... و نگرش غیر واقع بینانه و از این برچسب های خودساخته خودتون...
به دنبال جواب باشین وگرنه به ئیسم های قبل از خودتون در گورستان تاریخ میپیوندین...
روزی به این حقیقت درون خودت پی میبری فقط مواضب باش دیر نشه دوست عزیز...
خوب مثل اینکه باید علم رو برای شما توضیح داد. دوست عزیز شاید یک حدیث برای شما کاملا اثبات شده باشه و کل حقیقت رو در یک مورد خاص به شما بگه و شما بهش ایمان بیاری چنانکه میبینیم اینطور هم هستی. ولی دیگه اسم علمی بهش ندید!
در مورد علم و تعریفش میتونید به مراجع معتبر مراجعه کنید ولی خلاصه میگم خدمتتون:
http://en.wikipedia.org/wiki/Science
Science, in the broadest sense, refers to any system of objective knowledge. In a more restricted sense, science refers to a system of acquiring knowledge based on the scientific method, as well as to the organized body of knowledge gained through such research.
یعنی اطلاعات و دانشی که از راه متد علمی بدست بیاد و نکته همینجاست که نقل قول فلان کس متد علمی نیست و صرفا نقل قول است هر چند حرفش برای شخص شما 100% باشه ولی باز علمی نیست در مورد متد علمی که اصل ماجراست:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
Scientific method is a body of techniques for investigating phenomena and acquiring new knowledge, as well as for correcting and integrating previous knowledge. It is based on gathering observable, empirical, measurable evidence, subject to specific principles of reasoning.[
این روش باید تجربی قابل مشاهده و قابل اندازه گیری باشه. اینکه فلانی گفته آب هسته زرد آلو و یک قاشق عسل ایدز رو درمان میکنه تا وقتی از این متد علمی قابل مشاهده محاسبه و تجربی رد نشه علمی نیست.
همانطور که گفتم اینکه عقایدتون رو بیان میکنید ایرادی نداره هر چند از نظر ما خرافات باشه ولی نمیتونید بگید علمیه. اگر به نظرتون راههای غیر علمی هم قابل قبوله چه اصراری دارید این قضیه رو علمی جلوه بدید؟!
بحث ما به نتیجه میرسه اگر شما علمی صحبت کنید . اما بحث دینی اولا ممنوعه اینجا ثانیا هر کسی تفسیر و قرائت خودش رو از دین داره و اون بحثه که به نتیجه نخواهد رسید.
علم اعتبار داره و همیشه مورد احترام و مورد قبوله و هر چیزی اثبات علمی پیدا کنه به خودی خود ارزشمند ویقینی حساب میشه اما ارایه اثبات علمی هم دانشمند و IQ لازم داره و کار هر کسی نیست.
ضمنا ماتریالست هم خودتی. شما فقط زودباوری و به خرافه علاقه داری که من ندارم همین. اعتقادم به خدا هم از شما قویتره حداقل اینکه با خرافات مخلوط نیست.