تحریف تاریخ ایران در هالیوود٬ ابوعلی سینا دستیار پزشک انگلیسی شد!

شروع موضوع توسط acostic ‏21 می 2014 در انجمن تئاتر و سینما

  1. acostic

    acostic Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏11 نوامبر 2013
    نوشته ها:
    1,140
    تشکر شده:
    756
    فیلم تازه‌ای که درباره ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به ابوعلی سینا اکران شده، تصویری به شدت تحریف شده را از این دانشمند ایرانی به نمایش گذاشته است؛ تصویری که یکی از بزرگ‌ترین مراجع پزشکان جهان را در حد دستیار یک کارآموز پزشکی پایین آورده و در حاشیه یک چهره خیالی قرار داده است!

    به گزارش «تابناک»، سینمای آمریکا در سال‌های اخیر درباره تاریخ ایران و همچنین برخی شخصیت‌های تاریخی سده‌های مختلف، فیلم‌های گوناگونی تولید کرده که برخی از آن‌ها کمترین استانداردهای اخلاق حرفه‌ای را نداشته و این رویه همچنان استمرار یافته است. «طبیب / Medicus» برگرفته از رمانی نوشته نوح گوردون با نام «The Physician» است که شخصیت اصلی آن جوانی جویای طب است. این جوان مسیحی انگلیسی که در کودکی مادرش بر اثر ابتلا به حصبه می‌میرد، در جست‌و‌جو ابن سینا به اصفهان می‌رود تا طبابت بیاموزد و پس از بازگشت، نخستین بیمارستان لندن را افتتاح می‌کند.

    [​IMG]
    فیلم اقتباسی از داستانی امریکایی است که برای کاهش هزینه‌ها و با بودجه ۳۵ میلیون دلاری در آلمان، مراکش و انگلستان فیلمبرداری شده و محصول مشترک سرمایه گذاران آلمانی و یونیورسال پیکچرز امریکایی است. برای همین همزمان در اروپا و امریکا اکران آن آغاز شد. ابن سینا در روستای افشانه نزدیک بخارا (در ازبکستان کنونی) متولد شد. زبان مادری‌اش فارسی و پدرش از صاحب منصبان در حکومت سامانی بود و وی را به مدرسه بخارا فرستاد تا در آنجا به خوبی تحصیل کند.

    پدر و برادر ابن سینا مجذوب تبلیغات اسماعیلیه شده بودند، اما ابن سینا از آن دو پیروی نکرد. وی حافظه و هوشی خارق العاده داشت، به گونه ای که در چهارده سالگی از معلمان خود پیشی گرفت. او علم منطق را از استادش ناتیلی آموخت. او کسی را نداشت که از وی علوم طبیعی یا داروسازی را فرا بگیرد و پزشکان مشهور از دستورالعمل های او تبعیت می‌کردند. البته وی در فراگیری علم ماوراءالطبیعه ارسطو دچار مشکل شد که تنها به کمک تفسیر فارابی توانست آن را بفهمد. او امیر خراسان را از یک بیماری سخت نجات داد و امیر خراسان نیز در ازای این کار اجازه داد ابن سینا از کتابخانه باشکوه مخصوص شاهزادگان سامانی استفاده کند. در هجده سالگی، ابن سینا بر تمام علومی که بعد‌ها شناخته شدند، تسلط یافت. پیشرفت های بعدی وی، مرهون استدلال های شخصی وی بود.

    [​IMG]
    فیلم دچار تحریفات تاریخی زیادی است که از آن جمله می‌توان به تشریح پیکر مرد زرتشتی توسط جوان که راب کول نام دارد و وقایع بعدی آن اشاره کرد. به این صورت که مردی زرتشتی بر اثر حصبه می‌میرد و کول بدون اجازه جسد وی را تشریح و با همین یک بار تشریح متوجه می‌شود که حصبه به کجای بدن حمله می‌کند.

    فردای این تشریح، قاضی شهر وی را محاکمه و حکم سر زدن وی و ابن سینا را به عنوان استاد وی اعلام می‌کند؛ اما حاکم اصفهان که شاه ایران نیز هست، حصبه گرفته است. برای همین آن‌ها را نجات داده و کول در یک عمل محیرالعقول شاه را عمل می‌کند و در این عمل ابن سینا به عنوان وردست وی وسایل جراحی را آماده می‌کند! این در حالی است که ابن سینا (با بازی بن کینگزلی) در سنین پایانی عمر است و بنا به روایات تاریخی وی عمل تشریح را در اوایل سنین جوانی انجام داده و نسبت به اعضای بدن انسان تبحر کامل داشت، به گونه ای که حتی بیماری‌های خطرناکی چون آب مروارید را درمان می‌کرد.

    [​IMG]
    جالب اینجاست که کول پس از درمان آب مروارید استادش توسط یک یهودی که اعتراف می‌کند این عمل را نزد ابن سینا فرا گرفته، عزم سفر می‌کند تا با شاگردی ابن سینا به طبابتی حرفه‌ای برسد؛ اما پس از رسیدن به ایران از شخصیت علمی بوعلی سینا کمترین تصویری نمی‌بینیم، در حالی که از وی داستان‌های زیادی نظیر درمان شاهزاده‌ای که غذا نمی‌خورد یا پسری که فکر می‌کرد گاو است، داریم که هر یک به تنهایی قابلیت تبدیل شدن به یک فیلم را دارند.

    از همه بد‌تر پایان فیلم است که در آن ابن سینا با سر کشیدن زهر خودکشی می‌کند، در حالی که به عینه در تاریخ آمده است که از بیماری قولنج متأثر از مسائل دیگری فوت کرده است. وی هنگام مرگ کتابش را به کول می‌دهد تا به انگلستان برده و از آن برای درمان مردم استفاده کند و می‌گوید: «آنجا این کتاب بیشتر به درد می‌خورد!» که نشان از کج فهمی مردم ایران در آن زمان دارد، در حالی که با وجود حمله مغول و سوزاندن کتابخانه‌ها در ایران در آن زمان علم در ایران گسترش و احترام بیشتری نسبت به اروپا داشته که حتی در خانه‌هایشان حمام نداشتند و برای رفع بوی بد خود از عطر استفاده می‌کردند.

    [​IMG]
    جدا از همه این مسائل فیلم طبیب می‌خواهد بگوید که فقط غربی‌ها شعور درک علم را دارند و اگر فردی مثل ابن سینا در شرق پیدا شود، باید علم او نیز به غرب منتقل شود. در فیلم هیچ اشاره‌ای به مجموعه کتاب‌های قانون ابن سینا که کتاب پایه دانشکده‌های معتبر پزشکی جهان نظیر هاروارد و سوربون است، یا کتاب های شفا که برخی از قوانین پایه امروز غرب از آن‌ها وام گرفته شده نمی‌شود، چرا که در آن صورت پیشینه علمی تمدن امروزی غرب زیر سؤال خواهد رفت.

    البته زندگی ابوعلی سینا پر فرازونشیب بود و برای به تصویر کشیدن شخصیت این دانشمند، طبیعتاً می‌توان هر سناریویی نوشت و متکی به تخیل نویسنده سناریو «طبیب» بود؛ اما واقعیت آن است که این اتفاق نیز باید نسبتی با واقعیت داشته باشد و شمه‌ای از ابوعلی سینا در فیلم دیده شود، وگرنه استفاده از نام و شخصیت ابوعلی سینایی که کوچک‌ترین نسبتی با این دانشمند ندارد، امری بیهوده و سوءاستفاده از نام صاحب کتاب قانون است؛ اتفاقی که در این فیلم می بینیم.
     
    soroosh_cz و Pooria_H از این نوشته تشکر کرده اند.
  2. خدمات پی پالبازدیدیار - افزایش بازدید سایت و سیگنال های برند
  3. 77267726

    77267726 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏9 آگوست 2005
    نوشته ها:
    502
    تشکر شده:
    228
    واقعا متاسف شدم:(
     
    soroosh_cz و AMD 99 از این نوشته تشکر کرده اند.
  4. AMD 99

    AMD 99 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏26 دسامبر 2012
    نوشته ها:
    2,842
    تشکر شده:
    2,255
    محل سکونت:
    مــرز بـــیــن غـم و شــادی
    جالب که خودشون از روش های درمانی این دانشمند بزرگ استفاده میکنن ! :confused: آدم تا این حد نمک نشناس o_O
     
    soroosh_cz و 77267726 از این نوشته تشکر کرده اند.
  5. arrow2014

    arrow2014 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏4 ژانویه 2014
    نوشته ها:
    1,090
    تشکر شده:
    673
    بله متاسفانه ولی فیلم چهره اخوندارو خیلی زیبا بیان کرده بود
     
    تهرانی از این نوشته تشکر کرده است.
  6. demo13621362

    demo13621362 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏1 ژوئن 2013
    نوشته ها:
    668
    تشکر شده:
    2,854

    متاسفانه ما عادت داریم از شخصیت دانشمندهامون قدیس میسازیم یا مثلا طوری از مقام علمی شون صحبت میکنیم که انگار طرف حرف آخر رو زده و دیگه نباید رو حرفش حرف
    زد و حرفش وحی منزل بوده و بس و اگه کسی تو یک سری موارد بهشون اعتراض کنه این رو بی احترامی به ساحت قدسی اون فرد میدونیم درست عین موقعیتی که ارسطو
    در قرون وسطی اروپا داشت و در همه ی زمینه ها حرف ارسطو کلام آخر بود ولی ما امروزه میدونیم که 90 درصد گفته های ارسطو درباره ی فیزیک و نجوم و زیست شناسی و
    .... غلط هستند . چیزی که اسم افرادی مثل افلاطون یا ارسطو یا خیام یا ابن سینا یا داروین یا نیوتن و .... رو همیشه در تاریخ درخشان نگه میداره پیشتازی نوع نگرش اون ها در
    عصر جاهلی خودشون بوده نه اینکه ما بیام ازشون یه پیامبر و یک شخصیت خیالی بسازیم . نوع نگرششون مهم بوده که در عصری که اکثریت جامعه همه چیز رو با افسانه و
    خرافات توجیه میکردند این افراد پیش قدم شدند و یک نوع نگرش جدید رو بنیان گذاشتند که به تفکر امروزی ما درباره ی طبیعت نزدیک تره .البته من هنوز این فیلم ندیدم و فقط
    تریلرش رو دیدم که به نظرم تصویر بسیار مثبت تری نسبت به فیلم هایی مثل اسکندر و 300 و ... از ایران ترسیم کرده . البته یادمون نره ابن سینا در همون دوران به علت عقاید
    فلسفی که داشت بارها دست به فرار زد و بارها و بارها مجالس درسش رو در فلسفه و منطق بهم زدند و فضای فکری اون موقع زیاد به افکار فلسفی یا علمی روی خوش نشون
    نمیداد و نشون دادن فضای ضد علمی و فلسفی اون دوره زیاد دور از واقعیت نیست . البته فضای فکری علمی و فلسفی بلاد اسلامی و ایران به نسبت اروپای هم دوره اش بسیار
    بازتر و روشن تر بوده که در این شکی نیست . یا بنا بر گفته های تاریخ میدونیم که ابن سینا به شراب و رابطه با زنان روسپی بسیار علاقه مند بوده و در بسیاری از اوقات رفتار بسیار
    تند و دور از ادبی داشته و این تصویر صوفیانه که ازش در ایران ترسیم میکنند درست نیست . یا در همون اواخر قرون وسطی افرادی مثل پاراسلسوس به بسیاری از عقاید ابن سینا
    ایراد گرفتند و اون ها رو با دلایل علمی رد کردند و امروزه هم میدونیم که حق با پارسلسوس بوده و ابن سینا اشتباه میکرده . ولی در نهایت انصافا در انتخاب بازیگر ابن سینا سهل
    انگاری شده و بنا بر گفته های شاگردها ابن سینا مثل ابوعبید جوزجانی و ... ابن سینا دارای چشم های رنگی بوده و مثل خیام چهره ی زیبایی داشته .
     
    AslanSalarkia, ramtinhm, تهرانی و 1 کاربر دیگر از این نوشته تشکر کرده اند.
  7. Pooria_H

    Pooria_H Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏8 سپتامبر 2010
    نوشته ها:
    684
    تشکر شده:
    18
    محل سکونت:
    تهران
    شما بجای این تحلیل بلند و تلف کردن وقت گرامی لطفا اول فیلم رو ببینید! من نوشته‌ی اول صاحب تاپیک رو نخوندم ولی تحریفات در فیلم خیلی مسخره و واضحه. کاری هم به فضای فیلم و اینکه ابن سینا رو مثل چلمن ها نشون دادن و دانشحوی انگلیسی با حس ششم میفهمه بیمارها میمیرن یا نه ندارم!
     
    soroosh_cz از این نوشته تشکر کرده است.
  8. اهورا مزدا

    اهورا مزدا Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏27 نوامبر 2012
    نوشته ها:
    489
    تشکر شده:
    683
    من فيلم رو نديدم . ولي اميدوارم واقعيت رو نشون داده باشن

    در ضمن ايراد از سينما گراي ماست كه بي عرضه هستن و با وحود اين همه شخصيت غعلمي و برجسته كشورمون عرضه ساخت فيلم خوب دربارشون رو ندارن
     
عسل طبیعی و گرده گل ایرانی