آژانس هواپیماییexchanging

حق مالكيت در اوپن سورس چجورياست؟

شروع موضوع توسط Mehdi ‏13 ژانویه 2006 در انجمن PHP

  1. Mehdi

    Mehdi مدیر بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏1 آگوست 2004
    نوشته ها:
    5,569
    تشکر شده:
    49
    محل سکونت:
    Anywhere
    سلام عليكم
    ميخواستم ببينم چجوري ميشه يه برنامه رو كه يكي ديگه نوشته بتونيم به اسم خودمون در بياريم بدون مشكل قانوني
    چيكارا بايد بكنيم كه برنامه به اسم خودمون تموم بشه
    من قبلا فكر ميكردم اوپن سورس يعني برداري يه سورس رو يه حرف ازش كم يا زياد كني بعد به اسم خودت بدي بيرون:blink:
     
  2. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    «نرم‌افزار آزاد» موضوع آزادی است٬ نه قیمت. برای درک بهتر باید به معنای "free" در "free speech" فکر کنید٬ نه در "free beer".

    نرم‌افزار آزاد در مورد آزادی کاربران برای اجرا٬ کپی٬ توزیع٬ بررسی٬ تغییر و بهبود دادن نرم‌افزار می‌باشد. بطور دقیق‌تر نرم‌افزار آزاد به چهار نوع آزادی برای کاربران یک نرم‌افزار اشاره می‌کند:

    آزادی برای اجرای برنامه برای هر منظوری (آزادی ۰)
    آزادی برای مطالعه و بررسی چگونگی عملکرد برنامه و تغییر آن برای نیاز خود (آزادی ۱). دسترسی به کد منبع یک پیش‌شرط برای این آزادی می‌باشد.
    آزادی برای توزیع مجدد کپی‌هایی از آن٬ بنابراین شما می‌توانید به همسایگان [اطرافیان] خود کمک کنید (آزادی ۲).
    آزادی برای بهبود برنامه و انتشار این تغییرات برای عموم٬ بنابراین تمام جامعه از آن بهره می‌برند (آزادی ۳). دسترسی به کد منبع یک پیش‌شرط برای این آزادی می‌باشد.
    در صورتی برنامه‌ای یک نرم‌افزار آزاد به شمار می‌آید که کاربران آن همه‌ی این آزادی‌ها را داشته باشند. بنابراین شما باید برای توزیع مجدد کپی‌هایی از آن٬ خواه با اصلاحات و تغییرات و خواه بدون آن٬ خواه رایگان و خواه در ازای دریافت وجهی٬ برای هر شخصی و در هر جایی آزاد باشید. آزاد بودن برای انجام این کارها (در میان چیزهای [کارهای] دیگر) به این معنی است که شما مجبور به درخواست و پرداخت هزینه برای مجوز نیستید.

    شما همچنین باید این آزادی را داشته باشید تا در برنامه تغییراتی ایجاد کنید و حتی بدون اشاره به وجود آنها٬ از آنها بطور خصوصی و برای کار خود استفاده کنید. اگر هم تغییرات خود را منتشر کردید٬ نباید ملزم به اعلام آن به شخص خاص و یا به روش خاصی باشید.

    آزادی برای استفاده از برنامه به معنای آزادی هر شخص و یا سازمانی برای استفاده از آن برنامه بر روی هر سیستم کامپیوتری٬ برای هر کاری٬ و بدون نیاز به هر گونه ارتباط بعدی با توسعه‌دهنده و یا هر نهاد خاصی می‌باشد.

    آزادی برای توزیع مجدد کپی‌هایی از برنامه باید همانند [علاوه بر] کد منبع٬ شامل شکل باینری و اجرایی برنامه و برای هر دو نسخه‌ی تغییر یافته و تغییر نیافته نیز باشد. (توزیع برنامه‌ها در شکل اجرایی برای سیستم‌عامل‌های آزادی که به راحتی نصب می‌شوند ضروری است.) اگر هیچ روشی برای تولید شکل باینری و اجرایی برای برنامه‌ی بخصوصی وجود نداشته باشد٬ مشکلی نیست (زیرا بعضی از زبانها [ی برنامه‌نویسی] از آن ویژگی پشتیبانی نمی‌کنند). اما شما باید این آزادی را داشته باشید تا اگر روشی برای ارائه‌ی شکل باینری و اجرایی برنامه پیدا کردید٬ آن برنامه را مجددا به این دو شکل توزیع کنید.

    به منظور داشتن آزادی برای تغییر دادن٬ و انتشار نسخه‌های بهبود یافته٬ شما باید به کدهای منبع برنامه دسترسی داشته باشید. بنابراین دسترسی به کد منبع یک شرط ضروری برای نرم‌افزار آزاد می‌باشد.

    برای واقعی بودن [عملی و اجرا شدن] این آزادی‌ها٬ آنها باید تا وقتیکه شما هیچ کار اشتباهی [بر خلاف این آزادی‌ها] انجام نداده‌اید٬ غیر قابل فسخ و قطعی بمانند. اگر توسعه دهنده ی نرم افزار قادر باشد مجوز نرم افزار را٬ بدون این که شما کاری کنید که سبب این کار شود٬ باطل کند٬ این نرم افزار آزاد نیست.

    با این حال بعضی قوانین خاص [که] درباره‌ی نحوه‌ی توزیع نرم‌افزار آزاد [می‌باشند]٬ هنگامی که با آزادی‌های مرکزی [اصلی] در تضاد نباشند٬ قابل قبول هستند. برای نمونه کپی‌لفت (به بیان خیلی ساده) قانونی است که [به موجب آن] شما به هنگام توزیع مجدد برنامه٬ نمی‌توانید محدودیت‌هایی به آن اضافه کنید تا آزادی‌های مرکزی را برای افراد دیگر انکار کنید [از بین ببرید]. این قانون نه تنها با آزادی‌های مرکزی در تضاد نیست بلکه از آنها محافظت نیز می‌کند.

    بنابراین شما ممکن است پولی پرداخت کرده باشید تا کپی‌هایی از نرم‌افزار آزاد را بدست آورده باشید و یا ممکن است کپی‌ها را بدون پرداخت هزینه بدست آورده باشید. اما صرفنظر از اینکه چگونه کپی‌ها را بدست آورده باشید٬ شما همیشه این آزادی را دارید تا نرم‌افزار را کپی کنید و تغییر دهید و یا حتی کپی‌هایی از آن را بفروشید.

    ....

    بالایی متن ترجمه شده خود انجمن کد باز جهان است . این نرم افزار ها آزادی دارند . نه اینکه رایگان هستند . بلکه می تونید تغییر بدید و به اسم خودتون در ازای وجهی یا رایگان به دیگران بدبد یا خودتون استفاده کنید .
    ( اما باید کد اولیه رو بدید )

    مثال :

    بد نیست اشاره اى به یک مثال واقعى در دنیاى نرم افزارهاى Open Source داشته باشیم . در سال 1991 ، Linus Torvalds ، دانشجوى دانشگاه هلسینکى فنلاند یک سیستم عامل جدید مبتنى بر Minix ( اقتباس شده از یونیکس ) را ایجاد که نام آن را لینوکس ( Linux ) گذاشت . .

    وى نسخه شماره 0.02 لینوکس را بر اساس GNU General Public Licens که شامل تعاریف قانونى جامعى در خصوص نرم افزارهاى Open Source است ، ارائه نمود . تعداد زیادى از افراد در سرتاسر جهان اقدام به Download لینوکس و استفاده از آن نمودند . گروهى زیادى از افراد فوق خود برنامه نویسان حرفه اى بودند که توانائى انجام تغییرات مورد نیاز در لینوکس را داشتند . Torvalds ، نسخه هاى اصلاح شده توسط سایر برنامه تویسان را دریافت و با لحاظ نمودن تغییرات ، در سال 1994 نسخه شماره یک لینوکس را عرضه نمود .

    یک نکته نگران کننده در خصوص نرم افزارهاى Open Source ، فقدان ضمانت و پشتیبانى فنى از آنان است . با توجه به این موضوع که همواره امکان و یا بهتر بگوئیم مجوز اعمال تغییرات و یا اصلاحات در این نوع نرم افزارها وجود دارد ، تقریبا" حمایت از آنان غیر ممکن و یا مشکل خواهد بود . بدین دلیل برخى از شرکت هاى حامى نرم افزارهاى Open Source با توجه به ارائه سرویس خدمات و پشتیبانى اینگونه نرم افزارها ، اقدام به فروش آنان مى نمایند. مثلا" نرم افزار Red Hat در سال 1994 توسط Official Red Hat Linux عرضه گردید. نرم افزار فوق رایگان نبوده و متقاضیان مى بایست هزینه استفاده ( مالکیت ) از آن را پرداخت نمایند. مهمترین ویژگى Red Hat ، امکان پشتیبانى فنى از آن است. براى اغلب سازمان ها و موسسات تضمین حمایت هاى فنى و پشتیبانى یکى از عوامل مهم تصمیم گیرى در خصوص خرید لینوکس در مقابل Download نمودن آن به صورت رایگان مى باشد.

    علاوه بر Red Hat ، شرکت هاى متعدد دیگرى نیز اقدام به عرضه لینوکس با توجه به سیاست ها و دیدگاه هاى خاص خود نموده اند .در این رابطه نرم افزارهاى متعددى با محوریت لینوکس نیز طراحى و پیاده سازى شده است . Mozilla ( هسته مرورگر Netscape ) ، سرویس دهنده وب Apache ، زبان اسکریپت نویسى وب PERL و فرمت فایل هاى گرافکیى PNG ، نمونه هائى در این زمینه بوده که بر اساس ایده Open Source طراحى و پیاده سازى شده اند .

    اگه بازم اطلاعات خواستید من در خدمتم .
     
  3. phpkar

    phpkar Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏11 آگوست 2005
    نوشته ها:
    388
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    Mashhad
    از توضیح جالب شما متشکر ...
    میشه در مورد فرمت PNG بیشتر توضیح بدین ؟ این چجوری open source ؟
    دوم این که به نظر من open source در ایران خیلی کم جواب میده ...
    ایرانیا مایکروسافتی بزرگ شدن ... خیلی جای کار داره تا بخوای open source رو در ایران جا بندازی ...
    درسته خیلیا از open source استفاده میکنن ... اما بشمرین ببینین کی توی ایران جرات کرده از base بشینه open source بنویسه ...
    آخرش میان کد رو بر میدارن و به یه اسم دیگه میفروشنش ...
    اگه این قانونی که نوشتین توی ایران همه رعایت کنن خوبه ولی کو .....
     
  4. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    اولن منظورتون از png ( portable network graphic هست ؟ فکر نکتم منظورتون این باشه . در مورد ایران عرض کنک که در حال حاضر سیاستهای فنآوری اطلاعات یکشونم حمایت از کد باز ها هست . کار گزوهی هم تشکیل شده و حتی در مجلسم هفته قبل بحثش بود . در حال حاضر جاهالیی هستند که تکفا پولشون رو میده تا کد باز تولد کنن . مثلا تهیه پورتال aictc که با محصولات کد باز صورت گرفته . با بعضی پورتال ها . به هر حال تولید این گونه از نرم افزار ها نیاز به توجه دولت داره . تا ما هم بتونیم از این مایکروسافتی بودن در بیایم . در حال حاضر ما مخصوصا تو آموزش مجازی استفاده کننده از ایم محصولات هستیم تا تولید کننده .
     
  5. Mehdi

    Mehdi مدیر بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏1 آگوست 2004
    نوشته ها:
    5,569
    تشکر شده:
    49
    محل سکونت:
    Anywhere
    پس با اين حساب من نميتونم مثلا بيام پي اچ پي نوك رو بردارم يخورده بهش امكانات اضافه كنم و بعد با اسم خودم
    بفروشمش؟
     
  6. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    به شرط اینکه کد رو هم در اختیارش قرار بدی و اونم آزاد باشه که توش تغییراتی بده . این قانون درستشه . تو ایران مثلا irannuke نسخه فارسی nuke رو گذاشته که کدش در اختیار همه هست اما مثلا اجبار اینکه از کپی رایت استفاده کنه من که فکر نکنم درست باشه . این مبحث کد باز انقدر مهمه و وسیع که باید یه انجمن باز شه و همه نظر بدن . تو ایران مفهومش گنگه .
     
  7. appbannerkhuniresbanner
  8. phpkar

    phpkar Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏11 آگوست 2005
    نوشته ها:
    388
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    Mashhad
    دولت ؟؟؟ مجلس ؟؟؟؟ اینا فقط یه جلسه میزارن توش یه حرفی میزنن ... موقع عمل هیچی مرخصن همشون !!
    :p :p :p
     
  9. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    پس بیاین ما یه کاری بکنیم . همین پست رو فعالش کنیم و اطلاعات راجع به کد باز ها را بیشتر به اطلاع همه برسونیم . اما جدن کار با کد باز ها خیلی حال می ده ها آقای php
     
  10. Mehdi

    Mehdi مدیر بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏1 آگوست 2004
    نوشته ها:
    5,569
    تشکر شده:
    49
    محل سکونت:
    Anywhere
    حالا نميشه كد ندم؟
    چون قانون اوپن سورس ميگه بردار استفاده كن عوض كن خواستي بفروش خواستي مفت بده
    اگه قرار باشه من اسم نويسنده قبلي رو بزارم يا كد رو مجاني بدم
    نميشه كه
     
  11. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    اینم می زارم تا بهتر مفهومش مشخص بشه . قسمتی رو هایلایت و قرمز کردم . دوست عزیز شما می تونین بفروشین . مال خودتون کنین . اما این اجاز رو به سایرین هم بدین که کد شما رو بگیرن و عوض کنن و بفروشن . البته بیشتر توایران کد باز رو میگیرن کد بسته می کنن. یه مثال اینکه بیشتر خبر گزاری های ما از نرم افزار های کد بازی استفاده می کنن که بهشون با قیمت های بالا فروخته شده .

    واژه آزادی در نرم‌افزارهای آزاد به معنای آزادی در استفاده(به هر منظور)، تغییر و/یا توزیع مجدد نرم‌افزار است. از آنجایی که در فارسی آزادی معنایی دوگانه نمی‌دهد نیازی به تفسیر انواع آزادی نیست، ولی به دلیل آن که «نرم‌افزار آزاد» ترجمه تحت الفظی اصطلاح "Free Software" است، بهتر است اصطلاح "Free Software" در انگلیسی را نیز اینجا بررسی کنیم، در انگلیسی این واژه دو معنا می‌دهد:

    به همان معنایی که ما در بالا اشاره کردیم، یعنی Free به معنای آزادی، که این گونه نرم افزارها قابل استفاده، نسخه‌برداری، تغییر و/یا توزیع مجدداند، بدون محدودیت و یا با محدودیت‌هایی برای حفظ آزادی.
    و معنایی دیگر و در واقع هر تفسیری به جز تفسیر نوع اول که تنها معنای رایگان بدهد، مانند «آبجو مجانی» (یا در فرهنگ ایرانی، شربت صلواتی و یا هر چیز دیگری که اسمش را بگزارید).
    در فارسی منظور ما از نرم‌افزارهای آزاد معنای اول است.
    تعریف
    نرم افزاری که آزادیهای زیر را برای کاربر قائل شود، نرم افزار آزاد خوانده می‌شود (توجه کنید که کلمه Free به معنای آزاد استفاده می‌شود و نه رایگان!):

    آزادی اجرای برنامه برای هر کاری (آزادی صفرم)
    آزادی مطالعه چگونگی کار برنامه و تغییر آن (پیش نیاز: متن برنامه) (آزادی یکم)
    آزادی تکثیر و کپی برنامه (آزادی دوم)
    آزادی تقویت و بهتر کردن برنامه و توزیع آن برای همگان (پیش نیاز: متن برنامه) (آزادی سوم)
    هر نرم افزار آزاد، چنین آزادیهایی را برای کاربر دارد. علاوه بر اینها، یک شرط هم هست و آن هم اینست که اگر شما از این آزادیها استفاده کردید و نرم افزاری را تولید کردید و آنرا به دیگران دادید، باید این آزادیها را به کاربرانتان هم بدهید. اگر شما این آزادیها را داشتید پس دیگران هم باید داشته باشند، یعنی نرم افزار آزاد تا آخرین توزیعش باید آزاد بماند.

    آزادی نرم‌افزارهای آزاد تا جایی هست که حتی می‌توان بدون پرداخت هزینه‌ای برای مجوز، کپی‌هایی از یک نرم‌افزار آزاد را، با یا بدون تغییرات، رایگان یا در ازای دریافت وجه، برای هرکس و هرجایی آن را توزیع کرد.

    نرم‌افزارهای آزاد (به دلیل ابهام در لفظ free) به اشتباه بعنوان نرم‌افزارهای رایگان و احتمالاً بی‌ارزش تلقی می‌شدند، به همین دلیل این نرم‌افزارها به متن باز یا متن آزاد (Open Source) معروف شدند. در واقع در نرم افزاهای آزاد قیمت مورد نظر نیست بلکه آزادی مطرح است.

    از دیگر ضمانت‌های که نرم‌افزار آزاد تامین می‌کند، اجازه‌نامه عمومی همگانی (GPL) است. GPL برای هر کس امکان دوباره توزیع‌کردن یا همگردانی (کامپایل) مجدد متن برنامه را فراهم می‌کند. طبق این اجازه‌نامه همچنین باید متن برنامه در دسترس قرار داده شود تا امکان استفاده و یا تغییر آن باشد. به برنامه‌های رایانه‌ای را معمولاً بازمتن گویند. متن چنین برنامه‌هایی نمی‌تواند به حالت «محدودشده» درآید مگر با نظر تک تک نویسندگان آن متن. بیشتر نویسندگان متن سیستم‌عامل لینوکس تحت این مجوز برنامه‌نویسی می‌کنند.
    انگیزه
    از انگیزه‌هایی که باعث ایجاد نرم‌افزارهای آزاد شد می‌توان رقابت نرم‌افزارهای آزاد و سرمایه‌گرایی را ذکر کرد. فعالان این جنبش معتقدند که محدودیت‌هایی که سرمایه‌گرایی به نرم‌افزارها اعمال می‌کند، مانع از اصلاح و پیشرفت فنی آنها می‌شود با این نوع محدودیت‌ها مخالفند.

    حقوق پدیدآورنده
    مسلماً اختراع یک نرم‌افزار حقوق مادی و معنوی برای مخترع نرم‌افزار ایجاد می کند که در ایران تحت عنوان قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم‌افزارهای رایانه‌ای به تصویب رسیده است.

    از جمله حقوق معنوی میتوان به موارد زیر اشاره کرد:

    حق انتساب (نام پدید آورنده ذکر شود)
    حق یکپارچگی اثر
    حق انتشار گمنام یا نام مستعار
    و از جمله حقوق مادی می‌توان به حق تغییر یا نشر با اجازه‌ی پدیدآورنده اشاره کرد.
    کپی‌لفت
    شما اجازه ندارید با افزودن محدودیت‌هایی به یک نرم‌افزار تحت حمایت قانون کپی‌لفت، آزادی‌های مرکزی آن را برای دیگران از بین ببرید. این قانون نه تنها با آزادی‌های مرکزی در تضاد نیست بلکه از آنها محافظت نیز می‌کند.

    برای این نرم افزارها اجازه‌نامه قابل قبول است که اگر یک نسخه‌ی تغییر یافته از برنامه را توزیع کردید و توسعه‌دهنده‌ی قبلی یک کپی از آن را درخواست نمود٬ شما باید یک کپی برای او بفرستید.

    امنیت
    نرم‌افزارهای آزاد معمولاً با سرعت بسیار بیشتری نسبت به نرم‌افزارهای انحصار گرایانه به‌روز می‌شوند و حفره‌های امنیتی که در نسخه‌های پیشین وجود داشته ، در نسخه‌های جدید اصلاح می‌شود.

    مثالهایی از نرم‌افزارهای آزاد کاربردی
    پروژه‌های سیسنم عامل گنو مانند gnome desktop
    هسته‌ی سیستم‌عامل گنو/لینوکس، داروین (سیستم‌عامل) و بی‌اس‌دی.
    کامپایلر جی‌سی‌سی، کتابخانه‌ی زبان برنامه‌نویسی سی.
    پایگاه‌داده‌های رابطه‌ای مانند : MYSQL،PostgreSQL
    زبان‌های برنامه‌نویسی مانند : تی‌سی‌ال، روبی، پیتون، پرل و پی‌‌اچ‌پی.
    مرورگر وب فایرفاکس
    اُپن آفیس
    برنامه‌های حروف چینی مانند تک، لاتک و فارسی تک
     
  12. sama_sally

    sama_sally Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏5 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,598
    تشکر شده:
    1
    محل سکونت:
    Essen, Deutschland
    حالا مثلا مگه این 202 تا شرکت ایرونی که phpnuke رو به اسم خودشون تموم کردم و به ارقام نجومی میفروشن کپی رایت رو رعایت میکنن؟!
     
  13. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    کدوم کپی رایت رو ؟
     
  14. avajang.com .leftavajang.com.right
  15. sama_sally

    sama_sally Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏5 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,598
    تشکر شده:
    1
    محل سکونت:
    Essen, Deutschland
    همین کپی رایتی که زیر phpnuke نوشته

    واقعا ما ایرانی ها بد بار اومدیم

    8 میلیون تومن قیمت یه cms فارسی شده از روی phpnuke !
    آدم باید خر باشه
     
  16. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    آقا سالار کپی رایتی که زیر ناک هست تا وقتی باید باشه که عین او نسخه رو استفاده می کنی . بله اگه شرکتی بیاد و ناک رو بگیره و بفروشه باید کپی رایت بذاره اما اگه شرکتی بیاد و نسخش رو تغییذ بده مثلا ماژولی اضافه کنه یا هر چی . مختاره که بذاره یا نزاره . باشد که نظر شما چی باشه .
     
  17. sama_sally

    sama_sally Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏5 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,598
    تشکر شده:
    1
    محل سکونت:
    Essen, Deutschland
    اینایی که من میگم فقط ماژول های خود ناک رو فارسی میکنن و نصب میکنن


    واقعا خجالت میکشم وقتی تبلیغاتشون رو میبینم
     
  18. skh

    skh کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏12 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    590
    تشکر شده:
    0
    حق با شماست . اما من یکیشو دیدم که کپی رایت ناک رو گذاشته بود و در عین حال خودشم یه کپی رایت گذاشته بود . راستی پرتال تکفا هم کد باز کردن که با asp هست . خواستین ببینین .
     
  19. phpkar

    phpkar Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏11 آگوست 2005
    نوشته ها:
    388
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    Mashhad
    واقعا رقمهای نجومی توی این زمینه وجود داره !
    من واسه همین چیزاست که از اوپن سورس توی ایران خوشم نمیاد دیگه !
    واسه چی یکی دیگه زحمت بکشه پول تو جیب یکی دیگه بره !
    آهای ملت ! پست نوک 6 میلیون تومن !! با دو تا ماژول درپیتی اضافی !!
    حالا هی بگین اوپن سورس !!
    فکر کردی اوپن سورس بنویسی پولش میره تو جیب خودت ؟ نخیر اقا پولش میره تو جیب آقایون رابطه دار !!
     
  20. Persianit

    Persianit Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏19 ژوئن 2005
    نوشته ها:
    910
    تشکر شده:
    16
    محل سکونت:
    پای کامپیوتر
    من يک کتاب انگليسي درباره opensource دارم
     
  21. sama_sally

    sama_sally Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏5 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,598
    تشکر شده:
    1
    محل سکونت:
    Essen, Deutschland
    واقعا که....
    شرکتهای ایرونی نمیدونم میخوان چیو ثابت کنن...
     
  22. 3epehr

    3epehr Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏28 نوامبر 2005
    نوشته ها:
    184
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    Tehran
    چيزي رو نمي خوان ثابت كنن مي خوان جيباشون رو پر كنن!