خرید دوربین جدید تا سقف ۱۳۰۰

[pooria-ir]

سلام دوستان،یه ۲ سالی میشه sx230 دارم،خیلی ازش راضیم،گفتم یه آپگرید بزنیم
حالا میخوام ببینم تا این سقف قیمت اعلامی،چه مواردی ارزش خرید داره،یعنی ارزش داشته باشه که این دوربین رو رد کنم و اون رو به جاش بگیرم
کیفیت عکاسی و فیلمبرداری خیلی برام مهمه
ضمنا با مفاهیم شاتر،دهانه شاتر،ایزو،ماکرو،نوردهی،زمان نوردهی و ... و کاربردهای اون ها به طور کامل آشنایی دارم،به خاطر همینم بیشتر از مود مانوآل استفاده میکنم
خودم بین g15-g16-g1-d3200 موندم
اگر گزینه های بهتری هم میشناسید بگید و بیش از پیش من رو گیج کنید :-D

Sent from my SHW-M380W using Tapatalk

 

[farshad10]

پوریا سلام
همین دی 3200 به نظرم بهترین گزینه هستش توی این رنج
البته eos m هم قیمتش بهتر شده

 

[pooria-ir]

پوریا سلام
همین دی 3200 به نظرم بهترین گزینه هستش توی این رنج
البته eos m هم قیمتش بهتر شده

امکانش هست به لحاظ فنی هم مقایسه کنید ؟

 

[Getcha]

eos m خیلی ضعف داره که بی خیالش شو .

با این پول فکر کنم یکمی صبر کنی قیمت D3300 می یاد قیمت واقعیش و اون دوربین واقعا ارزش خریدن داره تو اون یکی پست کاملا توضیح دادم که چه چیزای خوبی داره .

میرور لس فکر نکنم زیر 2 تومن میرورلس خوبی گیرت بیدا

میرور لس ها یکی olampus odm 1 خیلی خوبه یکی سری فوجی بقیه زیاد خوب ظاهر نشدن البته هنوز در مورد سامسونگ با لنز های شاهکار لایکا چیزی ندیدم از نزدیک.

سونی هم یه مدل میرور لس زده که همه ی مانت ها می خوره بهش که هنوز نرسیدم بخونم ببینم چی داره چی نداره یا حتی اسمش چیه فقط تبلیغشو دیدم.

 

[saeedtz]

دیگه کامپکت نگیر برو یه دوربین حرفه ای بگیر ک دیگه توی لنزو اینام دستت باز باشه
نیکون فک کنم تا ۳۲۰۰ یا همون ۳۱۰۰ بتونی‌ بگیری
کانن هم ۱۱۰۰ هست مدلای دیگم باس یه سرچ کنی‌ قیمتارو
راستی‌ اینم سایت خوبیه واسه مقایسه دوربینا
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare#toggleBookmarks

 

[pooria-ir]

مرسی از همه ب بچه ها
به نظرتون وایسم واسه Nikon 3300‌؟؟
ارزش داره ؟

 

[Getcha]

اگه صبر کنی اره از تمامی دوربین های سال های قبل بهتره ظاهر شده و یک ریویویی بد حتی از طرف جمعیت متنفر از نیکون چاپ نشده براش

low bypass نداره بقل kai w اینجوری در نظر بگیر که چشت ضعیفه چیزی بهش مالیدن که بتونی ببینی اما تار حالا اون چیز رو برداشتند دیگه خوب می بینی
dx0 ش حتی از بهترین مدل کانون 1ds بهتره
اتوفوکوسش بهتر سبکتر لنزش خوبه و خیلی موارد دیگه که تو اون یکی پستم بهش اشاره کردم(مشاوره خرید دوربین)

اما اینم در نظر بگیر که موتور فوکوس نداره یعنی خیلی از لنز های خوب و ارزونی که با AF شروع می شند باید دستی فوکوس کنی البته لنز های قدیمی الان دیگه همشون AF-s شدن که موتور فوکوش توشه.

 

[pooria-ir]

اگه صبر کنی اره از تمامی دوربین های سال های قبل بهتره ظاهر شده و یک ریویویی بد حتی از طرف جمعیت متنفر از نیکون چاپ نشده براش

low bypass نداره بقل kai w اینجوری در نظر بگیر که چشت ضعیفه چیزی بهش مالیدن که بتونی ببینی اما تار حالا اون چیز رو برداشتند دیگه خوب می بینی
dx0 ش حتی از بهترین مدل کانون 1ds بهتره
اتوفوکوسش بهتر سبکتر لنزش خوبه و خیلی موارد دیگه که تو اون یکی پستم بهش اشاره کردم(مشاوره خرید دوربین)

اما اینم در نظر بگیر که موتور فوکوس نداره یعنی خیلی از لنز های خوب و ارزونی که با AF شروع می شند باید دستی فوکوس کنی البته لنز های قدیمی الان دیگه همشون AF-s شدن که موتور فوکوش توشه.

مرسی از نظر کاملت داداش
یعنی کلا ا
ه شاتر رو فشار بدی اتوماتیک فکوس نمیکنه ؟
اینکه خیلی بده !
مخصوصا وقتی آدم عجله داره

 

[Getcha]

یکمی با دقت تر بخون ، الان دیگه روی لنز موتور فوکوس می زارند نه روی بادی ،

لنز های قدیمی از موتور بادی استفاده می کرد .

 

[pooria-ir]

یکمی با دقت تر بخون ، الان دیگه روی لنز موتور فوکوس می زارند نه روی بادی ،

لنز های قدیمی از موتور بادی استفاده می کرد .

تقصیره خودته
تخصصی حرف نزن دیگه :دی
بای پس و اینا چیه میگی
در حد یه فوق دیپلم عکاسی صحبت کن :دی

 

[Getcha]

low bypass یه جورای اگه بخوام تعریف کنم یه جور فیلتریه که روی سنسور نصب می شده که سنسور در اثر نوزهای مخرب خورشیدی خراب نشه برای همین وقتی عکس با دوربین های سال های گذشته بگیرید روشون یک لایه خاکستر که به اصطلاح FOG می گند هست که مجبورید ببرید تو فوتوشاپ و از قابلیت auto tone استفاده کنید که این لایه خاکستری رنگ پاک شه و عکستون نمایان شه ، حالا سنسور ها اینقدری پیشرفت کردن که دیگه نیاز به اون فیلتره ندارند ، از d7100 که عرضه شد به این ور همه دوربین های که تولید می شند بدونه low bypass هستند .

 

[mrali1234]

همه حرفهای دوستان متین
ولی این رو هم در نظر داشته باشید که از کامپکت به دوربین حرفه ای رفتن کمی اولش سخته. چون شما فقط از یک لنز در لحظه میتونید استفاده کنید،
مثلا لنز واید
تله
مایکرو
اینها هر کدوم باید جدا بگیرید، دیگه از یک سانت تا زوم مثلا 20 ایکس را نمیتونید با یک لنز داشته باشید.هزینه بالاتر میره. کار حرفه ای تر میشه،
در عوض صفحه حساس بهتر،تنظیمات دستی حرفه ای تر، پردازش عکس بهتر،و و و ....

 

[Getcha]

البته یک سری لنز ها هم هستند به اسم لنز زوم که از 18-200 و حتی بالاتر 18-600 رو ساپورت می کنند که هیچ کمپکی تو خوابشم اینقدر رنجو نداره

 

[mrali1234]

البته یک سری لنز ها هم هستند به اسم لنز زوم که از 18-200 و حتی بالاتر 18-600 رو ساپورت می کنند که هیچ کمپکی تو خوابشم اینقدر رنجو نداره

عزیزم حمل کردن همچین لنزی رو هم در نظر داشته باشید
اصلا این لنز ها رو با دوربین کامپکت نباید مقایسه کنید چون در کلاس هم نیستند

 

[Getcha]

متوجه ی منظورتون نمی شم ،

حملش ؟ یه DSLr مید رنج وزنش اصولا بین 400 تا 700 گرمه و لنز هم بین 200 تا یک کیلوه ،

و لنزی که این اقا برای شروع هم انتخاب کن یک لنز با حداکثر F 4 می باشد. که وزنش مثلا یک 18-200 کمتر از نیم کیلوه

حملش تو کیفه اکثرا و استفاده به خاطر ارگونومی که بدنه DSLR داره تو دست خوب جا می شه و با تعادل کامل قابل حمله.