آژانس هواپیمایی
pop up

ديناميک يا استاتيک ؟

شروع موضوع توسط paymanmj ‏30 دسامبر 2007 در انجمن MovableType - مووبل تایپ

  1. paymanmj

    paymanmj کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏18 سپتامبر 2004
    نوشته ها:
    277
    تشکر شده:
    0
    با سلام به همه دوستان،

    سؤالی برام پيش اومده که فکر کردم با تجربه های forum بتونن کمک کنند.
    درباره ديناميک بودن يا استاتيک بودن mt هست .

    به نظرتون برای يک سايت بزرگ از نظر محتوا و ويزيتر (مثلاً روزی 30 تا 40 هزار ويزيتور) کدوم حالات بهتر هست؟
    آيا ديناميک بر روی منابع server cpu و ram فشار زيادی وارد ميکنه؟
    از نظر سرعت چطور ؟ کدوم حالات به درخواست ها سريع تر جواب ميده؟
    از نظره rebuild ميدونم که استاتيک برای اديت های کوچيک در سايت زمان زيادی ميگيره و ديناميک بهتر هست در اينجا.
    ولی من بيشتر نظرم بر روی منابع server برای يک سايت به اين شکل هست که هم مطلب زياد دارد و هم ويزيت بالا.
    ممنون ميشم دوستان که تجربه دارند يه توضيح کوتاه و مفيدی بدن و از اين نظر تفاوت های ديناميک يا استاتيک بودن mt بررسی کنند.

    با سپاس
     
  2. paymanmj

    paymanmj کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏18 سپتامبر 2004
    نوشته ها:
    277
    تشکر شده:
    0
    اينجا چرا اينقدر بی سرو صداس هيچکی نيست راجب اين موضوع نظری داشته باشه؟:wacko:
    يادمه قديدما اينطور نبود ؟!:hmm:
     
  3. Shahed

    Shahed Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏30 ژوئن 2003
    نوشته ها:
    7,175
    تشکر شده:
    21
    محل سکونت:
    mt.cgi
    ایندکس رو بزار استاتیک
    آرشیوها تماما داینامیک
     
  4. paymanmj

    paymanmj کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏18 سپتامبر 2004
    نوشته ها:
    277
    تشکر شده:
    0
    ممنون
    اگه چراشم بگی ممنون ميشام البته فکر کنم بيشتر از بابته search engine ها اين حرف را زدی يا دليل ديگه هم داره؟
     
  5. phoenix_i06

    phoenix_i06 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏10 آپریل 2007
    نوشته ها:
    2,114
    تشکر شده:
    173
    محل سکونت:
    آمریکا
    به نظر من اگر از یه سیستم خوب مدیریت محتوا (دینامیک) استفاده کنید بهتره. در مورد استفاده زیاد از ریسورس های سرور هم باید بگم بیشتر سیستم های مدیریت محتوای خوب سیستم catch دارن

     
  6. Shahed

    Shahed Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏30 ژوئن 2003
    نوشته ها:
    7,175
    تشکر شده:
    21
    محل سکونت:
    mt.cgi
    تقریبا هر کسی میاد تو سایت حتما صفحه اول رو لود میکنه !! اما الزامی وجود نداره که تک تک صفحات آرشیو رو هم بخونه !! پس نتیجه میگیریم که اگه تعداد صفحات آرشیو 50 تا باشه صفحه ایندکس حداقل 50 بار باید لود بشه که از اون طریق بشه به آرشیو دسترسی پیدا کرد !!
    حالا شاید یکسری هم بیان و فقط صفحه ایندکس رو باز کنن !! مثلا ترکر ها و اسپایدر ها و غیره !!
     
  7. boxilink
  8. Shahed

    Shahed Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏30 ژوئن 2003
    نوشته ها:
    7,175
    تشکر شده:
    21
    محل سکونت:
    mt.cgi
    سیستم استاتیک ام تی که خودش کشه ! استاتیکه !!!
    علاوه بر اون سیستم داینامیکش هم کش داره. ;)
     
  9. phoenix_i06

    phoenix_i06 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏10 آپریل 2007
    نوشته ها:
    2,114
    تشکر شده:
    173
    محل سکونت:
    آمریکا
    منظورتون از اینکه سیستم "استاتیکش کشه" چیه؟

     
  10. Shahed

    Shahed Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏30 ژوئن 2003
    نوشته ها:
    7,175
    تشکر شده:
    21
    محل سکونت:
    mt.cgi
    تعریف سیستم کش رو که میدونی ! بزارش کنار مفهوم استاتیک بودن صفحه !
    نیاز به توضیح بیشتری هست؟
     
  11. paymanmj

    paymanmj کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏18 سپتامبر 2004
    نوشته ها:
    277
    تشکر شده:
    0
    منظور شما اينه که mt سيستم کنترل محتوا خوبی نيست؟:blink:
    اگه اينجوری باشه که من شديداً مشکل دارم با اين نظر!:D
    فکر کنم shahed هم همينطور فکر کنه.:p
    از نظره من اگر بخوايم دقيق نگاه کنيم mt تا ورژن 2 ميشد گفت که يه سيستم وبلاگ هست ولی از 3 به بعد همينطور که خودش هم نوشته يه publishing platform بسيار قوی شده که حتی من ميتونم به جرت بگم اگر کسی به tag و plugin های mt مصلت باشه سايت هی مثله bbc و cnn و... ميشه با اين سيستم ساخت.
    الان که ديگه از ورژن 3 به بعد مخصوصاً 4 کم کم داره يه هيبتی به خودش ميگيره شبيه به زبان هايه برنامه نويسی حتی در tag ها عبارته شرطی هم گزاشته.
    در قوی بودن mt همين بس که اين قابليت را دارد که هم static و هم ديناميک باشه يا ترکيبی از هر 2 که shahed هم اشاره کرد به اين موضوع.:f34r:
     
  12. paymanmj

    paymanmj کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏18 سپتامبر 2004
    نوشته ها:
    277
    تشکر شده:
    0
    ممنون آره من هم فکر کنم بهترين ترکيب همين باشه که شما گفتيد.
     
  13. Shahed

    Shahed Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏30 ژوئن 2003
    نوشته ها:
    7,175
    تشکر شده:
    21
    محل سکونت:
    mt.cgi
    ولمون کنید تورو به خدا ... این بهتره اون بدتره ورد پرس بهتره ام تی بهتره ... مردیم از بس از این بحثهای فرسایشی کردیم !!

    /

    خدمت شما عرض کنم بخش وبلاگهای bbc هم با ام تی هست !
     
  14. avajang.com .leftavajang.com.right
  15. paymanmj

    paymanmj کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏18 سپتامبر 2004
    نوشته ها:
    277
    تشکر شده:
    0
    نميدونستم رجبه وبلاگ های bbc :)
    کاملا باهات موافقم بحث بر سر خوب يا بد بودن نيست بحث بر سر اينه که هر کدوم چه کاری ميکنن و چه کاری ميشه باهاشون کرد و بهتر جواب ميدن که قبلا هم گفتم تسلط تو هر سيستمی حرف اول را ميزنه بعد سيستم مطرح ميشه.
    در هر صورت ممنون از کمکت