روزلوشین در عکسهای s700 و k750 و 6630

[faridbahal]

خواستم اینو توی یه تاپیک دیگه بزنم گفتم شاید ربطی نداشته باشه!
دیشب یکی از بچه ها که 6630 داشت یه عکس انداخت منم عکسو گرفتم و دقیقا از همون نقطه یه عکس گرفتم(وقتی رفتم خونه این عکسها رو میذارم)
حالا چیزی که جالب بود برای من اینه که در exif (چاکر داش xplod ِ ) رزولوشن عکس منو 72 dpi زده ماله اون رو 300 :blink: :blink: :blink: :blink: و جالب اینه که برای k750 هم 96 میزنه :blink: :blink: :wacko: :blink:
حجم عکس من 170 کیلو و حجم اون یکی 340 کیلو بود :wacko: :blink:
این تفاوت روزلوشین تاثیرش در کیفیت چقدره و چرا حجم ها اینقدر متقاوته!
در ضمن اینم در عین ناباوری و شرمندگی و شرمساری و ضایعگی بگم که عکس 6630 از ماله من )s700 ) خیلی خیلی بهتر بود :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: (عکس رو در شب گرفتیم)

 

[شايان]

خب اول عكس هارو بذار ...ببينيم چطورياس !

 

[faridbahal]

عکسها رو باید برم خونه بزارم! تو شرکت که دیگه رم ریدر نداریم
این بگم که من 5-6 بار عکس گرفتم تا بلکه یه ذره بهتر بشه! اما 6630 یه عکس انداخت رفت! خوب شد نخواست عکس منو ببینه

 

[xPlod]

خیلی خیلی خلاصه بگم:
Resolution در دو مفهوم به کار میره. یکی در مفهوم ابعاد و دیگری در مفهوم چگالی.
در مقام ابعاد یعنی اندازه طول و عرض به واحد(معمولا) پیکسل. مثلا می گن Resolution عکس S700 برابر1.3 MegaPixel ـه یعنی ابعادش 1280*1024ـه که میشه 1310720 یا همون 1.3 میلیون پیکسل.
اما در مقام چگالی (که تنها هنگامی به کار میره که قرار باشه فرمت دیجیتال به فرمت دیگه ای مثلا چاپ تبدیل بشه) به مفهوم تعداد پیکسل یا نقطه در واحد طول ـه. مثلا میگن فلان عکس 300dpi ـه. در دنیای دیجیتال این عبارت هیچ معنی خاصی نداره و به غلط رایج شده که تصور میشه عکس 300dpi بزرگتر از عکس مثلا 96 dpi ـه در حالیکه این عدد تنها وقتی مفهوم پیدا می کنه که قرار باشه چگالی یک عکس در واحد طول (مثلا اینچ) سنجیده بشه. اون وقت یعنی تصویر اول در هر اینچ در چاپ 300 نقطه و تصویر دوم 96 نقطه داره که نشون دهنده ی کیفیت بهتر تصویر اوله. اما در عکس های دیجیتال تنها فاکتور مهم ابعاد تصویر بر حسب پیکسل ـه و فاکتورهای دیگه مثل رزولوشن (بر حسب dpi )هیچ تاثیری در کیفیت نداره.

 

[xPlod]

در مورد اون 6630 کذایی هم عکسات رو توی تاپیک آخرین عکس بذار، همون جا در موردش صحبت می کنیم.

 

[faridbahal]

خیلی خیلی خلاصه بگم:
Resolution در دو مفهوم به کار میره. یکی در مفهوم ابعاد و دیگری در مفهوم چگالی.
در مقام ابعاد یعنی اندازه طول و عرض به واحد(معمولا) پیکسل. مثلا می گن Resolution عکس S700 برابر1.3 MegaPixel ـه یعنی ابعادش 1280*1024ـه که میشه 1310720 یا همون 1.3 میلیون پیکسل.
اما در مقام چگالی (که تنها هنگامی به کار میره که قرار باشه فرمت دیجیتال به فرمت دیگه ای مثلا چاپ تبدیل بشه) به مفهوم تعداد پیکسل یا نقطه در واحد طول ـه. مثلا میگن فلان عکس 300dpi ـه. در دنیای دیجیتال این عبارت هیچ معنی خاصی نداره و به غلط رایج شده که تصور میشه عکس 300dpi بزرگتر از عکس مثلا 96 dpi ـه در حالیکه این عدد تنها وقتی مفهوم پیدا می کنه که قرار باشه چگالی یک عکس در واحد طول (مثلا اینچ) سنجیده بشه. اون وقت یعنی تصویر اول در هر اینچ در چاپ 300 نقطه و تصویر دوم 96 نقطه داره که نشون دهنده ی کیفیت بهتر تصویر اوله. اما در عکس های دیجیتال تنها فاکتور مهم ابعاد تصویر بر حسب پیکسل ـه و فاکتورهای دیگه مثل رزولوشن (بر حسب dpi )هیچ تاثیری در کیفیت نداره.

مرسی از توضیحاتت
فقط چند تا سوال:
پس چرا ابعاد s700 اینی که گفتی نیست و کوجیکتره؟ با این حساب ابعاد k750 دو مگی چنده؟ و تو همین ابعاد عکس میگیره؟
بعد فکر میکنم دقیقا همین موردی که گفتی بود! یعنی تو exif (خیلی مخلصیم ) زده رزولوشین عمودی و افقی راستی برای اینکه دیگه تاپیک باز نکنم! یه سوال در مورد این exif (بازم مخلصیم! شایان بیا یاد بگیر ) داشتم:
من اون عکس بی ام و بود که گذاشتم! سرعت شاتر رو همونطور که دیدی 1.2 زده بود اما از خود گوشی که نگاه میکنم سرعت رو 1.43 زده!!!!!!!!! در حالی که توی exif (مخلصیم ) exposure time رو 1.43 زده چرا؟ کدوم درسته؟ چرا عوض شده؟!این exposure time چیه؟

در مورد اون 6630 کذایی هم عکسات رو توی تاپیک آخرین عکس بذار، همون جا در موردش صحبت می کنیم.

کذایی رو باحال اومدی!! اما نزدیک بود ضایع بشم:lol:

 

[xPlod]

پس چرا ابعاد s700 اینی که گفتی نیست و کوجیکتره؟ با این حساب ابعاد k750 دو مگی چنده؟ و تو همین ابعاد عکس میگیره؟

حق با تو ـه. ابعاد عکس در S700 برابر 1280*960 پیکسل ـه که میشه 1.22 مگا پیکسل و اینا هم رو به بالا گردش میکنن می گن 1.3 (عین حجم موتور ماشین که 1921 رو میگن 2000cc)
ابعاد عکس در K750 هم برابر 1632*1224 ـه که میشه 1997568 پیکسل.

من اون عکس بی ام و بود که گذاشتم! سرعت شاتر رو همونطور که دیدی 1.2 زده بود اما از خود گوشی که نگاه میکنم سرعت رو 1.43 زده!!!!!!!!! در حالی که توی exif (مخلصیم ) exposure time رو 1.43 زده چرا؟ کدوم درسته؟ چرا عوض شده؟!این exposure time چیه؟

فرید سئوالایی می کنی که آدم دل و روده اش میاد بیرون تا جواب بده :eh: این یکی رو میندازم گردن اوس نیاز چون به هر حال مدیر عکاسی دیجیتالی ـه.
اما فقط یه اشاره ی کوچیک می کنم که Exposure Time یعنی زمان نور دهی، زمانی که دیافراگم بازه و نور به سطح فیلم یا سنسور میرسه. اما در حالت واقعی این زمان عملا باید با Shutter Speed یکی باشه، که هست. اما یه ایراد اساسی در نحوه برنامه نویسی EXIF ( ) که به استانداردش (JEITA CP-3451) بر میگرده باعث میشه که نرم افزار این تفاوت رو به وجود بیاره. مثلا برات باید جالب باشه که Exposure Time همواره یه عدد مثبت ـه در حالیکه Shutter Speed می تونه مثبت یا منفی باشه :blink: .
خلاصه این که تا جایی که من فهمیدم ملاک Exposure Time ـه و Shutter Speed طفیلی ش حساب میشه.
حالا نیاز میاد توضیحات مبسوط رو ارائه می کنه تا نشون بده که بی خودی مدیر عکاسی دیجیتال نشده.

 

[شايان]

خوشم ميباد يه EXIF ( مخلصيم :blush: ) ياد دادي ، 1000 تا تاپيك از بقلش در اومد ! منم كه دارم ميخونم همه رو ... كلي هم ياد گرفتم ! :blush: ( وقتي w800 بخرم ... اينا به دردم ميخوره )

 

[faridbahal]

خوشم ميباد يه EXIF ( مخلصيم ) ياد دادي ، 1000 تا تاپيك از بقلش در اومد ! منم كه دارم ميخونم همه رو ... كلي هم ياد گرفتم ! ( وقتي w800 بخرم ... اينا به دردم ميخوره )

ببین شایان جان این مبحث خیلی پیچیده است! به درد تو نمیخوره

 

[faridbahal]

اقا عکسها رو گذاشتم تو اون تاپیک

 

[شايان]

يه k750 هم گير مياوردي از اونجا ميگرفتي ببيني چي ميشه !

 

[faridbahal]

این یکی رو دیگه هیچ کدوم از دوستام ندارن هیچ! تا حالا تو دست کسی هم ندیدم

 

[شايان]

این یکی رو دیگه هیچ کدوم از دوستام ندارن هیچ! تا حالا تو دست کسی هم ندیدم

دقيقا منم همينطور ... بدم نمياد بگيرم به يه هفته اي دستم باشه :blush: جاي نيست تو ايران گوشي اجاره بدن ؟!

 

[شايان]

راستي فريد بياد اينجا ... در مورد گوشي آينده من بخون ! قراره پوز ه همرو بزنم !

http://forum.persiantools.com/showthread.php?p=356958

 

[armiin]

نمیدونم چرا قبول نمیکنید که 6630 خیلی ها رو از جمله s700 و k750 رو درسته میخوره .. درست نیست ادم تعصب داشته باشه باید قبول کرد .

 

[artin]

برو نوکیا سری N بخر از کیفیتش حال کن

http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n70-camera/camera/14052005(06).jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n70-camera/camera/14052005(05).jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n70-camera/camera/14052005(07).jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/n70-camera/camera/14052005(22).jpg

 

[xPlod]

نمیدونم چرا قبول نمیکنید که 6630 خیلی ها رو از جمله s700 و k750 رو درسته میخوره .. درست نیست ادم تعصب داشته باشه باید قبول کرد .

آرمین جان، بعید می دونم 6630 بتونه S700 رو درسته قورت بده، چون به هرحال S700 حدود 3 میلی متر ضخیم تر و حدود 10 گرم هم سنگین تره.

برو نوکیا سری N بخر از کیفیتش حال کن

آرتین جان حداقل عکسای N90 رو میذاشتی که حرفی برای گفتن داره

 

[meli]

خوشم ميباد يه EXIF ( مخلصيم :blush: ) ياد دادي ، 1000 تا تاپيك از بقلش در اومد ! منم كه دارم ميخونم همه رو ... كلي هم ياد گرفتم ! :blush: ( وقتي w800 بخرم ... اينا به دردم ميخوره )

ببينم شايان
حالا اين w800 كه مي خواي بگيري قيمتش چنده؟؟؟

 

[faridbahal]

آرمین جان، بعید می دونم 6630 بتونه S700 رو درسته قورت بده، چون به هرحال S700 حدود 3 میلی متر ضخیم تر و حدود 10 گرم هم سنگین تره.

ایول خیلی باحالا بود:lol:
در ضمن اگه s700 اصلا دوربین نداشت! LCD نداشت!!!! mp3 نمیخوند! شارژ رو 1 ساعت بیشتر نگه نمیداشت! مموری نمیخورد! ساخت صا ایران بود!!! 10 میلیون بود! و.... هیچ وقت پولم رو بابت اون گلابی نمیدادم!

 

[saeid_2001]

سلام اقا چرا خودتونو ازار ميديد تو gsm arena يه مقايسه خيلي خوب و حرفه اي بين دوربينهاي اين 3 تا گوشي انجام داده اينم لينكش وقتي خودتون بخونيد همچي دسگيرتون ميشه
http://gsmarena.com/sony_ericsson_k750-review-34.php