acostic
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 نوامبر 2013
- نوشتهها
- 1,140
- لایکها
- 756
شب که به نیمه نزدیک میشود، صدای رعبآور تیراندازی آغاز میشود. البته همه اهالی میدانند که منبع صدا چیست و از اتفاقی که رخ میدهد، بسیار دلگیرند و حتی نامهنگاری هم کردهاند، ولی هیچ تغییری ایجاد نشده و امید تغییر هم به شدت کمرنگ است.
به گزارش «تابناک»، چگونگی رفع آزار حیواناتی که در حاشیه زندگی مدرن امروزی در شهرها و پیرامون آنها پرسه میزنند، همواره از آن دست موضوعاتی بوده که هم خواست عمومی است و هم به بدترین شیوه ممکن پیگیری میشود و سرانجام نه خواست عمومی محقق و نه موارد قانونی رعایت میشود و نه البته صدای کسی از این قانون شکنی درمیآید، چراکه اجحاف متوجه موجوداتی شده که حقوقشان خریداری ندارد.
شاید در آغاز سال جاری، زمانی که شهرداری تهران رسما اعلام کرد برای کشتن موشهای موذی، شکارچی تفنگ به دست به استخدام درآورده، بازتاب ماجرا موجب شد که مسئولان شهری در شهرهای دور و نزدیک، گمان کنند که میتوان برای کشتن حیوانات ولگرد دست به سلاح شد و همین آغاز دوبارهای بود بر سککشی در حومه تهران، کرج و... .
مریم نگهبان، فعال حقوق حیوانات در این باره میگوید: کشتن حیوانات ولگرد با سلاح از جمله موارد غیرقانونی است که هر از چندگاهی در دستور کار مدیران شهری قرار میگیرد و در تازهترین موارد از این دست، ساکنان برخی مناطق حومه تهران و کرج هر شب شاهد کشتار بیرحمانه سگهای خیابانی هستند که هم غیرقانونی است، هم به شیوهای بیرحمانه انجام میشود، هم مغفول واقع شده و راهی به رسانهها نمییابد و البته راهکار کارسازی هم نیست.
وی در ادامه به دستورالعمل کنترل جمعیت سگهای ولگرد اشاره کرده و میگوید: بر پایه این دستورالعمل که بهمن ماه ۸۷ و پس از یک سال بحث و تبادلنظر نمایندگان سازمانهای عضو ستاد مرکزی کنترل جمعیت حیوانات ناقل بیماری به انسان مصوب شده، این مرکز باید محل نگهداری حیوانات مزاحم باشد که در شهرداریهای دارای مجوز کارگروه استانی ایجاد میشود و دارای مشخصات خاصی باشد.
همچنین باید واحد زندهگیری با حضور افراد آموزش دیده داشته باشد و حتی پیش بینی شده که تعداد واحدهای زندهگیری بر پایه گستردگی منطقه مورد عمل، برآورد تعداد سگهای ولگرد، اولویتهای زمانی اجرای طرح و ... تعیین خواهد شد، اما همه و همه نادیده گرفته شده و با سلاح گرم به سراغ سگهایی میرویم که مزاحم قلمداد میشوند.
این دوستدار حیوانات میافزاید: بنا بر این مصوبه، باید کارگروه استانی با حضور برخی مقامات استانی، نمایندگان مجلس و شوراهایی شهر، نمایندگان وزارت بهداشت، نیروی انتظامی، دادستانی، صداوسیما، حقوق حیوانات و... تشکیل شود که به این امور رسیدگی کند و حتی پیشبینی هزینه اجرای قانون هم شده، ولی در عمل میبینیم که حل مشکل با شلیک به حیوانات رقم میخورد که جای تأسف دارد.
نگهبان میافزاید: این اتفاق در حالی رخ میدهد که ساکنان برخی از این مناطق مانند اهالی کیانمهر کرج، بارها از بابت این اتفاق اعتراض کرده و خواستار توقف این شیوه از مراجع قانونی شدهاند، ولی حتی آزار ناشی از صدای وحشتناک شلیک سلاحهای گرم در سکوت شبانه هم موجب نشده تا مسئولان تغییری در روند خود ایجاد کنند؛ هرچند گاه در پاسخ به مراجعات از طرحهایی مانند عقیمسازی این حیوانات سخن میگویند که نمیدانم مستند به کدام تصمیم است و آیا توجیه اقتصادی دارد یا خیر.
وی که دکترای تخصصی حشرهشناسی از دانشگاه تربیت مدرس دارد و در زمینه تولید آفت کشهای ارگانیک فعالیت میکند، به مشاهدات تلخ خود در این زمینه اشاره کرده و میگوید: بنده خودم دیدم که شکارچیان سگهای ولگرد یک بار سگی را از پا درآوردند که در حال شیر دادن به تولههای خود بود؛ این صحنه به قدری دردناک بود که فکر میکنم اگر رسانهای میشد، واکنشهای رقم خورده میتوانست این کشتار بیرحمانه را متوقف کند، ولی این گونه نشد؛ یعنی تا زمانی که چیزی رسانهای نشده و انعکاس نیافته، حیوانات را بکشیم و توجیه کنیم که کشتن سگ این حرفها را ندارد و اصلا جامعه مشکلات مهم تری دارد و از این حرفها.
نگهبان میافزاید: اگر توجه کنیم که از دیدگاه قرآن، کوچکترین کار انسان مورد سؤال قرار میگیرد، آن گاه خواهیم دانست که نحوه برخورد ما با حیوانات نمیتواند نادیده گرفته شود. تعدی به حقوق حیوانات، از مصادیق ظلم است که اسلام پیروان خود را از آن نهی میکند و اسوة مؤمنان حضرت علی (ع) میفرماید: اگر آسمانهای هفتگانه و آنچه در آن است (تمام هستی) را به من دهند تا تعدی به یک مورچه کنم و به ظلم دانهای را از او بستانم این کار را نمیکنم.
وی در ادامه، راهکار برون رفت از مشکل سگهای ولگرد را زندهگیری و انتقال آنها به طبیعت دانست و گفت: آن طور که به نظر میرسد، مشکل اصلی سگهای ولگرد، وجود آنها در سطح شهرهاست؛ یعنی راه حل مسالمتآمیز و بدون خشونت جلوگیری از تقابل یا ورود سگها به سطح شهر، زندهگیری آنها در پروسههاس منظم زمانی و انتقال آنها به طبیعت است که مزایای بسیاری میتواند داشته باشد؛ از جمله اینکه حیوانات کشته یا عقیم نشده و هم حقوقشان پایمال نمیشود و هم میتوانند به زندگی طبیعی خود بازگشته و مشکلی برای زندگی شهروندان نداشته باشند.
به گزارش «تابناک»، چگونگی رفع آزار حیواناتی که در حاشیه زندگی مدرن امروزی در شهرها و پیرامون آنها پرسه میزنند، همواره از آن دست موضوعاتی بوده که هم خواست عمومی است و هم به بدترین شیوه ممکن پیگیری میشود و سرانجام نه خواست عمومی محقق و نه موارد قانونی رعایت میشود و نه البته صدای کسی از این قانون شکنی درمیآید، چراکه اجحاف متوجه موجوداتی شده که حقوقشان خریداری ندارد.
شاید در آغاز سال جاری، زمانی که شهرداری تهران رسما اعلام کرد برای کشتن موشهای موذی، شکارچی تفنگ به دست به استخدام درآورده، بازتاب ماجرا موجب شد که مسئولان شهری در شهرهای دور و نزدیک، گمان کنند که میتوان برای کشتن حیوانات ولگرد دست به سلاح شد و همین آغاز دوبارهای بود بر سککشی در حومه تهران، کرج و... .
مریم نگهبان، فعال حقوق حیوانات در این باره میگوید: کشتن حیوانات ولگرد با سلاح از جمله موارد غیرقانونی است که هر از چندگاهی در دستور کار مدیران شهری قرار میگیرد و در تازهترین موارد از این دست، ساکنان برخی مناطق حومه تهران و کرج هر شب شاهد کشتار بیرحمانه سگهای خیابانی هستند که هم غیرقانونی است، هم به شیوهای بیرحمانه انجام میشود، هم مغفول واقع شده و راهی به رسانهها نمییابد و البته راهکار کارسازی هم نیست.
وی در ادامه به دستورالعمل کنترل جمعیت سگهای ولگرد اشاره کرده و میگوید: بر پایه این دستورالعمل که بهمن ماه ۸۷ و پس از یک سال بحث و تبادلنظر نمایندگان سازمانهای عضو ستاد مرکزی کنترل جمعیت حیوانات ناقل بیماری به انسان مصوب شده، این مرکز باید محل نگهداری حیوانات مزاحم باشد که در شهرداریهای دارای مجوز کارگروه استانی ایجاد میشود و دارای مشخصات خاصی باشد.
همچنین باید واحد زندهگیری با حضور افراد آموزش دیده داشته باشد و حتی پیش بینی شده که تعداد واحدهای زندهگیری بر پایه گستردگی منطقه مورد عمل، برآورد تعداد سگهای ولگرد، اولویتهای زمانی اجرای طرح و ... تعیین خواهد شد، اما همه و همه نادیده گرفته شده و با سلاح گرم به سراغ سگهایی میرویم که مزاحم قلمداد میشوند.
این دوستدار حیوانات میافزاید: بنا بر این مصوبه، باید کارگروه استانی با حضور برخی مقامات استانی، نمایندگان مجلس و شوراهایی شهر، نمایندگان وزارت بهداشت، نیروی انتظامی، دادستانی، صداوسیما، حقوق حیوانات و... تشکیل شود که به این امور رسیدگی کند و حتی پیشبینی هزینه اجرای قانون هم شده، ولی در عمل میبینیم که حل مشکل با شلیک به حیوانات رقم میخورد که جای تأسف دارد.
نگهبان میافزاید: این اتفاق در حالی رخ میدهد که ساکنان برخی از این مناطق مانند اهالی کیانمهر کرج، بارها از بابت این اتفاق اعتراض کرده و خواستار توقف این شیوه از مراجع قانونی شدهاند، ولی حتی آزار ناشی از صدای وحشتناک شلیک سلاحهای گرم در سکوت شبانه هم موجب نشده تا مسئولان تغییری در روند خود ایجاد کنند؛ هرچند گاه در پاسخ به مراجعات از طرحهایی مانند عقیمسازی این حیوانات سخن میگویند که نمیدانم مستند به کدام تصمیم است و آیا توجیه اقتصادی دارد یا خیر.
وی که دکترای تخصصی حشرهشناسی از دانشگاه تربیت مدرس دارد و در زمینه تولید آفت کشهای ارگانیک فعالیت میکند، به مشاهدات تلخ خود در این زمینه اشاره کرده و میگوید: بنده خودم دیدم که شکارچیان سگهای ولگرد یک بار سگی را از پا درآوردند که در حال شیر دادن به تولههای خود بود؛ این صحنه به قدری دردناک بود که فکر میکنم اگر رسانهای میشد، واکنشهای رقم خورده میتوانست این کشتار بیرحمانه را متوقف کند، ولی این گونه نشد؛ یعنی تا زمانی که چیزی رسانهای نشده و انعکاس نیافته، حیوانات را بکشیم و توجیه کنیم که کشتن سگ این حرفها را ندارد و اصلا جامعه مشکلات مهم تری دارد و از این حرفها.
نگهبان میافزاید: اگر توجه کنیم که از دیدگاه قرآن، کوچکترین کار انسان مورد سؤال قرار میگیرد، آن گاه خواهیم دانست که نحوه برخورد ما با حیوانات نمیتواند نادیده گرفته شود. تعدی به حقوق حیوانات، از مصادیق ظلم است که اسلام پیروان خود را از آن نهی میکند و اسوة مؤمنان حضرت علی (ع) میفرماید: اگر آسمانهای هفتگانه و آنچه در آن است (تمام هستی) را به من دهند تا تعدی به یک مورچه کنم و به ظلم دانهای را از او بستانم این کار را نمیکنم.
وی در ادامه، راهکار برون رفت از مشکل سگهای ولگرد را زندهگیری و انتقال آنها به طبیعت دانست و گفت: آن طور که به نظر میرسد، مشکل اصلی سگهای ولگرد، وجود آنها در سطح شهرهاست؛ یعنی راه حل مسالمتآمیز و بدون خشونت جلوگیری از تقابل یا ورود سگها به سطح شهر، زندهگیری آنها در پروسههاس منظم زمانی و انتقال آنها به طبیعت است که مزایای بسیاری میتواند داشته باشد؛ از جمله اینکه حیوانات کشته یا عقیم نشده و هم حقوقشان پایمال نمیشود و هم میتوانند به زندگی طبیعی خود بازگشته و مشکلی برای زندگی شهروندان نداشته باشند.