چند نرم افزار دیگه هم برای تست دارم برای کی لاگر و اسکرین شاتر ها و دانلودرها و ضبط کننده های فیلم و صدا از روی مانیتور قربانی...
اگه دوست داشتین براتون میفرستم اما توی تمامشون محصولاتی که شما میگید رد شدن...خودم چندین بار تست کردم..
این نرم افزار اگه مرجع تست فایروال نباشه یکی از معتبرترین نرم افزارها برای تست فایروال و HIPS هست...
این نرم افزار نقاط نفوذ و ضعیف امنیتی شبکه و اینترنت رو چک میکنه...(دقیقا همون نقاطی که از طریق اونها این بقول شما حملات سایبری صورت میگیره...)
ببینید گفتم 34 تست داره که نتیجه هر تست و تویحات اون توی فایل html ذخیره میشه...
هر تست 10 امتیاز...
آنلاین آرمور رایگان و کومودو فایروال رایگان و اوت پست رایگان امتاز کامل 340 برای امنیت رو میگیرن...
حتی نود 32 در ورژن 6 310 امتیاز میگیره چون روی HIPS خیلی کار کرده...
شما باید نرم افزار رو ران کنید و بعد اگه اگه پیغامی داد بلاک کنید...
نورتون و ترند و وب روت اصلا hips ندارن که پیغام بدن فقط نورتون یه اپلیکیشن کنترل داره که حتی اگه اون رو هم فعال کنید گمونم 210 امتنیاز میاره....بولگارد هم با اپلیکیشن کنترلش همین امتیاز رو میاره.
پس میبینید که برای تامین امنیت حرف اول و آخر رو کاربر میزنه و اینکه چون محصولی معروفه دلیل خوب بودنش نیست...
در ضمن کسپرسکی هم که عمرا دیگه نصبش نخواهم کرد حتی برای تست 320 امتیاز میگیره...
شما امتیازی گرفتین که ویندوز خالی میگیره...شما این نرم افزار رو روی ویندوز بدون ضد مخرب تست کن همین امتیاز رو میگیره....یعنی زیز 100
حالا باز بگید امنیت سایبری...
================================================
یه روز چند آدرس سایت مخرب رو براتون میذارم ببینم کدوم یکی از نرم افزارهای شما جلوی باز شدن سایت مخرب رو میگیرن...(همون تهدیدات سایبری)
پیروز باشید
سلام .
من اجازه هست ی سری توضیحات بدم ؟؟؟ بدون اینکه متهم بشم به طرفداری و این مدل چیزها ؟
قبل از هر چیزی که فرمودید محصولات ما . اینها محصولات ما نیست و محصولات شریک تبلیغاتی ما یعنی شرکت دورانتاش هستش .
تاکید دورانتاش بر اعتبار و ارائه بهترین و با کیفیت ترین خدمات فنی و پشتیبانی هست وگرنه اونها الان خیلی محصولات توزیع می کنن : ترند میکرو ، سایمنتک ، وب روت ، بولگارد ، اف-سکیور ، بیت دفندر ، جی دیتا ، آویرا ، پاندا و ...
و از طرفی شیوه اطلاع رسانی هست ، یعنی به کار مشتری در سریعترین زمان و به بهترین شکل رسیدگی می کنن و البته به صورت 24 ساعته / 7 روز هفته .
شما فکر کردید چرا نزدیک به 40-50 شرکت و نماینده ضد ویروس بر ضد دورانتاش تبلیغ دارن و حتی **** صنفی تهران ضد شرکتش هستن و رسمآ تو نشریات و وب سایتها و ... به طور مستقیم و غیر مستقیم ضد هم دورانتاش و هم محصولاتش که بیشتر فروش دارن تبلیغ میشه ؟؟؟
نبین الان 3-4 ماهی هست که برخی وب سایتها از جمله نماینده های کسپرسکی شروع کردن روی چند تا برند خاص مثل ترند میکرو خبر کار می کنن . دلیلش اینه که از بس دروغ گفتن و چرت و پرت دیگه کاربر بهشون اعتماد نداره و میخوان دوباره اعتماد جلب کنن .
مشکل اینه دورانتاش اطلاعات صحیح و البته به روز در اختیار کاربرهای ایرانی قرار داده ( با ذکر منبع معتبر و ..)
مسئله بعدی اعتبار ابزارهایی هست که برای تست استفاده میشه و میگید مثلا ترندمیکرو یا سایمنتک توش رد شده .
جدا از اینکه ما نه صاحب این 2 شرکت هستیم نه سهامدارشون ذکر چند نکته خالی از لطف نیست .
الان کمپانی های پیشرو برای مقابله با تهدیدات مثلا همین کی لاگرها و ... از تکنولوژی های بسیار پیشرفته تری استفاده می کنن و به صورت تلفیقی که سرقت اطلاعات رو کلا برای خلافکار غیر ممکن میکنه .
و اون ابزارها فقط از روشهایی برای تست استفاده می کنن که یا غیر واقعی هست یا استفاده نمیشه و یا وقتی به صورت عملی هکر بخواد استفاده کنه نمیتونه در نهایت اطلاعاتی به سرقت ببره .
ی مثال ساده میزنیم :
نمونش ترند میکرو که به وسیله ماژولهاش ویروسهای کی لاگرها رو میشناسه .
قبول داریم هیچ ضد ویروسی صد در صد نیست ولی ببینیم ترندمیکرو اومده چکار کرده :
شما برخی طلاعات مهم رو تو بخش Data Loss Prevention میزنید که اصلا دیگه قابل برداشت و سرقت نیست و در نهایت شما از Directpass به طور کلی برای ورود اطلاعات کاربری ( یوزرنامها و پسوردها ) استفاده می کنید که رمزنگاری شده هستش.
دلیل اینهمه لایه امنیتی میدونید چیه ؟ کاربرهای اروپایی و آمریکایی بیشتر مشتری این شرکتها هستن که کارتهای اعتباری دارن که چندین هزار دلار پول توشه و حساسیت کار میره بالا .
شما باید طیف مشتری ها رو جدا کنید .
ی مثال ساده میزنم .
به نظر شما طیف مشتری های شرکت بنز با ایران خودرو یکیه ؟؟؟ از لحاظ بیزینسی که صد در صد متفاوت هستن حتی من قول میدم از لحاظ مدل زندگی هم فرق دارن . من نمیگم یکی بالاتره یا پایین تر که متهم بشیم به تبلیغ اختلاف طبقاتی . ولی باید براساس حقایق پذیرفت .
این به ظبقه مشتری های ی شرکت و طیف اونها و مدل بیزینسی ارتباط داره و کیفیت و اعتبار برند .
بعدش ما ی چیزی گفتیم که این نرم افزار متعلق به سال 2008 یعنی 4-5 سال پیشه ( جدا از اینکه اصلا چقدر این تست معتبره و واقعی )
بعدش فرمودید " شما باید نرم افزار رو ران کنید و بعد اگه اگه پیغامی داد بلاک کنید... " . دوست عزیز بلاک کنیم که برنامه بسته میشه .
در مورد ترندمیکرو و سایمنتک و حتی وب روت که گفتید HIPS ندارن باید ی توضیحی بدن خدمتتون .
این حرف شما مثل اینه که ما سوار ی ماشین بشین که دنده اتوماتیکه . بعد بگیم این ماشین اصلا به درد نمیخوره . خاک بر سر سازندش . ی دنده نذاشته .
( ببخشید غلط املایی داریم . متاسفانه ادبیات ما به شدت ضعیفه )
اینها بیشتری نوآوری ها رو تو انیت سایبری دارن و تجربه ما میگه بی دلیل کاری نمکنن .
میشه بگید ی شرکتی مثل .... که هنوز نمیدونه gadget نباید استفاده بشه و امنیت کاربر به خطر میافته ولی میاد استفاده می کنه چی از امنیت حالیش میشه ؟؟؟
در نظر گرفتن اولویتهای منافع کاربر و مصرف کننده محصول باید مهم باشه و نه تبلیغات .
ی مثال دیگه بزنم .
همین وب روت که 50 امتیاز گرفته از 340 با بزرگترین بانکهای دنیا از جمله سیتی بانک کار می کنه و بهش سرویس میده . به سیسکو سرویس میده .
محصولش اینقدر خوب بوده که حتی چند تا از مدیرای شرکت مکافی اومدن سرمایه گذاری کردن تا ی شرکت جدید و محصولی جدید مثل وب روت به بازار بدن .
من سعی کردم نیام یهویی بگم این تست اعتبار نداره یا فلانه . نه تست گرفتم نتیجش هم گفتیم ولی سعی کردم با ارائه برخی توضیحات بگم اصلا خود این تست چقدر معتبره و درسته و بعدش بگم که امنیت و مباحث به طور کلی همیشه بر اساس اون چیزی از که از ذهن ما میاد نیست .
ی بحث دیگش انتخاب شدن توسط برترین کمپانی های فناوری دنیاست .
میدونید که سیسکو سیستمز بیش از 50 % بازار فایروالهای سخت افزاری دنیا رو در اختیار خودش داره و این به خاطر اعتبارش و کیفیت محصولاتشه نه به خاطر اینکه ممکنه دختر خاله اوباما باشه و پسر عمومی فلانی .
همین سیسکو تو فایروالهای ASA از ترند میکرو که فایروالهای رده Enterprise هست و تجهیزات Ironkey هم از تکنولوژی های سوفوس ، وب روت ، سایمنتک و مکافی استفاده می کنه .
ی شرکت که مسئول امنیت بیش از 50 درصد شرکتها و سازمانهای دنیاست و زیر ساختهای اینترنتی رو به هم پیورند میده کارش خاله بازی نیست که بیاد از روی عشق و حال همکار انتخاب کنه .
اینها به کنار ما باید ی طرف دیگه قضیه هم ببینیم . چرا Astaro میاد موتور کسپرسکی رو کنار میزاره ؟ ظاهرآ Watchguard هم ی زمانی استفاده میکرد که اونهم کنار گذاشته و حداقل میدونیم تو فایروالهای سری XTM چند سالی هست که استفاده نمیشه .
در نهایت همه مدل محصول و همه مدل تست هست و هر کسی هم با توجه به اطلاعاتی که داره توضیحاتی که بلده رو میده و کاربره که انتخاب میکنه چی بگیره و خوبه که یکی باشه توضیحات ی طرف دیگه رو به چالش بکشه و همین باعث میشه چیزهای بیشتری یاد بگیریم .
ممنونم از شما .
