فلسفه!

[Mariachi]

سلام

اگه بخوام شروع به خوندن فلسفه بکنم با چه کتابایی شروع کنم؟

 

[DIXIE CHICKS]

فلسفه دنیای وسیعی داره. بهتره که اول یه مرور کلی به روند فلسفه و تاریخش بکنید بعد با توجه به اونی که خوندید علاقه خودتون رو مشخص کنید و کتاب های مربوط به اون فیلسوف و بسط اون نظریه رو بخونید.

به نظرم کتاب سرگذشت فلسفه نوشته براین مگی بهترین کتاب معرفی فلسفه است. کمی گرونه ولی زبان بسیار آسونی داره، بی طرفانه است و دید کلی نسبت به این که فلسفه چیه به آدم می ده.

این کتاب ها هم جز کتاب های مرجع تاریخ فلسفه محسوب می شن:

تاریخ فلسفه نوشته فردریک کاپلستون، تاریخ فلسفه نوشته ویل دورانت، تاریخ فلسفه ی غرب نوشته برتراند راسل

تاریخ فلسفه نوشته ویل دورانت بیشتر شبیه سرگذشت زندگی فلاسفه است تا تاریخ فلسفه.
تاریخ فلسفه نوشته ی برتراند راسل، یه ویژگی داره که توسط یه فیلسوف نوشته شده از طرفی همین ویژگی موجب نقطه ضعف کتاب هم شده چون بی طرفانه نوشته نشده.
تاریخ فلسفه فردریک کاپلستون هم کتاب خوبیه، زبان به نسبت راحتی داره ولی 9 جلده و برای آشنایی اولیه طولانی است.

 

[Mariachi]

DIXIE CHICKS جان خیلی ممنون از راهنماییت...به نظرم همون کتاب براین مگی رو بگیرم بهتره.

 

[forclusion]

یادمه اون روزاییو که تمام مشغولیتم پیدا کردن جواب این سوال بود. شکی نیست که خوانش فلسفه جز از مدخل تاریخیش راهی نداره. مسلمه که از پیشا-سقراطیها باید شروع کرد و بعدش افلاطون سقراط ارسطو فیلسوفای رم و الی آخر. به نظرم باید خودت با اصل متن فیلسوف درگیر شی اگر نه شروع خوانش از مدخل کسانی که سالها با انواع فیلسوفها درگیر بودند (مثل کاپلستون و مگی و) فایده ای جز سردرگمی نداره

 

[zgt.sales]

فلسفه دنیای وسیعی داره. بهتره که اول یه مرور کلی به روند فلسفه و تاریخش بکنید بعد با توجه به اونی که خوندید علاقه خودتون رو مشخص کنید و کتاب های مربوط به اون فیلسوف و بسط اون نظریه رو بخونید.

به نظرم کتاب سرگذشت فلسفه نوشته براین مگی بهترین کتاب معرفی فلسفه است. کمی گرونه ولی زبان بسیار آسونی داره، بی طرفانه است و دید کلی نسبت به این که فلسفه چیه به آدم می ده.

این کتاب ها هم جز کتاب های مرجع تاریخ فلسفه محسوب می شن:

تاریخ فلسفه نوشته فردریک کاپلستون، تاریخ فلسفه نوشته ویل دورانت، تاریخ فلسفه ی غرب نوشته برتراند راسل

تاریخ فلسفه نوشته ویل دورانت بیشتر شبیه سرگذشت زندگی فلاسفه است تا تاریخ فلسفه.
تاریخ فلسفه نوشته ی برتراند راسل، یه ویژگی داره که توسط یه فیلسوف نوشته شده از طرفی همین ویژگی موجب نقطه ضعف کتاب هم شده چون بی طرفانه نوشته نشده.
تاریخ فلسفه فردریک کاپلستون هم کتاب خوبیه، زبان به نسبت راحتی داره ولی 9 جلده و برای آشنایی اولیه طولانی است.

ممنون از راهنمایی کامل و جامعی که ارائه دادین.

 

[zgt.sales]

مهندسى كه فيلسوف شد

http://philosophers.atspace.com/witgenstein.htm

 

[zgt.sales]

http://www.parsine.com/fa/pages/?cid=21991

 

[Last_Lost]

سلام دوستان
به نظر من يه همچين تاپيكي جاش خالي بود.اول از همه دليل زدن اين تاپيك تو بخش ادبيات اين بود كه متاسفانه من هر چي پي تي رو بالاپائينش كردم نتونستم محل مناسبي براي ايجاد اين تاپيك پيدا كنم و اين واقعا جاي تاسف بود.
از دوستاني كه رشته فلسفه ميخونن يا خوندن يا بكل علاقه اي به فلسفه غرب يا شرق دارن ميخوام كه بيان و نوبتي در مورد فلاسفه و تفكرات فلسفي مختلف بحث كنيم و احيانا سوالاتمونو مطرح كنيم.من خودم فلسفه نخوندم ولي علاقه دارم معلوماتمو با كتاب خوندن در اين مورد اضافه كنم.اضافه ميكنم كه دوستان حدالامكان از مطالب كپي پيست استفاده نكنن و اطلاعات خودشون به زبون ساده كاربري! استفاده بشه كه هم دركش برا همه ساده تر باشه هم نبازي به خوندن يه حجم عظيم مطالب نباشه.فلسفه ذاتا مشكل هست ميخوام اين مشكل بودنش با ايجاد يه جو صميمي و دوستانه در اين تاپيك و ساده نويسي رفع بشه.
اينجا هر كي هر اطلاعاتي كه از فلسفه داره بريزه وسط هر كي هم هر سوال فلسفي داره بريزه وسط!روش بحث ميكنيم(البته اميدوارم استقبال بشه از تاپيك!:worried

 

[Last_Lost]

به عنوان اولين بحث من دكارتو كه به نوعي پدر فلسفه مدرن هست انتخاب ميكنم.چيزايي كه من در مورد اساس فلسفه دكارت ميدونم ايناس:
1-اولين كاري كه دكارت كرد نفي شك گرايي بود.با اين حال كه شك گرايي مساوي هست با عدم شناخت،دكارت اعتقاد داشت كه ميشه با شك ورزي به برخي شناختها رسيد.
2-اصل شك دكارت روي مبناهاست.ميگه فقط كافيه يه سري بنيانها كه پايه بقيه اعتقادات ما هستن بريزن .
3-مي انديشم پس هستم:اثبات وجود شخصي ناشي از اثبات وجود تفكر اوست.خود شك كردن دليلي بر وجود شخصه.
4-دكارت به خاطر همين مسئله قوه انديشه معتقده كه يه "ذهن" ه نه مجموعه اي از اعضاي به هم پيوسته كه جسم آدمي رو تشكيل ميدن.به اين ميگن دوگانگي دكارتي يا دوگانگي ذهن و جسم.
5-در كل اصل كار دكارت روي متافيزيك استوار شده.شناخت بنيادين و اصول نخستيني كه ميتونن سنگ بناي همه شناختهاي ما باشن.

اين فعلا براي شروع و دست گرمي بود.اطلاعات بيشتري در مورد دكارت بعدا اضافه ميكنم.اميدوارم دوستان هم دست به كيبورد شن و اونچه كه در مورد فلسفه و افكار دكارت دارن چه از نوع اطلاعات باشه چه از نوع سوال،بدون كپي پيست و خيلي ساده به زبون معمولي و ساده بنويسن.

 

[manuela89]

last_lost عزیز چون تاپیک راجع به فلسفه بود تاپیکتون و منتقل کردم اینجا، بحثتون و همین جا ادامه بدید ما هم بهره ببریم.

 

[yasertan]

از روزی که فلسفه جدیدی بنام فلسفه اسلامی به بازار آمد من فلسفه رو بوسیدم و کنار گذاشتم. الان خیلی راحتم.

 

[Chamoshan]

از روزی که فلسفه جدیدی بنام فلسفه اسلامی به بازار آمد من فلسفه رو بوسیدم و کنار گذاشتم. الان خیلی راحتم.

منظور از فلسفه اسلامی همون کلامه؟

 

[banned_user_10]

از روزی که فلسفه جدیدی بنام فلسفه اسلامی به بازار آمد من فلسفه رو بوسیدم و کنار گذاشتم. الان خیلی راحتم.

منم از زمانی که بیداری اسلامی اومده گرفتم خوابیدم !

 

[maya61]

من اولین کتاب فلسفی که خوندم " دنیای سوفی " بود .
زیباست و تاثیر گذار

 

[sedo]

از موقعی که هگل فلسفه رو تبدیل به لفاظی کرد،دیگه فلسفه......

 

[Devilish Song]

از موقعی که هگل فلسفه رو تبدیل به لفاظی کرد،دیگه فلسفه......

شما کدامیک از آثار هگل رو مطالعه فرمودید ؟

 

[saeed kabinet]

شما کدامیک از آثار هگل رو مطالعه فرمودید ؟

آثار هگل به دشواري فهم معروف است و با چندين بار مطالعه و تفكر و تدبر قابل فهم است. در اين باب حكاياتي هست از جمله از قول خود او نقل كرده اند كه تنها يك نفر فلسفه مرا فهميد و او هم نفهميد.
و نيز


گفته اند وقتي كسي معني عبارتي از عبارات او را از خود او پرسيد، پس از تامل جواب داد: وقتي كه اين عبارت را مي نوشتم من و خدا هر دو مي فهميديم، اما اكنون تنها خدا مي فهمد. و نيز معروف است كه كتاب او را در منطق يكي از دانشمندان به زبان فرانسه نگارش داد. چون هگل آن نگارش را ديد گفت: حالامي فهمم كه چه مي خواستم بگويم!!

 

[mehrdad_xn]

از دنیای سوفی | یوستین گوردر شروع کن که از فلسفه زده نشی
البته یه بابابیی میگفت که در مورد فلسفه حتما باید یه استاد وجود داشته

 

[ShaghayeghOF]

منم فلسفه رو با یوستین گوردر و کتاب معروفش دنیای صوفی شروع کردم...

برای من که جواب داد... فکر می کنم برای شروع کتاب خوبی باشه..


این بحث فلسفی چی شد؟
منم از دکارت تقریبا همونتیی رو میدونستم که گفته شد + اینکه دکارت هر موجودی رو کا فاقد قدرت اندیشه هست رو "ماشین" معرفی کرد
یعنی مثلا از نظر دکارت حیوانات کلا فقط ماشین هایی هستن که انسان ها برای انجام کارهاشون ازشون استفاده میکنن... عقیده ای که خیلیا باهاش مخالفن...




چیزی که این روزا ذهن منو خیلی به خودش مشغول کرده نظریه های مربوط به خداشناسیه....
اگه موافقین در این مورد هم یه بحثی داشته باشیم..

 

[Just.RAP]

فلسفه دنيا دو روزه,هر روزش ...
J.J