منتخب بازارچه

مرد روشنفکر ایرانی!!! اصلا هست؟

reza90a

Registered User
اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!
دادا واقعا خسته نباشی
 

twonights_stand

Registered User
میدونید چرا به حرفهای شما خرده گرفتم ؟!

برای اینکه جمع بستید .. به این دلیل عرض کردم شما در زندگی شکست خوردید از چنین زنی... که اوج نفرت رو میشه به وضوح دید ...

حال با هر کسی که شخصیت (علایق و گفته هایی )شبیه اون شخصیت شما که دیدید و باور کردید داشته باشد برخورد میکنید ! در حالی که بنده یک دختر 13 ساله که بسیار پاک و سالم هست هم دیدم که علایقی نزدیک به ایشون دارند ..

چه جوابی برای اون دختر 13 ساله دارید که شخصیت رویاهاش کسی هست به نام انجلینا جولی یا جنیفر یا بریتنی؟

سوالی که از شما دارم ؟ !

ایا لزوما این علایق باعث میشه که اون فرد فاسد باشه ؟!

ایا لزوما اگر دختری شخصیت مورد علاقه اش یک شخص از خودش پایینتر باشه دلیل بر اینه که شبیه اونه ؟!

بهتر نیست ریشه یابی کنیم که چرا جوان امروزی به این درک رسیده ؟! و بعد که خوب شناختیم و تونستیم به زوایای اون پی ببریم سعی کنیم تاثیری داشته باشیم و در این تغییر سهیم باشیم .

کلا در جامعه ما دو گونه رفتار در مقابل تغییر وجود داره

1- اون قشر سنتی جامعه که هر طور شده میخواد سنت خودش رو حفظ کنه

2- قشر روشنفکر(به قول خودش) که یک انسان بی اراده و تسلیم شدست ! و این هیچ تاثیری در تغییر فرزندش نداره و فقط نظاره میکنه !

فکر کنید یک سیلی داره میاد .. گروه اول که قشر سنتی باشند میپرن جلوی سیل و داد و فریاد میکنن که بتونن جلوی این سیل رو بگیرن و گروه دوم هم کنار این سیل راه میرن و تماشا میکنن که این سیل به چه سمتی میره ..

در حالی که یک راه سومی هم هست و اون اینه که بفهمیم این سیل علتش چیه ! و توسط چه جریانی راه افتاده و چقدر قدرت داره و ........ ؟ تا بتونیم تو مسیر این سیل تغییری ایجاد کنیم تا درصد تخریبش رو پایین بیاریم و بتونیم حتی به جایی بریزیم که باعث ابادی بشه.

در قسمتی از گفته هاتون شما در مورد من لطف کردی ! اما اصلا و به هیچ وجه مهم نیست که من چه شخصیتی دارم ! بلکه مهمه که چی میگم چون قرار نیست من با این خانم تو این فروم ازدواج کنم ! همینطور شما ! بلکه هدف تبادل نظر و ارتباط افکار است و برای رسیدن به این فرهنگ و هدف ! باید احترام همدیگرو حفظ کنیم و به عقاید هم احترام بزاریم هر چند که به نظر عقایدی قابل احترام نباشه .

ممنون از اینکه رعایت میکنید .. چون هدفتون به نظر همین میاد.
سلام دوست عزيز، فكر نميكنم كه خيلي جالب باشه كه من حتما بايد به قسم به روح از دست رفته كانم رو بخورم كه باورتون بشه كه من هيج تجربه و شكستي از بودن با شخصي بسان استارتر نداشته ام . بس سعي در تحميلش نكنيد. اينكه شما از من تنفر ديدي و درست هم ديدي حتما نبايد ربطي به داشتن يه تجربه بد و يا داشتن يه خاطره بعد و حتما در ابعاد تجربيات شخصي من با يه همجين ادمي باشه؟! من خيلي رك و ساده كفتم كه از ادمهاي احمق و تقلبي كه مدام بدنبال تغيير هويت و يا مليتشون هستند متنفرم. دست خودم نيست ولي وقتي ميبينم كه اين بجه حتي شهامت اين رو نداره كه براي رسيدن به نقطه ايي كه شايد در راه روشن شدن موضوع تابيكش كه سوالي هستش جوابي بده و فقط با شروع يك عنوان كاذب و بي معني و كاملا يكطرفه سعي ميكنه خودش رو تحصيلكرده و روشنفكر معرفي بكنه تصميم كرفتم كه باهاش رك تر از معمول باشم. من كلا تو تابيك ها شركت نميكنم و خيلي هم دنبال تحميل عقايدم و يا دراوردن زست و اداهاي Develish نيستم. با خودم راحتم و ياد كرفتم كه بحث كردن با ادمي كه توهم داره جيزي جز تلف كردن وقتت نيست و اين اصلا اولين باري هست كه من تو تابيك اومدم نظرم رو كفتم و فكر تكنم كه ديكه تكرار بشه ولي حالا كه يه جيزي شروع شده واهمه ايي هم از به اتمام رسوندنش ندارم بلعكس برخي ها كه اكر عكس بزركترين فيلسوفاي دنيا رو هم براي اواتارشون انتخاب كنند براي من قد همون كردان كه مدرك تحصيلي دكتري واسه خودش تكثير كرده بود هستند.
يكي از دوستان كويا تمام نظريات من رو منعكس كرده و يه خسته نباشي هم حوالمون كرده. شما اكر حوصله به خرج بدي كه حتي تو اخرين نوشتم خطاب به خودت بازهم تكرار شده كفتم كه حرفاي من نسبيست و استثنا وجود داره! ولي اون جيزي كه مسلم هست در امار جمعيت رو به اكثريت ملاك هست و بقولي تر و خشك رو با هم ميسوزانند. بنابراين سمت و سوي من متوجه اكثريت بوده كه همه واقفيم كه به جه تعدادي دختر با طرز تفكر استارتر تو اين جامعه وجود داره. حالا خودش فكر ميكنه خيلي خاص هست برميكرده به نبودن هاش و نداشته هاش. كلا ادم خودشيفته و كلاه برداريه.

اكر بنا باشه كه توي يك تابيك همه مثل هم رفتار كنن و از يه منطق بيروي كنند جه بهتر كه يه نفر بس حرف بزنه نه همه. من مخالف نظر ايشون بودم و نظر خودم رو هم در مورد ايشون عنوان كردم كه واسه همه تقريبا اشكاره و خود اين شخص بي تجربه هم به اثبات قضيه كمك كرد. ولي من بعنوان صداي مخالف عامل جمهوري شناخته شدم و ادمي كه تجربه بدي با يك زن مثل اين دختره رو داشتم. خب اشتباه ميكنيد و بروز تنفر از جانب من نسبت به بيسوادي و تقلبي بودن اين شخص فقط بواسطه همين ٢ صفتي است كه عنوان كردم نه تجربه بد و يا شكست من در يك رابطه. نميشود جنين باشد؟

ولي شما به من بكو اكر يك شخص كه مدعي ميشود قهرمان زندكي اش يك فاحشه است ( بعد از اين همه كتاب خوندن البته!) و مسايلي كه دلمشغولي هاي ايشون رو تشكيل ميده بيشتر جنسي هستش و بيشتر در جهت فمينيستي سوق داره و همزمان خودش رو برتر و عاري از عيب ميبينه و مدعي ميشه كه از توجه زياد اشباع شده ( كه البته منظورش فحش زياد بوده كه خورده) و به خودش اجازه ميده كه مرد ايروني رو بطور كلي ببره زيره سوال ( كلي كويي اتفاقا با كفته استارتر بيسواد شروع شد) بعد انتظار اين رو داريد كه با جه زباني با اين لمبن صحبت كرد؟

دوست عزيز، من يراي خواهرزاده كوجكت بيغامي ندارم ولي براي تو دارم. اكه امروز ميبيني كه رل مادل يه بجه ١٢-١٣ ساله يه دختر ولنكو باز و يا يه فاحشست كه با رفتار و ظاهرش ترويج نوعي از فساد رو ميكنه اونجاست كه شما و بدر مادر اين بجه بايد دست و بالتون بلرزه كه جه اشتباهي و در كجا مرتكب شدين كه اين بلا سر يه دختر ١٢-١٣ ساله داره مياد و اصلا هم اميدوار به اينده روشني براش نباشين. با كمال احترام و ادب و فقط از جنبه دلسوزي اين رو از من ببذير كه اين داستاني كه شما از خواهرزاده ات كفتي اصلا افتخار نيست و جيزي جز سهل انكاري و جهت يابي اشتباه رو براي تربيت بجه نشون نميده. البته استارتر از دست رفته است و بقول معروف به سك بير حربه جديد نميشه ياد داد ولي خواهرزاده شما جي؟ ايا لياقت داره كه اينده زندكيش رو بخاطر ديدن و تجربه كردن اشخاصي مثل استارتر كه در سطح جامعه ما زيادن و بخصوص دختر بجه ها هميشه به دختر هاي بزركسال به جشم رل مادل نكاه ميكنند و سعي مي كنند با دنبال كردن رفتارها و ادا اطفارهاي بزركتر ها زودتر خودشون رو به درجه رشد برسونن اون موقع ايا به همين راحتي با اين موضوع برخورد ميكني. يه سوال ازت ميكنم كه البته شما هم مثل استارتر ميتوني بروي خودت نياري. تو اكر يه روز ببيني كه محنتواي تفكري و رفتاري خواهر زاده ات يه جيزي مثله استارتر ما ميمونه و شخصيت قهرمان زندكيش يه فاحشه استت به عنوان دايي اون دختر احساس رضايت ميكني؟ يا بنظرت اين طبيعه كه اينطور باشه؟

يه جيزي هست به اسم براندازي نرم كه هروقت اسمش مياد هممون خندمون ميكيره و در حد جوك باهاش برخورد ميكنيم. جالبه بدوني كه حتي خود من يكي دو سالي دركير يه دادكاه بودم كه من رو بعنوان براندازي نرم توش داشتند محاكمه ميكردند! ولي بدون كه واقعا هست و اصلا هم ربطي به ايران نداره و براي ايران هم طراحي نشده . دولتمردامون تصميم كرفتن تو ترجمش اسمشو بزارن براندازي نرم. واقعيتش اينه كه اين اصلا يك تز انحرافي نفوذي از دولت زيرزميني( فراماسيون) هستش كه بحثش صد در صد علمي هست و سابقه بسيار طولاني داره و من حتي خودم در مورد جزئئاتش ١٠ سال بيش و قبل از اينكه بيام ايران باهاش اشنا شدم. هنر تنها بخش مورد توجه فراماسيون هاست. سالهاست كه استفاده از هنرمندان مختلف سعي ميكنند كه شيوه نكرش و رفتاري مردمان دنيا رو عوض كنند . اينترتينمنت يه بخش بزرك اوقات روزانه و هفتكي مردم رو احاطه كرده. استارتر بيسواد يكي از اين محصولته. ايجاد حس تنفر از مليت و سبقه و ايجاد تمايل براي بي بند و بار بودن و خلصه در سكس، دراكز و راك اند رول.
سالهاست كه اين تز در ممالك ديكه در حال اجراست و اتفاقا نوبت به ما ايرونيها بواسطه محدوديت هاي بصري دير انتقال بيدا كرده ولي از اونجا كه نزاد مستعد و باهوشي مثل استارتر هستيم فراكيريش رو تو يه جشم بهم زدن ياد ميكيريم. يه ادمهاي كوجولو و خام مثله Develish رو هم با كتابهايي كه بر از بارادوكس هست مشغول نكه ميدارن كه كل اون جامعه نتونه هماهنك عمل كنه و نتونه ريتم رشد خوبي داشته باشه. بطور مثال يكي از كشورهاي اروبايي كه در خودشيفتكي و خودخواهي زبانزد هست كشور فرانسه است. هم مردمش اينجورين هم دولتش تو سياست هاي خارجيش. خودشون هم ماشالله كم اينترتينمنت و قر و فر در طول تاريخ نداشته ان و ميشه كفت يكي از كشورهايي است كه استارتر محترم راحت ميتونه اونجا نفس بكشه! ببينيد فراماسيون امريكاييي( فراماسيون الان جند مليتي شده) جيكار كرده كه دختر بسر فرانسويه ارزشون اينه كه تو امريكا زندكي كنند! كما اينكه خودشون هم كشور قشنكي دارن هم تفريحهات نايالم به تنوع اونجا بيدا ميشه كه تو خود امريكا قدغن هستش. ميخوام بكم كه بالا بايين اين استارتر رو بتكوني مطمئن باش از يك خانواده بيسواد تر از خودش مياد. بي ريخت و بر از عقده هاي جنسيست و من اكر جاي شما بودم بجاي اينكه فكر كنم كه من تجربه بدي با يه شخصي مثل اين زباله رو داشتم به اين فكر ميكردم كه طرح موضوع توسط اين زنك بخاطر اين هست كه خودش يه تجربه بد داشته و حالا فكر ميكنه كه اكه كسي ولش كرده بخاطر اين نبوده كه خودش بي خاصيت و بوج هستش بلكه اين مرد ايروني بوده كه از زير بار مسئوليت بيخودي شونه خالي كرده. من شك دارم كه اصلا حتي مادر بدر استارتر بخوان مسئوليتش رو قبول كنند جه برسه به يه مرد غريبه.

دوست عزيز دختر بسرهاي ما معدل بيسواد و دنيا نديده ايي رو داره و از ١٠٠ سال بيش به اين طرف ماها اجنبي برست بوديم. مثلا فكر ميكنيم كه راسل باسواده ولي شريعتي نيست. يه احمقه ديكه فكر ميكنه كه مثلا اكه عكس خارجي رو از اواتارش اويزون كنه يعني فيلسوفه و از من و تو بيشتر ميفهمه. كتاب رو از جلو صورتش بردار بهش بكو حالا حرف بزن. بهت قول ميدم هيجي براي كغتن نداره. كتاب خوندن جيزه بسيار خوبيه ولي نه وقتي تنها سورس اطلاعاتي براي كسب دانش باشه. درصد بالايي از تعريفات و تعليقات نوشته شده در اين كتابها نه در زمان خودش جواب داده نه ٤٠ سال بعدش. اين كتابها اكثرا بر حساب فرضيه و برهان نوشته شده و فقط نظريه هستند. ميتونه درست باشه و ميتونه نباشه! ولي اون جيزي كه واقعيت هست هموني است كه در جريانه و وجود فيزيكي داره. يعني زندكي. يعني تو يعني من. شما به من ميكي بي ربط حرف ميزنم . خيلي دوست دارم كه اسكرول بكني و ببيني تو اين ١٣ صفحه جند نفر واقعا به موضوع برداختن؟!

موضوع بدليل طرح ناقصش كه مجددا بر ميكرده به سواد كمه استارترش و از اونجايي كه كاملا يكطرفه و بدون ارائه هيج مدرك و مستندي عنوان شده مايه تفحص نداره. هوشمندي و صداقتي در موضوع نيست ولي خب براي عده ايي كه جند جمله حفظ شده دارن و از ترس كبك زدن حافظه خوشحالن كه يه تابيك شروع بشه و بيان جند جمله و نظريه از اشخاصي كه حتي ريفرنس حرفهاشون در محيطي كه ما هستيم همخوني نداره و به زور ميخوان بكن همه احمقن و اينها با سوادن جون لفظ كلام حرف ميزنن؟! ايكاش حداقل خودش حرف ميزد ولي وقتي ميبيني كوه يكي ديكه رو قرقره ميكنه بيشتر خندهات ميكيره از رفتار هاي خودشيفته و خودباورشون. استارتر اين تابيك يك زن بيسواده. سبك و بي محتوي هستش. مهمتر از همه يه موجوده بيكار و بي عاره كه خوش قبول داره كه فحش زياد ميخوره و جالبه كه اين موقعيت رو براي خودش باز فراهم ميكنه. خب علائم مريضي كه حما نبايد با درد توام باشه...... اين ادم من بهتون قول ميدم كه حتي ٢٠ روز هم نميتونه يه رابطه رو كنترل كنه و حفظ كنه. حتي نميدونه كي هست و جي ميخواد. برام مهم نيست كه فيلسوف شهر ما اقاي Develish جي فكر ميكنه. اون ميتونه وقتي فحش خورد يا هويت مردونه اش رو كه البته ميدونم نداره يه كسي تخريب كرد خفه بشه و حرف نزنه و يا حي ميتونه روباهاش بايسته و براي فاحشه شهر ما دست بزنه . اين انتخاب اونه و انتخاب من اينه كه بروي فاحشه بيارم كه جقدر بيسواده و جقدر مورد تنفره.... ازادي بيان و يا تهمت زدن يكطرفه نميتونه باشه ميتونه؟ البته منظورم تو قالب روشنفكريه شماست؟

@Develish لحن مسخره و زنانه ايي داري احتياج به تحقيق و تفحص هم ازت ندارم جون ميدونم كه بغل دست زن بزرك شدي و مرد بالا سرت نبوده براي همين هم لوس و متكبر بار اومدي و خام قربون صدقه هاي مادرت شدي فكر كردي كه اش دهن سوزي هستي. تو زندكي رو تو دفترجه خاطرات مردم باهاش اشنا شدي و من تو خيابون علت اينكه براي استارتر هم حالت حمايتي داري بر ميكرده به خصلت هاي زنونه ات و كلا راحت ميتوني يك زن رو بفهمي جون ركه هاش تو خودت هم هست.... تو هم واسه خودت يه با فمينيستي و كلا جيغ هاتون رنكش بنفشه .
 

viviyan

Registered User
زن هایی که شما میگی با حقوق کم کار میکنند به خاطر ساختار های جامعه است چون مثلا ساختار های جامعه طوری است که برای مرد ها حقوق بهتری قائل شده و یک مرد شانس بهتری برای ادامه کار داره ولی این لزومآ به اجبار مرد ها بر نمیگیرده و نه لزومآ مرد ها این ساختار ها رو ساختن . من هم در مورد حقوق زن و مرد صحبت نکردم و گفتم در این مورد مشکلی با اندیشه ای که برابری بین زن و مرد قائل باشه ندارم حتی مرد ها هم باید با فمنیست ها و در کنار فمنیست هاباشن چون جنبش فمنیستی قبل از اینکه به زن ها برگرده به انسانیت بر میگرده ولی توقع نداشته باشید اگه من فردا یک شرکت عمرانی زدم و بین یک مرد و یک زن مرد رو انتخاب کردم شما بیاید زود ژست بگیری که مرد ها دارن به ما ظلم میکنند و میخوان استقلالی مالی رو از ما بگیرن تا بر ما سلطه داشته باشن چون شرایطی جسمی و فیزیکی زن اجازه کار های فیزیکی سنگین رو نمیده و اگه کسی به فکر سود بیشتر باشه یک مرد رو انتخاب میکنه
مشاهدات شما هم نمیتونه تعمیم داده بشه به همه جوامع و باید به صورت داده ها باشه بیمه خودش یک داده معتبره که میتونه تا حدودی به نتیجه گیری بهتر کمک کنه !
منظور شما از نیاز جنسی روشن نیست ! اگر این نیاز بنیادینه پس برای زن هم بنیادینه و حرف خودتون میره زیر سوال! اما اگه نیاز غیر بنیادینه من هم گفتم چون در همون هرم تعالی نیاز های بنیادین بر طرف میشه به دلیل توانایی مرد که داره به قاعده بعدی میره و نیاز جنسی رو میبینه و به سمت زن میاد و زن هم برای تامین نیاز جنسی جواب مثبت نمیده بلکه برای همون تامین نیاز های بنیادینه که جواب مثبت میده !
چیز هایی از قبیل حق نداشتن تحصیل در رشت ههای خاص یا حتی حق رای که در اروپا هم بوده اعمال اجبار مردان نبوده اعمال شرایط حاکم و جبری تاریخ بوده و نمیشه مستقیمآ به مردان نسبت داد و حاصل روابط دیالکتیکی موجود جامعه است !
بنیه فیزیکی لزومآ به جثه بر نمیگرده و در ساختار های ژنتیکی نهفته است یک ربات هیدرولیکی هم جثه کوچکی داره ولی سنگی رو بلند میکنه که 10 تا فیل نمیتونه بلند کنه و در ثانی این جثه با شرایط محیطی تغییر میکرده یعنی هر چه قدر شرایط محیطی سخت تر میشده جثه هم تغییر میکرده و این فقط مختص زن ها نیست و شرایط سخت تر جثه ای سخت تر رو میخواد (مرد ) !
برتری مرد و زن هم معلوم نیست از چه جهته ؟ ما 1000 نوع برتری داریم من هم به برتری جنسی و فیزیکی مرد اشاره دارم ونه به برتری های دیگه از قبلی اندیشه و ......
اون موقعی هم که شما مثلآ در عصر شکارگری مثال زدید مرد سالاری بوده دین که به صورت امروزی نبوده پس دین در مسئله استثمار نمیتونسته در آن زمان به کار بیاد و بعد ها مورد استفاده قرار گرفت !


قرار نیست تک چشم مسلح فقط به یک جهت نگاه کنه تک چشم ارباب حلقه ها همه جا رو تحت نظر داره گاهی اوقات بعضی ابعاد به قدری ریز هستن که با دیدی که دو چشم غیر مسلح به شما میده قابل رویت نیست .;)

خب به بحثمون برمیگردیم.

ساختارهای اجتماعی توسط مردان در غیاب زنان شکل گرفته وگرنه دلیلی نداشت برای مردان حقوق بهتری در نظر گرفته بشه. مردانی چون شما بدون امتحان کردن زنان در کارهای عمرانی یک مرد رو برای کارتون انتخاب میکنید، چون مردان امتحانشون رو پس دادن ولی زنان سابقه ای در کارهای عمرانی ندارن و شما هم بهشون فرصت به دست آوردن تجربه رو نمیدید. (مثال وقتی که برای هر شغلی سابقه کار میخوان)، شما از کجا میدونید شرایط فیزیکی و جسمی یک زن اجازه کار فیزیکی سنگین نمیده؟ (منظورم کارگری نیستا، منظورم مهندسی عمران و ناظر و .... هست که قبلا تو یه بحثی دیدم شما مخالف دادن این قبیل کارها به زنان بودید)، مطمئنا زنی که سراغ این قبیل کارها میره از بنیه خودش اطلاع داره و میدونه که از پسش برمیاد و این بی انصافیه که به خاطر زن بودن بهش کار ندید...
مگه چند شکل نیاز جنسی داریم که منظور من مشخص نیست آخه؟ من میدونم که نیازهای جنسی جزو نیازهای فیزیولوژیک طبقه بندی میشن، ولی این نیاز در آقایان بیشتر نمود داره (شاید بازم به خاطر جو مردسالارانه ای که بر تاریخ حکم فرما بوده؛ نشون دادن این نیاز برای زنان به صورت تابو در اومده)، من میگم اگر زنان به مردان نیاز دارن برای ادامه حیات (مسکن مثلا)، مردان هم نیاز دارن و این نیاز اتفاقا در مردان شدیدتره.
جبر تاریخ یعنی چی و چطور همچین چیزایی (حق تحصیل زنان در رشته های خاص) به صورت جبر تاریخی در اومده؟ غیر از اینه که مردان متفکر فکر میکردن زنان از پس مشاغل و رشته های علمی خاصی برنمیان (یا اگر برمیان پایه های خانواده سست و متزلزل میشه)؟ شاید تنها نقش زنان در این جبر تاریخی پذیرفتنش بوده وگرنه همین الان خود شما هم دارید برای زنان و مردان نقش گذاری جنسیتی میکنید و میگید این مشاغل و این رشته ها برای زنان مناسب نیستند. نداشتن حق تحصیل و حق رای در ایران کاملا تحت تاثیر آموزه های دینی و سنتی بوده. تا حتی زمان شاه که حق رای داده شد به زنان خمینی به شدت مخالفت کرد، زمانی که اولین مدرسه های جدید تاسیس شد علمای روحانی به شدت مخالفت کردند با مخصوصا تحصیل دختران و ...
شما فکر میکنید اگه من و یه پسر هم جثه خودم از کودکی فعالیتهایی مشابه هم انجام بدیم باز اون پسر قویتر از من خواهد بود؟ من شک دارم.
گفتم که از دین منظورم چیه؟ در عصر شکارگری نه و در دوره های بعدی که خانه نشینی زنان تصویب شده بود :)دی) و زنان هم پذیرفته بودن در صورتی که زنی قصد انجام فعالیتهای خارج از خانه رو داشته با اول مقاومت مردان و سپس دین (مجموعه آداب و رسوم حاکم بر جامعه که براش مراسم خاصی در نظر میگرفتن که میتوونه حتی چرخیدن دور آتیش بوده باشه و متولی داشته) روبرو میشده، زنانی هم البته بودند که سرسخت تر از هر مردی در مقابل زنان پیشرو قرار میگرفتند و البته همه تحت تاثیر تعالیم مذهبی ...

اصلا به این نتیجه رسیدم برای دیدن نیاز به داشتن چشم نیست، یه مغز معیوب کافیه
 

elmonex

محروم از فعالیت تجاری
واو دوستان این پتانسیل و انرژی که در این تاپیک میذارید باور کنید در امور دیگه زندگی هم بگذارید یه پیشرفت اساسی میکنیم همه با هم ...
 

Devilish Song

Registered User
خب به بحثمون برمیگردیم.

ساختارهای اجتماعی توسط مردان در غیاب زنان شکل گرفته وگرنه دلیلی نداشت برای مردان حقوق بهتری در نظر گرفته بشه. مردانی چون شما بدون امتحان کردن زنان در کارهای عمرانی یک مرد رو برای کارتون انتخاب میکنید، چون مردان امتحانشون رو پس دادن ولی زنان سابقه ای در کارهای عمرانی ندارن و شما هم بهشون فرصت به دست آوردن تجربه رو نمیدید. (مثال وقتی که برای هر شغلی سابقه کار میخوان)، شما از کجا میدونید شرایط فیزیکی و جسمی یک زن اجازه کار فیزیکی سنگین نمیده؟ (منظورم کارگری نیستا، منظورم مهندسی عمران و ناظر و .... هست که قبلا تو یه بحثی دیدم شما مخالف دادن این قبیل کارها به زنان بودید)، مطمئنا زنی که سراغ این قبیل کارها میره از بنیه خودش اطلاع داره و میدونه که از پسش برمیاد و این بی انصافیه که به خاطر زن بودن بهش کار ندید...
مگه چند شکل نیاز جنسی داریم که منظور من مشخص نیست آخه؟ من میدونم که نیازهای جنسی جزو نیازهای فیزیولوژیک طبقه بندی میشن، ولی این نیاز در آقایان بیشتر نمود داره (شاید بازم به خاطر جو مردسالارانه ای که بر تاریخ حکم فرما بوده؛ نشون دادن این نیاز برای زنان به صورت تابو در اومده)، من میگم اگر زنان به مردان نیاز دارن برای ادامه حیات (مسکن مثلا)، مردان هم نیاز دارن و این نیاز اتفاقا در مردان شدیدتره.
جبر تاریخ یعنی چی و چطور همچین چیزایی (حق تحصیل زنان در رشته های خاص) به صورت جبر تاریخی در اومده؟ غیر از اینه که مردان متفکر فکر میکردن زنان از پس مشاغل و رشته های علمی خاصی برنمیان (یا اگر برمیان پایه های خانواده سست و متزلزل میشه)؟ شاید تنها نقش زنان در این جبر تاریخی پذیرفتنش بوده وگرنه همین الان خود شما هم دارید برای زنان و مردان نقش گذاری جنسیتی میکنید و میگید این مشاغل و این رشته ها برای زنان مناسب نیستند. نداشتن حق تحصیل و حق رای در ایران کاملا تحت تاثیر آموزه های دینی و سنتی بوده. تا حتی زمان شاه که حق رای داده شد به زنان خمینی به شدت مخالفت کرد، زمانی که اولین مدرسه های جدید تاسیس شد علمای روحانی به شدت مخالفت کردند با مخصوصا تحصیل دختران و ...
شما فکر میکنید اگه من و یه پسر هم جثه خودم از کودکی فعالیتهایی مشابه هم انجام بدیم باز اون پسر قویتر از من خواهد بود؟ من شک دارم.
گفتم که از دین منظورم چیه؟ در عصر شکارگری نه و در دوره های بعدی که خانه نشینی زنان تصویب شده بود :)دی) و زنان هم پذیرفته بودن در صورتی که زنی قصد انجام فعالیتهای خارج از خانه رو داشته با اول مقاومت مردان و سپس دین (مجموعه آداب و رسوم حاکم بر جامعه که براش مراسم خاصی در نظر میگرفتن که میتوونه حتی چرخیدن دور آتیش بوده باشه و متولی داشته) روبرو میشده، زنانی هم البته بودند که سرسخت تر از هر مردی در مقابل زنان پیشرو قرار میگرفتند و البته همه تحت تاثیر تعالیم مذهبی ...

اصلا به این نتیجه رسیدم برای دیدن نیاز به داشتن چشم نیست، یه مغز معیوب کافیه

با مروری بر پست های شما در این تاپیک ، که به غیر بیان ادله تان پیرامون عنوان تاپیک ، به نوعی در حال دفاع از حقوق زنان و بیان نابرابری های موجود که به ذعم شما ناروا می باشند ، هستید.
از می خواهم کاری را انجام دهید که به یقین برایتان مشکل خواهد بود ولی مطمئن باشید که بدین وسیله به حقیقت موضوع نزدیکتر از آنجایی که الان هستید خواهید شد.

دور شدن از معادلات ساده ای که برای قیاس حقوق مرد و زن در ذهن خود ساخته اید که همراه یکی از علامت های بزرگتر یا کوچکتر در میانشان شکل گرفته اند. ( ضمن اینکه دقت کنید حالت ایده آل شما که شاید در آن تمامی این بزرگتر و کوچکتر ها با نماد مساوی تعویض می شوند ممکن است مبنایی در حقیقت نداشته باشند! )

تا حد امکان! فاصله گرفتن از فرهنگ و جامعه ای که در آن بزرگ شده ایم چراکه به هیچ عنوان نمونه ی آماری خوبی در این زمینه نیست!

برای یافتن مصداق ها به تاریخ بنگرید و به 100 یا 200 سال اخیر نیز بسنده نکنید ( تصور می کنیم در این زمینه مطالعات خوبی دارید ) زیرا که ما به عنوان انسان امروزی در حقیقت محصول ِ تفکر ِ اجتماعی تمامی ابنا بشریم که پیش از ما آمده و رفته اند.

و در نهایت مشکل ترین آنها اینکه تا اندازه ای ماهیت خود را از نظر زن/مرد بودن به دور افکنید و به کل مطلب فقط از دید یک انسان نگاه کنید! ( اینکه شما با جهت گیری پیشین در حالی که فکر می کنید در موضعی خاص ضرر کرده اید و یا منفعت در نتایج استدلالتان پیرامون آن تاثیر گذار خواهد بود )

کمی به درون خود بر گردید و پسوند و پیشوند هایی که جامعه برای شما تعریف کرده را پاک کنید ، به عنوان یک انسان منفرد و منفک از همه ی گروه ها و وابستگی ها به قضایا نگاه کنید. و دقت کنید!! که به هیچ وجه مهم نیست شما به طور مثال متولد خانواده اید باشید که همگی ضریب هوشی 150 دارند ، چون شما هم می توانید هم 100 باشید و هم 160! پس تا هنگامی که خود را نشناخته اید برای دفاع از خود ، از گروهی که به ظاهر در میانشان قرار می گیرید دفاع نکنید! چراکه احتمالا در چنین شرایطی در هر دو حالت متضرر شوید!

حقیقت تغییر ناپذیر است چه ما آن را بپسندیم و با ایده آل ما همراه شود و چه خیر ...
 
بالا