منتخب بازارچه

مرد روشنفکر ایرانی!!! اصلا هست؟

twonights_stand

Registered User
كلا به انيشتن احتياج نبود كه فهميد جه تيب زني شخصيت محبوبت هست.... فكر كنم همه اقا بسرها با مانيكا بلوجي اشنايي داشته باشند.... اتفاقا به همين مسئله هم اشاره كردم تو حرفام كه قهرمان زنهاي ايروني يه مشت زن برهنه كه ولنك و بازي رو ترويج ميكنند حالا شخصيت مورد علاقه شما مانيكا جان از قلم افتاد ولي ياداوري بدي نبود. درضمن بي ارزش تر از اين حرفهايي كه بخوام تحقيقي ازت بكنم كه به نكته ايي برسم. ثانيه اولي كه تابيكت رو ديدم و ادا اطفاراي روشنفكرانت و كليشه ايت كه خاص دختراي بيسواد ايروني هستش ميدونستم كه تهش با مانيكا بلوجي برخورد ميكنم!
مشكلت اينه كه فكر ميكني همه مثله خودت كند ذهن و دير انتقال هستند كه ماه و سال رو احتياج داشته باشند تا طرفشون بشناسند. تو عقده هاي بنهان خودت رو كه در زندكيت نميتوني احيا كني در اين قبيل شخصيت فيلمها بيدا ميكني و همون ادمها ميشند نماينده و ملاك زندكي اينده ات.... كفته بودم كه ميدونم از كجا اومدي و به كجا ميري. تو انقدر نقطه ضعف داري كه صلاحيت اين رو نداري در رابطه با نقاط ضعف ديكران صحبت كني.... كلا ادم ناراحتي هستي ( نه به معناي غمكين ) و ناراحت هم خواهي موند..... جنست از اين نوع هستش.... انقدر استريو تايب و كليشه ايي هستي كه من حتي بهت ميتونم بكم جه جوري حرف ميزني، راه ميري، جه غذايي دوست داري ، جه تكه كلام هايي داري و جه رنكي رو دوست داري.!

و اما اواتارت... من اكه مثل تو بودم كه با يه عكس هم ميتونستم سر خودم رو كلاه بزارم و راضي باشم كه تو سرزمين عجايبت همراهت بودم ولي همونطور كه ميبيني رعايتي براي حال خرابت ندارم ....اوني كه حتي از يه عكس هم نميكذره تويي نه من... تو داري ميميري جون نميتوني يه مانيكا بلوجي واسه ايران باشي و البته حتما هم تقصيره مرداي ايرونيه كه دوست فيلسوفمون بهش اشاره ميكرد... اونم واسه خودش كم كتاب حفظ نكرده... دختر تو سنه تو الان تو زندانه بخاطر انديشه هاش ولي تو دنبال ايني كه مرد با مو خوبه يا بي مو ! اينارو نميكم كه تو متوجه جيزي بشي جون مي دونم نميشي.... كلا هورمون هات فضاي مغزنت رو احاطه كردند . اينو ميكم كه ادمهايي كه فكر ميكنند تو خيلي فرهيخته و روشنفكري و بهت اجازه ميدن كه واسه خودت هر مزخرفي كه به ذهنت ميرسه تابيكش كني يكم با ذاتت بيشتر اشنا بشن كما اينكه ميدونم اونها هم ترجيح ميدن زن ها همه مثله تو باشند! ابله و منحرف
 

pulp_152

Registered User
كلا به انيشتن احتياج نبود كه فهميد جه تيب زني شخصيت محبوبت هست.... فكر كنم همه اقا بسرها با مانيكا بلوجي اشنايي داشته باشند.... اتفاقا به همين مسئله هم اشاره كردم تو حرفام كه قهرمان زنهاي ايروني يه مشت زن برهنه كه ولنك و بازي رو ترويج ميكنند حالا شخصيت مورد علاقه شما مانيكا جان از قلم افتاد ولي ياداوري بدي نبود. درضمن بي ارزش تر از اين حرفهايي كه بخوام تحقيقي ازت بكنم كه به نكته ايي برسم. ثانيه اولي كه تابيكت رو ديدم و ادا اطفاراي روشنفكرانت و كليشه ايت كه خاص دختراي بيسواد ايروني هستش ميدونستم كه تهش با مانيكا بلوجي برخورد ميكنم!
مشكلت اينه كه فكر ميكني همه مثله خودت كند ذهن و دير انتقال هستند كه ماه و سال رو احتياج داشته باشند تا طرفشون بشناسند. تو عقده هاي بنهان خودت رو كه در زندكيت نميتوني احيا كني در اين قبيل شخصيت فيلمها بيدا ميكني و همون ادمها ميشند نماينده و ملاك زندكي اينده ات.... كفته بودم كه ميدونم از كجا اومدي و به كجا ميري. تو انقدر نقطه ضعف داري كه صلاحيت اين رو نداري در رابطه با نقاط ضعف ديكران صحبت كني.... كلا ادم ناراحتي هستي ( نه به معناي غمكين ) و ناراحت هم خواهي موند..... جنست از اين نوع هستش.... انقدر استريو تايب و كليشه ايي هستي كه من حتي بهت ميتونم بكم جه جوري حرف ميزني، راه ميري، جه غذايي دوست داري ، جه تكه كلام هايي داري و جه رنكي رو دوست داري.!

و اما اواتارت... من اكه مثل تو بودم كه با يه عكس هم ميتونستم سر خودم رو كلاه بزارم و راضي باشم كه تو سرزمين عجايبت همراهت بودم ولي همونطور كه ميبيني رعايتي براي حال خرابت ندارم ....اوني كه حتي از يه عكس هم نميكذره تويي نه من... تو داري ميميري جون نميتوني يه مانيكا بلوجي واسه ايران باشي و البته حتما هم تقصيره مرداي ايرونيه كه دوست فيلسوفمون بهش اشاره ميكرد... اونم واسه خودش كم كتاب حفظ نكرده... دختر تو سنه تو الان تو زندانه بخاطر انديشه هاش ولي تو دنبال ايني كه مرد با مو خوبه يا بي مو ! اينارو نميكم كه تو متوجه جيزي بشي جون مي دونم نميشي.... كلا هورمون هات فضاي مغزنت رو احاطه كردند . اينو ميكم كه ادمهايي كه فكر ميكنند تو خيلي فرهيخته و روشنفكري و بهت اجازه ميدن كه واسه خودت هر مزخرفي كه به ذهنت ميرسه تابيكش كني يكم با ذاتت بيشتر اشنا بشن كما اينكه ميدونم اونها هم ترجيح ميدن زن ها همه مثله تو باشند! ابله و منحرف
سوالی دارم؟ و اون اینکه چرا بحث رو شخصی میکنید ؟
قبل از هر گونه اظهار نظر باید اول خرافاتو تعریف کنیم که چی هست و از کجا ناشی میشه ...

از نظر من طرز فکریه که به شما اجازه نمی دهند شما فکر کنید شما باید آن گونه که عقلا برای شما اندیشیده اند فکر کنید،و عمل کنید!
شما آن گونه که بهتون گفته اند می اندیشید حتی بدون این که فکر کنید چرا؟
هیچ گونه فکر مخالفی را تحمل نمی کنید هر که بگوید که مقدس شما مقدس نیست مستجاب نابودی است
تاریخ و واقعیت را بگونه ای می شناسید که برایتان تفسیر کرده اند و به عقل خود اجازه تعقل نمی دهید
شک؟انتهای کفر است(امام محمد غزالی:فلسفه،ریاضیات ونجوم از علوم کفرند!)
آنگونه عمل می کنید که پدرانتان(نه مادران،چون آن ها حق تفکر ندارند!)اندیشیده اند!آن ها این چنین کردند پس ما هم همان ها را بکنیم


تنها کسانی می توانند به حقیقت اصل به رسند که شکاک و پرسنده و جوینده باشند .پس مانند کسانی که فقط به اعتقاد اینکه خدا هست و بر اساس دلایلی که به ما مربوط نیست ما را آفریده و ما هم کارمان این است که او را عبادت کنیم تا به بهشت برسیم و اگر نه جهنمی خواهیم بود نباشیم چون این نوع افراد مانند كلاغهایی میمانند که کتاب حمل میکنند یا به زمین نوك میزنند این افراد یا خوف جهنم دارند ویا طمع بهشت که خدا را عبادت می کنند. برای من شما و همه کسانی که دنبال علت چرا هستیم نه جهنم نه بهشت نه شیطان و نه ...... مهم نیست ما باید دنبال علت باشیم تا بفهمیم انسانی که شک میکنه و نظرشو در میان میزاره لزوما یک انسان فاسد یا گمراه نیست ! همینطور که تاریخ نشان داده جالا ال احمد یک گمراه نبود ! شریعتی نبود .. و ........... پس اگر کسی و افرادی ! نظری داشتند که مقبول هم نبود حمله نکنید و در عوض منطقی نظرهایشان رو نقد کنید بدون اینکه شخصیتشون در معرض خطر قرار گیرد.
 

viviyan

Registered User
سوالی دارم؟ و اون اینکه چرا بحث رو شخصی میکنید ؟
قبل از هر گونه اظهار نظر باید اول خرافاتو تعریف کنیم که چی هست و از کجا ناشی میشه ...

از نظر من طرز فکریه که به شما اجازه نمی دهند شما فکر کنید شما باید آن گونه که عقلا برای شما اندیشیده اند فکر کنید،و عمل کنید!
شما آن گونه که بهتون گفته اند می اندیشید حتی بدون این که فکر کنید چرا؟
هیچ گونه فکر مخالفی را تحمل نمی کنید هر که بگوید که مقدس شما مقدس نیست مستجاب نابودی است
تاریخ و واقعیت را بگونه ای می شناسید که برایتان تفسیر کرده اند و به عقل خود اجازه تعقل نمی دهید
شک؟انتهای کفر است(امام محمد غزالی:فلسفه،ریاضیات ونجوم از علوم کفرند!)
آنگونه عمل می کنید که پدرانتان(نه مادران،چون آن ها حق تفکر ندارند!)اندیشیده اند!آن ها این چنین کردند پس ما هم همان ها را بکنیم


تنها کسانی می توانند به حقیقت اصل به رسند که شکاک و پرسنده و جوینده باشند .پس مانند کسانی که فقط به اعتقاد اینکه خدا هست و بر اساس دلایلی که به ما مربوط نیست ما را آفریده و ما هم کارمان این است که او را عبادت کنیم تا به بهشت برسیم و اگر نه جهنمی خواهیم بود نباشیم چون این نوع افراد مانند كلاغهایی میمانند که کتاب حمل میکنند یا به زمین نوك میزنند این افراد یا خوف جهنم دارند ویا طمع بهشت که خدا را عبادت می کنند. برای من شما و همه کسانی که دنبال علت چرا هستیم نه جهنم نه بهشت نه شیطان و نه ...... مهم نیست ما باید دنبال علت باشیم تا بفهمیم انسانی که شک میکنه و نظرشو در میان میزاره لزوما یک انسان فاسد یا گمراه نیست ! همینطور که تاریخ نشان داده جالا ال احمد یک گمراه نبود ! شریعتی نبود .. و ........... پس اگر کسی و افرادی ! نظری داشتند که مقبول هم نبود حمله نکنید و در عوض منطقی نظرهایشان رو نقد کنید بدون اینکه شخصیتشون در معرض خطر قرار گیرد.

این کوته بین دلش از یه جا دیگه گمونم پره. ندیده و نشناخته داره به مردم فحش میده معلومه مشکل داره. همچین آدمایی هم پیدا میشن، غیر از مردان روشنفکرنمایی که برای جلب نظر جنس مخالفشون سعی میکنن حرفای خوشایند بزنن یه سری دیگه هم هستن که از خودشون فاسدتر وجود نداره، خیال میکنن دیگران هم مثل خودشونن، با زن و دختر درست و حسابی دور و برشون برخورد نداشتن برا همین باورشون نمیشه وجود داشته باشن. درست مثل کاربر متالیک یوزر، یادتونه که همه جا داد میزد با همه جور دختری رفیق بوده، یکی از جمله های همیشگیش این بود "با رفیقم زنی رو سوار کردیم، باش دوست شدیم و ... به نظرتون چه کنیم در آینده زنمون بهمون خیانت نکنه" و اتفاقا اونم مثل ایشون منو فحش بارون کرد.
آدم ابله... جلوتر از جلو پاشو نمیتوونه ببینه به خودش اجازه میده بیاد درباره دیگران اظهارفضل کنه، من هرچی باشم به خودم مربوطه، البته به بحث و موضوع تاپیک هم ذره ای ربط نداره، مشخصه کی عقده جنسی داره، تو همه چیز دنبال انگیزه جنسی میگرده، درست مثل تئوریسین های جمهوری اسلامی...

شما اعتنا نکنید.
 

Devilish Song

Registered User
منظور شما از نگاه جنسیتی چیه!؟

نقش مادر شایسته انسان نیست؟

نقش مادر مانع آزادی است؟ که اون رو به قفس تشبیه کردید؟

پذیرفتن نقش مادر = درجه دو بودن!؟

وارد شدن یک زن در وادی تفکر = تضاد و دشمنی با نقش مادر؟

بدیهی است که به هیچ عنوان مطلب را متوجه نشدید. خیلی کوتاه عرض می کنم چراکه پست قبلی به اندازه کافی گویاست. هر فردی پیش ازاینکه بخواهد از امتیازات و یا کارکرد های " نقشی " که جامعه به او محول نموده استفاده نماید ، باید به عنوان " انسان " پذیرفته شوند و پروتکل های انسانی نسبت به ایشان رعایت گردد. حال پس از این مرحله ایست که می توان به سراغ مزایا و معایب و نگاه ِ فرهنگی ای که جامعه نسبت به هر نقش دارد رفت.


موافقم . اما راهکاری ارائه نشد و دلایلی هم گفته نشد .
وجود ِ درد ابتدا باید توسط بیمار پذیرفته شود تا بعد بتوان به سراغ درمان رفت! علی الاصول زمانی می توان به سراغ راهکار رفت که کلیت جامعه نسبت به نقیصه ها مشکلات موجود آگاهی داشته و یقین داشته باشند که باید تغییری ایجاد شود. گام اولی که سالیان سال از آن فاصله داریم. کما اینکه دانسته هایم را در حدی نمی دانم که به همین سادگی بخواهم برای این معضل فرهنگی نسخه بپیچم.

در ارتباط با دلایل هم ، مطلب آنچنان بدیهی است که استفاده از مصداق فقط موجب اطناب خواهد شد. هرکه در این جامعه و فرهنگ دمی زیسته باشد این مطلب را با پوست و گوشت خود از نزدیک لمس کرده.

=====================

در حاشیه بد ندیدم اضافه کنم ، گفتگو با افرادی که بدون هیچ شناخت! و هیچ دلیل واضح! در محیط مجازی ، به جای گفتگو پیرامون مسائل به شخصیت دیگران حمله و توهین می کنند فقط برای اینکه بگویند من می دانم تو چه هستی! و من تمامی این بدی ها و زشتی را که تو داری ندارم! ( گیرم که درست! خوب که چه!! :) ) ، بی ثمر تر از ریختن آب در آبکش! و مضرتر از پیاده روی در صحرای سوزان ِ کالاهاری است!
 

suckerlove

کاربر تازه وارد
بدیهی است که به هیچ عنوان مطلب را متوجه نشدید. خیلی کوتاه عرض می کنم چراکه پست قبلی به اندازه کافی گویاست. هر فردی پیش ازاینکه بخواهد از امتیازات و یا کارکرد های " نقشی " که جامعه به او محول نموده استفاده نماید ، باید به عنوان " انسان " پذیرفته شوند و پروتکل های انسانی نسبت به ایشان رعایت گردد. حال پس از این مرحله ایست که می توان به سراغ مزایا و معایب و نگاه ِ فرهنگی ای که جامعه نسبت به هر نقش دارد رفت.
سلام دوست عزیز
اگر درست متوجه شده باشم سعی داشتید بگید که:
یک جامعه جهان سومی در مقابل دختری که وارد وادی تفکر میشه جبهه گیری میکنه و جایگاه انسانی اش را پایمال میکنه (که منظورتون از اون زن کاربر viviyan بود)

اینجا یه سوال پیش میاد، الان کجای کار این کاربر viviyan تفکر کردنه؟ :D
- - - - - -

نکته مهم اینجاست که گفتید:
همون جامعه جهان سومی از دختران انتظار پذیرفتن یک نقش رو داره، که اون رو در بهترین حالت خودش معادل مادر تعریف کردید،،

زن جهان سومی به دلیل فضای اجتماعی که در آن رشد می یاید و نگاه صرف جنسیتی (که در بهترین حالت معادل " مادر" خواهد بود) نقشی را می پذیرد که علی الاصول شایسته ی انسان نیست!
بسیار اندک اند دختران و زنانی که بتوانند که چارچوب های قفسی را که از ابتدا در آن متولد شده اند را بشکنند
زنان دستور العمل پوچی را دنبال می کنند که در نهایت از آنها چیزی را می سازد که فرهنگ غالب مردان می خواهد. درجه ی دو بودن!
شما توی پستتون به تعاریفی مثل مادر، چارچوب های قفس، و دستور العمل پوچ برای توضیح این نقش بسنده کردید
درحالی که هر مساله ای که مطرح کنید باید اول یه تعریف کاملی ازش ارائه کنید، بعدش میتونید سراغ جزئیات و نتیجه گیری برید
در غیر این صورت هرکسی یه برداشتی (اغلب ناقص و غلط) توی ذهنش شکل میگیره!


اینجا برای من سوال پیش اومد که چرا مقام مادر رو شایسته انسان نمیدونید!؟
چرا اون رو به "چارچوب های قفس" و "دستور العمل پوچ" تشبیه کردید؟


اگر زنی بخواهد در این وادی ( تفکر گام نهد ) مرد سلطه جوی به طور طبیعی خود را در موقعیتی پایین تر احساس می کند و سریعا دست به واکنش تندی می زند
اینجا هم پیش فرض جمله تون اینه که "زنی که وارد وادی تفکر میشه" در حقیقت داره فراتر از حد و مرزی که جامعه ازش انتظار داره عمل میکنه

سوال من هم در اون پست این بود،،
مگر ایفای نقش مادر با تفکر و تحصیل و اندیشیدن در تضاد است!؟؟


در حاشیه بد ندیدم اضافه کنم ، گفتگو با افرادی که بدون هیچ شناخت! و هیچ دلیل واضح! در محیط مجازی ، به جای گفتگو پیرامون مسائل به شخصیت دیگران حمله و توهین می کنند فقط برای اینکه بگویند من می دانم تو چه هستی! و من تمامی این بدی ها و زشتی را که تو داری ندارم! ( گیرم که درست! خوب که چه!! :) ) ، بی ثمر تر از ریختن آب در آبکش! و مضرتر از پیاده روی در صحرای سوزان ِ کالاهاری است!
like++

قشنگ گفتی،
 

twonights_stand

Registered User
بدیهی است که به هیچ عنوان مطلب را متوجه نشدید. خیلی کوتاه عرض می کنم چراکه پست قبلی به اندازه کافی گویاست. هر فردی پیش ازاینکه بخواهد از امتیازات و یا کارکرد های " نقشی " که جامعه به او محول نموده استفاده نماید ، باید به عنوان " انسان " پذیرفته شوند و پروتکل های انسانی نسبت به ایشان رعایت گردد. حال پس از این مرحله ایست که می توان به سراغ مزایا و معایب و نگاه ِ فرهنگی ای که جامعه نسبت به هر نقش دارد رفت.




وجود ِ درد ابتدا باید توسط بیمار پذیرفته شود تا بعد بتوان به سراغ درمان رفت! علی الاصول زمانی می توان به سراغ راهکار رفت که کلیت جامعه نسبت به نقیصه ها مشکلات موجود آگاهی داشته و یقین داشته باشند که باید تغییری ایجاد شود. گام اولی که سالیان سال از آن فاصله داریم. کما اینکه دانسته هایم را در حدی نمی دانم که به همین سادگی بخواهم برای این معضل فرهنگی نسخه بپیچم.

در ارتباط با دلایل هم ، مطلب آنچنان بدیهی است که استفاده از مصداق فقط موجب اطناب خواهد شد. هرکه در این جامعه و فرهنگ دمی زیسته باشد این مطلب را با پوست و گوشت خود از نزدیک لمس کرده.

=====================

در حاشیه بد ندیدم اضافه کنم ، گفتگو با افرادی که بدون هیچ شناخت! و هیچ دلیل واضح! در محیط مجازی ، به جای گفتگو پیرامون مسائل به شخصیت دیگران حمله و توهین می کنند فقط برای اینکه بگویند من می دانم تو چه هستی! و من تمامی این بدی ها و زشتی را که تو داری ندارم! ( گیرم که درست! خوب که چه!! :) ) ، بی ثمر تر از ریختن آب در آبکش! و مضرتر از پیاده روی در صحرای سوزان ِ کالاهاری است!

اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!
 

pulp_152

Registered User
وجود ِ درد ابتدا باید توسط بیمار پذیرفته شود تا بعد بتوان به سراغ درمان رفت! علی الاصول زمانی می توان به سراغ راهکار رفت که کلیت جامعه نسبت به نقیصه ها مشکلات موجود آگاهی داشته و یقین داشته باشند که باید تغییری ایجاد شود. گام اولی که سالیان سال از آن فاصله داریم. کما اینکه دانسته هایم را در حدی نمی دانم که به همین سادگی بخواهم برای این معضل فرهنگی نسخه بپیچم.

در ارتباط با دلایل هم ، مطلب آنچنان بدیهی است که استفاده از مصداق فقط موجب اطناب خواهد شد. هرکه در این جامعه و فرهنگ دمی زیسته باشد این مطلب را با پوست و گوشت خود از نزدیک لمس کرده.

=====================

در حاشیه بد ندیدم اضافه کنم ، گفتگو با افرادی که بدون هیچ شناخت! و هیچ دلیل واضح! در محیط مجازی ، به جای گفتگو پیرامون مسائل به شخصیت دیگران حمله و توهین می کنند فقط برای اینکه بگویند من می دانم تو چه هستی! و من تمامی این بدی ها و زشتی را که تو داری ندارم! ( گیرم که درست! خوب که چه!! :) ) ، بی ثمر تر از ریختن آب در آبکش! و مضرتر از پیاده روی در صحرای سوزان ِ کالاهاری است!
مرسی .. نظرت جای تامل داره و بسیار موافق هستم .

نگاه نکردن .. حرف نزدن .. توسط افرادی که درد را دیدند و حس کردن و میتونن مسیر درستی رو نشان بدهند از نظر شما جامعه رو عقب نگه نمیداره ؟!


اول اينكه بنده در اولين مطلب بطور كلي جيزي رو مطرح كردم و فكر كنم كه سوالات ساده ايي رو هم عنوان كردم كه نه تنها بي جواب ماند بلكه با برخورد تند استارتر مواجه شدم. اينكه شخصي موضوعي رو تحت عنوان تابيك عمومي شروع ميكنه و هر جا كه به نفعش باشع جواب بده و هرجا نباشه جواب نده كلا تو هيج قسمتي از دريجه هاي روشنفكري نميكنجه . من حتي در يكجا عذر خواهي هم كردم و در تمام مطالب بحث نسبي بودن و وجود استثنا رو هم روش تاكيد كردم. اينكه شما اداي يه مشت ادم روشنفكر رو در مياريد و جملات حفظ شده رو مثل ظبط صوت عنوان ميكنيد دال بر حقيقت وحسن نيت شما نميشه. جنانجه اكر حرفي زده ميشه كه در حد نظر شخصيه ( تابيك عمومي يعني اين!) و مورد ميل شما نيست اون شخص ميشه تئورسين جمهوري اسلامي! بس كلا حقيقت اون جيزيه كه موافق حرف شما باشه نه مخالفش! ايشون و شما كه اطلاعاتتون در حد جند كتاب خلاصه شده و يقينا هيجي از نوع زندكي غربي نميدونيد كه جشم بسته همه جي رو به فرهنك سنتي و جهان سومي كه خودت هم توش بزرك شدي و رشد كردي ربط ميدي و جشمهاتو بروي واقعيت هاي محرز اشتباهات هر دو طرف ( مرد و زن) ميبندي و از اونجا كه خودت هم يه مرد جهان سومي هستي و به فرهنك و حربه مظلوم نمايي و مظلوم برستي تمايل داري فكر ميكني كه علل و ريشه مشكلات تو مرد ايروني و سنت و فرهنك شرقي خلاصه شده در صورتي كه معضل اصلي در تفاوت هاي اشكار مردوو زن از هر مليت و در هر فرهنك مورد علاقه تو يا غيرش خلاصه شده نه فقط تو صفحات كتابي كه شما خودتون رو توش محبوس كردين.
من حتي در جايي براي اينكه بكم خودم هم تافته جدا بافته ايي نيستم ( نه براي كرفتن مدال و افتخار) به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشته ام و حتي عنوان كردم كه اين يكي از اشتباهات بزركم بوده كه متاسفانه استارتر محبوب شما من رو فاسد اعلام كرد در صورتي كه داشتن رابطه مرد مجرد با يك زن و فقط يك زن در ان واحد توسط تئورسين هاي جمهوري نفي ميشه! بنده مثال خودم رو زدم كه ايشون رو متوجه منظورم كنم ولي متاسفانه معكوس عمل كرد و ايشون با شروع جنك لفظي و تهمت و بجاي جواب سوال هاي من براي رسيدن به ريشه مشكلات و باز كردن موضوع كار رو به اينجا رسوند.
شما كه ليسانس داري و روزنامه خوني ( جون ظاهرا هركي مخالفه بيسواده) به من بكو ببينم مكر ميشود كه بحثي را شروع كرد كه با خودش سوالاتي رو از طرف شركت كننده(من يا غيره) به همراه داشته باشه و شروع كننده موضوع ( مانيكا بلوجي) بجاي جواب و توضيح دادن شخص شركت كننده رو تئورسين جمهوري قلمداد بكنه.! ايشون به عنوان استارتر موضوع كه ميتوانست فقط طرح موضوع باشه و بس در قالب عنوان موضوع با زيركي و افكار فمنيستس تهمينه ميلاني وارانه اش مرد ايروني رو بطور مطلق ميبره زير سوال در صورتي كه محتوا و هدفمندي طرح موضوع برعكسش هم جواب ميداد همون طور كه عدهايي امدند و به اين اشاره داشتند كه كه مكه زن ايروني جي براي ارائه دادن داره ؟! بنده با سوالاتم سعي كردم كه بكم طرح موضوع به حالت يكطرفه و مقصر نشان دادن مرد و يا حتي زن اشتباهه و در يك معادله دو طرفه هردو ميتونند صاحب و مرتكب ضعف و اشتباه باشند و حتي در قسمت هايي به اين اشاره كردم كه مرد ايراني صاحب ضعف جنسي ( نه فقدانش) هست و يكي از دلايلي كه زن ايراني سواستفاده جو است به همين واسطه است. متاسفانه سواد و معلومات و دكترين حضرتعالي در مورد مرد جهان سومي كه خود تو رو در بر ميكيره خلاصه شده و از روي همون ضعف هاي جنسي و نكاه تك بعديت و شعاركونه ات دوست داري بر اين باور باشي كه همه مشكلات يا به مرد كوته فكر ايراني مربوطه يا به جمهوري اسلامي! نميدونم جند سالته و راستش اهميت هم نميدم جون بسيار ديدم ادمهايي مثل تو و يا مانيكا جان كه فكر ميكنند اكر دوتا كتاب خوندند و يا اكر از روي جزوه حرف بزنند يعني مطلع ، باسواد و روشنفكر هستند. شما اكر باسواد و مطلع هستسي كوتيشن از خودت بكو نه از مال ديكري.


شخصيت و نوع تفكر و قالب و اميال خانم استارتر بر حسب علايق شخصي و رفتاريش و موضوعاتي كه تحت عنوان تابيك عمومي ايجاد ميكنه همه نماينكر شخصيت جنسي و بي مسئوليتش هست. كسي كه فرد مورد علاقه اش و الكوش يه فاحشه باشه مطمئنا تو زندكي خصوصي خودش با مردي مواجه خواهد شد كه از مسئوليت هاش در برابر او سر باز بزنه. اينكه حالا اين شخص بياد و با ايجاد تابيكي مرد ايروني رو زير سوال ببره جز هيبوكريزم جيزه ديكه ايي نيست. ايشون حتي اكر مرد غربي و يا از هر نوعش رو كه قبول داشته باشه رو به عنوان زوج خودش و يا همدم و همراه و همسر انتخاب كنه تا زماني كه معيارهاش و الكوهاي فمينيستي و جنسيش در حد هنربيشه محبوبش باشه نميتونه تو رابطش موفق باشه جون مرد غربي هم به همان نسبت مرد شرقي از حالات كلي مردانه و طرز تفكر مردانه برخورداره. ايشون و يا شما بدون داشتن تجربه و يا زندكي در داخل كشورهاي غربي و بنا به تعصب و تنفر از خودتون و مليتي كه داريفكر ميكني كه اكر تو بدي بس اون خوبه(غربيه) .

مهم نيست كه جندتا نوشابه براي هم باز ميكنيد و يا مخالفين افكار و شيوه زندكي خودتون رو به جه اسمي عنوان ميكنيد ولي واقعيت زن جه ايراني و جه خارجيش در همون سوالهاي بي باسخ كه عنوان كردم يافت ميشه ولي براي ادمهايي مثل تو كه هيج وقت زندكي نكردن و بيشتر مشغول حفظ خط به خط جزوات ديكران بودند و جشمهاشون رو روي حقايق زندكي بستن انتظار بيشتري نيست. اتفاقا هميشه امار سرخوردكي، طلاق در مرداني كه بواسطه داشتن رابطه با يك زن در حد استارتر بوده بيشتر است جون در ابتدا كول ظاهر و ولنك و باز بودن شخص رو ميخورن و فكر ميكنند طرف روشنفكره( حتما جون جادري نيست) و بعد از مدتي متوجه ميشن كه روح سركش جنسي زنشون در خود او و خانواده اش خلاصه نميشه و در همان جا با فرارا ز مسئوليت هاشون موجبات جدايي و طلاق رو فراهم ميكنند ولي از اونجايي كه اون بلده جانماز اب بكشه و تو نه با مظلوم نمايي اين تو هستي كه در اخر محكوم ميشي. زنهاي ايروني داراي شخصيتي بمانند زنهاي ارايشكر هستند( اكثريت) خودشيفته، خودخواه، بيسواد، لذت جو، افسرده، عوام فريب و دروغكو، مال دوست، تنبل و اكثرا فاقد علاقه به فراكيري حرفه و مشغوليات شخصي و هدفمند در زندكي كه بتونه وقتشون رو بر بكنه و از روي بيكاري و بي عاريهمش به بسر و مرد و مسائل جنسي فكر نكنند. اين دسته موجوداتي مخرب و لذتجو هستند كه معمولا باعث جدايي ها، ابروريزي و مشكلات خانوادكي ميشن.

زن روشنفكر ايراني الان تو زندانه كه براي ارمانهاش و يا مبارزاتش براي احقاق حقوقش دجار دردسر شده نه زني كه فاحشه برسته و تازه بعد از ادعاي كتابخوانيش و استفاده از كوتيشن بزركترين تئورسين ها و مدعيان جامعه شناسي و روانشناسي در زير امضا تابيكش بره با موضوع مرد بشمالو يا غير بشمالو اطلاعات عموميش رو برخ مردم بكشه و يه عده ازوخودش بيسواد تر رو مشغول نكه داره و اسمشو بزاره توجه و نهايتا بر اين باور باشه كه خيلي خوبه و الان هم از توجه زياد اشباع شده! اون جيزي كه ايشون ازش اشباع شده خودشيفتكي و خودكامكيه. در هيج جامعه ايي و در هيج منطقه ايي از دنيا جنين زناني مورد تاييد نيستند و هميشه اغازكر معضلات جامعه شون بودند. اين دسته از مانيكا بلوجي ها هميشه با يه من ارايش و ساعت ها جلوي اينه ايتادن و سشووار كشيدن و تمايلاتشون براي عمل هاي زيبايي( شما بخونيد جنسي) بوشيدن كفشهاي باشنه بلند براي جبران قد و هيكل نافرمشون كه حتي بزور ميتونند دوقدم باهاش وردارن و بعد از ريخنتن يك ليتر عطر رو خودشون فكر ميكنند همه به اونها خيره شده اند غافل از اين حقيقتا كه خواسته و يا ناخواسته فقط موجبات تنش و ايجاد حس جنسي در مردان همطراز خودشون هستند و اسمش رو ميزارن توجه اشباع شده. بيجاره اون بدر مادري كه زحمت بزرك كردنتون رو تحمل كرده كه يه روزي ببينه يه سكس ماشين تحويل جامعه اش داده. البته همون بدر مادر هم همونقدر روشنفكر بودند كه خود دختره هستش جون ما اول با تربيت و تعليم والدينمون مواجه ميشيم بعد از ديكران ياد ميكيريم. اوني كه عقده جنسي داره تويي Vivian بيسواد وكرنا الان اين من بودم كه وقتم رو ميزاشتم براي ايجاد تابيكي تحت عنوان زن سينه عملي يا غير عملي. زن بشمالو يا غير بشمالو. تو بيسواد بعد از اين همه كتاب خوندنت و ادعاي روشنفكريت قد يه دختر دوازده ساله هم خلاقيت و هوش نداري كه ادم بتونه بهت احترام بزاره. تو خودت رو بشت يك عكس عاريه و كفته هاي ديكران تحت عنوان مدرك تحصيليت قايم كردي و به ذهنه كوجولوت فكر ميكني از طبقه مدرن و بروز جامعه ات هستي كه البته تو فقط مايه ابروريزي هستي و بس.

بيكاري فساد فكري مياره و هميشه همين طور بوده. من بيست سال امريكا زندكي كردم و با ادمهاي متفوتي ازومليت هاي مختلف دوستي داشتم و به جرات ميتونم بكم كه هيج زني قد زنه ايروني خل و جل و كمراه نيست. متاسفانه اطلاعات عمومي شما دوستان فيلسوف در حد تماشاي ماهواره است و فكر ميكنيد كه همه مردمان سرزمينهاي غربي اونجوري فكر ميكنند و زندكي ميكنند كه شما تو فيلم و سريال ميبينيد كه البته تعدادي هم هست ولي با زندكي هاي نا موفق و بي اعتبار و حتي استاندارد جوامع غربي هم تاييدشون نميكنه ولي از اون جايي كه دختران بيسوادي مثل استارتر فكر ميكنه كه هركي غربي هستش حاليشه و ميفهمه و بايد همون كار رو كرد درست عين همون شامبانز ايي كه توي امضاش هست در حال تكامله و اطدا در مياره و با تقليد كوركورانش فكر ميكنه هر كي جاك سينش رو واسه مردم باز كرد بي روشنفكره و خودش رو مجاز ميدونه كه بياد با سوادي كه نداره مرد ايروني رو زير سوال ببره. همون بهتر كه مجبوري تا اخر عمرت بشت يه يوزر اي دي خودت رو قايم كني و به عقده هاي جنسيت برسي و سر خودت رو كلاه بزاري كه مثلا متفكر و روشنفكري. تا يه روزي يه مردي برسه از راه خرج عيش و نوش و عمل هاي جراحيت رو بده و بعدش كه حقيقت لمبن و بي سواد و جلفت لو رفت ميفهمي جرا همون مرد شروع ميكنه از زير مسئوليت نكهداري زن هايي مثل تو شونه خالي كردن. بقولي مال بد بيخ ريش صاحبش. اون موقع ميفهمي كه جرا بايد بركردي بري بيش بدر مادرت زندكي كني!
قصد بی ادبی ندارم ! و با اکثریت نظرات شما در مورد جامعه ایرانی و دیدگاه مردم ایران نسبت با غرب موافقم .

اما ! اینکه در مورد شخصیت یک نفری که هر طرز تفکری داره ! بخواهید این طور قاطعانه نظر بدید ربطی به حرفای شما ندارد ! بالفرض که خانم ویویان از جواب طفره برن ! شما که ادعای فضل و اگاهی دارید چرا باید مشکلاتی که خود داشتید رو بازگو کنید و شکستی که در زندگی خوردید رو ربط به همه زن های ایرانی بدید ؟!

اصولا زن چادری فریب کار تر از زن ! روشنفکر به قول شماست ... دلایلشم هم تو جامعه ما مشهوده .

اینکه شما زن روشنفکر رو حالا به هر سمتی که میره بدلیل اشتباه یا نقصان در اعتقاداتش که عمده این اشتباهات بدلیل تبلیغات سنگینی بوده که روی فکر و ذهن این زن شده .. اینجوری مورد تهاجم قرار میدید ! اصلا منطقی و قشنگ نیست و کاری هستش که تئوریسین های ج اسلامی به قول خودتون میکنند .>!

من مثالی از جلال ال احمد زدم چون جلال ال احمد در جوانی کافر بود ! و لی در اواخر نظریاتش عوض شد ! ...

اگر جلال ال احمد یا شریعتی ها و ............. الان اینجا بودن در سنینی که شکاک بودند و نظراتشان رو بازگو میکردن شما چه عکس العملی بهشون نشون میدادید ؟ایا شخصیت اونهارو همینگونه خورد میکردید ؟! یا اینکه بهتر و منطقی تر و زیباتر اینه که با ارائه نظرات خودتون جرقه ای باشید که نور را نشان بده ! نه اینکه فرد رو زده تر کنید .

اینکه بخواهید با تابو نشان دادن چیزی به نام سکس ! یا رابطه جنسی ! فردی رو تضعیف کنید و تو سرش بزنید ! صداقت شمارو دچار تردید میکنه !

اینکه تاپیکی زده شده در مورد مرد پشمالو یا امثالهم ! هیچ ایرادی نداره ! و اتفاقا خیلی هم خوبه ! و نه تنها بد نیست بلکه باعث نشاط و شادی و اگاهی بیشتر جوانان موقع ازدواج میشه . نگاه شما در این مسئله نگاهی تعصبی مذهبی دیده میشه که حاکی از صداقت و درک واقعیت نیست ...

همینطور که گفتم در موارد زیادی موافقم اما این رفتار شما مشکلاتی داره که بیان کردم.
 
Last edited:

twonights_stand

Registered User

نوشته اصلی توسط Devilish Song

در حاشیه بد ندیدم اضافه کنم ، گفتگو با افرادی که بدون هیچ شناخت! و هیچ دلیل واضح! در محیط مجازی ، به جای گفتگو پیرامون مسائل به شخصیت دیگران حمله و توهین می کنند فقط برای اینکه بگویند من می دانم تو چه هستی! و من تمامی این بدی ها و زشتی را که تو داری ندارم! ( گیرم که درست! خوب که چه!!
) ، بی ثمر تر از ریختن آب در آبکش! و مضرتر از پیاده روی در صحرای سوزان ِ کالاهاری است!


اين كه شما فكر ميكني شناخت از ديكران تو رفت و امد و كذر زمان و رابطه مستقيم خلاصه ميشه مشكل و ناتواني تو در تشخيص صحيح ارتباطاته. كلا فقط شعار ميدي و از روي كتاب حرف ميزني كه البته دليل بر ناتوتني هات در شناخت از زندكيه.... هر ادمي رو حتي ار راهه دور بر مبني علايم و شواهدي ميشه طبقه بندي كرد. البته اين ميل باطني تو و امثالي مثل توست كه طبقه بندي نشي ولي واقعيت اينه كه به همين كونه اسن كه ميشنوي. درست عين تفكيك خوايص و مشخصه افراد در ماه هاي كوناكون. اواتار يك رابطه مستقيم و دروني هر شخص داره كه البته همه ميبينن كه مال خودت هم به همين كونه است نه فقط مال خانم استارتر البته ميدونم كه تو تا ابد ميتوني مخالف اين قضيه باشي حتي اكر علم اين رو ثابت كرده باشه كه كرده. بنده براي شناخت از اين خانم و محتويات مغزش احتياج به تقلايي كه شما مجبوري در مورد افراد بكني ندارم جون به جزئيلت توجه ميكنم جون اين اتفاقا جزئيلت و عوامل كوجيك هستند كه ميتونند تعريف كلي رو از اشخاص بكنند. همونطور هم كه در ابتدا حدس ميزدم و حتي لابلاي نوشتها بهش اشاره كردم كه ادمهايي مثل استارتر رل مادل و الكوهاشون يه مشت قهرمانان برهنكي مثل مادونا، لوبز، شنن استون و غيره هستند در اخر متوجه ميشيم كه ايشون عاشق مانيكا بلوجي هستند. خب مانيكا بلوجي كي هست؟ استارتر با بيان اينكه ايشون يه سوبر مادل و بازيكر ايتاليايي هست كه خب لابد فكر ميكنه مدل بودنش و ايتاليايي بودنش يك مزيته و فقط ايشون اشنايي داره از برفايل اين بازيكر و منه تئورسين جمهوري بي سوادم و دورتر از كرج نرفتم . مانيكا بلوجي نماد روسبيكري و نماد يك زن با انحرافات جنسيشه و اين در تمام فيلمهاش و رل هايي كه بازي كرده هويداست. از خانم استارتر برسيدم كه تو حتي از انتخاب اواتارت مشخصه كه سطح فكريت در جه حده و خيلي حق به جانب كفت اين رو من از سوزه اش خوشم اومد كه انتخاب كردم. با در نظر كرفتن انتخاب اواتار بر مبناي شخصيت دروني افراد و عقايد و سبك زندكيشون مرحله اول براي طبقه بندي استارتر شكل كرفت كه بعد ها در جملاتشون اعتراف به شيفتكي و الكو قراردادن مانيكا بلوجي خودش كارها رو براي شناخت از ايشون راحت كرد. شما هميشه قهرمانانتون رو بكونه ايي انتخاب ميكنيد كه خودتون با وجود ميل باطني قادر به انجامش و يا عملكردش نيستيد. من به ايشون كفتم زنهاي ايراني اكثرا و از نوع استارتر جرا قهرمانانشون يه مشت فاحشه هستند كه ايشون مدعي شد بنده بدون شناخت كافي از ايشون يا ديكران دارم اين قضاوت رو ميكنم كه مجددا در اخر خود ايشون جون بي تجربه و خام هستش حتي نتونست به بازيكريش ادامه بده و مدعي ميشه كه خودش هم علاقه زيادي به يكي از اين قهرمانان برهنكي داره! بس تا اينجاي كار من خيلي هم از حدسياتم به دور نبودم. بودم؟!
ايشون ميكه من به سوزه عكس اواتارم علاقه مند هستم كه حتي در جايي اشخاص ديكري كه لابد و حتما اونها هم از عوامل جمهوري اسلامي هستند از ايشون برسيدند جه سوزه ايي؟ اواتار ايشون اولين ايمبرشن و حسي رو كه از خودش القا ميكنه بي بند و بار بودن، بي مشيوليتي و خودفروشي و روسبيكري و انحرافات جنسيست كه البته ايشون اسمش رو كذاشتند سوزه ( واقعا بيسوادي و يك ذره هم فكر نميكنم كه در موردت اشتباه ميكنم) دوم اينكه ايشون با ايجاد تابيكهاي مختلف كه همكي جنسي و بي محتوا هستند نشون ميده كه ٤ جوب مغزيش فراتر از بايين تنه نيست و همين مسئله مجددا كمك ميكنه كه شما در مورد شخصيت و هويت واقعي و قرار دادن استارتر در طبقه بندي زنان بي محتوي و مريض جنسي شك نكنيد( البته شما همجنان ميتوني به تحقيقاتت در مورد شناخت واقعي از ايشون ادامه بدي) . بس اين حرفاي شعاركونه ات در مورد من و اينكه من از روي عدم شناخت كافي اشخاص رو متهم ميكنم فقط براي خودت كه سطحي نكاه ميكني و فاقد استعداد در مردم شناسي و جامعه شناسيت هستي و احتياج به كذر زمان داري كه در مورد هويت و محتواي شخصيت اشخاص به نتيجه برسي مشكل توست نه من. من معلم بهتري براي اين مسئله داشتم كه جه براي انتخاب دوست ( بسر يا دختر) ، شريك ( تجارت) ، و يا غيره وقتم رو با كذر زمان تلف نكنم و بعد از وقوع حادثه و يا ياس به اين نتيجه برسم كه مثلا انتخاب فلان شخص اشتباه بوده( البته تو همجنان ميتوني به كتاب خوندنت ادامه بدي) . ايشون در همان ابتدايي ترين برخورد و اشنايي جهارجوب شخصيتي و رفتاريش مشخصه و كاملا مشخصه كه از جه جيزهايي رنج ميبره . بخصوص وقتي كه مدعي ميشه كه از توجه زياد اشباع شده!!! اين حرف خودش خيلي معني داره وخودش يك علامت بزرك براي شناختن ايشونه. معني حرف ايشون دقيقا برخلافه كفته ايشونه.... ايشون هيجوقت واقها و حقيقي مورد توجه قرار نكرفته و همجنان با انواع اقسام حربه هاي كاذب و بجه كانش بدنبال توجه هستش. براي جبران بيسواد بودنش از كوتيشن هاي اشخاص و جهره هاي بنام جامعه شناس و به اصطلاح روشنفكر استفاده ميكنه ( درست عين شما) و فكر ميكنه كه اكه مثلا دقيقا نقطه مقابل يه زن مومن و يا مذهبي باشه روشنفكر و به روز هستش. اين كه سياه و سفيد ميشه. بين رنك سياه و سفيد دوازده خواب رنك خاكستري وجود داره كه ايشون ميتونه هر خواب رنكب باشه به غير از سياه و يا سفيد ولي متاسفانه مدل ايروني ها اينجوريه كه يا سياه سياه و يا سفيد سفيد. كلا طرفدار تعادل نيستيم و فكر ميكنيم كه مثلا اكر بر عكس اون جيزي باشيم كه تو جامعه به وفور يافت ميشه اين ما رو متفاوت و يا از طبقه اليت معرفي ميكنه.! شما ميتوني واسه يه سري از اين بجه ها از رو كتاب هاي تو كتابخونت قصه بكي ولي مطمئن باش تو زندكي واقعي همه اين حرفا جز ياوه كويي و يك شعار نيست. ايشون كاملا مشخصه كه يك زن يا دختر بيكار و با سطح معلومات عمومي بايين هستش و به احتمال زياد كسي كه تو زندكيش هيج كاره مهمي رو نتونسته انجام بده و يا شروع كنه كه بخواد به بايان برسونه. به احتمال خيلي زياد مورد تاييد خانواده اش نيست كه اين رو هم من در اولين نظرياتم مطرح كردم جون معمولا دخترهايي كه مشكلات جنسي دارن و بيشتر از اون ميزاني كه يه ادم نرمال بايد به سكس با جنسه مخالفش فكر بكنه فكر بكنه معمولا تو محيط خانواده هم با مشكلاتب مواجعه ميشن و حتي مايه ننك ميشن.

ايكاش شمايي كه انقدر علاقه مند به حفظ خط به خط متون كتاب هستين يه دو صفحه هم از هنر بادي لنكويج و متون روانشناسي افراد ميخوندي كه شناختن يه ادمي مثل استارتر معادله جبر و حساب نشه. البته به اين نكته هم دوست دارم اشاره كنم كه اكثر افراد به اصطلاح روشنفكر و كساني كه تو فلسفهه مدرن و بخصوص غربي غوطه ور هستند معمولا كرايشلت زيادي به روسبيانو فاحشه ها دارن كه اتفاقا دست بر قضا در يكي دو مورد از فيلمهاي مانيكا بلوجي اين مسئله بهش برداخته شده. كبوتر با كبوتر باز با باز.


از نظر من استارتر مريض احوال و داراي مشكلات عديده جنسيست و با فسادي كه بيكاري براش اورده خوشبختي رو تو لذت داشتن سكس ميبينه جون خودش رو هم براي كار ديكه ايي مناسب نميبينه. تجسم كنيد كه ايشون مادر بشه ولي همزمان ذهنياته متفكرش به فكر اينه كه مرد بشمالو خوبه يا بي مو؟! تو دنياي امروز و با ناعدالتي هاي سياسي و يا غير سياسيش و همجنين مشكلات فقر و كمبودهاي اجتماعي ادم بايد خيلي احمق باشه كه فكر و ذكر روشنفكرانه و مدرنش حول و حوش سكس باشه و قهرمان قرن بيست و يكمش يه فاحشه ايتاليايي باشه. اين بحث جذابتون ميتونه بدون نظر من ادامه بيدا كنه جون واقعا ديكه اتلاف وقت هست براي اينكه من بخوام با ٤ تا بجه خام كه طرفدار روسبيكري و زندكي ولنك و باز هستند ادامه بيدا كنه. خانم استارتر هم ميتونه از شماها اشباع بشه و همكي متفق القول به اين نتيجه برسيد كه از نسل مدرن و روشنفكر جامعه اتون هستيد، كذر زمان موفقيتتون رو تو زندكيتون نشان ميده نه جملات حفظ شده كتابهاي كتابخونتون. از دوستاني هم كه فكر ميكنند بنده جهت تابيك و يا بيربط به موضوع تابيك حرفي زدم عذر ميخوام و فضا رو براي شما و استارتر اشباع شده از توجه و محبت رو ازاد ميزارم.


 

twonights_stand

Registered User
مرسی .. نظرت جای تامل داره و بسیار موافق هستم .

نگاه نکردن .. حرف نزدن .. توسط افرادی که درد را دیدند و حس کردن و میتونن مسیر درستی رو نشان بدهند از نظر شما جامعه رو عقب نگه نمیداره ؟!




قصد بی ادبی ندارم ! و با اکثریت نظرات شما در مورد جامعه ایرانی و دیدگاه مردم ایران نسبت با غرب موافقم .

اما ! اینکه در مورد شخصیت یک نفری که هر طرز تفکری داره ! بخواهید این طور قاطعانه نظر بدید ربطی به حرفای شما ندارد ! بالفرض که خانم ویویان از جواب طفره برن ! شما که ادعای فضل و اگاهی دارید چرا باید مشکلاتی که خود داشتید رو بازگو کنید و شکستی که در زندگی خوردید رو ربط به همه زن های ایرانی بدید ؟!

اصولا زن چادری فریب کار تر از زن ! روشنفکر به قول شماست ... دلایلشم هم تو جامعه ما مشهوده .

اینکه شما زن روشنفکر رو حالا به هر سمتی که میره بدلیل اشتباه یا نقصان در اعتقاداتش که عمده این اشتباهات بدلیل تبلیغات سنگینی بوده که روی فکر و ذهن این زن شده .. اینجوری مورد تهاجم قرار میدید ! اصلا منطقی و قشنگ نیست و کاری هستش که تئوریسین های ج اسلامی به قول خودتون میکنند .>!

من مثالی از جلال ال احمد زدم چون جلال ال احمد در جوانی کافر بود ! و لی در اواخر نظریاتش عوض شد ! ...

اگر جلال ال احمد یا شریعتی ها و ............. الان اینجا بودن در سنینی که شکاک بودند و نظراتشان رو بازگو میکردن شما چه عکس العملی بهشون نشون میدادید ؟ایا شخصیت اونهارو همینگونه خورد میکردید ؟! یا اینکه بهتر و منطقی تر و زیباتر اینه که با ارائه نظرات خودتون جرقه ای باشید که نور را نشان بده ! نه اینکه فرد رو زده تر کنید .

اینکه بخواهید با تابو نشان دادن چیزی به نام سکس ! یا رابطه جنسی ! فردی رو تضعیف کنید و تو سرش بزنید ! صداقت شمارو دچار تردید میکنه !

اینکه تاپیکی زده شده در مورد مرد پشمالو یا امثالهم ! هیچ ایرادی نداره ! و اتفاقا خیلی هم خوبه ! و نه تنها بد نیست بلکه باعث نشاط و شادی و اگاهی بیشتر جوانان موقع ازدواج میشه . نگاه شما در این مسئله نگاهی تعصبی مذهبی دیده میشه که حاکی از صداقت و درک واقعیت نیست ...

همینطور که گفتم در موارد زیادی موافقم اما این رفتار شما مشکلاتی داره که بیان کردم.
به ياد نميارم در جايي كفته باشم كه شكست در رابطه و يا تجربه بد داشتم!!!! من فقط به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشتم و اين يك اشتباه بوده از طرف من جون ارزشهاي سكس و داشتنش رو با يك شخص نهايي از دست دادم. اين ربطب به داشتن رابطه بد نداشته و نداره دوست عزيز. اتفاقا تمام دخترهايي كه باهاشون بودم خاطرات خوب و جذابي رو باهاشون داشتم و هيجكدومشون باعث نشدند كه من زن زده شم ولي واقعيت اينه كه هميشه از ادمهايي كه ادا در ميارن و خودشون رو بشت جملات ديكران قايم ميكنند و به عبارتي مدعي العموم ميشن و اداي روشنفكري در ميارن بدم ميامده كه البته برام مرد و زن نداره. دقيقا به همون ميزاني كه استارتر مورد تنفرم هست دوست فيلسوف و كمراهه ديكه به اسم Develish هم هست. من اصلا ادم مذهبي نيستم و اتفاقا بخاطر عقايدم سلول انفرادي رو هم تجربه كردم ولي اون جيزي كه مسلم هستش طرز تفكر بوج و خام زن ايروني جه با حجاب جه بد حجابشه. من وقتي ايشون رو كوبيدم كه احساس كردم خودش رو تافته جدابافته و يك زن مظلوم داره معرفي ميكنه در صورتي كه نيست و خيلي هم استريو تايب هستش جون درست وقتي من كفتم جرا زنهاي ايروني قهرمانانشون رو از بين يه مشت فاحشه انتخاب ميكنند خودش اعتراف كرد كه عاشق شخصيت مانيكا بلوجي هستش! خب اخه ادم جي بكه به اين ادمي كه اون كوتيشن رو مياد تو امضاش ميزاره و اداي ادم متمدن و باسواد رو در مياره؟ مشكل جامعه ما دقيقا تو اينه كه به اينجور افراد بها ميديم و ميزاريم با طرز تفكرشون زندكي هاي اشخاص در ابعاد عاطفي و خصوصيش تخريب بشه. شما فكر ميكنيد كه مردهاي متاهل ما براشون از كره مريخ ميرن زن ميارن كه وسوسه بشن و زندكي خصوصي و رابطه زناشويشون مختل بشه؟ نه دوست عزيز. ادمهاي ولنك و واز و منحرفي مثل اين سر راه اونها سبز ميشن و براي اشباع بيشتر و مشكلات روانيشون ديكران رو به دردسر ميندازن . البته طبيعي است كه هر دو طرف در اين اشتباه و خيانت دخيل هستند ولي انسان جايز و الخطاست و لي يكي دونسته و يكي ندونسته. ميدونم و قبول دارم حرفت رو كه ميكي باهاش تند برخورد كردم ولي جون اصرار به جا نماز كشيدن داشت و خيلي اصرار ميكرد كه با ديكران فرق داره و خودش و دوستهاي دخترش منحرف نيستند مثل بقيه دوست داشتم بهش ثابت كنم كه هست و مطمئن بودم كه هست جون همه علائمش رو داره و من واقعا به علايم معتقدم. نهايتا هم كه خودش با عنوانه اينكه شخصيت محبوبش يه فاحشه ايتاليايي هستش فكر كنم منظور من رو رسوند. بس خواهشن خرده نكيريد كه جرا زود قضاوت كردم جون نكردم و از ابتدايي ترين اشنايي با نام و اواتارش برام برواضح بود نه بخاطر اينكه من از عوامل جمهوريم و نه بخاطر اينكه شكست و يا تجربه بد در رابطه با زن داشتم جون نداشتم. كلا سري كه درد نميكنه ادم دستمال بهش نميبنده و من هركز تو زندكيم با ادمهايي مثل اين رفت و امد نكردم و اجازه ندادم كه زني بخاطر ندونم كاري هاش و لذت هاي كنترل نشدش ( مانيكا) بخواد با اعصاب و روح و روانم بازي كنه. معمولا هم سهم اينجور دخترا مردهاي مثل خودشون هستن كه اول تابيك ازشون شاكي بود! با اينحال من از شما كه با اينكه كمي مخالفه رفتاري من هم هستس ولي ميدونم و مطمئن هستم كه تعادل ذهني و فكري داري و جمع بندي خوبي هم از زندكي داري جون علايمش هم موجوده عذر خواهي ميكنم ولي واقعا تو اين مدتي كه تو ايران بودم انقدر از اين دختراي تازه بدوران رسيده ادا اطفاري كه با يه من بزك خودشون رو ميخوان از تك و تا نندازن برخورد داشتم حالم از هر جي زنه ايرونيه داره بهم ميخوره كه البته استثنا هم وجود داره جون كلا همه جي توي دنيا نسبي هستش . به هر حال اشتباه از من بود كه اصلا بها دادم به موضوع و اول فكر كردم هدف از طرح موضوع جيزه ديكه ايي هست ولي وقتي تابيك هاي ديكه اين جونور رو خوندم متوجه امراض و كمبودهاش شدم و اين شد كه اب باكي بريزم به دامنش!
 

twonights_stand

Registered User
گاهی بعضی کاربرها به کلی فراموش می کنند که کاربر دیگه ای که در حال تخریب شخصیتش هستند، فقط یه آواتار و اسم کاربری نیست بلکه یک "انسان"ــه که پشت کامپیوتر نشسته!
طبيعتا اكر مطمئن بودند كه فقط يه نام كاربري و يه اسم هستش كاري بكارش نداشتند. مهم اينه كه تو با انسان بد ذات و منحرف بجنكي نا با يه حريف خيالي.... شما بلي استيشنت رو بازي كن!
 

Devilish Song

Registered User
اين كه شما فكر ميكني ..........
علی القاعده نه حوصله و نه زمان این رو دارم که تمام صحبت های تکراری شما را تا انتها بخوانم ، همان پاراگراف اول کفایت می کرد تا بدانم علاوه بر تکرار مکررات بی معنی و توهین آمیزتان ، در حال حاضر مشغول تجزیه تحلیل شخصیت و چیستی بنده به صورت کاملا علمی نیز هستید. :)

شما مخاطب بنده نیستی از ابتدای هم نبودید ....
 

pulp_152

Registered User
به ياد نميارم در جايي كفته باشم كه شكست در رابطه و يا تجربه بد داشتم!!!! من فقط به اين مسئله اشاره كردم كه تعدد رابطه داشتم و اين يك اشتباه بوده از طرف من جون ارزشهاي سكس و داشتنش رو با يك شخص نهايي از دست دادم. اين ربطب به داشتن رابطه بد نداشته و نداره دوست عزيز. اتفاقا تمام دخترهايي كه باهاشون بودم خاطرات خوب و جذابي رو باهاشون داشتم و هيجكدومشون باعث نشدند كه من زن زده شم ولي واقعيت اينه كه هميشه از ادمهايي كه ادا در ميارن و خودشون رو بشت جملات ديكران قايم ميكنند و به عبارتي مدعي العموم ميشن و اداي روشنفكري در ميارن بدم ميامده كه البته برام مرد و زن نداره. دقيقا به همون ميزاني كه استارتر مورد تنفرم هست دوست فيلسوف و كمراهه ديكه به اسم Develish هم هست. من اصلا ادم مذهبي نيستم و اتفاقا بخاطر عقايدم سلول انفرادي رو هم تجربه كردم ولي اون جيزي كه مسلم هستش طرز تفكر بوج و خام زن ايروني جه با حجاب جه بد حجابشه. من وقتي ايشون رو كوبيدم كه احساس كردم خودش رو تافته جدابافته و يك زن مظلوم داره معرفي ميكنه در صورتي كه نيست و خيلي هم استريو تايب هستش جون درست وقتي من كفتم جرا زنهاي ايروني قهرمانانشون رو از بين يه مشت فاحشه انتخاب ميكنند خودش اعتراف كرد كه عاشق شخصيت مانيكا بلوجي هستش! خب اخه ادم جي بكه به اين ادمي كه اون كوتيشن رو مياد تو امضاش ميزاره و اداي ادم متمدن و باسواد رو در مياره؟ مشكل جامعه ما دقيقا تو اينه كه به اينجور افراد بها ميديم و ميزاريم با طرز تفكرشون زندكي هاي اشخاص در ابعاد عاطفي و خصوصيش تخريب بشه. شما فكر ميكنيد كه مردهاي متاهل ما براشون از كره مريخ ميرن زن ميارن كه وسوسه بشن و زندكي خصوصي و رابطه زناشويشون مختل بشه؟ نه دوست عزيز. ادمهاي ولنك و واز و منحرفي مثل اين سر راه اونها سبز ميشن و براي اشباع بيشتر و مشكلات روانيشون ديكران رو به دردسر ميندازن . البته طبيعي است كه هر دو طرف در اين اشتباه و خيانت دخيل هستند ولي انسان جايز و الخطاست و لي يكي دونسته و يكي ندونسته. ميدونم و قبول دارم حرفت رو كه ميكي باهاش تند برخورد كردم ولي جون اصرار به جا نماز كشيدن داشت و خيلي اصرار ميكرد كه با ديكران فرق داره و خودش و دوستهاي دخترش منحرف نيستند مثل بقيه دوست داشتم بهش ثابت كنم كه هست و مطمئن بودم كه هست جون همه علائمش رو داره و من واقعا به علايم معتقدم. نهايتا هم كه خودش با عنوانه اينكه شخصيت محبوبش يه فاحشه ايتاليايي هستش فكر كنم منظور من رو رسوند. بس خواهشن خرده نكيريد كه جرا زود قضاوت كردم جون نكردم و از ابتدايي ترين اشنايي با نام و اواتارش برام برواضح بود نه بخاطر اينكه من از عوامل جمهوريم و نه بخاطر اينكه شكست و يا تجربه بد در رابطه با زن داشتم جون نداشتم. كلا سري كه درد نميكنه ادم دستمال بهش نميبنده و من هركز تو زندكيم با ادمهايي مثل اين رفت و امد نكردم و اجازه ندادم كه زني بخاطر ندونم كاري هاش و لذت هاي كنترل نشدش ( مانيكا) بخواد با اعصاب و روح و روانم بازي كنه. معمولا هم سهم اينجور دخترا مردهاي مثل خودشون هستن كه اول تابيك ازشون شاكي بود! با اينحال من از شما كه با اينكه كمي مخالفه رفتاري من هم هستس ولي ميدونم و مطمئن هستم كه تعادل ذهني و فكري داري و جمع بندي خوبي هم از زندكي داري جون علايمش هم موجوده عذر خواهي ميكنم ولي واقعا تو اين مدتي كه تو ايران بودم انقدر از اين دختراي تازه بدوران رسيده ادا اطفاري كه با يه من بزك خودشون رو ميخوان از تك و تا نندازن برخورد داشتم حالم از هر جي زنه ايرونيه داره بهم ميخوره كه البته استثنا هم وجود داره جون كلا همه جي توي دنيا نسبي هستش . به هر حال اشتباه از من بود كه اصلا بها دادم به موضوع و اول فكر كردم هدف از طرح موضوع جيزه ديكه ايي هست ولي وقتي تابيك هاي ديكه اين جونور رو خوندم متوجه امراض و كمبودهاش شدم و اين شد كه اب باكي بريزم به دامنش!
میدونید چرا به حرفهای شما خرده گرفتم ؟!

برای اینکه جمع بستید .. به این دلیل عرض کردم شما در زندگی شکست خوردید از چنین زنی... که اوج نفرت رو میشه به وضوح دید ...

حال با هر کسی که شخصیت (علایق و گفته هایی )شبیه اون شخصیت شما که دیدید و باور کردید داشته باشد برخورد میکنید ! در حالی که بنده یک دختر 13 ساله که بسیار پاک و سالم هست هم دیدم که علایقی نزدیک به ایشون دارند ..

چه جوابی برای اون دختر 13 ساله دارید که شخصیت رویاهاش کسی هست به نام انجلینا جولی یا جنیفر یا بریتنی؟

سوالی که از شما دارم ؟ !

ایا لزوما این علایق باعث میشه که اون فرد فاسد باشه ؟!

ایا لزوما اگر دختری شخصیت مورد علاقه اش یک شخص از خودش پایینتر باشه دلیل بر اینه که شبیه اونه ؟!

بهتر نیست ریشه یابی کنیم که چرا جوان امروزی به این درک رسیده ؟! و بعد که خوب شناختیم و تونستیم به زوایای اون پی ببریم سعی کنیم تاثیری داشته باشیم و در این تغییر سهیم باشیم .

کلا در جامعه ما دو گونه رفتار در مقابل تغییر وجود داره

1- اون قشر سنتی جامعه که هر طور شده میخواد سنت خودش رو حفظ کنه

2- قشر روشنفکر(به قول خودش) که یک انسان بی اراده و تسلیم شدست ! و این هیچ تاثیری در تغییر فرزندش نداره و فقط نظاره میکنه !

فکر کنید یک سیلی داره میاد .. گروه اول که قشر سنتی باشند میپرن جلوی سیل و داد و فریاد میکنن که بتونن جلوی این سیل رو بگیرن و گروه دوم هم کنار این سیل راه میرن و تماشا میکنن که این سیل به چه سمتی میره ..

در حالی که یک راه سومی هم هست و اون اینه که بفهمیم این سیل علتش چیه ! و توسط چه جریانی راه افتاده و چقدر قدرت داره و ........ ؟ تا بتونیم تو مسیر این سیل تغییری ایجاد کنیم تا درصد تخریبش رو پایین بیاریم و بتونیم حتی به جایی بریزیم که باعث ابادی بشه.

در قسمتی از گفته هاتون شما در مورد من لطف کردی ! اما اصلا و به هیچ وجه مهم نیست که من چه شخصیتی دارم ! بلکه مهمه که چی میگم چون قرار نیست من با این خانم تو این فروم ازدواج کنم ! همینطور شما ! بلکه هدف تبادل نظر و ارتباط افکار است و برای رسیدن به این فرهنگ و هدف ! باید احترام همدیگرو حفظ کنیم و به عقاید هم احترام بزاریم هر چند که به نظر عقایدی قابل احترام نباشه .

ممنون از اینکه رعایت میکنید .. چون هدفتون به نظر همین میاد.
 
Last edited:

viviyan

Registered User

نوشته اصلی توسط Devilish Song

در حاشیه بد ندیدم اضافه کنم ، گفتگو با افرادی که بدون هیچ شناخت! و هیچ دلیل واضح! در محیط مجازی ، به جای گفتگو پیرامون مسائل به شخصیت دیگران حمله و توهین می کنند فقط برای اینکه بگویند من می دانم تو چه هستی! و من تمامی این بدی ها و زشتی را که تو داری ندارم! ( گیرم که درست! خوب که چه!!
) ، بی ثمر تر از ریختن آب در آبکش! و مضرتر از پیاده روی در صحرای سوزان ِ کالاهاری است!


اين كه شما فكر ميكني شناخت از ديكران تو رفت و امد و كذر زمان و رابطه مستقيم خلاصه ميشه مشكل و ناتواني تو در تشخيص صحيح ارتباطاته. كلا فقط شعار ميدي و از روي كتاب حرف ميزني كه البته دليل بر ناتوتني هات در شناخت از زندكيه.... هر ادمي رو حتي ار راهه دور بر مبني علايم و شواهدي ميشه طبقه بندي كرد. البته اين ميل باطني تو و امثالي مثل توست كه طبقه بندي نشي ولي واقعيت اينه كه به همين كونه اسن كه ميشنوي. درست عين تفكيك خوايص و مشخصه افراد در ماه هاي كوناكون. اواتار يك رابطه مستقيم و دروني هر شخص داره كه البته همه ميبينن كه مال خودت هم به همين كونه است نه فقط مال خانم استارتر البته ميدونم كه تو تا ابد ميتوني مخالف اين قضيه باشي حتي اكر علم اين رو ثابت كرده باشه كه كرده. بنده براي شناخت از اين خانم و محتويات مغزش احتياج به تقلايي كه شما مجبوري در مورد افراد بكني ندارم جون به جزئيلت توجه ميكنم جون اين اتفاقا جزئيلت و عوامل كوجيك هستند كه ميتونند تعريف كلي رو از اشخاص بكنند. همونطور هم كه در ابتدا حدس ميزدم و حتي لابلاي نوشتها بهش اشاره كردم كه ادمهايي مثل استارتر رل مادل و الكوهاشون يه مشت قهرمانان برهنكي مثل مادونا، لوبز، شنن استون و غيره هستند در اخر متوجه ميشيم كه ايشون عاشق مانيكا بلوجي هستند. خب مانيكا بلوجي كي هست؟ استارتر با بيان اينكه ايشون يه سوبر مادل و بازيكر ايتاليايي هست كه خب لابد فكر ميكنه مدل بودنش و ايتاليايي بودنش يك مزيته و فقط ايشون اشنايي داره از برفايل اين بازيكر و منه تئورسين جمهوري بي سوادم و دورتر از كرج نرفتم . مانيكا بلوجي نماد روسبيكري و نماد يك زن با انحرافات جنسيشه و اين در تمام فيلمهاش و رل هايي كه بازي كرده هويداست. از خانم استارتر برسيدم كه تو حتي از انتخاب اواتارت مشخصه كه سطح فكريت در جه حده و خيلي حق به جانب كفت اين رو من از سوزه اش خوشم اومد كه انتخاب كردم. با در نظر كرفتن انتخاب اواتار بر مبناي شخصيت دروني افراد و عقايد و سبك زندكيشون مرحله اول براي طبقه بندي استارتر شكل كرفت كه بعد ها در جملاتشون اعتراف به شيفتكي و الكو قراردادن مانيكا بلوجي خودش كارها رو براي شناخت از ايشون راحت كرد. شما هميشه قهرمانانتون رو بكونه ايي انتخاب ميكنيد كه خودتون با وجود ميل باطني قادر به انجامش و يا عملكردش نيستيد. من به ايشون كفتم زنهاي ايراني اكثرا و از نوع استارتر جرا قهرمانانشون يه مشت فاحشه هستند كه ايشون مدعي شد بنده بدون شناخت كافي از ايشون يا ديكران دارم اين قضاوت رو ميكنم كه مجددا در اخر خود ايشون جون بي تجربه و خام هستش حتي نتونست به بازيكريش ادامه بده و مدعي ميشه كه خودش هم علاقه زيادي به يكي از اين قهرمانان برهنكي داره! بس تا اينجاي كار من خيلي هم از حدسياتم به دور نبودم. بودم؟!
ايشون ميكه من به سوزه عكس اواتارم علاقه مند هستم كه حتي در جايي اشخاص ديكري كه لابد و حتما اونها هم از عوامل جمهوري اسلامي هستند از ايشون برسيدند جه سوزه ايي؟ اواتار ايشون اولين ايمبرشن و حسي رو كه از خودش القا ميكنه بي بند و بار بودن، بي مشيوليتي و خودفروشي و روسبيكري و انحرافات جنسيست كه البته ايشون اسمش رو كذاشتند سوزه ( واقعا بيسوادي و يك ذره هم فكر نميكنم كه در موردت اشتباه ميكنم) دوم اينكه ايشون با ايجاد تابيكهاي مختلف كه همكي جنسي و بي محتوا هستند نشون ميده كه ٤ جوب مغزيش فراتر از بايين تنه نيست و همين مسئله مجددا كمك ميكنه كه شما در مورد شخصيت و هويت واقعي و قرار دادن استارتر در طبقه بندي زنان بي محتوي و مريض جنسي شك نكنيد( البته شما همجنان ميتوني به تحقيقاتت در مورد شناخت واقعي از ايشون ادامه بدي) . بس اين حرفاي شعاركونه ات در مورد من و اينكه من از روي عدم شناخت كافي اشخاص رو متهم ميكنم فقط براي خودت كه سطحي نكاه ميكني و فاقد استعداد در مردم شناسي و جامعه شناسيت هستي و احتياج به كذر زمان داري كه در مورد هويت و محتواي شخصيت اشخاص به نتيجه برسي مشكل توست نه من. من معلم بهتري براي اين مسئله داشتم كه جه براي انتخاب دوست ( بسر يا دختر) ، شريك ( تجارت) ، و يا غيره وقتم رو با كذر زمان تلف نكنم و بعد از وقوع حادثه و يا ياس به اين نتيجه برسم كه مثلا انتخاب فلان شخص اشتباه بوده( البته تو همجنان ميتوني به كتاب خوندنت ادامه بدي) . ايشون در همان ابتدايي ترين برخورد و اشنايي جهارجوب شخصيتي و رفتاريش مشخصه و كاملا مشخصه كه از جه جيزهايي رنج ميبره . بخصوص وقتي كه مدعي ميشه كه از توجه زياد اشباع شده!!! اين حرف خودش خيلي معني داره وخودش يك علامت بزرك براي شناختن ايشونه. معني حرف ايشون دقيقا برخلافه كفته ايشونه.... ايشون هيجوقت واقها و حقيقي مورد توجه قرار نكرفته و همجنان با انواع اقسام حربه هاي كاذب و بجه كانش بدنبال توجه هستش. براي جبران بيسواد بودنش از كوتيشن هاي اشخاص و جهره هاي بنام جامعه شناس و به اصطلاح روشنفكر استفاده ميكنه ( درست عين شما) و فكر ميكنه كه اكه مثلا دقيقا نقطه مقابل يه زن مومن و يا مذهبي باشه روشنفكر و به روز هستش. اين كه سياه و سفيد ميشه. بين رنك سياه و سفيد دوازده خواب رنك خاكستري وجود داره كه ايشون ميتونه هر خواب رنكب باشه به غير از سياه و يا سفيد ولي متاسفانه مدل ايروني ها اينجوريه كه يا سياه سياه و يا سفيد سفيد. كلا طرفدار تعادل نيستيم و فكر ميكنيم كه مثلا اكر بر عكس اون جيزي باشيم كه تو جامعه به وفور يافت ميشه اين ما رو متفاوت و يا از طبقه اليت معرفي ميكنه.! شما ميتوني واسه يه سري از اين بجه ها از رو كتاب هاي تو كتابخونت قصه بكي ولي مطمئن باش تو زندكي واقعي همه اين حرفا جز ياوه كويي و يك شعار نيست. ايشون كاملا مشخصه كه يك زن يا دختر بيكار و با سطح معلومات عمومي بايين هستش و به احتمال زياد كسي كه تو زندكيش هيج كاره مهمي رو نتونسته انجام بده و يا شروع كنه كه بخواد به بايان برسونه. به احتمال خيلي زياد مورد تاييد خانواده اش نيست كه اين رو هم من در اولين نظرياتم مطرح كردم جون معمولا دخترهايي كه مشكلات جنسي دارن و بيشتر از اون ميزاني كه يه ادم نرمال بايد به سكس با جنسه مخالفش فكر بكنه فكر بكنه معمولا تو محيط خانواده هم با مشكلاتب مواجعه ميشن و حتي مايه ننك ميشن.

ايكاش شمايي كه انقدر علاقه مند به حفظ خط به خط متون كتاب هستين يه دو صفحه هم از هنر بادي لنكويج و متون روانشناسي افراد ميخوندي كه شناختن يه ادمي مثل استارتر معادله جبر و حساب نشه. البته به اين نكته هم دوست دارم اشاره كنم كه اكثر افراد به اصطلاح روشنفكر و كساني كه تو فلسفهه مدرن و بخصوص غربي غوطه ور هستند معمولا كرايشلت زيادي به روسبيانو فاحشه ها دارن كه اتفاقا دست بر قضا در يكي دو مورد از فيلمهاي مانيكا بلوجي اين مسئله بهش برداخته شده. كبوتر با كبوتر باز با باز.


از نظر من استارتر مريض احوال و داراي مشكلات عديده جنسيست و با فسادي كه بيكاري براش اورده خوشبختي رو تو لذت داشتن سكس ميبينه جون خودش رو هم براي كار ديكه ايي مناسب نميبينه. تجسم كنيد كه ايشون مادر بشه ولي همزمان ذهنياته متفكرش به فكر اينه كه مرد بشمالو خوبه يا بي مو؟! تو دنياي امروز و با ناعدالتي هاي سياسي و يا غير سياسيش و همجنين مشكلات فقر و كمبودهاي اجتماعي ادم بايد خيلي احمق باشه كه فكر و ذكر روشنفكرانه و مدرنش حول و حوش سكس باشه و قهرمان قرن بيست و يكمش يه فاحشه ايتاليايي باشه. اين بحث جذابتون ميتونه بدون نظر من ادامه بيدا كنه جون واقعا ديكه اتلاف وقت هست براي اينكه من بخوام با ٤ تا بجه خام كه طرفدار روسبيكري و زندكي ولنك و باز هستند ادامه بيدا كنه. خانم استارتر هم ميتونه از شماها اشباع بشه و همكي متفق القول به اين نتيجه برسيد كه از نسل مدرن و روشنفكر جامعه اتون هستيد، كذر زمان موفقيتتون رو تو زندكيتون نشان ميده نه جملات حفظ شده كتابهاي كتابخونتون. از دوستاني هم كه فكر ميكنند بنده جهت تابيك و يا بيربط به موضوع تابيك حرفي زدم عذر ميخوام و فضا رو براي شما و استارتر اشباع شده از توجه و محبت رو ازاد ميزارم.



خب حالا من مریض احوال و دارای مشکلات عدیده جنسی، به شما ربطی داره؟ یا به دیگران؟ یا به موضوع تاپیک؟
اونقدر ابلهی که برام اهمیت نداره بخوام چیزی رو برات ثابت کنم دوست نفهم. :)
 

elmonex

محروم از فعالیت تجاری
بهتره بگید به دنبال یک شامپانزه ی تکامل یافته ی روشن فکر هستیم ...
پیدا می شود آیا ؟
این تاپیک به صفحه 1000 هم برسه گمون نکنم جوینده یابنده بود .
 

dollarist

Registered User
میخواهم این حرف را در حاشیه بیان کنم که ، یک اپیدمی شدید در جامعه وجود دارد و آن اینکه به هرکس که قدری حسابی حرف میزند می گویند"رفته چندتا کتاب خونده، فکر میکنه چه خبره" یا اینکه " از رو جزوه حرف نزن از خودت بگو".
این سخنان صرفا از روی ناتوانی فرد در مباحثه است و نشان از روحیات کودکانه ی او دارد.وگرنه من اگر واقعا روحیه ی حقیقت جو داشته باشم و هزاران کتاب هم خوانده باشم ، شخصی که با خواندن نیم صفحه مطلب به حقیقتی پی برده است میتواند همه آنچه که من از خواندن هزاران کتاب اندوخته ام برباد دهد.حالا از این نیز می گذریم که اساسا ربطی ندارد.شما فرض کن همان نظریه پرداز اصلی دارد با شما سخن می گوید نه این کسی که رفته کتابهایش را خونده است.
این تا اینجا بماند تا من وقت کرده تمام مطالب بیان شده در تاپیک را بخوانم.
 
بالا