مقایسه عکس " SE k800 , Nokia N73 , LG kg920 "

شروع موضوع توسط noisymind ‏2 فوریه 2007 در انجمن بایگانی

  1. noisymind

    noisymind Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏15 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,994
    تشکر شده:
    1
    خب بعد از مدتها سایت Gsmarena هم یک تحلیلی روی عکسهای این دو گوشی انجام داد


    [​IMG]
    [​IMG]



    http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125.php

    البته یک توضیح مختصری هم داده که اون عکسهایی که قبلا از این دو گوشی و D900 سامسونگ رو گذاشته زیاد جدی نگیرید! چون اونها رو تحلیل گران Gsmarena نگرفته اند.
    البته این دور از ذهن هم نیست . چون به قول داریوش عکسهای K800 تار بود و من هم خودم در تاپیک مربوطه در اون زمان اشاره کردم که ممکنه دست عکاس لرزیده باشه! و یا ... چون همین عکسهایی که من از K750 و از فاصله چند صد متری تو تاپیک عکس گذاشتم نشون میده که دوربین 2 مگاپیکسلی K750 کاملا صاف عکس میگیره حالا چه برسه به دوربین 3 مگاپیکسلی سایبر شات!:cool:

    ضمن اینکه سایت Gsmarena در باره همون عکسهای قبلی نیز گفته :

    The Nokia N73 produces over-saturated, over-sharpened, high-contrast photos. For the untrained eye these photos have more punch, more "wow" factor. When shooting a dull scene this approach produces more pleasant results. The problem comes when the scene is colorful and contrasty. Then the extra processing can lead to unnatural looking photos. It's quite ironic that Nokia N73 won its fans taking the idea of the so called "Sony colors" to extremes. Some years ago Sony used to boost the color saturation of their digital cameras as an extra advantage over their rivals. They don't do this anymore in their recent models.

    و در ادامه گفته :

    On the other hand Sony Ericsson K800 has more laid-back approach - the photos aren't over processed, which ensures better results if you are going to edit them later.

    خب به هر حال عکس با رنگ واقعی و طبیعی رو میشه ( در صورت نیاز برای مثلا کارهای تبلیغاتی و ... ) با فتوشاپ و ... آبرنگی و خوشکل کرد! ولی عکسی که از اول اون جوری باشه رو نمیشه به حالت طبیعی برگردوند.;)


    http://www.gsmarena.com/kg920_k800_n73_photo-review-125p2.php
    خب در صفحه دوم به عکسهایی که در فضای باز گرفته شده پرداخته: ( ترتیب اول Kg920 دوم K800 و سوم N73 )

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    خب مسلما از نظر ریزولوشن اول Lg هست ( که البته خیلی هم گفته جالب نشده ) ولی بهترین عکس رو k800 داره به خاطر نشان دادن رنگها به طور دقیق .

    The first thing we notice on this set of photos is the yellowish cast of the KG920 photos. The resolution advantage is here, but it's not as pronounced as in the previous samples. Sony Ericsson K800 shows the most accurate colors. Nokia N73 has troubles with the high contrast scene this time - look at the arcs, they are overexposed and snow white.
    [​IMG]
    عکس بالا هم کاملا نشون میده که N73 قسمتهای آرکی شکل ساختمان رو ساده و سفید نشون میده.


    خب بهتره برین و بقیه عکسها رو هم خودتون ببینید.


    اما نکته جالبی که در مورد N73 گفته اینه:
    [​IMG]
    Looking at how sharp the images from N73 are we start thinking that it just doesn't have a low-pass filter installed, or it's somehow tweaked

    k800 :

    [​IMG]

    N73 :
    [​IMG]


    Sony Ericsson K800 presents this scene better than Nokia N73 - it shows the correct colors and handles the highlights in a more natural way

    k800 :

    [​IMG]


    N73 :

    [​IMG]

    Here again the Sony Ericsson K800 gets the colors right and shows about the same resolution as Nokia N73



    N73 :

    [​IMG]

    Both K800 and N73 shows also good results for their class, but look at the purple color between the branches in the Nokia N73 photo - maybe this sharpness comes at a price?


    در صفحه بعد: عکس در داخل

    k800 :
    [​IMG]

    N73 :
    [​IMG]


    What's more interesting in this comparison is the Nokia N73 result - look at the holiday lights. In reality they are white, like on the photos of KG920 and K800. Nokia N73 however shows random colors in the lights. This again makes us think that Nokia N73 lacks a low-pass filter. Color artifacts like these in the small white objects, are usually caused by the lack of such filter.


    K800 :
    [​IMG]
    N73 :

    [​IMG]

    You can see exactly the same here - these lights are white, Nokia N73 just loves to make the things colorful.

    خب این کاملا گویا هست که کدوم دوربین آبرنگی هست;)


    و دیگه احتیاجی به پرداختن به عکس با فلاش و یا ماکرو هم نیست:cool:



    و نتیجه :

    Sony Ericsson K800 wins by a small margin here
     
  2. خدمات پی پالبازدیدیار - افزایش بازدید سایت و سیگنال های برند
  3. GoodTricks

    GoodTricks کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏21 ژوئن 2005
    نوشته ها:
    264
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    ++ On The Floor++
    كامل و عالي مثل هميشه كا 800 تونست عالي ظاهر بشه...وحرف اول رو بزنه
     
  4. DariushAgah

    DariushAgah کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏3 جولای 2005
    نوشته ها:
    2,850
    تشکر شده:
    5
    البته LG در این مقایسه اول شده و N73 و K800 هم برابر گفته شدند. اما باید کل مطلب را بخوانید جناب noisymind خیلی زحمت کشیدند به سبک روزنامه کیهان فقط مطالبی رو جدا کردند که در آن K800 وضعیت بهتری داشته.


    Conclusion

    As we expected, in almost all of the test LG K920 showed better ability to resolve detail than it's 3 megapixel rivals. No surprises here. It also showed amazing macro capabilities and better dynamic range. What stops us from highly recommending it is the really slow performance and the yellowish tint on auto white balance outdoors. As for the Sony Ericsson K800 and Nokia N73 - they are equally good photo devices, but tuned differently. It's just a matter of preference - if you like your photos with more "wow" factor and never plan to edit them later, then your safe bet is Nokia N73. Otherwise, if you want your photos as accurate as possible and preserving as much detail for further editing, then you should go with Sony Ericsson K800.
     
  5. X_Farhad

    X_Farhad Pocket PC کاربر فعال کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏23 آگوست 2003
    نوشته ها:
    3,028
    تشکر شده:
    3
    LG در مقایسه اول نشده
    یعنی k920 در نشون دادن جزئیان بهتر عمل کرده. خوب خسته نباشه مثلاً 5 مگاپیکسلیه !
    ولی ادامه داده:
    اون قسمتی هم که نویزی نوشته بود k800 یه خورده ای جلوتره از بقیه در مورد Performance و سرعت بود؛ البته نوشته بود که سرعت n73 زیاد فرقی نداره با k800 ؛ ولی در مورد k920 نوشته:
    بعدم در آخر نشوته که n73 و k800 هردو عکس های خیلی خوبی می گیرن، ولی در شیوه ی پردازش باهم تفاوت دارن. هرکی با یه تیریپی حال می کنه دیگه. ولی این تیکه واقعاً خنده دار بید:::
    [​IMG]

    یادش به خیر، یه بنده خدایی بود داریوش نام؛ از Sony و محصولاتش متنفر بود [​IMG]
     
  6. Amiin

    Amiin کاربر فعال سینما کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏13 آگوست 2005
    نوشته ها:
    2,273
    تشکر شده:
    7
    محل سکونت:
    تهران
    Sony [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  7. مازیار

    مازیار Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏26 اکتبر 2006
    نوشته ها:
    788
    تشکر شده:
    2
    محل سکونت:
    تبریز
    اگه وجدان داشته باشیم و حرف این GSMArena رو بیخیال شیم، K800 بهتره تو همه عکسها! حتی اگه تو GSMArena مینوشت که N73 بهتره!
    Love K800!
     
  8. DariushAgah

    DariushAgah کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏3 جولای 2005
    نوشته ها:
    2,850
    تشکر شده:
    5
    کافر همه را به کیش خود پندارد!
     
  9. مازیار

    مازیار Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏26 اکتبر 2006
    نوشته ها:
    788
    تشکر شده:
    2
    محل سکونت:
    تبریز
    داریوش تازه به آواتورت دقت کردم! خیلی N73 ME باحال شده! ایول ابتکار!
     
  10. Amiin

    Amiin کاربر فعال سینما کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏13 آگوست 2005
    نوشته ها:
    2,273
    تشکر شده:
    7
    محل سکونت:
    تهران
    یکی بیاد کنار ماوس من تو آواتارم یه N73 بذاره :D
     
  11. DariushAgah

    DariushAgah کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏3 جولای 2005
    نوشته ها:
    2,850
    تشکر شده:
    5
    البته زیاد وارد نیستم میشد خیلی بهتر بهشه :cool: اگر کسی بلده کمک کنه . :king:
     
  12. @li

    @li کاربر فعال موبایل کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏24 جولای 2006
    نوشته ها:
    3,788
    تشکر شده:
    81
    محل سکونت:
    GRAVEYARD
    راستی تو چرا همش توی آواتورت با کیبورد کار میکنی؟.....چرا با موس کار نمیکنی؟:D ...واسه قشنگی گذاشتی؟...فکر کنم کامپیوتره خیلی قدیمیه اون موس هم واسه کلاس بهش وصل کردی:D :D

    ....وقتی gsm میگه ن73 تصاویر رو colorful تر نشون میده و امکان further editing روی اون وجود نداره و در عوض ک800 تصاویر را با detail بیشتر نشون میده و امکان ادیت اضافه هم بر روی عکس وجود داره این مزیت و گونه ای برتری واسه ک800 حساب نمیشه نه؟:f34r:
     
  13. Amiin

    Amiin کاربر فعال سینما کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏13 آگوست 2005
    نوشته ها:
    2,273
    تشکر شده:
    7
    محل سکونت:
    تهران
    موس چیه ماله سوسولاس !
     
  14. Mazi

    Mazi * مدیر موبایل و اسمارت فون ها* مدیر پاتوق مدیر انجمن

    تاریخ عضویت:
    ‏3 آگوست 2005
    نوشته ها:
    9,972
    تشکر شده:
    2,021
    محل سکونت:
    Tehran
    ایول...پس سوسول ها با موس کار میکنن و افراد دانا وقتشون رو با کی برد تلف میکنن....عجب زمونه ای شده ها...عجب...
     
  15. @li

    @li کاربر فعال موبایل کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏24 جولای 2006
    نوشته ها:
    3,788
    تشکر شده:
    81
    محل سکونت:
    GRAVEYARD
    انحراف تاپیک رو حال میکنین:D ؟!!!!.....این بنده خدا هم میخواد کم نیاره میگه مال سوسولاست...گویا کامپیوتر ایشان درگاه موس نداره اصلا:lol: ...ویندوز نصب نمیشه که داره با dos کار میکنه!!!!

    ک800 عکسهاش قابلیت ادیت کردن داره....عکسهای با نویز بیشتر نسبت به ن73 ولی واقعیتر از اون میندازه....(این به تاپیک ربط داشت:lol: ..........آهای شما دو نفر چرا پست بی ربط میدین:hmm: ؟!!!!)
     
  16. Pixma

    Pixma Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏1 نوامبر 2006
    نوشته ها:
    546
    تشکر شده:
    0
    ان 73 یه نمه خودش آب رنگ میده می ندازه!!!

    ولی کا 800 طبیعی تر می ندازه!!


    اما این دلیلی اساسی بر ای فرق کیفیت و خوبی عکس نیست!!!
     
  17. noisymind

    noisymind Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏15 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,994
    تشکر شده:
    1



    البته منظور من هم مقایسه بین k800 و N73 بود. وگرنه که خب معلومه که ال جی 5 مگاپیکسلی بهتر هست ( هر چند نه بر طور کامل)
     
  18. DariushAgah

    DariushAgah کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏3 جولای 2005
    نوشته ها:
    2,850
    تشکر شده:
    5
    اون رو هم اشتباه کردی:

     
  19. noisymind

    noisymind Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏15 آپریل 2005
    نوشته ها:
    2,994
    تشکر شده:
    1
    بله عکسهاشون خوبه!
    البته اون چند خط آخری رو هم که شما از gsmarena ترجمه کردی و گذاشتی و گفتی من سانسور کردم! رو من 5-6 ماه پیش قبل از این که اونا بگن خودم گفتم! که " هی کی عکس رنگی شاداب و ... میخواد n73 و هر کی عکس با رنگ واقعی میخواد K800 " که البته در پستهای بعدی با جوابهای ... مواجه شدم! :D
     
  20. @li

    @li کاربر فعال موبایل کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏24 جولای 2006
    نوشته ها:
    3,788
    تشکر شده:
    81
    محل سکونت:
    GRAVEYARD
    من هم نگفتم بهتره گفتم قابلیت further editing برای عکسهای ک800 یک امتیاز وشاید برتری حساب میشه
     
  21. ali20005

    ali20005 کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏7 نوامبر 2005
    نوشته ها:
    196
    تشکر شده:
    0
    محل سکونت:
    ♥ پشت خاکریز عشق ♥
    به نظر من عکسهایی که الجی گرفته نویز کمتری داره همونطور هم که در سایت اشاره شده الجی اول شده.
     
عسل طبیعی و گرده گل ایرانی