همونطور كه قبلا گفتم..من خوشم نمياد از اين كنسول و از اونجا كه خيلي وقته تو خط كنسولها هستم بعيد ميدونم موفق شه.
براي موفق شدن يك كنسول چند فاكترو لازمه( اينا رو طبق تجربه همه كنسولهاي موفق و ناموفق ميگم) :
1-شركتي كه اونو ميسازه معروف و با سابقه باشه (حداقل يك نام شناخته شده باشه)
2-خود اون شركت سابقه و ايده خوبي تو ساختن بازي داشته باشه
3-شركتهاي نرم افزاري بازي اونو ساپورت كنن,قبل از اينكه به توليد انبوه برسه!
اما اين فانتوم هيچكدوم از اين فاكتورها رو نداره!
و نميشه گفت حالا ميسازن بعدا شايد اينا بدست اومد!
الان نينتندو شركت موفقيه..چرا چون الان چند دهه هست كه داره كنسول بازي ميسازه و خودش هم يك سري عناوين شناخته شده داره كه هي اونا رو ميسازه و خلاصه يك سري طرفدار خاص داره,از اونطرف شركتهاي بازي سازي رو حساب اين اعتبار و اينكه در هر صورت نينتندو طرفداراني هميشه داره روش سرمايگذاري ميكنن.
سوني,با ساختن پلي استيشن 1 ,يك ريسك بزرگ كرد.يعني با توجه به قدرت ماليش اومد و اين ريسكو كرد,و اينقدر تبليغ كرد تا موفق شد از سوي ديگه ديگه نام سوني رو همه دنيا ميشناختن و خيلي ها به اعتبار اون نام رفتم پلي استيشن خريدن!و حتي شركتهاي بازي سازي هم با توجه به اعتبار سوني روش سرمايگذاري كردن.بعد از اينكه اينقدر موفق در اومد,ديگه براحتي پلي استيشن 2 رو هم ساخت و همونطور كه انتظار ميرفت محبوب ترين دستگاه شد و الانم بيشترين ساپورت بازي سازها رو داره.
مايكروسافت هم خواست تقريبا كاري رو كنه كه سوني كرد.يعني با استقاده از نامش تونست تا ححدود زيادي شركتهاي بازي سازي رو راضي به سرمايهگذاري كنه.اما خب ابدا به گرد سوني نتونسته برسه.
و من با اطمينان ميگم اگه ايكس باكس رو مثلا يه شركت گمنام ميساخت,همون 5 ماهه دوم ورشكست ميشد!چون ابدا سخت افزار بالا باعث موفقست يه دستگاه بازي نميشه.
خلاصه اين فانتوم ظاهرا هيچچكدوم از اين معيارها رو نداره و تنها چيزي كه داره قابليتهاي سخت افزاريه.
و من فكر ميكنم همين الان به اندازه كافي رقابت بين مايكروسافت,سوني و نينتندو هست (هر سه تاشون كلي اعتبار دارن) و نميتونه جايي براي فانتوم باشه!