آژانس هواپیماییexchanging

5 کارشناس برتر ایران از نظر شما؟

شروع موضوع توسط mehrdad201 ‏13 جولای 2010 در انجمن فوتبال ایران

  1. mehrdad201

    mehrdad201 همکار بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏10 سپتامبر 2005
    نوشته ها:
    14,719
    تشکر شده:
    15,820
    محل سکونت:
    ایران
    با سلام

    خب جام جهانی هم تموم شد و دوباره در خماری فوتبال باید بمونیم.

    این مدت برنامه هایی پخش شد که مهمترینش یک جهان یک جام بود.

    کارشناسهای زیادی هم اومدن به برنامه . (هم خوب و هم بد)

    به نظر شما 5 تا کارشناس برتر ایران در زمینه فوتبال چه کسانی هستند ؟

    3 تا کارشناس برتر داوری (در صورت وجود) هم اگه دوست دارید اسم ببرید.:)
     
  2. SherlockHolmes

    SherlockHolmes کاربر قدیمی پرشین تولز

    تاریخ عضویت:
    ‏15 می 2004
    نوشته ها:
    3,017
    تشکر شده:
    841
    توی دائمی ها فقط حاج رضائی . ولی خداداد هم هست که بر عکس باقی بازیکن های قدیمی پرت و پلا نمیگه زیاد .
     
    Hamid2day از این نوشته تشکر کرده است.
  3. Yousef

    Yousef مدیر بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏22 دسامبر 2002
    نوشته ها:
    6,652
    تشکر شده:
    4,891
    محل سکونت:
    So Close, So Far
    هیچ کدوم از کارشناسای ایرانی کامل نیستن!

    یکیش همین حاج رضایی!
    اگه یادتون باشه قبل بازی قهرمانی پرسپولیس با سپاهان مجری ازش پرسید کی شانسش بیشتره؟
    که گفت به نظر من سپاهان قهرمان میشه که ضایع هم شد!
    اما چیزی که برای من جالب بود این بود که نون به نرخ روز خوره!
    دقیقا ده روز بعدش با باشگاه سپاهان قرارداد امضا کرد و با اونا همکاری کرد!
    هیچ کدوم این موارد یعنی قرارداد امضا کردنش و پیشبینی کردنش مشکلی نداره.
    اما به خاطر مزاکراتی که داشته با سپاهان اونجا گفت سپاهان که قراردادش نهایی بشه! من شک ندارم!

    صدر هم در مواردی خوبه.
    به خصوص حافظه خوبی که داره در یادآوری بازی ها.
    بیشتر نوشته هاش رو دوست دارم و کتاب هاش رو.
    گرچه بیشتر سینمایی ازش خوندم تا فوتبالی.

    محصص هم در زمینه علمی خوب فوتبال رو تحلیل میکنه. در کل ازش خوشم میاد اما پیشبینی هاش بیشتر مواقع اشتباه از آب در میاد!

    توی کارشناسان داوری هم از همه بهتر و با سوادتر نصیرزاده بود و هست.

    بقیه هم که بیشتر از اونکه کارشناس باشن بازیکن بازنشسته هستن!
     
    Hamid2day از این نوشته تشکر کرده است.
  4. milad 1000

    milad 1000 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏16 ژوئن 2009
    نوشته ها:
    1,115
    تشکر شده:
    97
    محل سکونت:
    Tehran
    5تا كارشناس خوب كه نداريم يه دونشم بايد دنبالش بگرديم.
    از محصص با ديدن چند برنامه بدم اومد فقط ميخواد بگه من درست ميگم حرف جديدي هم ازش نشنيدم.

    به نسبه انصاري فر و چراغپور خوبن
     
  5. Majid_4553

    Majid_4553 کاربر برنزی تالار فوتبال - فروشنده معتبر کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏14 فوریه 2007
    نوشته ها:
    4,233
    تشکر شده:
    666
    محل سکونت:
    ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴
    من که هیچکدوم از برنامه ها رو به جز نود بحثهای کارشناسیشو نمیبینم. جام جهانی رو هم فقط سر ساعت بازی تلویزیون رو باز میکردم بازی رو میدیدم و بین دو نیمه هم که .... :دی

    فقط یه بار بازی فکر کنم امریکا با انگلیس بود که خداداد اومده بود یه تیکه هاییش رو دیدم
     
  6. Rezazzzjjj

    Rezazzzjjj Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏13 جولای 2005
    نوشته ها:
    1,746
    تشکر شده:
    139
    به نظر من محصص از لحاظ علمي فوق العادست + خيلي باشخصيته،از تقوي هم خوشم مياد،از مهاجر نميدونم چرا بدم مياد!
    داوري هم كه نصيرزاده (هر چند كه بعضي وقتا خيلي تو حاشيه ميره)
     
  7. appbannerkhuniresbanner
  8. shayan_island

    shayan_island Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏9 ژوئن 2010
    نوشته ها:
    220
    تشکر شده:
    221
    بنظر من بهترین کارشناس فوتبالی سیما آقای دکتر صدر هستش به چند دلیل: با توجه به اینکه اهل تحقیق و مطالعه هستن اطلاعات جامع و کاملی پیرامون تیمها بازیکنان و مربیان فوتبال دارن..به تاریخچه بازیهای تیمها..مسایل مدیریتی..ملی و حاشیه ای تیمها آگاهی دارن و فوتبال رو تنها از نقطه نظر فنی کارشناسی نمی کنند..به مسائل حاشیه ای و اتفاقاتی که پیرامون فوتبال رخ میده اشاره میکنند..و لحن و طرز بیانی منحصر و خاص دارند....
    بر عکس ایشون عده ای از کارشناسان فوتبال هستند که علیرغم نداشتن عملکردی موفق و در خور تحسین اندیشه ها و تفکرات مربیان بزرگ و صاحب نام رو مدام نقد و بررسی کرده و انتقاد می کنند...
    از نظر من آقایان 1:دکتر صدر 2:حاج رضایی 3:محصص
    در بین کارشناسان داوری شاید بتوان گفت آقای نصیرزاده مدلی مشابه آقای دکتر صدر هستن ..اهل مطالعه و تحقیق بوده و اطلاعات جامع و قابل عرضه برای مخاطب دارند...آقای فنایی کمک داور معروف و با سابقه نیز عملکردی قابل قبول در عرصه نقد و بررسی داوری دارند...
     
  9. shahroodnet

    shahroodnet کاربر قدیمی پرشین تولز فروشنده معتبر [؟]

    تاریخ عضویت:
    ‏29 مارس 2005
    نوشته ها:
    3,935
    تشکر شده:
    72
    محل سکونت:
    Under Water...
    کارشناس چهره شناسی!
     
  10. Ronan

    Ronan Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏7 ژانویه 2006
    نوشته ها:
    6,276
    تشکر شده:
    910
    محل سکونت:
    Tehran
    به ترتیب :

    دکتر صدر ... محصص ... مهاجر ... حاج رضایی ... انصاری فرد

    بدترین ها ... گامبوئه که دستیار علی دایی بود ... تقوی که قیافش منو اذیت میکنه ... چراغپور هم فوق مزخرف
     
  11. sJaguar

    sJaguar کاربر فعال موبایل و فوتبال کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏5 اکتبر 2007
    نوشته ها:
    11,355
    تشکر شده:
    1,600
    محل سکونت:
    Old Persian Empire
    کلا 5 تا هستن که باز 5 تا برتر رو انتخاب کنیم؟ :دی
    اینا هر کی فوتبال بازی میکنه یا میکرده رو اسمشو میذارن کارشناس!

    هیچکدوم همه چیز دون در فوتبال نیستن و نقایص خیلی زیادی دارن!
    تو سن بالاتر ها همین صدر و گهگاهی محصص بد نیستن هر چند عیب زیاد دارن
    تو جوون ها هم که میارن خداداد عزیزی خوبه. با صراحت حرف میزنه.و خیلی کلمه های قلمبه سلمبه نمیگه !

    کارشناس داوری هم نصیر زاده بد نیست از بقیه بهتره هر چن بعضی وقتا از حیطه خودش خارج میشه چرت میگه.
     
  12. reza_6272

    reza_6272 Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏5 ژانویه 2007
    نوشته ها:
    923
    تشکر شده:
    240
    منم هیچ وقت بحث کارشناسیارو نمیبینم بنظرم مزخرفترین بخش یه برنامه میتونه باشه! ولی صدر خوبه اگهtv روشن کنم ببینم داره صحبت میکنه معمولا گوش میدم حرفاش هم کارشناسی بازی که نمیشه گفت! بیشتر در مورد مسائل تاریخی و فرهنگی کشورها حرف میزنه که جالبه
     
  13. jerii

    jerii همکار بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏11 مارس 2007
    نوشته ها:
    7,848
    تشکر شده:
    9,705
    محل سکونت:
    اهواز
    کلا من از حاج رضایی خوشم میاد و محصص
    انصاری فر هم خوبه
    صدر فقط اطلاعاتش خوبه و گرنه کارشناسیش رو قبول ندارم!بیشتر به درد خاطرع سازی و نوستالژی بازی خوبه
    این پاشازاده هم بازی های المان رو درست در موردش حرف می زد!حالا نه در حد کارشناس ولی خوب اگه بتونه در مورد غیر از تیم های المانی هم این جوری جامع و خوب نظر بده میشه روش حساب کرد(که البته بعیده چون خودش گفت فوتبال المان رو خیلی دنبال می کنه)
    داوری که فقط حرف این دو تا رو قبول دارم
    نصیرزاده و فنایی
     
  14. avajang.com .leftavajang.com.right
  15. سعادت

    سعادت Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏25 آگوست 2009
    نوشته ها:
    3,707
    تشکر شده:
    1,086
    محل سکونت:
    نصف جهان
    مربی ذوب آهن هم که یک سالی هست نمیارنش اونم آدم فهمیده ای بود
     
  16. Radiohead

    Radiohead مدیر بازنشسته کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏10 جولای 2006
    نوشته ها:
    3,856
    تشکر شده:
    179
    محصص - حاج رضایی - پیروانی - تقوی - صدر (بیشتر به خاطر سرگرم کننده بودنش)
     
  17. H-C

    H-C مدیر بازنشسته کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏12 مارس 2008
    نوشته ها:
    4,618
    تشکر شده:
    409
    محل سکونت:
    Tehran
    خیلی از کارشناسها انصافا چرت و پرت زیاد میگفتن !

    ولی خب محصص - صدر و حاج رضایی بنظرم کامل تر و مفیدتر حرف میزدن ! ولی من کلا نوع حرف زدن و تکنیک بیان حاج رضایی رو از بقیه بیشتر میپسندم !

    در بین کارشناسان داوری هم فنایی و نصیرزاده کارشناسان با انصافی هستن !
     
  18. Omid_Z

    Omid_Z کاربر فعال موسیقی کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏14 دسامبر 2007
    نوشته ها:
    579
    تشکر شده:
    209
    محل سکونت:
    Glassy Guards
    صدر و حاج رضایی ، کارشناس داوری هم نصیرزاده. صدر با اینکه چرت و پرت زیاد میگه گاهی اوقات ولی بازم خوبه .. فلاش بک هایی که به گذشته میزنه و نوع نگاهش به فوتبال رو دوست میدارم. حاج رضایی هم خوبه ولی اگه از این کلمه "به واقع" یه خرده بکشه بیرون بهتر هم میشه!! [​IMG] نمیدونم تا حالا دقت کردین یا نه .. توی هر سه کلمه ای که میگه حداقل یه بار "به واقع" رو هم بکار میبره! نصیرزاده هم همشهری ه ماس پس کلا کارش درسته! [​IMG]
     
  19. SilentStar

    SilentStar Registered User

    تاریخ عضویت:
    ‏20 ژوئن 2007
    نوشته ها:
    553
    تشکر شده:
    225
    محل سکونت:
    Tehran
    حاج رضایی بیشتر بخاطر شخصیتش هست که محبوبه. کلام پخته و زیبایی داره...
    صدر هم آدم اهل دل و باحالیه... اطلاعات جانبیه خوبی داره :دی
    انصاری فرد هم از نظر فوتبالی تحلیل های خوبی داره...
    محصص هم آدم پریه ولی زیاد باهش حال نمیکنم و فکر نمیکنم به اندازه حاج رضایی محبوب باشه...

    البته کارشناسان خوب دیگری هم هستن ولی تلویزیون تا حدودی انحصاری شده
     
  20. Radiohead

    Radiohead مدیر بازنشسته کاربر فعال

    تاریخ عضویت:
    ‏10 جولای 2006
    نوشته ها:
    3,856
    تشکر شده:
    179
    جالبه جز من هیجکس از پیروانی اسم نبرد. خیلی روون و راحت و سریع حرف میزنه (تا سئوال میکنن سریع جواب میده. برعکس محصص که لااقل 10 ثانیه رو با "آقای جاودانی عزیز" هدر میده) و اطلاعات کارشناسی اش هم بالاست از صدر بیشتره. صدر همونطور که بقیه گفتن بیان جالبی داره و خیلی سعی میکنه که از دید هنری به فوتبال نگاه کنه و ... .

    انصاری فرد هم خوبه ولی کمی گوشت تلخه!
     
  21. عمو مایکل

    عمو مایکل کاربر تازه وارد

    تاریخ عضویت:
    ‏11 ژوئن 2010
    نوشته ها:
    435
    تشکر شده:
    112
    مزخرفترین صدر . حاضرم اگه زندانم نمی بردن خودم مسولیت قتلش رو به عهده بگیرم ...
     
  22. mehrdad201

    mehrdad201 همکار بازنشسته

    تاریخ عضویت:
    ‏10 سپتامبر 2005
    نوشته ها:
    14,719
    تشکر شده:
    15,820
    محل سکونت:
    ایران
    خودمم شخصا وقتی حاج رضائی یا صدر هستند میشینم پای موضوع

    صدر همونطور که گفتند کارشناس فنی فوتبال نیست. اما نوع نگاهش ، مسائل جانبی که مطرح میکنه، هیجانش و اون فلاش بکهاش قشنگ هست. گهگاه هم دیدید که فقط پاسخ نمیده سوالات جالبی هم مطرح میکنه. مثلا همون سوالی که از نصیرزاده پرسید که شما از فوتبال لذت میبری

    من دوستش دارم. حاج رضائی هم چون نقد منصفانه میکنه. پاچه خواری زیاد تو حرفهاش نیست.

    خداداد رو هم دوست دارم. چون این بشر کلا پته میریزه رو اب

    از کارشناس های داوری هم نصیر زاده و فنایی رو دوست دارم