ARH
Registered User
- تاریخ عضویت
- 10 ژانویه 2005
- نوشتهها
- 938
- لایکها
- 4
Intel يا AMD مسئه اين است
تو تاپيك مشاوره براي خريد CPU بحث شد كه كدوم يكي از اين دو تا CPU الان خريدشون به صرفه تر هست ؟ Celeron D 64Bit يا Sempron 64 ؟
بچه هاي اين فروم كه ماشاالله همه AMD باز هستند از روي تعصب يا هر چير ديگه اكثرا ميگن Sempron 64 اما من قبول ندارم و باور دارم كه AMD يا شركت وارد كننده اين CPUها به ايران داره از محبوبيت AMD و حسن اعتماد شما استفاده ميكنه !
عملكرد هر پردازنده اي در كاربردش مشخص ميشه و هيچ دليلي وجو نداره پردازنده اي كه بر بازي عملكرد بهتري در محاسبات تركيبي هم همون عملكرد رو ارائه بده .
براي يك سيستم اداري يا يك سيستم خانگي كه بازي هاي كامپيوتري سهم بسيار كمي از برنامه هاي اون رو تشكيل ميدهند پردازنده Celeron D 64Bit خيلي سر تر از Sempron 64هست . از نظر تئوري داشتن نرخ فركانس بسيار بالاتر و پشتيباني از دستورالعمل هاي SSE3 و همچنين تكيه بر معماري قدرتمند !!!! (خداكنه) NetBrust كه شالوده Pentium 4 بر روي اون قرار داده شده تنها مزيت هاي اندكي است كه بيان ميشوند از طرف ديگر سكوي 775 كه برخلاف سكوي 754 آينده درخشاني دارد اميد به ارتقا پردازنده ارزانقيمت را در آنيده زنده نگه ميدارد .
همچنين آنچه كه به همه اثبات شده است پايداري سيستم هاي مبتني بر پردازنده هاي اينتل در مقايسه با سيستم هاي مبتني بر پردازنده هاي AMDهست . اگه Stess Test هاي Tomshardware رو بخونيد كاملا براي شما مشخص خواهد شد كه پردازنده هاي اينتل علارقم اينكه توان مصرفي و توان حرارتي بالاتري دارند اما كاملا پايدارند به طوري كه در تست سنگين 14 روزه اين سايت هيچ مشكلي را ايجاد نكردند .
بهتره مزيت هاي اسمي و تئوري رو فراموش كنيم و در عمل اين دو رو مقايسه كنيم .
من پردازنده Celeron D 335J رو ملاك قرار دادم با قميت 78 هزار تومان
Sempron هاي هم قيمت عبارتند از Sempro 2800 با قيمت 74 هزار تومان
Sempron 3000 با قيمت 86 هزار تومان و Sempron 3100 با قيمت 104 هزار تومان .
(قيمت ها رو ديروز از بازار گرفتم )
اختلاف قيمت celeron D و Sempron 3100 حدود 22 هزار تومان هست حالا بريد تو اين صفحه و نتيجه هر تستي رو كه دوست داريد ببينيد . البته به غير از بازي ها و تست هاي سه بعدي . حالا پاسخ اين سوال رو بديد : آيا واقعا 22 هزار تومان ارزشش اين اختلاف كارايي رو داره ؟
فراموش نكنيد كه داريد روي يك سيستم ارزون قيمت بحث ميكنيد و 22 هزار تومان رو ميتونيد معادل 256 مگ رم بيشتر يا اسپيكر قوي تر يا حتي يك DVD رايتربه جاي CD-RW در نظر بگيريد .
متاسفانه مقايسه هاي قابل استنادي ميان مدل هاي جديد Sempron و Celeron D نيست باسه همون من به مقايسه قديمي Tomsاكتفا كردم . در ضمن فراموش نكنيد كه اين Sempron 3100 اون Sempron 3100 معروف با هسته پاريس نيستند كسي ميدونه چي هستند پس ؟ اما تو تست هاي تامس اون رو تست كردند .
همچنين تو اين تست ي كه اين زير ميگذارم
مسلما براي همچين كامپيوتري كه بازي هاي كامپيوتري زياد توش كاربرد ندارند استفاده از كارت گرافيك آنبرد يك مزيت هست اما چيپست هاي ارائه دهنده سوكت 754 پردازنده هاي گرافيكي زياد جالبي ندارند
تو تاپيك مشاوره براي خريد CPU بحث شد كه كدوم يكي از اين دو تا CPU الان خريدشون به صرفه تر هست ؟ Celeron D 64Bit يا Sempron 64 ؟
بچه هاي اين فروم كه ماشاالله همه AMD باز هستند از روي تعصب يا هر چير ديگه اكثرا ميگن Sempron 64 اما من قبول ندارم و باور دارم كه AMD يا شركت وارد كننده اين CPUها به ايران داره از محبوبيت AMD و حسن اعتماد شما استفاده ميكنه !
عملكرد هر پردازنده اي در كاربردش مشخص ميشه و هيچ دليلي وجو نداره پردازنده اي كه بر بازي عملكرد بهتري در محاسبات تركيبي هم همون عملكرد رو ارائه بده .
براي يك سيستم اداري يا يك سيستم خانگي كه بازي هاي كامپيوتري سهم بسيار كمي از برنامه هاي اون رو تشكيل ميدهند پردازنده Celeron D 64Bit خيلي سر تر از Sempron 64هست . از نظر تئوري داشتن نرخ فركانس بسيار بالاتر و پشتيباني از دستورالعمل هاي SSE3 و همچنين تكيه بر معماري قدرتمند !!!! (خداكنه) NetBrust كه شالوده Pentium 4 بر روي اون قرار داده شده تنها مزيت هاي اندكي است كه بيان ميشوند از طرف ديگر سكوي 775 كه برخلاف سكوي 754 آينده درخشاني دارد اميد به ارتقا پردازنده ارزانقيمت را در آنيده زنده نگه ميدارد .
همچنين آنچه كه به همه اثبات شده است پايداري سيستم هاي مبتني بر پردازنده هاي اينتل در مقايسه با سيستم هاي مبتني بر پردازنده هاي AMDهست . اگه Stess Test هاي Tomshardware رو بخونيد كاملا براي شما مشخص خواهد شد كه پردازنده هاي اينتل علارقم اينكه توان مصرفي و توان حرارتي بالاتري دارند اما كاملا پايدارند به طوري كه در تست سنگين 14 روزه اين سايت هيچ مشكلي را ايجاد نكردند .
بهتره مزيت هاي اسمي و تئوري رو فراموش كنيم و در عمل اين دو رو مقايسه كنيم .
من پردازنده Celeron D 335J رو ملاك قرار دادم با قميت 78 هزار تومان
Sempron هاي هم قيمت عبارتند از Sempro 2800 با قيمت 74 هزار تومان
Sempron 3000 با قيمت 86 هزار تومان و Sempron 3100 با قيمت 104 هزار تومان .
(قيمت ها رو ديروز از بازار گرفتم )
اختلاف قيمت celeron D و Sempron 3100 حدود 22 هزار تومان هست حالا بريد تو اين صفحه و نتيجه هر تستي رو كه دوست داريد ببينيد . البته به غير از بازي ها و تست هاي سه بعدي . حالا پاسخ اين سوال رو بديد : آيا واقعا 22 هزار تومان ارزشش اين اختلاف كارايي رو داره ؟
فراموش نكنيد كه داريد روي يك سيستم ارزون قيمت بحث ميكنيد و 22 هزار تومان رو ميتونيد معادل 256 مگ رم بيشتر يا اسپيكر قوي تر يا حتي يك DVD رايتربه جاي CD-RW در نظر بگيريد .
متاسفانه مقايسه هاي قابل استنادي ميان مدل هاي جديد Sempron و Celeron D نيست باسه همون من به مقايسه قديمي Tomsاكتفا كردم . در ضمن فراموش نكنيد كه اين Sempron 3100 اون Sempron 3100 معروف با هسته پاريس نيستند كسي ميدونه چي هستند پس ؟ اما تو تست هاي تامس اون رو تست كردند .
همچنين تو اين تست ي كه اين زير ميگذارم
مسلما براي همچين كامپيوتري كه بازي هاي كامپيوتري زياد توش كاربرد ندارند استفاده از كارت گرافيك آنبرد يك مزيت هست اما چيپست هاي ارائه دهنده سوكت 754 پردازنده هاي گرافيكي زياد جالبي ندارند