Celeron D 64Bit vs Sempron 64

[hwt]

ايول داش وحيد ! من قانع شدم كه از كاربراي دسته دوم هستم ! پس زنده باد سمپرون

 

[rax]

ايول داش وحيد ! من قانع شدم كه از كاربراي دسته دوم هستم ! پس زنده باد سمپرون

خوب اينجا جاش نيست ولي اگه كسي نخواد بودجه اش يكم بالتر باشه هم بدون تعصب ميگم اتلون 64 وينايس 3000 و
100 در صد اطمينان ميدم با 128 هزار قيمت هيچج اينتلي به گرد پاشم نرسه.... برد هم واسش فت وفراوون....اورم كه خدا...


ادم كور از خدا چي ميخواد..يه اتلون 3000 با هسته وينايس و نون اضافه...:lol:

 

[SonyStyle]

اوه..اوه...2-3 روز من نبودم....:lol:

خوب عنوان تاپيك رو خوندم خوشحال شدم امدم توش ناراحت...:blink: اصلا شما فراموش كرديد واژه 64 بيت اصل قضيه بود....


خوب به نظر من اگه بخواين عادلانه نظر بديم اينطوري ميشه مقايشه كرد...:


سمپرون 2500 با 256 L2 و البته 64 بيتي قيمتش حدود 60....
رقيبش كه سلرون 331 باشه با 2.53 گيگا هرتز فركانس كاري حدود 66....

هر دو 64 بيتي...

1.....
خوب: اگه سيستم بخواد بر مبناي AGP بسته بشه متاسقانه سمپرون برنده 100 درصده...
براي استفاده از سلرون 64 بايد حداقل 915 داشته باشين... البته اگه 64 بيتي بودنش رو ادم حساب كنيد...
و يا 890 و يا 656....

براي سمپرون با 60-80 هزار ميشه بردي مناسب پيدا كرد...

2.....

اگه بخواين PCIe استفاده كنيد....

اينجا من به شخصه سلرون 331 رو ترجيح ميدم...بطور كل تاخير اجراي اوناع اپليكيشن هاش بسيار كمتره...بقول معروف اعصاب خورد كن نيست...فكر ميكنم با يه 6600 معمولي و يا 550 ميشه اينطور گفت كه اين دو تا پردازنده تو بازي تفاوتي ندارن...

مادربرد مناسب 331 حدود 70-90 و براي سمپرون حدود 80-90....
با اين تفاوت كه معمولا بردهاي اينتل ساپورت (مثلا يه برد فاكسكان كه خيلي عالي بود و قيمتش 80 هزار با چيپ 915 پي و امكانات فوق العاده ) معمولا به صرفه تر و حرفه اي تر و از همه مهتر قابل ارتقا هستند...


و حالت سوم:

استفاده از چيپ گرافيكي انبرد....

خوب يه برد مبتني بر 945G حدود 100 تومن قيمتشه...(قيمت درسته ...)
و يه برد مبتني بر RS400 (همون رادئون ايكس پرس 200 اينتل) حدود 80-100....

و يه برد مبتني بر 6150 (در صورت وجود كه نيست..)حدود 100 هزار حداقل...


خوب از 915G و ميراژ 2 هم صرفه نظر ميكنيم...

در اين حالت بازم سلرون دي 331 برنده ميدانه....

IMA950 عملكردش تو بازي (البته با اين ضعف كه فكر كنم PS3 نداره) تقريبا در تمامي تستايي كه من ديدم از جيفورس 6150 بهتر بوده.... در رده سوم هم RS480 (كه فقط سوكت 939 موجود داره ) و بعد همه هم با اختلاف اندك RS400......

(نكته: رم DDR2 الان تقريبا هم قيمت با DDR معموليه و صرفه خريد مطمئنا داره..دوال چنل هم فقط نصيب سلرون هاست..و يه چيز ديگه هم پاور 24 پين و كيس BTX فراموش نشه..)
يه سري از اين تستا كه مربوط به گرافيك انبرد بود رو ميشه تو PCstats پيدا كرد و يه سري هم فكر كنم تو ديجيتال ديلي...


حالا حالت چهارم....(يه بار جستي ملخك..دو بار جستي..اخر به دستي..)

خوب اد م پيدا بشه بخواد اور كنه...:f34r: در تمامي حالات بجز گرافيك انبرد سمپرون اختلاف وحشتناكي ميندازه...دماي لود 100 در صد سمپرون 2500 با فركانس 1400 حدود 28 درجه با فن استوك....:f34r: در حات عادي
كار سيستم

ازمايشي كه من كردم با مولتي استوك تا 245 روي يه برد معمولي (يه فاكسكان در پيت) بدون مشگل و ديگه از اين بالاتر رم طرف زيرش زاييد والا (سينكرون تست انجام دادم و رمن رو پايين نيوردم..):blink:

331 هم اور ميشه تا حدود 3100 مگا هرتز ولي خوب دماي كاريش خيلي بالاست...



خوب با تمامي اين تفاسير دو حالت داريم:

1....شما اهل بازي بطور حرفه اي نيستين...دنبال يه سيستم اينده دار و سريع ميگردين..بودجتون هم محدوده...و از همه مهتر فكر ارتقا در اينده هستين...
يكراست ميريد سراغ 945G و سلرون دي 64 بيتي.....ساتا2 و باس 1066 و گرافيك فوق اعاده..سوند عالي...DDR2 و دوال چنل و BTX تكنولوژي چيزايي كه گيرتون مياد....


2...يه كاربر حرفه اي از تمام قدرت سيستمش استفاده ميكنه و دوست داره صرفه اقتصادي خريدش بالا باشه و اهل اور كردنيد و شيد يه كيس و پاور از سيستم قبلي داريد و بدنبال ارتقا در اينده نيستين و بطور كل اينكاره هستيد ميريد يكراست سراغ سمپرون 64 بيتي و يه برد مناسب .....


خوب روضه تموم شد فكر كنم... بريزيد حالا لعن و نفرين كنيد منو..:f34r: :lol:

میگم بیخود نیست rax کابر فعال سخت افزاره ها!:lol: یه post زد همه رو شست گذاشت کنار! :blink: من یکی که دیگه هیچی نمیتونم بگم! دیگه ته قضیه رو هم در آورد! خیلی عالی بود،خودم هم با همش موافقم! دستت درست! :happy:
​

 

[saeed_violinist]

شکی نیست که خرید سلرون و مادربرد سوکت 775 ( بهتره که pci-e هم باشه ) نسبت به سوکت 754 و سمپرون 64 آینده بهتری داره ، صرف نظر از مقایسه مستقیم سمپرون 64 و سلرون 64 ... اگه سمپرون 64 برای سوکت 939 بیاد که دیگه سلرون رو ولش

 

[ARH]

ايول داش وحيد ! من قانع شدم كه از كاربراي دسته دوم هستم ! پس زنده باد سمپرون

چه زود راضي ميشي معلومه بچه مثبتي ها .
شما هنوز داريد تعصبي قضاوت ميكنيد

 

[ARH]

شکی نیست که خرید سلرون و مادربرد سوکت 775 ( بهتره که pci-e هم باشه ) نسبت به سوکت 754 و سمپرون 64 آینده بهتری داره ، صرف نظر از مقایسه مستقیم سمپرون 64 و سلرون 64 ... اگه سمپرون 64 برای سوکت 939 بیاد که دیگه سلرون رو ولش

به افتخار بازگشت افتخار آفرين آقا سعيد به فروم
تاييد ميشه :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

 

[ARH]

اوه..اوه...2-3 روز من نبودم....:lol:
خوب عنوان تاپيك رو خوندم خوشحال شدم امدم توش ناراحت...:blink: اصلا شما فراموش كرديد واژه 64 بيت اصل قضيه بود....

سمپرون 2500 با 256 L2 و البته 64 بيتي قيمتش حدود 60....
رقيبش كه سلرون 331 باشه با 2.53 گيگا هرتز فركانس كاري حدود 66....
هر دو 64 بيتي...

استفاده از چيپ گرافيكي انبرد....
خوب يه برد مبتني بر 945G حدود 100 تومن قيمتشه...(قيمت درسته ...)
و يه برد مبتني بر RS400 (همون رادئون ايكس پرس 200 اينتل) حدود 80-100....
و يه برد مبتني بر 6150 (در صورت وجود كه نيست..)حدود 100 هزار حداقل...
خوب از 915G و ميراژ 2 هم صرفه نظر ميكنيم...
در اين حالت بازم سلرون دي 331 برنده ميدانه....
IMA950 عملكردش تو بازي (البته با اين ضعف كه فكر كنم PS3 نداره) تقريبا در تمامي تستايي كه من ديدم از جيفورس 6150 بهتر بوده.... در رده سوم هم RS480 (كه فقط سوكت 939 موجود داره ) و بعد همه هم با اختلاف اندك RS400......
(نكته: رم DDR2 الان تقريبا هم قيمت با DDR معموليه و صرفه خريد مطمئنا داره..دوال چنل هم فقط نصيب سلرون هاست..و يه چيز ديگه هم پاور 24 پين و كيس BTX فراموش نشه..)
يه سري از اين تستا كه مربوط به گرافيك انبرد بود رو ميشه تو PCstats پيدا كرد و يه سري هم فكر كنم تو ديجيتال ديلي...
حالا حالت چهارم....(يه بار جستي ملخك..دو بار جستي..اخر به دستي..)
خوب اد م پيدا بشه بخواد اور كنه...:f34r: در تمامي حالات بجز گرافيك انبرد سمپرون اختلاف وحشتناكي ميندازه...دماي لود 100 در صد سمپرون 2500 با فركانس 1400 حدود 28 درجه با فن استوك....:f34r: در حات عادي
كار سيستم
خوب روضه تموم شد فكر كنم... بريزيد حالا لعن و نفرين كنيد منو..:f34r: :lol:

اول در نامگذاري يك تصحيحي بكنم كه اين سلرون هاي 64 بيتي همون شماره مدل 32 بيتي رو به اضافه پسوند J‌دارند (تو بازار من فت و فراوون 335j ديدم اما اثري از 336 نبود) اما تو اينجا تو سايت اينتل شماره مدلشون يك دونه بيشتر از مدل 32 بيتي هست !:wacko:
همونطور كه همه ميدونند اين معماري NetBrust اينتل تو فركانس هاي بالا خوب جواب ميده باسه همين celeron 330J گزينه مناسبي براي مقايسه اين خانواده نيست (در ضمن اگه اشتباه نكنم فركانسش هم 2.6 هست و قيمت روزش هم 62 هزار تومان )
اگه مقاله هاي من رو با موضوع پردازنده هاي ارزان قيمت تو نشريه كاربر و وبلاگم ديده باشيد سلرون D هاي 2.8 و 3.06 خيلي عملكرد بهتري نسبت به سايرين از خودشون داشتند به همين خاطر كلا من به سلرون D هاي زير 335 نظر مساعدي ندارم و اونها رو پيشنهاد نميكنم .
خوب حالا سلرون D مدل 335J رو انتخاب كرديم ! معادل سمپرونش ميتونه 3000 يا 2800 باشه كه اختلاف قيمت آنچناني با هم ندارند .

فراموش نكنيم كه اين پردازنده روي يك برد ارزون قيمت قراره سوار بشه باسه همينه كه ميگم هزينه يك كارت گرافيك اضافه واقعا توجيه ناپذيره و بايد بريم سراغ گرافيك آنبرد ها .
خودتون قبول داريد كه سلرون D در اين وضعيت برتري داره . اما من تاكيد ميكنم كه روي برد 945G اصلا حساب باز نكنيد اين برد يك برد ميان قيمت هست و ما گزينه مناسبي نيست من باز هم تاكيد ميكنم كه بايد بريم سمن i915GV/GL حتي نه i915G . گيريم كه IMA900 از IMA950 و Geforce 6100 و Radeon Xpress 200 عملكرد پايين تري داشته باشه !
اصلا مهم نيست چون فرض ما از همون ابتدا سيستمي بود براي شخصي كه بازي نميكنه و برنامه هاي سه بعدي رو به ندرت اجرا ميكنه مهم اينه كه IMA900 اينقدر قوي هست تا بار گرافيكي ويندوز ويستا رو به خوبي پردازش كنه . (اين دسته از كاربرا از نظر كمي اكثريت هستند)
من نمي فهمم چرا همه i915GV/GL رو فاكتور ميگريند و دست ميگذارند روي i945G .
يك جا اشاره شد كه رم DDR2 تقريبا هم قيمت رم DDR هست و صرفه خريد داره ! من كاملا مخالفم اونم روي سيستم سلرون !!! ميدوني چرا ؟ چون رم DDR400 در حالت دو كاناله تا خر خره پهناي باند مورد نياز FSB‌ رو پر ميكنه و افزايش سرعت به 533 مگاهرتز بازده گذرگاه FSB رو بالا نخواهد برد از طرفي تاخير زياد DDR2 بازدهي رو پايين تر DDR400 مياره (رو اين موضوع ميشه بيشتر بحث كرد و موضوع رو شكافت اگه بنچمارك ارائه بشه بهترم ميشه )
باسه همينه كه ميگم روي سيستم ارزون سلرون D قيمت رم DDR2 بستن غير منطقيه بهتره بگم جو گيري هست .

اما بحث شيرين OC :

توضع نداريد كه روي اين سيستم ارزون قيمت رم Corsair ي 320 هزار توماني ببينيد از همين رم هاي بيسقوتي بازار روش بسته ميشه و طبعا رو سيستمي پايدار تره كه آسينكرون OC بشه . اينجاست كه سلرون D مياد به وحيد آقا سلام ميكنه و خودي نشون ميده كه اگه فركانس FSB منو زياد فركانس RAM بالا نميره كه رم بي كيفيت سيستم بخواد ناپايداري ايجاد كنه !
اما اونور سمپرون بيچاره شرمنده ميشه و يك چاره جلوي پات ميگذاره كه قبل از OC بري فركانس رمت رو كم كني تا با زياد شدن CPU Core Clock فركانس رم از محدوده مجازش فراتر نره . در اين جور مواقع هست كه آقا وحيد مياد و سمپرون بيچاره رو دل داري ميده
حالا به نظر شما پايداري سيستم OC شده با چيپست هاي intel بالاتره يا پايداري سيستم OC‌شده با چيپست هاي nForce ؟ :happy:

در كل نتيجه گيري آخر آقا وحيد مورد تاييد هست كه قبلا دوستان هم بهش اشاره كرده بوند :

اگه دنبال سيستم ارزون قيمت با پردازنده 64 بيتي ميگرديد و از بازي و برنامه هاي سه بعدي به ندرت بهره ميبريد پردازنده Celeron D EM64T بي شك بهترين انتخاب براي شما است ​

وحيد جان يك سوال بد جوري دهنم رو به خودش مشغول كرده : فرق [FONT=Verdana,Arial,Helvetica]Oakville[/FONT] با Palermo منتهي به حروف BO در OPN چيه ؟
به غير از اين جدولي سراغ داري كه مرجع كامل و جديدتر هسته هاي پردازنده سمپرون باشه ؟

 

[hwt]

يحتمل بايد چيپهاي اينتل پايدارتر باشن درسته ؟

 

[rax]

اول در نامگذاري يك تصحيحي بكنم كه اين سلرون هاي 64 بيتي همون شماره مدل 32 بيتي رو به اضافه پسوند J‌دارند (تو بازار من فت و فراوون 335j ديدم اما اثري از 336 نبود) اما تو اينجا تو سايت اينتل شماره مدلشون يك دونه بيشتر از مدل 32 بيتي هست !:wacko:
همونطور كه همه ميدونند اين معماري NetBrust اينتل تو فركانس هاي بالا خوب جواب ميده باسه همين celeron 330J گزينه مناسبي براي مقايسه اين خانواده نيست (در ضمن اگه اشتباه نكنم فركانسش هم 2.6 هست و قيمت روزش هم 62 هزار تومان )
اگه مقاله هاي من رو با موضوع پردازنده هاي ارزان قيمت تو نشريه كاربر و وبلاگم ديده باشيد سلرون D هاي 2.8 و 3.06 خيلي عملكرد بهتري نسبت به سايرين از خودشون داشتند به همين خاطر كلا من به سلرون D هاي زير 335 نظر مساعدي ندارم و اونها رو پيشنهاد نميكنم .
خوب حالا سلرون D مدل 335J رو انتخاب كرديم ! معادل سمپرونش ميتونه 3000 يا 2800 باشه كه اختلاف قيمت آنچناني با هم ندارند .

فراموش نكنيم كه اين پردازنده روي يك برد ارزون قيمت قراره سوار بشه باسه همينه كه ميگم هزينه يك كارت گرافيك اضافه واقعا توجيه ناپذيره و بايد بريم سراغ گرافيك آنبرد ها .
خودتون قبول داريد كه سلرون D در اين وضعيت برتري داره . اما من تاكيد ميكنم كه روي برد 945G اصلا حساب باز نكنيد اين برد يك برد ميان قيمت هست و ما گزينه مناسبي نيست من باز هم تاكيد ميكنم كه بايد بريم سمن i915GV/GL حتي نه i915G . گيريم كه IMA900 از IMA950 و Geforce 6100 و Radeon Xpress 200 عملكرد پايين تري داشته باشه !
اصلا مهم نيست چون فرض ما از همون ابتدا سيستمي بود براي شخصي كه بازي نميكنه و برنامه هاي سه بعدي رو به ندرت اجرا ميكنه مهم اينه كه IMA900 اينقدر قوي هست تا بار گرافيكي ويندوز ويستا رو به خوبي پردازش كنه . (اين دسته از كاربرا از نظر كمي اكثريت هستند)
من نمي فهمم چرا همه i915GV/GL رو فاكتور ميگريند و دست ميگذارند روي i945G .
يك جا اشاره شد كه رم DDR2 تقريبا هم قيمت رم DDR هست و صرفه خريد داره ! من كاملا مخالفم اونم روي سيستم سلرون !!! ميدوني چرا ؟ چون رم DDR400 در حالت دو كاناله تا خر خره پهناي باند مورد نياز FSB‌ رو پر ميكنه و افزايش سرعت به 533 مگاهرتز بازده گذرگاه FSB رو بالا نخواهد برد از طرفي تاخير زياد DDR2 بازدهي رو پايين تر DDR400 مياره (رو اين موضوع ميشه بيشتر بحث كرد و موضوع رو شكافت اگه بنچمارك ارائه بشه بهترم ميشه )
باسه همينه كه ميگم روي سيستم ارزون سلرون D قيمت رم DDR2 بستن غير منطقيه بهتره بگم جو گيري هست .

اما بحث شيرين OC :

توضع نداريد كه روي اين سيستم ارزون قيمت رم Corsair ي 320 هزار توماني ببينيد از همين رم هاي بيسقوتي بازار روش بسته ميشه و طبعا رو سيستمي پايدار تره كه آسينكرون OC بشه . اينجاست كه سلرون D مياد به وحيد آقا سلام ميكنه و خودي نشون ميده كه اگه فركانس FSB منو زياد فركانس RAM بالا نميره كه رم بي كيفيت سيستم بخواد ناپايداري ايجاد كنه !
اما اونور سمپرون بيچاره شرمنده ميشه و يك چاره جلوي پات ميگذاره كه قبل از OC بري فركانس رمت رو كم كني تا با زياد شدن CPU Core Clock فركانس رم از محدوده مجازش فراتر نره . در اين جور مواقع هست كه آقا وحيد مياد و سمپرون بيچاره رو دل داري ميده
حالا به نظر شما پايداري سيستم OC شده با چيپست هاي intel بالاتره يا پايداري سيستم OC‌شده با چيپست هاي nForce ؟ :happy:

در كل نتيجه گيري آخر آقا وحيد مورد تاييد هست كه قبلا دوستان هم بهش اشاره كرده بوند :

اگه دنبال سيستم ارزون قيمت با پردازنده 64 بيتي ميگرديد و از بازي و برنامه هاي سه بعدي به ندرت بهره ميبريد پردازنده Celeron D EM64T بي شك بهترين انتخاب براي شما است ​

وحيد جان يك سوال بد جوري دهنم رو به خودش مشغول كرده : فرق [FONT=Verdana,Arial,Helvetica]Oakville[/FONT] با Palermo منتهي به حروف BO در OPN چيه ؟
به غير از اين جدولي سراغ داري كه مرجع كامل و جديدتر هسته هاي پردازنده سمپرون باشه ؟

البته من ديروز كه بازار بودم انواع و اقسام سلرون 64 بيتي رو مشاهده كردم (ياد سوتي پست بالايي خودم افتادم كه 2.66 رو نوشتم 2.56..:lol: )...

فكر كنم همون 331 حدود 68 بود و 336 هم يادم رفت قيمت بگيرم چون پشت ويترين نبود..

اون بحث 945G رو من بيشتر به خاطر ارتقا باز كردم...ممكنه يه كاربر بخواد الان يه سيستم سبك بخره حرفه اي كه شد بره سراغ ارتقا...اينطوري با 945 تا 3 سال حداقل سيستمش به روز ميمونه....

در مورد DDR2 هم بله مطمئنا پهناي باند سلرون كافي نيست ولي خوب حالا كه هم قيمت شدن بزار كلاس بزارن ملت حال كنن...نميدونم ميشه فركانس رو پايين اورد عوضش تاخير ها رو كم كرد..اگه بشه ديگه دليل منطقي هم واسش پيدا ميشه..؟؟

در مورد اور كاملا حق با شماست...احتمالا چيپ اينتل پايدار تره...
...فكر كنم در كل بازم سمپرون 64 بخاطر توان مصرفي كمتر احتمالا بيشتر واسه اور مد نظر ميره...


در مورد فرق بين اكلاو و پالرمو خدايش اون جدول اصلي كه من داشتم و تمام اصلاعات به روز توش بود اعم از سمپرونها و اتلونها گم شد...همون كد كه اشاره شد مربوط به هسته.كه نشوندهنده پردازش 64 و 32 بيتي بود.... هر چي ميگردم نه لينكش هست نه خودش...اگه پيدا شد ميزارم..فكر كنم لينكشو تو فروم خود AMDپيدا كردم..ميگردم اونم ذكر ميكنم حتما...
اينو فعلا ديدم ولي:
http://fab51.com/cpu/guide/opn-s754-e.html

اون اصليه بهتر بود چون توان مصرفي و چند تا فاكتور ديگه از جمله توضيح اينكه فقط DH-E6 با تكنولوژي 64 بيتي عرضه ميشن رو هم داشت..اين DH-E6 همون ورژن دستورات پايه هستس يا چيز ديگه ..من اخرش نگرفتم
ولي اين اكلاو در حقيقت چيزي نيست بجز يه هسته عجيب...پالرمو دو مدل داره يكي با پردازش 64 و يكي بدون اون..هر دو با تكنولوژي 90 نانو..يكي BXو يكي فكر كنم BA و اكلاو هم دقيقا مثل BA ميمونه...90 نانو و 32 بيتي .ولي عجيب اينكه تو اين سايت ميگه هستش DH-E3 پس 64 بيتيه يكي بياد مشگل رو حل كنه..بالاخره اين اكلاو 64 بيت يا 32 بيت؟؟؟؟؟. ....


حتما بايد يه تاپيك در مورد OPNو شمارهاي پردازنده هاي مختلف زده بشه چون اكثرا مخصوصا موقع خريد اينتلها مشگل دارن..

 

[rax]

میگم بیخود نیست rax کابر فعال سخت افزاره ها!:lol: یه post زد همه رو شست گذاشت کنار! :blink: من یکی که دیگه هیچی نمیتونم بگم! دیگه ته قضیه رو هم در آورد! خیلی عالی بود،خودم هم با همش موافقم! دستت درست! :happy:
​

:blink: نه بابا اين قضايا ادامه دارد...:lol: قضيه همون پيرمرد و خر و نوه...

فكر كنم اين پردازندهاي سلرون64 و سمپرون64 مال كشورهاي جهان سومه فقط..انور اب اصلا تو باغ اين چيزا نيستن...نه فروماشون و نه تو ريويوها ازش چيزي ذكر نميكنن...

 

[gray_wolf]

يكي از دلايلي كه من الان نميرم سراغ A64 اينه كه AMD طي چند سال گذشته خط مشي ثابتي نداشته...
اول سوكت 754 اومد. بعد 939. همون اوايل هم گفته ميشد سوكت 754 آينده نداره ولي بعد از گذشت اينهمه وقت هنوز هم به قدرت سابق توي بازار مونده چون كسانيكه دنبال پلتفرم 64 بيتي ارزانقيمت هستن چاره‌اي بجز 754 ندارن...

از طرفي زمزمه‌هاي اومدن سوكت M2 براي A64 هم كم كم داره بلندتر ميشه... پس هر انتخابي كه الان صورت بگيره در آينده بسيار نزديك از نعمت ارتقا بي بهره ميمونه. آينده نزديك كه ميگم حدود يك ساله (طبق مقاله ناقصي كه من خوندم، بعد از عرضه سوكت M2 ، بقيه سوكت‌هاي AMD به مدت يك سال ساپورت ميشن...)

از طرف ديگه بايد ديد اين بحث ارتقا تا چه حد جديه؟ الان ديگه مثل 5 سال پيش نيست كه سال به سال تكنولوژي تغيير نميكرد! هر 4 الي 6 ماه از يه تكنولوژي جديد تر پرده برداري ميكنن كه كل بازار رو تكون ميده... و متاسفانه نرم‌افزارهايي كه براي اين تكنولوژي هاي جديد بهينه سازي شدن، رده High End رو هدف گرفتن و هيچكس به فكر طبقه متوسط و ضعيف نيست... نمونش بازي هاي جديد! و حتي ويندوز ويستا!

من معمولا سراغ اينتل نميرم ولي باتوجه به ثابت نگه داشتن پلتفرم از طرف اينتل (البته فعلا) فكر ميكنم بهترين انتخاب در حال حاضر سلرون باشه... و من اينو صرفا از جهت آينده 775 ميگم وگرنه اختلاف پرفورمنس اين دو پردازنده (سلرون و سمپرون) و البته اختلاف قيمت تموم شده سيستمهايي كه بر اساس اونها پايه ريزي شدن از نظر من بحدي نيست كه بشه برنده و بازنده‌اي بين اونها انتخاب كرد...

در مورد اوركلاك هم بنظر من وقتي سيستمي فقط براي كارهاي روزمره و مخصوصا غير گرافيكي بكار برده ميشه، هيچ نيازي به اوركلاك نداره چون فرضا اختلاف چند ثانيه بين انجام كارهاي محاسباتي هيچكس رو تاحالا نكشته...
البته اين فقط يه نظره چون من هميشه از اوركلاك هدف داشتم و از هر مگاهرتز اون بصورت كامل و 100% استفاده كردم و ميكنم. اين ديگه بستگي به خودتون داره...

 

[saeed_violinist]

باز هم حقیقت به دست آرا روشن شد .

 

[saeed_violinist]

به افتخار بازگشت افتخار آفرين آقا سعيد به فروم
تاييد ميشه :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

50 تومن میشه

مخلصیم

 

[saeed_violinist]

انور اب اصلا تو باغ اين چيزا نيستن

متاسفانه شدیدا تایید میشه..