• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

MT بهتره یا WordPress؟

mrxogolo

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
5 ژانویه 2005
نوشته‌ها
58
لایک‌ها
0
MT یا Wordpress؟
مسئله این است!
 

mehrdad1355

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
2 فوریه 2004
نوشته‌ها
3,971
لایک‌ها
30
سن
48
به نقل از mrxogolo :
MT یا Wordpress؟
مسئله این است!
ببینید ورد پرس فضای کمتری میخواد(با 10 مگ هم برای مدتهای طولانی شما کافیه)
بابت آرشیو سازی فضای کمتری اشغال می کنه
فشار کمتری رو سرور میاره
مصرف پهنای باند کمتری داره
نصبش خیلی اسونه
و.....

نمونه اون
http://fattahi.net/amozesh/modules/wordpress/
 

Azemati

کاربر فعال
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
18 فوریه 2003
نوشته‌ها
3,366
لایک‌ها
4
محل سکونت
wp-config.php

hwt

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
11 آگوست 2004
نوشته‌ها
15,954
لایک‌ها
2,415
blogger :blink:
 

sina1808

Registered User
تاریخ عضویت
11 سپتامبر 2003
نوشته‌ها
1,564
لایک‌ها
7
منم ام تي رو پيشنهاد ميكنم! :)
 

babakweb

Registered User
تاریخ عضویت
29 اکتبر 2003
نوشته‌ها
1,759
لایک‌ها
36
محل سکونت
Tehran
ببين ورد پرس هرچي كه باشه، Content Managing System است در حالي كه ام تي هرچي كه باشه، Publishing Platform است!
 

Azemati

کاربر فعال
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
18 فوریه 2003
نوشته‌ها
3,366
لایک‌ها
4
محل سکونت
wp-config.php
به نقل از babakweb :
ببين ورد پرس هرچي كه باشه، Content Managing System است در حالي كه ام تي هرچي كه باشه، Publishing Platform است!
فرق اين دو تا چيه؟
 

azizaa

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
16 نوامبر 2004
نوشته‌ها
422
لایک‌ها
0
به نقل از mehrdad1355 :
ببینید ورد پرس فضای کمتری میخواد(با 10 مگ هم برای مدتهای طولانی شما کافیه)
بابت آرشیو سازی فضای کمتری اشغال می کنه
فشار کمتری رو سرور میاره
مصرف پهنای باند کمتری داره
نصبش خیلی اسونه
و.....

نمونه اون
http://fattahi.net/amozesh/modules/wordpress/

معذرت می خوام حاج مهرداد ولی هیچ کدوم از این حرفهای شما درست نیست به جز آخری
فقط نصبش آسونتره اینو قبول دارم ولی بقیه دقیقا بر عکسه

{ بابت آرشیو سازی فضای کمتری اشغال می کنه }
اگه منظورت اینه که آرشیو ها رو چون به صورت دینامیک مدیریت می کنه فضای کمتری میگیره خوب باید گفت ام تی هم این قابلیت رو داره بلکه بیشتر هم داره یعنی می ذاره انتخاب کنی بین دینامیک و استاتیک

{فشار کمتری رو سرور میاره}
دقیقا بر عکس! وردپرس چون صفحات رو به صورت دینامیک تولید می کنه در هر بار چندین query از Database می گیره و به طور کلی فشار خیلی خیلی بیشتری رو به سرور می آره. به طوری که نمی تونی سایتهایی که ویزیتورهای لحظه ای زیادی دارند رو به این صورت مدیریت کرد.

{مصرف پهنای باند کمتری داره}
مصرف پهنای باند هیچ ربطی به نوع نرم افزار مدیریت نداره و تنها به حجم صفحات خود آدم ربط داره! نمی دونم چه ربطی به این سیستم داره!!

به هر حال من خودم طرفدار شدید ورد پرسم اما نه اینکه به طور غیر معقول و غیر منطقی ازش دفاع کنم. من می گم ورد پرس یک حرکت با ارزشه باید بهش کمک کرد اما هنوز خیلی راه داره تا به بلوغی که ام تی این روز ها بهش رسیده برسه.

ورد پرس ار نظر GUI و Infra Structure ضعف داره، دقیقا همون هایی که نقاط قوت ام تی به حساب می آن. ولی به هر حال باید توجه کرد که ورد پرس هم Feature هایی داره که ام تی هنوز خواسته یا نا خواسته اونا رو ساپورت نمیکنه!

به هر حال هر کس شرایط خاص خودش رو داره و بر اساس اون شرایط سیستم مورد نظرشو انتخاب می کنه.
 

azizaa

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
16 نوامبر 2004
نوشته‌ها
422
لایک‌ها
0
به نقل از babakweb :
ببين ورد پرس هرچي كه باشه، Content Managing System است در حالي كه ام تي هرچي كه باشه، Publishing Platform است!

گول اسامی رو نخور بابک جان!
در واقع هر دو سیستم هنوز خیلی خیلی مونده تا بشه بهشون Content Managing System یا CMS گفت هر دوشون به نوعی Fake CMS هستن. یعنی به نوعی کار یه CMS رو برات شبیه سازی میکنن و کارتو راه میندازن. اینو خودشونم میگن.
در واقع جفتشون همون Publishing Platform هستن، که تقریبا نسل بعدی و پیشرفته Blogging Tools به حساب می آن اما هنوز CMS کامل هم نشدن
 

kasra_kh

Registered User
تاریخ عضویت
23 آپریل 2004
نوشته‌ها
532
لایک‌ها
4
با هردوشون میشه یه وبلاگ عالی و تروتمیز بدون دردسر داشت!
من هم خودم طرفدار وردپرسم ولی
واسه ی کسی که میخواد وبلاگ نویسی رو شروع کنه من شدیدا MT رو پیشنهاد میدم
MT به دلیل قدمتش الان کاربر خیلی زیاد تر از بقیه (مثل وردپرس) داره
و تقریبا دیگه همه ( مخصوصا وبلاگ نویسهای ایرانی ) ته و توشو درآوردن و هر سوالی توش باشه طولی نمیکشه که یکی بهش جواب میده
(مخصوصا با این MT فارسی که جناب azizaa شروع کرده کارشو)
امیدوارم یه روزی سایت WordPress فارسی رو هم بزنیم! :)
 

babakweb

Registered User
تاریخ عضویت
29 اکتبر 2003
نوشته‌ها
1,759
لایک‌ها
36
محل سکونت
Tehran
من كه آخرشم نتونستم ام تي آقاي آشفته رو بريزم!!!
 

Ali_ix

Registered User
تاریخ عضویت
16 دسامبر 2003
نوشته‌ها
612
لایک‌ها
5
سن
40
محل سکونت
Tehran
برای انتخاب باید ببینید چه کاری میخواید باهاش بکنید ...
من خودم شخصا اصلا حوصله Rebuild ها و بعضی ساختارهای وقت گیر MT رو ندارم ...
بحث CPU Usage ام تی هم که دیگه تابلو ! CGI خیلی بیشتر به سرور فشار میاره تا PHP ! مخصوصا اگر مطالبتون زیاد بشه ....
ام تی الا میشه گفت نون قدمت و تجربشو داره میخوره ! همین ....
وردپرس خیلی کامل نیست ولی آینده اش روشنه و پیشرفت خوبی داره ....
از لحاظ امکانات هم تقریبا چیزی از بقیه سیستمها کم نداره ( که بیشتر هم داره ! )
موفق باشید...
علی
 

mehrdad1355

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
2 فوریه 2004
نوشته‌ها
3,971
لایک‌ها
30
سن
48
به نقل از azizaa :
معذرت می خوام حاج مهرداد ولی هیچ کدوم از این حرفهای شما درست نیست به جز آخری
فقط نصبش آسونتره اینو قبول دارم ولی بقیه دقیقا بر عکسه

{ بابت آرشیو سازی فضای کمتری اشغال می کنه }
اگه منظورت اینه که آرشیو ها رو چون به صورت دینامیک مدیریت می کنه فضای کمتری میگیره خوب باید گفت ام تی هم این قابلیت رو داره بلکه بیشتر هم داره یعنی می ذاره انتخاب کنی بین دینامیک و استاتیک

{فشار کمتری رو سرور میاره}
دقیقا بر عکس! وردپرس چون صفحات رو به صورت دینامیک تولید می کنه در هر بار چندین query از Database می گیره و به طور کلی فشار خیلی خیلی بیشتری رو به سرور می آره. به طوری که نمی تونی سایتهایی که ویزیتورهای لحظه ای زیادی دارند رو به این صورت مدیریت کرد.

{مصرف پهنای باند کمتری داره}
مصرف پهنای باند هیچ ربطی به نوع نرم افزار مدیریت نداره و تنها به حجم صفحات خود آدم ربط داره! نمی دونم چه ربطی به این سیستم داره!!

به هر حال من خودم طرفدار شدید ورد پرسم اما نه اینکه به طور غیر معقول و غیر منطقی ازش دفاع کنم. من می گم ورد پرس یک حرکت با ارزشه باید بهش کمک کرد اما هنوز خیلی راه داره تا به بلوغی که ام تی این روز ها بهش رسیده برسه.

ورد پرس ار نظر GUI و Infra Structure ضعف داره، دقیقا همون هایی که نقاط قوت ام تی به حساب می آن. ولی به هر حال باید توجه کرد که ورد پرس هم Feature هایی داره که ام تی هنوز خواسته یا نا خواسته اونا رو ساپورت نمیکنه!

به هر حال هر کس شرایط خاص خودش رو داره و بر اساس اون شرایط سیستم مورد نظرشو انتخاب می کنه.
می بخشین ولی با زدن یه کامنت کل پست ریبالد میشه و دهن سرور رو میتونه سرویس کنه! برای هر تغیر باید ریبالد کنی که دهن سرویس کنه! و......
 

Azemati

کاربر فعال
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
18 فوریه 2003
نوشته‌ها
3,366
لایک‌ها
4
محل سکونت
wp-config.php
من به شخصه با تمام نظرات عزيز جان موافقم. :)
 

babakweb

Registered User
تاریخ عضویت
29 اکتبر 2003
نوشته‌ها
1,759
لایک‌ها
36
محل سکونت
Tehran
به نقل از azizaa :
معذرت می خوام حاج مهرداد ولی هیچ کدوم از این حرفهای شما درست نیست به جز آخری
فقط نصبش آسونتره اینو قبول دارم ولی بقیه دقیقا بر عکسه

{ بابت آرشیو سازی فضای کمتری اشغال می کنه }
اگه منظورت اینه که آرشیو ها رو چون به صورت دینامیک مدیریت می کنه فضای کمتری میگیره خوب باید گفت ام تی هم این قابلیت رو داره بلکه بیشتر هم داره یعنی می ذاره انتخاب کنی بین دینامیک و استاتیک

{فشار کمتری رو سرور میاره}
دقیقا بر عکس! وردپرس چون صفحات رو به صورت دینامیک تولید می کنه در هر بار چندین query از Database می گیره و به طور کلی فشار خیلی خیلی بیشتری رو به سرور می آره. به طوری که نمی تونی سایتهایی که ویزیتورهای لحظه ای زیادی دارند رو به این صورت مدیریت کرد.

{مصرف پهنای باند کمتری داره}
مصرف پهنای باند هیچ ربطی به نوع نرم افزار مدیریت نداره و تنها به حجم صفحات خود آدم ربط داره! نمی دونم چه ربطی به این سیستم داره!!

به هر حال من خودم طرفدار شدید ورد پرسم اما نه اینکه به طور غیر معقول و غیر منطقی ازش دفاع کنم. من می گم ورد پرس یک حرکت با ارزشه باید بهش کمک کرد اما هنوز خیلی راه داره تا به بلوغی که ام تی این روز ها بهش رسیده برسه.

ورد پرس ار نظر GUI و Infra Structure ضعف داره، دقیقا همون هایی که نقاط قوت ام تی به حساب می آن. ولی به هر حال باید توجه کرد که ورد پرس هم Feature هایی داره که ام تی هنوز خواسته یا نا خواسته اونا رو ساپورت نمیکنه!

به هر حال هر کس شرایط خاص خودش رو داره و بر اساس اون شرایط سیستم مورد نظرشو انتخاب می کنه.
آيم اگري ويت عزيز!
 

mehrdad1355

کاربر قدیمی پرشین تولز
کاربر قدیمی پرشین تولز
تاریخ عضویت
2 فوریه 2004
نوشته‌ها
3,971
لایک‌ها
30
سن
48
به نقل از babakweb :
آيم اگري ويت عزيز!
یه حسنداره واونم کش شدن تو سرورهاست!! ویک عیبش هم همین کشه!! چون یک تغییری روبدی تا برا همه و از جمله خودت قابل دیدن بشه مایه دردسره و طول می کشه
ورد پرس رو میشه داخل سایر سیستم های پرتابل نصب کرد! مثلا من ورد پرس رو داخلxoops نصب کردم!
 

mrxogolo

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
5 ژانویه 2005
نوشته‌ها
58
لایک‌ها
0
وردپرس با PHPه و MT با CGI. پس یه امتیاز به نفع وردپرس!
وردپرس دینامیکه و MT استاتیک ولی از اونجایی که وردپرس از clean URL هم پشتیبانی می کنه پس مشکلی با موتورهای جستجو نداره! ولی امتیازی تعلق نمی گیره چون استاتیک بودن هم مزایایی داره :)
وردپرس مجانیه ولی MT پولی! کاری با نسخه مجانی MT که محدوده یا نسخه null شده نداریم! یه امتیاز دیگه به نفع وردپرس!
تعداد پلاگین هایی که واسه MT ساخته شده خیلی بیشتره. یکی به نفع MT!
راهنمایی های بیشتری به پارسی در مورد MT نوشته شده. یکی دیگه واسه MT!
نصب وردپرس راحت تره! یکی هم واسه وردپرس!
کدوم ساده ترن من نمی دونم! نسخه دمو وردپرس یا MT 3.x رو تا حالا ندیدم که بخوام قضاوت کنم! پس 0 0!
...
 

alvan

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
13 ژوئن 2004
نوشته‌ها
199
لایک‌ها
1
سن
55
آقا به نظر من وردپرس خيلي خيلي حداقل بين وبلاگ نويساي ايراني مظلوم واقع شده ؟
نمي دونم علتش چيه :) به نظر من كه از MT اگه چيزي بيشتر نداشته باشه / كمتر نداره
---------------------------------
تعداد پلاگین هایی که واسه MT ساخته شده خیلی بیشتره. یکی به نفع MT!
با اين مخالفم . نمي دونم چرا ;)
 

Ali_ix

Registered User
تاریخ عضویت
16 دسامبر 2003
نوشته‌ها
612
لایک‌ها
5
سن
40
محل سکونت
Tehran
خداوکیلی MT اولین سیستم بلاگ و ... بود و علت کاربرای زیادش ( چه ایرانی چه خارجی ) همینه و به خاطر این همه تجربه خیلی پخته تر و کاملتر از بقیه هست ....

ولی خب دیگه وردپرس هم روند رشدش بد نیست ...
تعداد و تنوع پلاگین های وردپرس هم شدیدا رو به افزایشه ... پس حساب بی حساب ! :D
 

sok0te-marg

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
13 دسامبر 2004
نوشته‌ها
139
لایک‌ها
0
ديدم خيلي از بچه ها هنوز با پنل وردپرس كار نكردن
اين سايت وبلاگ مجاني با وردپرس مي ده
وفضا براي آپلود عكس ها داره و يه دنيا امكانات با وردپرس
ديدم جاش اينجا خيلي خاليه براي همين اينم لينكش
http://www.blogsome.com
و خيلي عاليه
من خودم اينجا چندتا وبلاگ دارم كه خيلي دوسشون دارم
نمي تونم با سايت خودم مقايسه شون كنم
از عاليه هم عالي تره نمي دونم بايد دربارش چي بگم
ساختن وبلاگ در سه سوت
اميدوارم بريد حالش رو ببريد و بدردتون بخوره
 
بالا