به نظرم فیلم با در نظر گرفتن ادعای که کارگردانش کرده (که این فیلم ساخته شده تا جوانان را از رفتن به سمت اعتیاد بازبدارد) کاملا ناموفق هست . عرض می کنم چرا.
چه مواقعی یک فیلم تاثیر گذاره ؟ و چه ابزاری در فیلم باعث اثر گذاری می شه ؟
1.داستان خوب . تقریبا فیلم داستانی ندارد و بوسیله ی یک طرح داستان (سیناپس) ساخته شده.
2.شخصیت پردازی خوب .که بشود با قهرمان داستان همزاد پنداری کرد ! با اینکه دختر معتاد تقریبا در همه ی سکانس ها هست ولی ما نه چیز زیادی از علایقش و طرز تفکرش و .. نمی دانیم و اصلا نه فیلم سوالی در ذهن مخاطب ایجاد می کنه و نه به سوالی پاسخ می ده ونه اصلا اطلاعاتی می ده.
مثال می زنم از فیلم مورد علاقه ی خودم که در مورد یک پسر معتاد هست. Trainspotting . تمام جزییات زندگی پسر رو می بینیم لحظه ای که مواد مصرف می کنه و توهم می بینه لحظه ای که عاشق می شه وقتی ترک می کنه و ... با طرز تفکرش هم که کاملا آشناییم ( وقتی که فیلم با نریشن (صدای خودش) شروع می شه همه چیز رو برای ما روشن می کنه.)
3.خلاقیت . فیلم از خلاقیت تهی هست ! یه مثال دیگه .Requiem for a Dream .نحوه ی مصروف مواد مخدر در این فیلم به شکل بسیار جذابی به وسیله ی تعدادی تصویر متداخل نشون داده می شه . (این فیلم انقدر منو تحت تاثیر گذاشت که آخر فیلم ما مجبور شدیم اشک ! بریزیم)
در خون بازی حتی ما مواد رو هم به زحمت می بینیم چه برسد به نحوه ی مصرف و ...
یه مورد دیگه از خلاقیت در Trainspotting .سکانسی که می ره توی اون دست شویی کثیف و شیرجه می زنه درون کاسه توالت و وارد یه آب زلال و دیدنی می شه. یا وقتی مواد مصرف می کنه و دراز می کشه روی زمین و فرو می ره توی زمین.
آخر فیلم خون بازی هم که شاهکاره ! پایان باز ... (در پایان باز. پایان بندی فیلم توسط تماشاگر ساخته می شه توی ذهنش)
اصلا ما دنیا رو از دید دختر معتاد نمی بینیم .نمی شناسیمش .دوستش نداریم.
پس چطور برای ما جالب باشه که این دختر در نهایت ترک می کنه یا نه ؟
---------------
البته یه سکانس خوب هم داشت .وقتی توی اون پیکان می خواست مواد بخره. موقعیت جالبی بود.
کلا به عنوان یه فیلم مستند گونه و بی ادعا فیلم بدی نیست ولی همونطور که عرض کردم توانایی تاثیر گذاری عمیق رو نداره. فیلم های مستند معمولا اندیشه ای پشتشون نیست فقط بی طرفانه ماجرا را نشون میدن.
چه مواقعی یک فیلم تاثیر گذاره ؟ و چه ابزاری در فیلم باعث اثر گذاری می شه ؟
1.داستان خوب . تقریبا فیلم داستانی ندارد و بوسیله ی یک طرح داستان (سیناپس) ساخته شده.
2.شخصیت پردازی خوب .که بشود با قهرمان داستان همزاد پنداری کرد ! با اینکه دختر معتاد تقریبا در همه ی سکانس ها هست ولی ما نه چیز زیادی از علایقش و طرز تفکرش و .. نمی دانیم و اصلا نه فیلم سوالی در ذهن مخاطب ایجاد می کنه و نه به سوالی پاسخ می ده ونه اصلا اطلاعاتی می ده.
مثال می زنم از فیلم مورد علاقه ی خودم که در مورد یک پسر معتاد هست. Trainspotting . تمام جزییات زندگی پسر رو می بینیم لحظه ای که مواد مصرف می کنه و توهم می بینه لحظه ای که عاشق می شه وقتی ترک می کنه و ... با طرز تفکرش هم که کاملا آشناییم ( وقتی که فیلم با نریشن (صدای خودش) شروع می شه همه چیز رو برای ما روشن می کنه.)
3.خلاقیت . فیلم از خلاقیت تهی هست ! یه مثال دیگه .Requiem for a Dream .نحوه ی مصروف مواد مخدر در این فیلم به شکل بسیار جذابی به وسیله ی تعدادی تصویر متداخل نشون داده می شه . (این فیلم انقدر منو تحت تاثیر گذاشت که آخر فیلم ما مجبور شدیم اشک ! بریزیم)
در خون بازی حتی ما مواد رو هم به زحمت می بینیم چه برسد به نحوه ی مصرف و ...
یه مورد دیگه از خلاقیت در Trainspotting .سکانسی که می ره توی اون دست شویی کثیف و شیرجه می زنه درون کاسه توالت و وارد یه آب زلال و دیدنی می شه. یا وقتی مواد مصرف می کنه و دراز می کشه روی زمین و فرو می ره توی زمین.
آخر فیلم خون بازی هم که شاهکاره ! پایان باز ... (در پایان باز. پایان بندی فیلم توسط تماشاگر ساخته می شه توی ذهنش)
اصلا ما دنیا رو از دید دختر معتاد نمی بینیم .نمی شناسیمش .دوستش نداریم.
پس چطور برای ما جالب باشه که این دختر در نهایت ترک می کنه یا نه ؟
---------------
البته یه سکانس خوب هم داشت .وقتی توی اون پیکان می خواست مواد بخره. موقعیت جالبی بود.
کلا به عنوان یه فیلم مستند گونه و بی ادعا فیلم بدی نیست ولی همونطور که عرض کردم توانایی تاثیر گذاری عمیق رو نداره. فیلم های مستند معمولا اندیشه ای پشتشون نیست فقط بی طرفانه ماجرا را نشون میدن.