• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

رنکینگ cpu ها

omkind

Registered User
تاریخ عضویت
14 می 2012
نوشته‌ها
406
لایک‌ها
28
سلام دوستان,الان داشتم قسمت cpu سایت notebookcheck رو میدیدم مثلا I3_4005U رتبه ۲۶۰ رو داره و pentium b970 رتبه ۲۷۴,حالا اگه دوتا لپتاپ با کانفیگ برابر ولی cpu های بالا رو داشته باشیم ارزش داره که پنتیومو انتخاب کنیم؟درسته که سری پنتیوم قدیمی تره ولی از نظر قدرت میتونه باهاش رقابت کنه؟باتوجه به اینکه تفاوت قیمتشون تو دست دوم فکرکنم ۳۰۰_۴۰۰ تومنی بشه.
 

reza76622201

کاربر حرفه ای سخت افزار
تاریخ عضویت
24 می 2008
نوشته‌ها
4,588
لایک‌ها
3,630
سلام دوستان,الان داشتم قسمت cpu سایت notebookcheck رو میدیدم مثلا I3_4005U رتبه ۲۶۰ رو داره و pentium b970 رتبه ۲۷۴,حالا اگه دوتا لپتاپ با کانفیگ برابر ولی cpu های بالا رو داشته باشیم ارزش داره که پنتیومو انتخاب کنیم؟درسته که سری پنتیوم قدیمی تره ولی از نظر قدرت میتونه باهاش رقابت کنه؟باتوجه به اینکه تفاوت قیمتشون تو دست دوم فکرکنم ۳۰۰_۴۰۰ تومنی بشه.
سلام. از نظر جدید بودن و پشتیبانی از استانداردهای جدید Core i3 سری 4xxx گرچه سری U باشه بهتره. کلا معماری Core i3 بهینه تر از Pentium هستش و یه کلاس بالاتره.
 

omkind

Registered User
تاریخ عضویت
14 می 2012
نوشته‌ها
406
لایک‌ها
28
سلام. از نظر جدید بودن و پشتیبانی از استانداردهای جدید Core i3 سری 4xxx گرچه سری U باشه بهتره. کلا معماری Core i3 بهینه تر از Pentium هستش و یه کلاس بالاتره.
بیشتر هدفم از این سوال این بود که ببینم رنکینگی که گذاشتن میشه بهش استناد کرد و توی بقیه cpu ها هم ازاین لیست استفاده کنیم کنیم یانه؟اون دوتا cpu رو مثال زدم تا منظور خوب برسونم.یه مثال دیگه بین i5_2430m و i7_4500u هست که یکی رتبه ۱۳۲ و اون یکی ۱۵۲ رو داره
 

reza76622201

کاربر حرفه ای سخت افزار
تاریخ عضویت
24 می 2008
نوشته‌ها
4,588
لایک‌ها
3,630
بیشتر هدفم از این سوال این بود که ببینم رنکینگی که گذاشتن میشه بهش استناد کرد و توی بقیه cpu ها هم ازاین لیست استفاده کنیم کنیم یانه؟اون دوتا cpu رو مثال زدم تا منظور خوب برسونم.یه مثال دیگه بین i5_2430m و i7_4500u هست که یکی رتبه ۱۳۲ و اون یکی ۱۵۲ رو داره
آره عزیز . سایت خوب و قابل استنادی هستش.
 

omkind

Registered User
تاریخ عضویت
14 می 2012
نوشته‌ها
406
لایک‌ها
28
رضا جان بی زحمت این مقایسه رو هم ببین،تو حالت توربو i5 حدود 10% از i3 بیشتر هست ولی تو رنکینگ کلی رتبه i3 بهتر هست،موقع انتخاب کدوم ملاک باشه؟
تنها نکته ای که هست اینه که تو بقیه تستها نتایج i3 بهتر هست
 

idnavmooknedr

Registered User
تاریخ عضویت
27 دسامبر 2014
نوشته‌ها
375
لایک‌ها
1,859
محل سکونت
سرزمین وبا
رضا جان بی زحمت این مقایسه رو هم ببین،تو حالت توربو i5 حدود 10% از i3 بیشتر هست ولی تو رنکینگ کلی رتبه i3 بهتر هست،موقع انتخاب کدوم ملاک باشه؟
تنها نکته ای که هست اینه که تو بقیه تستها نتایج i3 بهتر هست
core i5 سری u هستش و کم مصرفه برای الترابوک ها ساخته شده و مصرفش 17 وات هست
ولی core i3 مدل معمولی برای لپ تاپ هستش و 35 واته!
خوب واضحه که باید اونی که مصرفش بیشتره بهتر هم نتیجه بگیره!
 

reza76622201

کاربر حرفه ای سخت افزار
تاریخ عضویت
24 می 2008
نوشته‌ها
4,588
لایک‌ها
3,630
رضا جان بی زحمت این مقایسه رو هم ببین،تو حالت توربو i5 حدود 10% از i3 بیشتر هست ولی تو رنکینگ کلی رتبه i3 بهتر هست،موقع انتخاب کدوم ملاک باشه؟
تنها نکته ای که هست اینه که تو بقیه تستها نتایج i3 بهتر هست
لینک رو دیدم. حتما باید درست باشه. عزیز اگر بخواین سری U بخرید فقط سری 4x x x . یعنی سری 4000 به بالا که Haswell هستند. به نظر من اصلا سراغ سری 3000 و 2000(پردازنده های لینکی که دادید) نرید. کلا به سب استانداردهای جدید معماری و دستورالعملها به نظر من خرید لپ تاپ با پردازنده غیر Haswell(یعنی سری 4000) اشتباهه. گرچه توی این Ranking ها و کارآیی ظاهرا پایینتر از سری 4000 باشه. این مساله در خصوص کارت گرافیک هم تا حدی صدق می کنه.
 

omkind

Registered User
تاریخ عضویت
14 می 2012
نوشته‌ها
406
لایک‌ها
28
ممنون از دوستانی که جواب میدن,چرا پردازنده های amd نسبت به اینتل تو سطح پایینتری هستند؟
الان رتبه ۲۶۰ برای i3_4500u هستش که کش ۳ مگ و فرکانس ۱۷۰۰ داره از طرف دیگه رتبه ۳۳۴ برای amd a8_4500m هستش که۴ مگ کش داره و فرکانس کاریش تا ۲۸۰۰ هم میرسه(فکرکنم تو اورکلاک)فرکانس پایه هم ۱۹۰۰ داره,با اینکه هم کش و هم فرکانس بالاتری داره ولی نتایجش ضعیفتره,چرا؟
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
 

reza76622201

کاربر حرفه ای سخت افزار
تاریخ عضویت
24 می 2008
نوشته‌ها
4,588
لایک‌ها
3,630
ممنون از دوستانی که جواب میدن,چرا پردازنده های amd نسبت به اینتل تو سطح پایینتری هستند؟
الان رتبه ۲۶۰ برای i3_4500u هستش که کش ۳ مگ و فرکانس ۱۷۰۰ داره از طرف دیگه رتبه ۳۳۴ برای amd a8_4500m هستش که۴ مگ کش داره و فرکانس کاریش تا ۲۸۰۰ هم میرسه(فکرکنم تو اورکلاک)فرکانس پایه هم ۱۹۰۰ داره,با اینکه هم کش و هم فرکانس بالاتری داره ولی نتایجش ضعیفتره,چرا؟
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
چرا مثلا B.M.W مثلا بهتر از Mazda هستش؟ آیا واسه اینکه یه برند در حال حاضر بهتر از یه برند دیگه باشه باید دلیل خاصی وجود داشته باشه!؟ همه چیز به هنر طراحی و معاری برمیگرده. دوباره یه مثال عینی دیگه چرا کارآیی مثلا BMW با موتور مثلا 1800 بالاتر از Hyundai با موتور 2400 هستش؟
عزیز فرکانس کاری و Cache و ... رابطه 100% مستقیم با کارآیی نداره. اینکه اینها چحوری مدیریت بشن , فاصله بین نیمه هادیها و ... تعیین کنندست.
 
بالا