• پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است

سوال در مورد كيفيت عكس ، لطفا راهنماييم كنيد (كنون 7D ، لنز 18-200 )

eimin

Registered User
تاریخ عضویت
17 ژانویه 2012
نوشته‌ها
1,327
لایک‌ها
354
سلام دوستان
اول بگم من اصلا از عكاسي چيزي سر در نميارم
و چون علاقه دارم خواستم كم كم شروع كنم و چون تعريف اين body زياد شنيده بودم اينو انتخاب كردم و در مورد لنز هم بهم گفته بودن چون فقط يك لمز ميخواي بخري و كاربر خونگي هستي يا ١٨-١٣٥ بخر يا بهترش ١٨-٢٠٠!
قبلا يك دوستي داشتم كه دانشجوي رشته هنر بود و يكبار ازم يه عكسي گرفت كي حتي تك تك تار هاي ته ريشم معلوم ميشو وقتي زووم ميكرد و متاسفانه يادم نيست مدل دوربين و لنزشو
و من هميشه اون عكس و اون كيفيت تو ذهنم بود براي دوربين هاي ديجيتال
اما متاسفانه با اين دوربينم هرچي سعي ميكنم يك عكس با كيفيت بگيرم نميشه (روي مد auto ) چه منظره چه پرتره و شايد يكم بهتره گوشيم كه آيفون هست ميگيره و اصلا اون خاطره ايي كه از اون عكس و اون كيفيت دارم تحقق پيدا نميكنه
حالا سوالم از شما اساتيد اين فن اينه كه ايراد از دوربينمه يا از لنزم كه مال اين كار نيست يا من بلد نيستم يا بايد برم سراغ تنظيمات دستي يا ....؟!
ميشه لطفا راهنمايي بفرماييد
ممنون ميشم
و سوال آخر 7d بهتر بود يا 70d ؟!
مونده بودم بين اين دوتا كه بلاخره 7d انتخاب كردم نميدونم درست انتخاب كردم يا نه!
 

hossein137

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
10 جولای 2009
نوشته‌ها
9,400
لایک‌ها
10,757
سن
34
محل سکونت
Isfahan
درود
شما اول یه نمونه از اون عکس هایی که میگید خوب نیست رو بذارید تا حداقل از طریق اگزیف بشه یه چیزهایی رو فهمید
شارپنس عکس بیشتر به لنز بستگی داره تا دوربین منتها لنز شما هم بد نیست
موادری مثل فوکوس رو ممکنه رعایت نکرده باشید و یا عمق میدان درست نبوده و یا کیفیت عکس رو تو تنظیمات آوردید پایین و یا ایزور رو بردید بالا که تصویر نویز گرفته ولی با این حال نمیشه به صورت قطعی نظری داد تا قبل از اگذاشتن یه نمونه عکس
7D و 70D از لحاظ عکاسی تفاوت چشمگیری ندارند منتها بدنه ی 7d بهتر از 70D هست.
 

eimin

Registered User
تاریخ عضویت
17 ژانویه 2012
نوشته‌ها
1,327
لایک‌ها
354
ممنون از جوابتون فردا دو سه نمونه قرار ميدم
ببينم مشكل از كجاست
 

eimin

Registered User
تاریخ عضویت
17 ژانویه 2012
نوشته‌ها
1,327
لایک‌ها
354
خدمت شما اساتید
البته اینم بگم که این 3 تا عکس تقریبا بهترین عکس هایی هست که درومده بین عکسام
البته ریسایز شده :
14182123118528446456.jpg
42638176594040684500.jpg
12425296230142311446.jpg
 

hossein137

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
10 جولای 2009
نوشته‌ها
9,400
لایک‌ها
10,757
سن
34
محل سکونت
Isfahan
خوب عکس ها بد هم نیستند.منتها چند تا نکته رو میشه گفت :

ایزو در همه ی عکس ها 400 بوده.فکر میکنم نور محیط کامل نبوده که از فلاش به همراه سرعت شاتر 1/60 استفاده شده.اگر از مود اتومات استفاده میکنید بهتره کمی هم روی مودهای دیگه کار کنید مثل Av که مود تقدم دریچه ی دیافراگم هست.برای این کار لازمه چند تا نکته رو بهش توجه کنید

1- اکثر اوقات دیافراگم لنز رو یک یا دو پله بالاتر از بازترین عدد بگذارید.فکر کنم لنز شما دیافراگمش نسبت به فوکال از 3.5 تا 5.6 باشه.که بهتره اون 3.5 رو به 5.6 تغییر بدید و 5.6 رو به 7.1 که معمولا" بیشتر لنزها شارپنس بهتری در این حالت دارند.
2 - سطح ایزو رو با دکمه ی مربوطه (عکس اول از بالا دکمه ی ایزو ) تا جایی که در توانتون هست به پایین تریم میزانش تنظیم کنید.البته ممکنه مجبور به استفاده از ایزوهای بالاتر هم باشید که فقط کمی نویز تصویر بیشتر میشه
3 - مود اوتوفوکوس رو اکثر اوقات روی one shot (در کلیدهای چهار جهته کنار set دکمه ی سمت راست رو فشار بدید و سه نوع فوکوس هست یکی همین آن شات/یکی آل فوکوس و یکی آل سرو) بذارید و نقطه ی مرکزی (برای انتخاب نقطه ی مرکزی اوتوفوکوس میتونید از اون کلیدی که زیرش ذره بین مثبت وجود داره استفاده کنید و با کلید چهار جهته نقطه ی مرکز رو انتخاب کنید) همیشه دوربین ها در نقطه ی مرکز فوکوس بهتری رو ارائه میدند
4 - اگر روی دست کار میکنید و از سه پایه استفاده میکنید بهتره نسبت به فوکال انتخابی (بین 18-200) کاری کنید که اون عدد برای سرعت شاتر انتخاب بشه (مثلا" برای فوکال 200 باید از شاتر 1/200 یا همون 200 استفاده کنید تا لرزش دستتون باعث تار شدن نشه) البته با کمی کار کردن و محارت میتونید سرعت های پایین تری رو هم انتخاب کنید بدون لرزش دست
5 - توجه به نور محیط.دقت کنید که نور اگر کم هست حتما" از سه پایه و یا یک نور مثل نور فلش استفاده کنید.چون تو نور کم دوربین فوکوس دقیقی نداره/سرعت شاتر با اون اوصاف میاد پایین و یا مجبورید برای بالا بردنش ایزو رو بیشتر کنید)
6 لرزشگیر روی لنز رو حتما" در سرعت های پایین روشن کنید تا کمی به بهتر شدن عکس کمک کنه در عکس هایی که با سرعت شاتر بالاتر میگیرید احتیاج به این کار نیست به طور قطع

برای تست فوکوس لنز هم میتونید یک آزمایش انجام بدید :

دوربین رو روی سه پایه بذارید و اول اوتوفوکوس رو روشن بذارید و یکی از نقاط مرکز رو انتخاب کنید و بعد از یه سوژه ی ثابت عکس بگیرید.اگر عکستون فوکوس درستی نداشت لنزتون مشکل فوکوس داره.البته برای مطمئن شدن بهتره به همراه این کار یک سری با فوکوس دستی هم تست کنید به صورت زیر

لایو ویو رو فعال کنید (فکر کنم با زدن دکمه ی set) و وقتی تصویر رو قبل از ثبت توی lcd دوربین دیدید اوتوفوکوس رو خاموش کنید (از روی لنز) و با اون دکمه ی ذره بین مثبت روی سوزه زوم کنید و فوکوس رو به صورت دستی انجام بدید.نتیجه ها رو در کامپیوتر ببینید.اگر فوکوس هر دو مثل هم بود نه دوربین و نه لنز مشکلی از لحاظ فوکوس نداره ولی اگه فوکوس فرق داشت یا لنزتون مشکل فوکوس داره و یا بدنه مشکل تشخیص فاصله.

کار دیگه ای که میتونید انجام بدید افزایش شارپنس عکس در منوهای دوربین هست.البته نظر من اینه که به صورت Raw عکاسی کنید و بعد تنظیمات نور و رنگ بندی رو در فوتوشاپ و acr انجام بدید.این جوری هم کیفیت عکس هاتون بهتر میشه و هم کمی با کار کردن دستتون بیشتر راه می افته.

پ.ن: استباط کلی من نسبت به این عکس ها اینه که دوربین و لنز شما مشکلی نداره و عکس ها هم کیفیت لازم رو دارند

1ZURTOP-LGJPG_43355139273208214011.jpg


0ZURBACK-LGJPG_40138139273208215872.jpg
 

eimin

Registered User
تاریخ عضویت
17 ژانویه 2012
نوشته‌ها
1,327
لایک‌ها
354
خيلي خيلي ممنون استاد عزيز از بابت توضيحات كاملتون و صبر و حوصله ايي كه به خرج دادين
سعي ميكنم روي مواردي كه توضيح دادين بيشتر دقت و تمرين كنم
فقط يك سوال ديگه
آيا من ميتونم با اين لنزي كه دارم به صورت ماكرو عكس بگيرم
آيا روش خاصي داره؟
چون زياد نميتونم به اون شئ مورد نظر لنزمو نزديك كنم و قدرت فوكوس تو فاصله كم نداره
و مجبور ميشم فاصله رو دور كنم و با زوم و فوكوس دستي عكس شبه ماكرو بگيرم!
 

hossein137

مدیر بازنشسته
تاریخ عضویت
10 جولای 2009
نوشته‌ها
9,400
لایک‌ها
10,757
سن
34
محل سکونت
Isfahan
خواهش میکنم.(البته به هیچ وجه استاد نیستم)
برای کم کردن فاصله ی فوکوس و گرفتن عکس ماکرو چند تا روش هست (البته با لنز خودتون )

1 استفاده از اکستنشن تیوب ها که یک فاصله رو بین عدسی های لنز و سنسور ایجاد میکنه و سه تایی فروخته میشه.دو مدل هم داره یکی کانکتور دار و یکی بدون کانکتور که کانکتور دارش قیمتش بالاست ولی اگزیف عکس باقی میمونه.تو این روش باید دوربین به هیچ وجهی تکون نخوره تا عکس خوبی بگیرید. البته عمق میدان خیلی کم میشه ولی روش هایی هست برای زیاد کردنش
2 استفاده از فیلترهای ماکرو که یه ضریب داره مثل x1/x2/x4 که هر چی ضریب بره بالاتر عدسی زوم بیشتری در نقطه ی مرکز داره و گوشه ها کمی شارپنس و .... کم میشه.که بهتره سوزه رو در وسط کادر قرار بدید.این روش راحت ترین روش هست برای عکاسی ماکرو با این لنز
3 روش لنز معکوس به صورتی که لنز رو با یه تبدیل به صورت برعکس روی دوربین میبندید.و هر چه فوکال لنت کمتر باشه بزرگنمایی بیشتر میشه (تو این روش تا حد امکان باید دیافراگم بسته باشه البته تو روش های قبلی هم حدودا" همین طوره) تو این روش هم عمق میدان خیلی کمه و دوربین نباید تکون بخوره و ورودی نور هم کمه
اگر هم بخواید میشه با یه لنز آنالوگ زیر 35 میلی متر به صورت معکوس عکس های ماکروی خوبی گرفت.البته اون دردسرهای خودش رو داره
 

eimin

Registered User
تاریخ عضویت
17 ژانویه 2012
نوشته‌ها
1,327
لایک‌ها
354
بازم ممنون از جوابتون استاد عزيز
پس با اين حساب براي عكسبرداري ماكرو با اين لنز حتما احتياج به يك فيلتر يا يك واسطه دارم
 
بالا