سلام شروين جان.
اگه بخوايم در مورد عكس هايي كه گرفتي به ترتيب نظر بديم در مورد عكس اول ميشه گفت كه ازونجاييكه عكس ماكرو به حساب مياد و دياف كاملا باز بوده ،عمق عكس كمه و عكس گرفته به نظر مياد. نصف وبيشتر عكس هم در اختيار سنگي قرار گرفته كه چيزي براي مهم جلوه دادنش نيست. در كل ميشد با فوكوس نكردن روي سنگ و قرار دادنش در يك سوم سمت چپ عمق بهتري رو ايجاد كرد.
عكس دوم شايد در نگاه اول معمولي به نظر بياد ولي با كمي اديت ميشد تقارن بهتري بين نور شديد بالا و بازتاب اون روي آب ايجاد كرد.با افزايش كنتراست و كم كردن شدت نور هم به نظر من عكس خيلي بهتر ميشد.
در عكس چهارم تقارن يا رعايت دو سوم ها عكس رو بهتر ازين مي كرد.
عكس پنجم رو هم ميشد با موارد بالا اصلاح كرد. يعني زاويه رو عوض كرد و كمي هم به عقب رفت.
در سه عكسي كه در پ
ست پايينتر گذاشتيد، عكس اول بهتر از بقيه به نظر مياد ازين جهت كه گلي كه توجه ما رو جلب مي كنه در جاي خوبي قرار داره ولي در اينجا هم دياف كاملا بسته شده (f/2.6) كه باعث شده عكس عمق لازم رو نداشته باشه. در عكس بعدي تصوير و اون گل جزييات لازم رو ندارن و عكس بايد به غير از حالت ماكرو گرفته ميشد و عكس بعدي چيزي براي ارائه نداره.
*منظورم از رعايت نشدن عمق اينه كه حالتي كه براي بيننده فاصله ها بايد مشخص بشه و جزييات لازم رو داشته باشه نيست.
دوربين شما تنظيمات مربوط به دياف رو نداره پس اينكه دياف اينقد باز بوده عملا دست شما نبوده.
اگر دوربينتون تنظيمات مربوط به دياف رو داره دقت كنيد كه
هر چه دياف بازتر و فاصله كانوني نزديكتر باشه، عمق ميدان كمتري ايجاد ميشه.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm
مي خولم نتيجه بگيرم كه كار با دوربين هاي كامپكت اون طوري كه به نظر مياد راحت نيست و هميشه اون چيزي كه ما تصور داريم در نمياد . خيلي وقت ها سعي مي كنيم از يه منظره باز عكسي رو بگيريم ولي وقتي به جزييات عكس دقت مي كنيم چيزي نميبينيم و البته منظورم اينه كه اون چيزي كه ميبينيم با چيزي كه ثبت شده خيلي وقت ها فصله زيادي داره و با اين محدوديت ها بايد كنار آمد.