-
پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است
آخرین عکسی که گرفتم - نسخه تصاویر دوربین (قوانین در پست اول)
- شروع کننده موضوع nendoke
- تاریخ شروع
saeedtz
Registered User
- تاریخ عضویت
- 7 اکتبر 2011
- نوشته‌ها
- 4,554
- لایک‌ها
- 6,804
آب قطعه هاااااااا
به بچه نباس خندید همینه ها!
Sent from my iPhone using Tapatalk
sp_taksetareh
Registered User
اولی وضوح بیشتری داره
خوب چرا ملت هميشه در صحنه دومي رو انتخاب ميكنن :دي
etefaghat axe dovomi ke sahabesh sina shafi eee hast ke ye atelie dare edit karde
سلام بخدا ادیت بلد نیست مارک 3 رو من روش قسم میخورم حتی به نظرم بهتر از 800 d هست نمیخوام بگم کدوم بده کدوم خوبه این جور عکسها تو رزولوشن واقعی خودش باید مقایسه بشن نه با ادیت و ... نزدیک 20 تا فیلم از مقایسه غولای کنون و نیکون دارم . هر کی هر کدوم رو بخره متضرر نمیشه شک نکنید. معیار خوب بودن دوربین به کیفیت و ثبت جزییات به بهترین شکل با بهترین فوکوس ممکن رو سوژه هست. جواد اگه با دوربین کامپکت هم عکس میگرفتی چون وارد هستی شاید بهتراز این 2 تا هم میشد ولی نه در اندازه واقعی.
کنون و نیکون 2 تاشون خوب هستن.
اون دوستی که گفتند 12 میلیون زیاده برای دوربین حتما یه نگاه به دوربین یا بهتره بگم ابر دوربین هاسلبلاد مدل H4D 60 بندازن و sample ها رو حتما ببینید. دوربین با 60 مگاپیکسل و قدرت فوکوس فوق العاده. اگه وارد ایران بشه بین 100 تا 120 میلیون قیمت گذاری میشه نظرت چیه؟
哈苏H4D-60产品图/样片 - 色影无忌_全球最大中文影像生活门户
اگه اینترنت پر سرعت هم دارید حتما این عکس رو ببینید مخصوص حسین گذاشتم
http://www2.xitek.com/production/uploads/sample/hasselblad/dslr/H4D-60/Haute_Couture_H4D-60_0007.jpg
sp_taksetareh
Registered User
سلام بخدا ادیت بلد نیست مارک 3 رو من روش قسم میخورم حتی به نظرم بهتر از 800 d هست نمیخوام بگم کدوم بده کدوم خوبه این جور عکسها تو رزولوشن واقعی خودش باید مقایسه بشن نه با ادیت و ... نزدیک 20 تا فیلم از مقایسه غولای کنون و نیکون دارم . هر کی هر کدوم رو بخره متضرر نمیشه شک نکنید. معیار خوب بودن دوربین به کیفیت و ثبت جزییات به بهترین شکل با بهترین فوکوس ممکن رو سوژه هست. جواد اگه با دوربین کامپکت هم عکس میگرفتی چون وارد هستی شاید بهتراز این 2 تا هم میشد ولی نه در اندازه واقعی.
کنون و نیکون 2 تاشون خوب هستن.
اون دوستی که گفتند 12 میلیون زیاده برای دوربین حتما یه نگاه به دوربین یا بهتره بگم ابر دوربین هاسلبلاد مدل H4D 60 بندازن و sample ها رو حتما ببینید. دوربین با 60 مگاپیکسل و قدرت فوکوس فوق العاده. اگه وارد ایران بشه بین 100 تا 120 میلیون قیمت گذاری میشه نظرت چیه؟
哈苏H4D-60产品图/样片 - 色影无忌_全球最大中文影像生活门户
اگه اینترنت پر سرعت هم دارید حتما این عکس رو ببینید مخصوص حسین گذاشتم
http://www2.xitek.com/production/uploads/sample/hasselblad/dslr/H4D-60/Haute_Couture_H4D-60_0007.jpg
سلام بخدا ادیت بلد نیست مارک 3 رو من روش قسم میخورم حتی به نظرم بهتر از 800 d هست نمیخوام بگم کدوم بده کدوم خوبه این جور عکسها تو رزولوشن واقعی خودش باید مقایسه بشن نه با ادیت و ... نزدیک 20 تا فیلم از مقایسه غولای کنون و نیکون دارم . هر کی هر کدوم رو بخره متضرر نمیشه شک نکنید. معیار خوب بودن دوربین به کیفیت و ثبت جزییات به بهترین شکل با بهترین فوکوس ممکن رو سوژه هست. جواد اگه با دوربین کامپکت هم عکس میگرفتی چون وارد هستی شاید بهتراز این 2 تا هم میشد ولی نه در اندازه واقعی.
کنون و نیکون 2 تاشون خوب هستن.
اون دوستی که گفتند 12 میلیون زیاده برای دوربین حتما یه نگاه به دوربین یا بهتره بگم ابر دوربین هاسلبلاد مدل H4D 60 بندازن و sample ها رو حتما ببینید. دوربین با 60 مگاپیکسل و قدرت فوکوس فوق العاده. اگه وارد ایران بشه بین 100 تا 120 میلیون قیمت گذاری میشه نظرت چیه؟
哈苏H4D-60产品图/样片 - 色影无忌_全球最大中文影像生活门户
اگه اینترنت پر سرعت هم دارید حتما این عکس رو ببینید مخصوص حسین گذاشتم
http://www2.xitek.com/production/uploads/sample/hasselblad/dslr/H4D-60/Haute_Couture_H4D-60_0007.jpg
پس میشه گفت این وسط هنر عکاس در میون بوده
hossein137
مدیر بازنشسته
اخی چه سگ خوشگلیه عزیزممممممممم(فقط چشماشو زود به زود تمیز کنید خواهشا چون چشمهای سگ حساس هستن و زود عفونت میکنه /من سگ خودمو هر هفته میبرم دامپزشکی به خاطر چشماش که یه وقتی عفونت نکنه)
منظورم از اموزشگاه همون دانشگاه بود
دانشگاه ازاد
من به همسر گفتم بایدددددددددددددددددددددددد برام کنون بگیری!!!
دوربین های نیکون از کنون بهتره یعنی؟
چون دوربین الانم یه کنون دیچیتال خونگی هست ازش راضی هستم برا همین فک کردم کنون بهتره
والا سگه که مال ما نیست.صاحبش هر کاری خواست بکنه
در مورد دانشگاه یا آموزشگاه و یا هر جای دیگه ای.باز هم به نظر من اصل موضوع فرقی نمیکنه.چون چیز زیادی تو این کلاس ها یاد نمیدند و تجربه چیز دیگه ای هست
رو این حساب نمیشه گفت.هر کدوم از مدل های هر برند نسبت به همدیگه برتری های خاصی دارند.مثلا" 7D و d7000 در یک رنج هستند.
خودتون مقایسه کنین
اکیپی که جمعه رفتیم عکاسی
NIKON D5100 18-105
canon 5D mark3 lens 24-105
عزیز من خوبه مارک 3 به دینامیک رنج فوق العاده معروفه.یه عکس دلیل نمیشه.شما برو تست ها و نمونه عکس ها رو مقایسه کن.ممکنه من بتونم 10 تا دلیلی برای رد کردن این عکس بیارم
استفاده از فیلتر نامرغوب(یا حتی مرغوب بدون کاربرد در این نوع عکس)
ممکنه مودهایی از دوربین فعال و یا غیر فعال شده باشه
نوع عکاسی که ریو هست یا jpeg (همه میدونند خروجی jpeg هر دوربینی بهتر از raw هست در حالت بدون ادیت)
کثیف بودن لنز
مشکل دار بودن موتور فوکوس لنز یا حتی کثیف بودن سنسور
اگزیف هیچ کدوم هم که نیست تا بشه فهمید میزان ایزو و یا سرعت شاتر و .... چجوری بوده
در کل من هیچ وقت این نمونه ها رو نمیتونم باور کنم.چون سید نامی هست که کار طبیعت انجام میده با همین مارک 3.بعضی عکس ها رو که با یک شات گرفته ما حتی نمیتونیم با 3 تا به اون دینامیک رنج برسیم
برتری های یک فول فریم فقط کیفیت عکسش نیست (منظورم بیشتر مارک 3 هست که بدنه ی خوبی داره) درزبندی و شرایط دمایی کار/نوع قرار گیری در دست/جای دکمه ها و خیلی چیزهای دیگه هست که مهمه.اگر نه فرق 60D با 7D انقدر نبود.و همین طور فرق 6D با 5d mark III
sp_taksetareh
Registered User
والا سگه که مال ما نیست.صاحبش هر کاری خواست بکنه
در مورد دانشگاه یا آموزشگاه و یا هر جای دیگه ای.باز هم به نظر من اصل موضوع فرقی نمیکنه.چون چیز زیادی تو این کلاس ها یاد نمیدند و تجربه چیز دیگه ای هست
رو این حساب نمیشه گفت.هر کدوم از مدل های هر برند نسبت به همدیگه برتری های خاصی دارند.مثلا" 7D و d7000 در یک رنج هستند.
عزیز من خوبه مارک 3 به دینامیک رنج فوق العاده معروفه.یه عکس دلیل نمیشه.شما برو تست ها و نمونه عکس ها رو مقایسه کن.ممکنه من بتونم 10 تا دلیلی برای رد کردن این عکس بیارم
استفاده از فیلتر نامرغوب(یا حتی مرغوب بدون کاربرد در این نوع عکس)
ممکنه مودهایی از دوربین فعال و یا غیر فعال شده باشه
نوع عکاسی که ریو هست یا jpeg (همه میدونند خروجی jpeg هر دوربینی بهتر از raw هست در حالت بدون ادیت)
کثیف بودن لنز
مشکل دار بودن موتور فوکوس لنز یا حتی کثیف بودن سنسور
اگزیف هیچ کدوم هم که نیست تا بشه فهمید میزان ایزو و یا سرعت شاتر و .... چجوری بوده
در کل من هیچ وقت این نمونه ها رو نمیتونم باور کنم.چون سید نامی هست که کار طبیعت انجام میده با همین مارک 3.بعضی عکس ها رو که با یک شات گرفته ما حتی نمیتونیم با 3 تا به اون دینامیک رنج برسیم
برتری های یک فول فریم فقط کیفیت عکسش نیست (منظورم بیشتر مارک 3 هست که بدنه ی خوبی داره) درزبندی و شرایط دمایی کار/نوع قرار گیری در دست/جای دکمه ها و خیلی چیزهای دیگه هست که مهمه.اگر نه فرق 60D با 7D انقدر نبود.و همین طور فرق 6D با 5d mark III
بابا جدی نگیرین
فقط یه جوری به شوخی میخواستم بگم نیکون خوبه 
Enoch
Registered User
خودتون مقایسه کنین
اکیپی که جمعه رفتیم عکاسی
NIKON D5100 18-105
canon 5D mark3 lens 24-105
نورگیری ها متفاوت نیست؟
احساس میکنم عکس Mark III خیلی باید بهتر از این باشه...
به طور کلی نیکون Dynamic Range و تفکیک رنگ بهتری داره و عکس هاش شارپ ترن، در حالی که نویز عکس های دوربین های کنون کمتره.
شما هم دیگه نیا 5D Mark III رو با 5100 مقایسه کن حالا
gulmish
Registered User
- تاریخ عضویت
- 12 مارس 2013
- نوشته‌ها
- 2,138
- لایک‌ها
- 4,458
gulmish
Registered User
- تاریخ عضویت
- 12 مارس 2013
- نوشته‌ها
- 2,138
- لایک‌ها
- 4,458
sp_taksetareh
Registered User
bah bah
خودتون مقایسه کنین
اکیپی که جمعه رفتیم عکاسی
NIKON D5100 18-105
canon 5D mark3 lens 24-105
لطفا به کسی بر نخوره ...
ولی این نتیجه بودن ابزار حرفه ای ، دست کسی که هنوز اصول اولیه رو بلد نیست رو نشون میده ... پیشنهاد میکنم به عکاس، یه دوربین تهیه کنه که چهره یاب و لبخند یاب داشته باشه ، نور و عمق میدان رو اتوماتیک تنظیم کنه و اگر امکانش هست دوربینه خودش بره عکس بگیره برگرده بیاد خونه تا دفعه بعد عکاس خواست عکس بگیره فکوس دوربین نیفته روی ساقه و برگ درخت ها وقتی 14 ، 15 نفر توی کادر هستن .
ولک سی عکککککسسسسسسسس :blink:باید با عینک افتابی نگاش کنم ولک
ولک سی چیش
:hmm:اصلا اولی باجزءیات تره ولی دومی خیلی ماته. اصلا اون اقاهههه ک تکپوش نارنجی تنشه هم خودش هم لباسش خیلی با جزئیات تر و رنگ بهتری داره.راستی چرا تو عکس اولی پشت سر اون اقاهههه ک عینک بر چشم دارد و سمت راست واساده و تکپوش سه رنگ ابی و سورمه ای و .. داره چرا تیر برقه ولی دومی تیر برقه نیست؟:| دوربینا هم دوتاش تو یه زاویه عکی گرفته ک:blink:
gorg2
Registered User
- تاریخ عضویت
- 27 سپتامبر 2012
- نوشته‌ها
- 267
- لایک‌ها
- 114
دقیقا منم می خواستم همینو بپرسماصلا اولی باجزءیات تره ولی دومی خیلی ماته. اصلا اون اقاهههه ک تکپوش نارنجی تنشه هم خودش هم لباسش خیلی با جزئیات تر و رنگ بهتری داره.راستی چرا تو عکس اولی پشت سر اون اقاهههه ک عینک بر چشم دارد و سمت راست واساده و تکپوش سه رنگ ابی و سورمه ای و .. داره چرا تیر برقه ولی دومی تیر برقه نیست؟:| دوربینا هم دوتاش تو یه زاویه عکی گرفته ک:blink:
اصلا اولی باجزءیات تره ولی دومی خیلی ماته. اصلا اون اقاهههه ک تکپوش نارنجی تنشه هم خودش هم لباسش خیلی با جزئیات تر و رنگ بهتری داره.راستی چرا تو عکس اولی پشت سر اون اقاهههه ک عینک بر چشم دارد و سمت راست واساده و تکپوش سه رنگ ابی و سورمه ای و .. داره چرا تیر برقه ولی دومی تیر برقه نیست؟:| دوربینا هم دوتاش تو یه زاویه عکی گرفته ک:blink:
وقتی فاصله کانونی لنز تغییر میکنه ، پرسپکتیو عکس هم دچار تغییر میشه و این تغییر در فاصله های زیادتر از دوربین بیشتر خودش رو نشون میدن . همین باعث میشه که شما در حالی که آدم های توی عکس رو حدودا توی یه اندازه میبینید اما تصویر پشت سر در عکس دوم نزدیک تر و یا به عبارت عامیانه بزرگتر به نظر میرسه و اون تیر برق به همین دلیل از کادر بیرون رفته .
این همون تکنیکی هست که برای گرفتن عکس های بزرگ از ماه وقتی یه خونه یا آدم جلوی ماه هست استفاده میشه
در واقع شاید شما فکر کنید ماه رو با فتوشاپ بزرگ کردن یا اون آدم یا خونه رو به عکس ماه اضافه کردن ولی این عکس ها به این صورت گرفته میشه که دوربین در فاصله دوری از سوژه قرار میگیره و با یه لنز تله بلند از سوژه و ماه عکاسی میشه . سوژه در این حالت به اندازه واقعی خودش دیده میشه ولی ماه به دلیل فاصله بسیار زیادی که داره چندین برابر سوژه انسانی در عکس بزرگ میشه
یه چیزی شبیه به این :
