آخرین عکسی که گرفتم (نسخه موبایل).

[Niaz]

یه تاپیک باید درست کنیم در مورد کیلومترهای چسبونده شده... منم اون وقت میام.
...

منم هستم پايه ام

 

[شايان]

بله كيلومتر چسبيده ! اين 405 حدود 230 تا تو اتوبان كرج را ميره ! همينطوري هم زانتيا 1.8 رو ميگيره ... و پشت 2000 راه ميره ... ( موتور انگولكه شديد ) ماله منم نيست ... اون عكس ها هم من راننده نيستم ... اين ماشين هم خواستيد ببنينيد شبا ... 11 ، 12 به بعد با يه سري ماشين تو اين مايه ها جردن رو متر ميكنن !

 

[xPlod]

نه در مورد کیلومتر شمار 405
سرعتی که باهاش عکس گرفتم در حدود 60 بود البته بی ام و هم در حال حرکت بود( اتوبان همت)

خیلی خیلی جالبه. S700 در این مورد فوق العاده عمل کرده. توی اون سرعت وضوح پره های رینگ BMW ـه و ساختمون های پس زمینه خیلی عالیه.
فرید جان توی EXIF عکس نیگا کن بگو Shutter Speed رو چند زده.

 

[xPlod]

شایان، 405 ـه کاربراته؟

 

[شايان]

اره كاربراته.

 

[xPlod]

خب یه کم هم در مورد تاپیک.

jraminj عزیز، اول این که خوش اومدین. دوم این که در صورت امکان بازهم عکسای مقایسه ای بین K700 و 6230 بذارین. توی مقایسه هایی که من تا حالا دیدم برتری به طور کامل با K700 بوده. خوشحال میشم که این موضوع رو ادامه بدین.

 

[شايان]

خارج از تاپيك : اقا با اجازه من امضات رو دزديدم ! راستي PNG ه ... تو اين Style ي كه من دارم تو فوروم ... background ميندازه .. اگر gif كني بهتره . ! خلاصه دمت گرم.

در رابطه با تاپيك : دوربين 6230 چيه ؟! 1.3 ؟!؟ چرا انقدر خفن بود ؟!

 

[xPlod]

امضا که ناقابله، مخصوصا برای بروبچ SE. اما در مورد فایلش. 24bit PNG ـه که Transparencyش هم خیلی نرمه پس قاعدتا نباید مشکلی باشه. اما یه نسخه اختصاصی GIF بدون سایه خارجی براتون میذارم اینجا استفاده کنید:

در مورد 6230:
دوربینش VGA ـه و در رده بندی ها جزو دوربین های معمولی محسوب میشه.

 

[شايان]

در مورد امضا ... الان style من white ـه ! ببين :

در مورد دوربين ! يعني اين mega نيست ؟؟؟

 

[xPlod]

ربطی به Style نداره.

مربوط به IE یا مکستون عزیزتون میشه که PNG 24 بیت رو پشتیبانی نمی کنه. با Opera یا FF مشکلی نداره.


در مورد دوربین: 640*480 یا 0.3 MegaPixel.

 

[xPlod]

Sony Ericsson K750i | R1L002
​

 

[شايان]

من همين جا رسما اعلام ميكنم ديگه تو اين تاپيك عكس نميذارم ! چون جلوي اين عكس ها مضحكه خاص و عام ميشم !!!!

( اون اسمايلي تو ياهو كه مثل اسكول ها نگاه ميكنه ! >> :| )

 

[adib]

این K750 معرکس به خدا.
توی اون عکس مقایسه ای فکر نمی کنم از حد اکثر کیفیت K700 استفاده کرده باشند اون دوستمون

 

[faridbahal]

خیلی خیلی جالبه. S700 در این مورد فوق العاده عمل کرده. توی اون سرعت وضوح پره های رینگ BMW ـه و ساختمون های پس زمینه خیلی عالیه.
فرید جان توی EXIF عکس نیگا کن بگو Shutter Speed رو چند زده.

ببخشید که من اینقدر نا واردم!!! اینی که گفتی برنامه اس؟!!!!

 

[Reza364]

منم دارم مثل شايان دپرس ميشم بابا مطمئنين اين عكسايي كه گذاشتين مربوط به دوربين موبايله!

 

[xPlod]

ببخشید که من اینقدر نا واردم!!! اینی که گفتی برنامه اس؟!!!!

Properties عکس رو توی ویندوز XP نگاه کن، Summery | Advanced.اطلاعات کاملی از عکس بهت میده.
البته من فکر می کردم که EXIF ش پاک شده باشه، ولی چک کردم دیدم هست، سرعت شاترش 1/256 ثانیه اس.
حالا یه مشکلی به وجود میاد. یا سرعت ت 60 کیلومتر نبوده و یا سرعت شاتر 1/256 م ثانیه.
با فرض سرعت 60 کیلومتر بر ساعت و قطر چرخ 70cm و سرعت شاتر 1/256s، چرخ در اون بازه زمانی حدود 0.3 دور باید زده باشه. در حالیکه چیزی که در عکس نشون داده میشه کمتر از 0.1 دوره.

منم دارم مثل شايان دپرس ميشم بابا مطمئنين اين عكسايي كه گذاشتين مربوط به دوربين موبايله!

ببینین، هدف این تاپیک فقط نشون دادن کیفیت عکس گوشی ها نیست، چون خب به هر حال تفاوت کیفیت دوربین گوشی ها تقریبا مشخصه اما معمولا صحنه هایی هست که توسط گوشی شکار میشه (مثل عکس دوم شایان) و لذت دیدنش ربطی به کیفیت ش نداره. پس لطفا دپرس نشید و عکساتون رو بذارید بقیه ببینن و نظر بدن.

 

[Reza364]

ببینین، هدف این تاپیک فقط نشون دادن کیفیت عکس گوشی ها نیست، چون خب به هر حال تفاوت کیفیت دوربین گوشی ها تقریبا مشخصه اما معمولا صحنه هایی هست که توسط گوشی شکار میشه (مثل عکس دوم شایان) و لذت دیدنش ربطی به کیفیت ش نداره. پس لطفا دپرس نشید و عکساتون رو بذارید بقیه ببینن و نظر بدن.

نه منظور من از دپرس كه شايد بيشتر شوخي باشه منتها قضيه اينه كه كيفيت بعضي از اين دوربينها مثل K750 كه خودت ازش عكس ميذاري يا همون 6230 اصلا قابل باور نيست يا شايد ماها بلد نيستيم با موبايل عكس بندازيم.يه نگاه به عكس اول خودت تو اين تاپيك بنداز و مقايسش كن با عكسهاي آخرين عكس تو بخش ديجيتال ببين چقدر فرق دارن من ميخوام اينو بدونم كه آيا واقعا اين دوربينها كيفيتشون بالاست؟

 

[faridbahal]

Properties عکس رو توی ویندوز XP نگاه کن، Summery | Advanced.اطلاعات کاملی از عکس بهت میده.
البته من فکر می کردم که EXIF ش پاک شده باشه، ولی چک کردم دیدم هست، سرعت شاترش 1/256 ثانیه اس.
حالا یه مشکلی به وجود میاد. یا سرعت ت 60 کیلومتر نبوده و یا سرعت شاتر 1/256 م ثانیه.
با فرض سرعت 60 کیلومتر بر ساعت و قطر چرخ 70cm و سرعت شاتر 1/256s، چرخ در اون بازه زمانی حدود 0.3 دور باید زده باشه. در حالیکه چیزی که در عکس نشون داده میشه کمتر از 0.1 دوره

یا خدا!!!!!!! من چیزی نفهمیدم زیاد! اما انگار منظورت این بود که چرخ باید تار افتاده باشه!! مسئله ای که هست اینه که من سرعت ماشینی که سوار بودم رو گفتم بی ام و اروم تر میرفت! این فرقی تو قضیه میکنه؟

راستی چرا کسی در مورد این عکس نظری نداد؟:

 

[xPlod]

نه منظور من از دپرس كه شايد بيشتر شوخي باشه منتها قضيه اينه كه كيفيت بعضي از اين دوربينها مثل K750 كه خودت ازش عكس ميذاري يا همون 6230 اصلا قابل باور نيست يا شايد ماها بلد نيستيم با موبايل عكس بندازيم.يه نگاه به عكس اول خودت تو اين تاپيك بنداز و مقايسش كن با عكسهاي آخرين عكس تو بخش ديجيتال ببين چقدر فرق دارن من ميخوام اينو بدونم كه آيا واقعا اين دوربينها كيفيتشون بالاست؟

در مورد مقایسه کیفیت دوربین این گوشی ها با دوربین های دیجیتال ارزون قیمت، نیاز باید بیاد نظر بده اما چیزی که من می تونم بگم اینه که این گوشی ها در شرایط خوب می تونن عکسای قابل قبولی بندازن. درسته که امکانات و کیفیت دوربین K750 فعلا از تمام گوشی ها بهتره، اما بسیار پایین تر از یه دوربین معمولیه. چیزی که عکس رو متمایز میکنه ایجاد یه شرایط ایده آل و بعد از اون اصلاح توسط نرم افزاره. مثلا توی همون عکس اولی که شما اشاره کردید هاله ای از رنگ آبی در پس زمینه وجود داره که خب توسط فوتوشاپ ایجاد شده. اما چیزی که مسلمه اینه که گوشی می تونه عکسی رو به شما بده که قابلیت تبدیل شدن به یه عکس خوب رو داشته باشه.

 

[xPlod]

یا خدا!!!!!!! من چیزی نفهمیدم زیاد! اما انگار منظورت این بود که چرخ باید تار افتاده باشه!! مسئله ای که هست اینه که من سرعت ماشینی که سوار بودم رو گفتم بی ام و اروم تر میرفت! این فرقی تو قضیه میکنه؟

آره، یه مقدار فرق میکنه. مهم سرعت BMW هس.

راستی چرا کسی در مورد این عکس نظری نداد؟

خب چون 405ـه دیگه، جذابیتی نداره.
اما جدای از شوخی این عکس برای ISOی 1250 و در اون نور کم واقعا عالیه. عکس K750 در همین شرایط نویز بیشتری خواهد داشت.