بحث و تبادل نظر در مورد اتفاقات روز فوتبال و حواشی ِ آن

[behrang_sh]

اونوقت اگه سربازا برن نیرو زمینی یا فجر معتاد میشن؟!

 

[behrang_sh]

بچه‌هاي برجك هنوز بيدارند؛ معتاد نشو استاد!
جالب بود

 

[Il Capitano]

جالبه! پرسپولیس رو محروم میکنند از دیدار با تماشاگر ..بعد با صحبت مدیرعاملشون با آقای تاج محرومیت برداشته میشه؟؟ به همین راحتی؟؟
بعد حریف استقلال رو محروم میکنند از تماشاگر ولی حکم رو نگه میدارن و به تماس ها پاسخ نمیدن تا بازی با تماشاگر برگزار بشه و بازی بعد اون تیم رو بدون تماشاگر میکنن؟
عجب !!

 

[behrang_sh]

جالبه! پرسپولیس رو محروم میکنند از دیدار با تماشاگر ..بعد با صحبت مدیرعاملشون با آقای تاج محرومیت برداشته میشه؟؟ به همین راحتی؟؟
بعد حریف استقلال رو محروم میکنند از تماشاگر ولی حکم رو نگه میدارن و به تماس ها پاسخ نمیدن تا بازی با تماشاگر برگزار بشه و بازی بعد اون تیم رو بدون تماشاگر میکنن؟
عجب !!

پرسپولیس – ذوب آهن بدون حضور تماشاگر

 

[ARMF]

ای کاش کمی صبر داشته باشیم...

 

[behrang_sh]

لغو محروميت تماشاگران پرسپوليس

 

[ARMF]

این هم نتیجه صبر...

 

[Il Capitano]

بله مشخصه
در تاریخ فوتبال ایران اگر سراغ دارید که رای 3 بار برای یک تیم عوض بشه ذکر کنید


http://www.varzesh3.com/news.do?itemid=1189224&title=پرسپوليس-ـ-ذوب‌آهن-با-حضور-تماشاچي

 

[ARMF]

البته در فضای هواداری چنین برداشتهایی طبیعیه... اما واقعیت اینه که امتیازی به پرسپولیس داده نشد. عمل خلاف قانونی داشت شکل میگرفت که با پیگیری باشگاه جلوش گرفته شد. نه محرومیت تیم رو بخشیدن و نه در کشویی پنهان کردن. اون محرومیت طی مسابقات لیگ صورت گرفته بود و طبیعی بود که برای جام حذفی اعمال نشه... اما...

یک نکته مهم که دوباره تایید میشه (روشن بود) اینه که دست اندرکاران این روزهای فوتبال ایران حتی بر قوانینی که خودشون وضع کردن هم در اجرا اشراف ندارن. این تغییر حکم نتیجه پیگیری قانون یک باشگاهه و امیدوارم همین پرسپولیس و سایر باشگاهها هم متوجه شده باشن که با چنین پیگیریهای مجدانه ای، هیچوقت اجازه شکل گیری هیچ کشوی جادویی داده نمیشه. کافیه یک کارشناس حقوقی مسلط در باشگاه باشه با یک اراده جدی برای پیگیری. تا تعارف میکنیم و اتحاد نداریم (باشگاهها رو عرض میکنم) همین تضاد صدور و اجرای احکام هست و خواهد بود چون امثال حسن زاده و صالحی و نبی باکی از عملشون ندارن...

در نهایت امیدوارم از این اتفاق بشه یه برداشت درست کرد نه برداشت رنگی و جهت دار. حرف منتقدان و طرفداران سایر تیمها وقتی درست بود (درباره اعمال نفوذ) که اساسا محرومیت بخشیده میشد. نه اینکه یک محرومیت تحمیلی در جام حذفی به جار خودش در لیگ برگشته باشه...

 

[behrang_sh]

توصیه عابدینی برای بزرگ شدن معاون وزیر!/ دل فتح‌الله‌زاده برای وزیر ورزش می‌سوزد
بیشتر شبیه مشاجره بود تا مناظره!
کم مونده بود یه کارد از تو لباسشون دربیارن بیوفتن به جون هم!
یه عده آدم معلوم الحال که هدف همشونم کاملا مشخصه!

 

[ARMF]

ندیدم... حیف...

 

[mori.54]

ندیدم... حیف...

من دیدم ... نصف بیشترش رو! همانی که گفتند: بیشتر "مشاجره" بود تا مناظره ... اما در کل رفتار خادم در برابر بی احترامی های گاه و بیگاه عابدینی و فتح الله زاده ستودنی بود.
ترجیع بند کلام این دو بزرگوار این بود که شما فوتبالی نیستی و اطلاعات فوتبالی نداری، جوانی و ...

 

[ARMF]

گند خادم در آمده... ناجور هم درآمده...

 

[mse5602]

خادم جون هست درست، فوتبالی هم نیست اینم درست
اما عابدینی بیاد بگه اولین بار که پا تو عرصه مدیریت گذاشت چند سالش بود ؟ قطعا از الان خادم جوونتر بوده
این تکیه کردن به سن طرف وجاهت حرفاشو در نظر من که کم کرد.

 

[ARMF]

خادم جون هست درست، فوتبالی هم نیست اینم درست
اما عابدینی بیاد بگه اولین بار که پا تو عرصه مدیریت گذاشت چند سالش بود ؟ قطعا از الان خادم جوونتر بوده
این تکیه کردن به سن طرف وجاهت حرفاشو در نظر من که کم کرد.

درسته...
کسی منکر ورود جوانها به عرصه مدیریت نیست. اصلا نمیشه منکر شد. اما هرکسی برای مدیریت در جایی فارغ از سن و سال باید شرایط مشخصی هم داشته باشه. در مواقع اضطراری مثل زمان جنگ یا انقلاب که همه چیز ریسکی هست و آزمون و خطا اجتناب ناپذیره ممکنه شما از یه جوان کم تجربه در یک نقطه حساس استفاده کنی. اما نه در شرایط ثبات نسبی که باید به تجربه و کارآمدی افراد (باز هم فارغ از سن و سال) توجه کرد...

 

[Il Capitano]

ورزش از نگاه 2 دادکان رو اورده بودن راجع به فساد فوتبال حرف بزنه...ایشونم گفت شما فکر میکنید فقط در فوتبال فساد هست؟ در مجلس نیست؟ در شورای شهر نیست؟ در دولت نیست؟ :general711:

 

[Mohsen_14]

ویدئوهاش اینجا هست میتونید دانلود کنید : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/373029/فیلم-مناظره-جنجالی-رسایی-و-دادکان


.

 

[Il Capitano]

نقدی بر حضور محمد دادکان در شبکه 2

منبع : عصر ایران

محمد دادکان خوب حرف می زند . هم از کلمات خوبی استفاده می کند هم به جا صدایش را بالا و پایین می برد و هم میمیک صورتش فوق العاده است. محمد دادکان که پزشک نیست و دکتر صدایش می زنند از آن دسته سخنرانانی است که وقتی بلندگو دستش می گیرد به سختی زمین می گذارد. او حدود 7سال و نیم است که در فدراسیون نیست و به جایش انتقاد می کند. انتقادهایش هم اغلب به جاست . او وقتی صحبت می کند شنونده ناخوداگاه مقهورش می شود. دادکان اصلا در مواردی صحبت می کند که همه با او موافق باشند. جایی که مردم ، همان هایی که مقهورش شده اند برایش دست بزنند و تشویقش کنند. جمعه شب ، شبکه دو هم یکی دیگر از برنامه هایی بود که محمد دادکان به شیوه همیشگی بلندگوی انتقاد به دست گرفت و همه را تازاند.
او به عنوان رییس سابق فدراسیون فوتبال که سابقه درخشانی هم لابد دارد – به غیر ازصعود با تیم بزرگسالان به جام جهانی، نکته ای به خاطر دارید؟ - روز گذشته در مورد فساد در فوتبال صحبت کرد. البته به جای اینکه در مورد فساد در فوتبال حرف بزند در مورد فساد در نهادهای دیگر صحبت کرد. او در یک موضع گیری ویژه علیه حمید رسایی نماینده مجلس فساد فوتبال را حاصل فساد در نهادهای دیگر جامعه دانست.

صحبت های محمددادکان مثل همیشه درست و خواستنی بود. همان حرف هایی که می شود تا چند روز برایش دست زد و هورا کشید. او در برابر حمید رسایی که نایب رییس کمیسیون اصل 90 و مسوول رسیدگی به پرونده فساد در فوتبال است قرار گرفت و از فساد مجلسی ها سخن گفت . بله سخنان محمد دادکان بسیار شجاعانه بود بسیار عالی بود که به روی نمایندگان مجلس آورد که در همه حوزه ها هم فساد داریم اما از حرف هایش چیزی که به درد فوتبال بخورد در نیامد.

اخر حرف های او مشخص نشد که حالا چون فساد در نهادهای دیگر داریم با فساد فوتبال چه کار کنیم؟ به هرحال او سابق براین رییس فدراسیون فوتبال بوده و طوری صحبت می کرد که انگار می تواند مشکل را حل کند اما در کل برنامه حتی اشاره ای هم نکرد که باید با این فساد موجود در فوتبال چه کار کرد. اصلا از حرف های دادکان این طور برداشت می شد که فساد موجود در فوتبال حاصل فساد در نهادهای دیگر است. جدی ؟ این طور است؟

شاید تا حدی حرف های او درست باشد اما خب بالاخره باید چه کار کرد؟ یعنی هرکسی که خواست با فساد در فوتبال مبارزه کند باید به او گفت که خودت هم فاسد هستی ؟ شاید این روش برای منتقدان درست باشد اما رییس سابق فدراسیون فوتبال هم باید مثل منتقدان رفتار کند؟ نباید نشان دهد که این همه مدیریتی که داشته به غیر از جملات تند و حمله به طرف مقابل ، راهکار هم دران وجود دارد؟ او نباید ثابت کند که اگر بود فلان ساختار را ایجاد می کرد و با فلان برنامه فساد را برطرف می کرد؟ او نباید نشان می داد که اگر راهی برای برخورد برای فساد وجود دارد در دستان اوست . نباید این طور ثابت می کرد که روش کمیسیون اصل 90 اشتباه بوده؟ دادکان در برنامه ورزش ازنگاه2 کلا گلایه داشت که عده ای می خواهند او راحذف کنند و از او نظر نمی گیرند ودعوتش نمی کنند. اما در همین برنامه ای که دعوتش کرده بودند هم راه کاری ارائه نکرد که نشان بدهد صندلی ریاست فدراسیون و مدیریت ورزش حق اوست نه شخص دیگری.

محمد دادکان در مورد فساد فوتبال نه تنها برنامه نداشت که در مورد ماجرای کارت های سربازی طوری برخورد کرد که نشان می داد خودش هم زیاد ساختار مدار نیست. او اعتقاد دارد باید پارافراتر ازقانون گذاشت و برای بازیکنان فوتبال ، بازیکنان تیم ملی استثنا قائل شد. او درخواست کرده که با ملی پوشان با «رافت اسلامی» برخورد شود.چرا ؟ این درست که کارتها جعلی نبوده اما آیا بازیکنان هم نمی دانستند که کار غیرقانونی می کنند؟ بعد ، اگر یک بازیکنی کار غیرقانونی کرد؛چون ملی پوش است باید برای استثنا قائل شد؟ چرا ؟ مگر باقی قانون شکنان چه فرقی با آنها دارند؟ بعد اگر کسی در سیستم **** وظیفه دچار فساد شد و حالا تنبیه هم می شود دلیلی وجود دارد که یک ملی پوش برای کاری که کرده مجازات نشود؟

در همین بحث دادکان می گوید پول هزینه شده فوتبالیست ها برای کارت جعلی اگر بیش از 50 میلیون تومان بوده باقی اش باید پرداخت شود. چون که طبق قانون جدید خدمت سربازی با 50میلیون تومان به فروش می رسد. به روی خودش هم نمی آورد که آنروزها این کار غیرقانونی بوده است.

بدتر از همه آنجایی است که رسایی می گوید :پول به نفع بیت المال ضبط می شود و دادکان می گوید؛ آن 3هزار میلیارد وآن 12 هزارمیلیارد را برگردانید. ادبیاتی شبیه ادبیات غیرکارشناسی مترو واتوبوس .

آیا چون 3هزار میلیارد دزدی شده و بیت المال برنگشته تا سقف 3هزار میلیارد ضایع کردن بیت المال آزاد است؟

البته همه این حرف ها برای یک منتقد لزوما ایراد نیست . شاید یک فردی بگوید :«فوتبال را فساد گرفته ،چون نهادهای دیگر فاسد هستند و آدم های فاسد درآن هستند ، اصلاح هم نمی شود.هیچ راهکاری هم وجود ندارد» اتفاقا نظر دادکان می تواند همین باشد اما نباید ناراحت شود که جایی دعوتش نمی کنند او منتقد است راهکاری هم ندارد دلیلی هم ندارد که جایی دعوتش کنند ونظرش را بخواهند. او انتقاد می کند کسانی که راهکار دارند کار می کنند ونظر می دهند.

دادکان در این برنامه مدعی بود درصورتی که رییس فدراسیون فوتبال بود امروز کار کارت های پایان خدمت به اینجا نمی رسید. جالب است بدانید مهرداد پولادی 28 ساله است و تحصیلات دانشگاهی هم ندارد . او دقیقا زمانی مشمول سربازی شده که محمد دادکان رییس فدراسیون فوتبال بوده .البته که نویسنده به حرف های محمد دادکان اعتقادی ندارد و مشکل سربازی را مرتبط با رییس فدراسیون نمی داند اما اگر این طور باشد دادکان مسوول تر از علی کفاشیان است.

در مدت اخیر، اخیر یعنی 6 سال گذشته اگرحرف های دادکان را مرور کرده باشید. از فدراسیون فاضله ای (مدینه فاضله ای) سخن می گوید که زمان او در جریان بوده و حالا از میان رفته. این مدل حرف زدن ها برای حافظه فراموشکار مردم فوق العاده است. همه را به تشویق و هورا کشیدن وا می دارد. اما کیست که نداند مشکلات فدراسیون فوتبال در زمان محمد دادکان اگر بیشتر نبوده کمتر هم نبوده . اگر ماجرا ،کم شدن تعداد تماشاگران در استادیوم های فوتبال است که به هرحال بازی ایران و توگو پس از صعود به جام جهانی را هیچ کس فراموش نمی کند که کمتر از 5 هزار نفر تماشاگر داشت.5 هزار نفر برای تماشای بازی تیمی که به جام جهانی رفته بود و انتظار می رفت بتواند جمعیت بیشتری را به ورزشگاه آزادی بیاورد. اگر ماجرا اعضای همکار رییس فدراسیون فوتبال در حال حاضر است و کارنامه بدی که دارند ، که نام همکاران آقای دادکان در فدراسیون سابق همچنان موجود است و کارنامه شان هم مشخص .اگر ماجرای فساد است که .... اصلا همه حرف های محمددادکان درست ؛ عین حقیقت . اگر دادکان همه چیز را یادش رفته باشد حتما خوب یادش است که چطورعلی کفاشیان رییس فدراسیون فوتبال شد.

شاید برای یادآوری لازم است بگوییم ؛ محمد دادکان چطوردر چالش با رییس سازمان تربیت بدنی ، فوتبال را قربانی کرد. او فوتبال را کنار گذاشت و به سمت تعلیق رفتیم . این درست که علی ابادی در کارهای او دخالت کرد، این درست که حق با دادکان بود، اما همین روزها هم علی کفاشیان با 5 مدیر دولتی کار کرده و هر 5 مدیر هم می خواستند برکنارش کنند اما فدراسیون فوتبال را به تعلیق نکشانده. اگر این روزها در فوتبال فلاکتی داریم و همه اش هم زیر سر رییس فعلی فدراسیون فوتبال است اولین نفر باید محمد دادکان پاسخگو باشد که چطور فوتبال را رها کرد و این بلا را برسرش آورد.حالا سوال این است ؛ مدیری که نمی تواند حتی صندلی اش را نگه دارد ،چطور مدعی است که باید گزینه اول مدیریت همه ورزش باشد؟


محمد شادمانی - عصر ایران
http://www.asriran.com/fa/news/372088/برای-دادکان-برای-حافظه-ضعیف-جمعی

 

[JaroOBarghi]

درود

واقعا این آقای احمدی از کجا اومده ؟ آقای پاس کات بَکی که لقب لَک لَک هارو داده به لیورپول! و هنوز نمیدونه لک لک ها لقب دربی کانتی ـه!

والا ما دهه70 شمسی بچه بودیم گزارشگرهای خارجی میگفتن REDS !

اون قضیه لوگو پرنده یا همون LiverBird که فلسفه ش جداست هیچ جایی ش هم شبیه لک لک نیست!

http://en.wikipedia.org/wiki/Liver_bird
جالب اینجاست سایت دیگر نظیر ورزش 3 - طرفداری و شبکه ورزش و... ...لک لک هارو تکرار میکنن:|



چجوری میشه تماس گرفت و ملتفت کرد؟ کار از ایمیل دادن و..بچه ها گذشته از پارسال که آقای احمدی داره میگه لک لک ها دوستان لیورپولی ایمیل و...دادن ولی هنوز خبری نشده! اومده یه برنامه + فوتبال هم ساخته که از کانال Beinsport هرچی هست کات میکنه نشون میده!

ادمین های عزیز یا پاک نکن یا اگر جاش نیست انتقال بدن

​

 

[Benchmarker]

باوو اینا کلا بی سوادن یارو شوت میزنه شوتش میره اوت میگن یه شوت بی هدف خو شامپولیکس یارو هدفش چارچوب بوده اما اغتشاشیده دلیل نمیشه بگی شوت بی هدف :general509:

سوال مسابقه پیامکی شبکه ورزش هم این بود :

مربی این فصل میلان ؟
1- الگری
2- اینزاگی

خو شامپولیکسا دیگه یه دفعه بگین یه اس بفرستین به این شماره دیگه سوال کردنتون واسه چیه ؟

بعد یه چی دیگه

چیرا دیگه نمیگن بازیکن سیه چُرده ؟ :general304: