-
پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است
برنامه 90
- شروع کننده موضوع hadipro
- تاریخ شروع
live for what?
مدیر بازنشسته
خب اگر اینجوری بشه که خیلی ضایع میشه
البته عملکرد مسئولین نه عملکرد 90 با یه نگاه ساده به همین اینترنت و سایتهای فارسی! حتی روزنامه ها میشه درصد محبوبیت نود رو تخمین زد
Bhrzk
مدیر بازنشسته
خوب پا میشیم میریم جام جم
فدراسیون فوتبال كشورمان پس از اتفاقات هفته‌های اخیر و موضع گیری كه برخی برنامه‌های تلویزیونی علیه این فدراسیون انجام داده اند، طی ابلا‌غیه ای به كمیته‌های خود تاكید كرده است برای انجام مصاحبه و حضور در برنامه‌های تلویزیونی باید مجوز دریافت كنند.
به نظر می رسد این تصمیم در راستای اختلا‌فات مسئولا‌ن سازمان تربیت بدنی و فدراسیون فوتبال و برنامه تلویزیونی ۹۰ صورت گرفته است كه طی هفته‌های گذشته بارها یكدیگر را به نقد كشیدند.
این برنامه انتقادی و پرمخاطب ورزشی صدا و سیما اگر چه در بین بسیاری از هواداران بی شمار ورزش فوتبال جایگاه ویژه ای پیدا كرده است اما بارها خشم بسیاری از اهالی فوتبال از بازیكن گرفته تا مدیران و تصمیم گیرندگان ورزشی را برانگیخته است.
برخی از اهالی فوتبال معتقدند اگرچه برنامه ۹۰ با نگاه نقادانه توانسته برخی از مشكلا‌ت و چالش های فوتبال كشور را منعكس و یا برطرف كند اما در چند ماه گذشته، بارها و بارها صحنه نزاع و درگیری میان ورزشكاران تماشاگران ، مدیران و مسئولا‌ن بوده است.
شاید اعتراض مكرر مربیان تیم های شهرستانی به پرداختن كمتر به تیم های آنان و در عین حال اختصاص دادن زمان بیشتر به تیم های پایتخت ، گفت وگو های تند برخی از مسوولان باشگاهی در مواجهه با یكدیگر در این برنامه زنده تلویزیونی از جمله مواردی باشد كه بارها و بارها از سوی برنامه ۹۰ دیده شده است اما نقطه اوج اعتراض مسوولان ورزشی به این امر ، اعتراض مستقیم پنجشنبه هفته گذشته "محمد آخوندی" مدیر روابط عمومی سازمان تربیت بدنی به نظرسنجی های پیام كوتاه این شبكه و احتمال خدشه وارد شدن به تصمیمات كلان مدیریتی در ورزش بود.
اگرچه "عادل فردوسی پور" مجری این برنامه، سرسختانه از برنامه ۹۰ و سیاست های كلان صدا وسیما در حوزه ورزش دفاع كرد اما دیری نپایید كه مدیرشبكه سوم سیما در گفت و گوهای بعدی با سایر رسانه ها علا‌وه بر حمایت از عملكرد برنامه ۹۰ از مجری این برنامه نیز دفاع كرد و موج های بعدی دفاع از فردوسی پور در سایر برنامه های ورزشی شبكه سوم سیما تا چند روز ادامه داشت.
ادامه روند حمایت از عادل فردوسی پور و نحوه اجرا و تولید محتوای برنامه ۹۰ به حدی رسید كه مسوولان فدراسیون فوتبال صراحتا اعلا‌م كردند كه نه تنها با فردوسی پور بلكه با برنامه ۹۰ نیز مخالف نیستند اما معتقدند كه رویه برنامه ۹۰ باید تغییر كند.
نظر سنجی برنامه ۹۰ كه هر هفته با موضوع جدید برای رای دادن بینندگان تلویزیونی و كسب نظر مردم برگزار می شود بارها و بارها صحنه اعتراض مسئولا‌ن و مربیان ورزشی شده است.
شاید علی دایی نخستین كسی بود كه به عنوان سرمربی تیم ملی فوتبال ایران از نظر سنجی صورت گرفته در برنامه ۹۰ پیش از شروع بازی های دور اول جام جهانی انتقاد كرد و آن را باعث كاهش روحیه بازیكنان تیم ملی پیش از بازی عنوان كرد. متن نظر سنجی كه در آن آمده بود آیا تیم ملی از گروه خود صعود خواهد كرد؟ ، خشم دایی را در آن زمان برانگیخت.
و اما در ماه های اخیر ، پیامك ۹۰ اعتراضات مدیران ورزش را برانگیخته است بطوری كه برخی از آنان معتقدند كه ادامه چنین روندی ، قدرت تصمیم گیری در این مجموعه را به حد قابل ملا‌حظه ای كاهش می دهد چرا كه در مواقعی مجبور هستند احساسی عمل كنند.
كیومرث هاشمی معاون توسعه ورزش قهرمانی سازمان تربیت بدنی به تازگی برنامه نود را خطاب قرار داده است و از نظرسنجی های كه در این برنامه عرضه می شود انتقاد كرده است.
برهمین اساس و به هنگام برگزاری دیدار تیم‌های فوتبال استقلا‌ل تهران و برق شیراز از ورود دوربین برنامه ۹۰ به سالن كنفرانس ممانعت به عمل آمد و به بازیكنان دو تیم نیز تاكید شده بود كه حق انجام مصاحبه با این برنامه تلویزیونی را ندارند. در دیدار پیروزی و فولا‌د نیز افشین پیروانی سرمربی پیروزی در كنفرانس مطبوعاتی از مصاحبه خود داری كرد و درخواست برداشتن میكروفن برنامه ۹۰ را كرد.
رئیس فدراسیون فوتبال در این خصوص اظهار كرد: متاسفانه برخی از برنامه‌های تلویزیونی بی‌طرف نیستند و سعی می‌كنند به هر نحوی كه شده كارهای انجام شده را تخریب كنند و این به ضرر یك نفر یا یك شخص نیست بلكه به ضرر كل ورزش و فوتبال كشور است.
كفاشیان با بیان این كه فدراسیون فوتبال نقد پذیر است، گفت: انتقاد ایراد ندارد. اصلا كار رسانه انتقاد است و ما هم در فدراسیون نقد پذیر هستیم و به اعتقادمان این انتقادها برای رفع ضعف‌ها انجام می‌گیرد اما این كه به ۱۰ كار انجام شده بی‌توجه باشیم و دست بگذاریم روی كاری كه به هر دلیلی به خوبی انجام نگرفته و به آن دامن بزنیم كار صحیح و درستی نیست.
وی افزود: بعضی از برنامه‌های تلویزیونی كارشان شده دو به هم زنی و انجام كارهای خاله زنكی! خیلی از افراد هم برنامه‌های خاله زنكی را دوست دارند اما این كار درستی نیست. چرا برنامه‌های تلویزیون ایرادات فنی را نمی‌گیرند. مگر ما با گفتن ضعف داوری‌ها در پی اصلا‌ح آنها نرفتیم. اما متاسفانه بعضی از برنامه‌های تلویزیونی شیوه غلطی را در پیش گرفته‌اند. این وقت رسانه را می‌گیرد و در هیچ جای دنیا مرسوم نیست. در كجا سراغ دارید كه وقتی نهادی تصمیمی می‌گیرد، رسانه‌ای بخواهد با گذاشتن نظرسنجی در آن تصمیم‌گیری دخالت كند. اگر این شیوه درست است پس می‌شود این سوال را طی یك نظرسنجی اعلا‌م كرد كه شما با تلویزیون خصوصی موافقید یا تلویزیون دولتی اما می‌دانیم این دخالت در تصمیم‌گیری نهادی دیگر است.
كفاشیان ادامه داد: اگر این برنامه‌های تلویزیونی ابزار در اختیار دارند ما هم ابزاری داریم كه بخواهیم از آن استفاده می‌كنیم اما تنها خواسته‌مان این است كه اصولی، منطقی و بی‌طرفانه برنامه‌ها را اجرا كنند. با این حال می‌بینیم كه فوتبال را مسخره می‌كنند. مثلا در یك برنامه تلویزیونی سخنگوی اسبق فدراسیون گفته كه فدراسیون فعلی كاسه تكدی‌گری دستش گرفته است. گفتن این جمله چه دردی از فوتبال دوا می‌كند. اگر ایشان می‌گفت كه كفاشیان دزد است و جایی پولی خورده من ناراحت نمی‌شدم اما این كه فدراسیون را مسخره می‌كنند عجیب است. ما در فدراسیون از صبح تا شب تلا‌ش می‌كنیم كه چرخ فوتبال بچرخد و اگر جایی هم می‌گوییم مشكل مالی داریم به این خاطر است كه مسئولا‌ن بالاتر در این برهه حساس به ما كمك كنند.
كفاشیان افزود: چرا این برنامه‌های تلویزیونی نمی‌آیند بین فدراسیون فعلی با فدراسیون‌های گذشته از دیگر زوایا مقایسه انجام دهند. مثلا چرا نمی‌آیند بگویند در فدراسیون‌های گذشته پنج ماه قبل از شروع رقابت‌های المپیك سرمربی انتخاب می‌شد اما در فدراسیون فعلی دو سال و نیم قبل این كار انجام گرفته است. چرا تعداد بازی‌های تداركاتی تیم ملی را با گذشته مقایسه نمی‌كنند.
-----------
منبع : روزنامه سیاست روز (www.siasatrooz.ir)
به نظر می رسد این تصمیم در راستای اختلا‌فات مسئولا‌ن سازمان تربیت بدنی و فدراسیون فوتبال و برنامه تلویزیونی ۹۰ صورت گرفته است كه طی هفته‌های گذشته بارها یكدیگر را به نقد كشیدند.
این برنامه انتقادی و پرمخاطب ورزشی صدا و سیما اگر چه در بین بسیاری از هواداران بی شمار ورزش فوتبال جایگاه ویژه ای پیدا كرده است اما بارها خشم بسیاری از اهالی فوتبال از بازیكن گرفته تا مدیران و تصمیم گیرندگان ورزشی را برانگیخته است.
برخی از اهالی فوتبال معتقدند اگرچه برنامه ۹۰ با نگاه نقادانه توانسته برخی از مشكلا‌ت و چالش های فوتبال كشور را منعكس و یا برطرف كند اما در چند ماه گذشته، بارها و بارها صحنه نزاع و درگیری میان ورزشكاران تماشاگران ، مدیران و مسئولا‌ن بوده است.
شاید اعتراض مكرر مربیان تیم های شهرستانی به پرداختن كمتر به تیم های آنان و در عین حال اختصاص دادن زمان بیشتر به تیم های پایتخت ، گفت وگو های تند برخی از مسوولان باشگاهی در مواجهه با یكدیگر در این برنامه زنده تلویزیونی از جمله مواردی باشد كه بارها و بارها از سوی برنامه ۹۰ دیده شده است اما نقطه اوج اعتراض مسوولان ورزشی به این امر ، اعتراض مستقیم پنجشنبه هفته گذشته "محمد آخوندی" مدیر روابط عمومی سازمان تربیت بدنی به نظرسنجی های پیام كوتاه این شبكه و احتمال خدشه وارد شدن به تصمیمات كلان مدیریتی در ورزش بود.
اگرچه "عادل فردوسی پور" مجری این برنامه، سرسختانه از برنامه ۹۰ و سیاست های كلان صدا وسیما در حوزه ورزش دفاع كرد اما دیری نپایید كه مدیرشبكه سوم سیما در گفت و گوهای بعدی با سایر رسانه ها علا‌وه بر حمایت از عملكرد برنامه ۹۰ از مجری این برنامه نیز دفاع كرد و موج های بعدی دفاع از فردوسی پور در سایر برنامه های ورزشی شبكه سوم سیما تا چند روز ادامه داشت.
ادامه روند حمایت از عادل فردوسی پور و نحوه اجرا و تولید محتوای برنامه ۹۰ به حدی رسید كه مسوولان فدراسیون فوتبال صراحتا اعلا‌م كردند كه نه تنها با فردوسی پور بلكه با برنامه ۹۰ نیز مخالف نیستند اما معتقدند كه رویه برنامه ۹۰ باید تغییر كند.
نظر سنجی برنامه ۹۰ كه هر هفته با موضوع جدید برای رای دادن بینندگان تلویزیونی و كسب نظر مردم برگزار می شود بارها و بارها صحنه اعتراض مسئولا‌ن و مربیان ورزشی شده است.
شاید علی دایی نخستین كسی بود كه به عنوان سرمربی تیم ملی فوتبال ایران از نظر سنجی صورت گرفته در برنامه ۹۰ پیش از شروع بازی های دور اول جام جهانی انتقاد كرد و آن را باعث كاهش روحیه بازیكنان تیم ملی پیش از بازی عنوان كرد. متن نظر سنجی كه در آن آمده بود آیا تیم ملی از گروه خود صعود خواهد كرد؟ ، خشم دایی را در آن زمان برانگیخت.
و اما در ماه های اخیر ، پیامك ۹۰ اعتراضات مدیران ورزش را برانگیخته است بطوری كه برخی از آنان معتقدند كه ادامه چنین روندی ، قدرت تصمیم گیری در این مجموعه را به حد قابل ملا‌حظه ای كاهش می دهد چرا كه در مواقعی مجبور هستند احساسی عمل كنند.
كیومرث هاشمی معاون توسعه ورزش قهرمانی سازمان تربیت بدنی به تازگی برنامه نود را خطاب قرار داده است و از نظرسنجی های كه در این برنامه عرضه می شود انتقاد كرده است.
برهمین اساس و به هنگام برگزاری دیدار تیم‌های فوتبال استقلا‌ل تهران و برق شیراز از ورود دوربین برنامه ۹۰ به سالن كنفرانس ممانعت به عمل آمد و به بازیكنان دو تیم نیز تاكید شده بود كه حق انجام مصاحبه با این برنامه تلویزیونی را ندارند. در دیدار پیروزی و فولا‌د نیز افشین پیروانی سرمربی پیروزی در كنفرانس مطبوعاتی از مصاحبه خود داری كرد و درخواست برداشتن میكروفن برنامه ۹۰ را كرد.
رئیس فدراسیون فوتبال در این خصوص اظهار كرد: متاسفانه برخی از برنامه‌های تلویزیونی بی‌طرف نیستند و سعی می‌كنند به هر نحوی كه شده كارهای انجام شده را تخریب كنند و این به ضرر یك نفر یا یك شخص نیست بلكه به ضرر كل ورزش و فوتبال كشور است.
كفاشیان با بیان این كه فدراسیون فوتبال نقد پذیر است، گفت: انتقاد ایراد ندارد. اصلا كار رسانه انتقاد است و ما هم در فدراسیون نقد پذیر هستیم و به اعتقادمان این انتقادها برای رفع ضعف‌ها انجام می‌گیرد اما این كه به ۱۰ كار انجام شده بی‌توجه باشیم و دست بگذاریم روی كاری كه به هر دلیلی به خوبی انجام نگرفته و به آن دامن بزنیم كار صحیح و درستی نیست.
وی افزود: بعضی از برنامه‌های تلویزیونی كارشان شده دو به هم زنی و انجام كارهای خاله زنكی! خیلی از افراد هم برنامه‌های خاله زنكی را دوست دارند اما این كار درستی نیست. چرا برنامه‌های تلویزیون ایرادات فنی را نمی‌گیرند. مگر ما با گفتن ضعف داوری‌ها در پی اصلا‌ح آنها نرفتیم. اما متاسفانه بعضی از برنامه‌های تلویزیونی شیوه غلطی را در پیش گرفته‌اند. این وقت رسانه را می‌گیرد و در هیچ جای دنیا مرسوم نیست. در كجا سراغ دارید كه وقتی نهادی تصمیمی می‌گیرد، رسانه‌ای بخواهد با گذاشتن نظرسنجی در آن تصمیم‌گیری دخالت كند. اگر این شیوه درست است پس می‌شود این سوال را طی یك نظرسنجی اعلا‌م كرد كه شما با تلویزیون خصوصی موافقید یا تلویزیون دولتی اما می‌دانیم این دخالت در تصمیم‌گیری نهادی دیگر است.
كفاشیان ادامه داد: اگر این برنامه‌های تلویزیونی ابزار در اختیار دارند ما هم ابزاری داریم كه بخواهیم از آن استفاده می‌كنیم اما تنها خواسته‌مان این است كه اصولی، منطقی و بی‌طرفانه برنامه‌ها را اجرا كنند. با این حال می‌بینیم كه فوتبال را مسخره می‌كنند. مثلا در یك برنامه تلویزیونی سخنگوی اسبق فدراسیون گفته كه فدراسیون فعلی كاسه تكدی‌گری دستش گرفته است. گفتن این جمله چه دردی از فوتبال دوا می‌كند. اگر ایشان می‌گفت كه كفاشیان دزد است و جایی پولی خورده من ناراحت نمی‌شدم اما این كه فدراسیون را مسخره می‌كنند عجیب است. ما در فدراسیون از صبح تا شب تلا‌ش می‌كنیم كه چرخ فوتبال بچرخد و اگر جایی هم می‌گوییم مشكل مالی داریم به این خاطر است كه مسئولا‌ن بالاتر در این برهه حساس به ما كمك كنند.
كفاشیان افزود: چرا این برنامه‌های تلویزیونی نمی‌آیند بین فدراسیون فعلی با فدراسیون‌های گذشته از دیگر زوایا مقایسه انجام دهند. مثلا چرا نمی‌آیند بگویند در فدراسیون‌های گذشته پنج ماه قبل از شروع رقابت‌های المپیك سرمربی انتخاب می‌شد اما در فدراسیون فعلی دو سال و نیم قبل این كار انجام گرفته است. چرا تعداد بازی‌های تداركاتی تیم ملی را با گذشته مقایسه نمی‌كنند.
-----------
منبع : روزنامه سیاست روز (www.siasatrooz.ir)
هر دم از این باغ دربه دری میرسد .....
امشب ساعت 22 - 1 بامداد ، مملکت ایران ، عادل فردوسی پور حمایتت می کنیم
برو دعا به جونشون کن که مقایسه نمی کنن وگرنه ....!:blink:
امشب ساعت 22 - 1 بامداد ، مملکت ایران ، عادل فردوسی پور حمایتت می کنیم
رييس كميته تربيت‌بدني و جوانان مجلس درگفت‌وگوباايسنا:
*ورزش ما پرحاشيه است
*مسوولان از فرصت برنامه 90 استفاده كنند
رييس كميته تربيت بدني و جوانان مجلس، برنامه‌ي 90 شبكه سوم سيما را يك برنامه علمي، جدي و كامل دانست و گفت: اين برنامه بايد با همين جديت و سرسختي در نقد و انتقاد نسبت به باشگاه‌ها، تيم‌ها و ورزش ادامه پيدا كند.
حجت‌الاسلام سيدجلال يحيي‌زاده در ارزيابي از تحريم برنامه 90 از سوي فدراسيون فوتبال به خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) گفت: بنده نيز از طريق بعضي رسانه‌ها مطلع شده‌ام چنين تحريمي از سوي فدراسيون فوتبال و ورزش در مورد برنامه 90 اتفاق افتاده است.
نماينده مردم تفت و ميبد در خانه ملت تصريح كرد: اگر چنين اتفاقي افتاده باشد، با توجه به اينكه همه‌ي اين‌ها به نحوي اعضاي يك خانواده در دولت و **** هستند، اميدواريم هرچه زودتر اين موضوع و تصميم به نحوي كنار گذاشته شود و دوستان ورزش و سازمان تربيت‌بدني و باشگاه‌ها از اين برنامه‌اي كه به‌صورت جدي، علمي و منطقي برنامه‌ها و ورزش تيم و باشگاه آنها را آناليز مي‌كند و در واقع خدمت و كمكي به آنها انجام مي‌دهد، به اين شكل برافروخته، ناراحت و نگران نشوند.
وي يكي از برنامه‌هاي جدي صداوسيما را برنامه 90 دانست و اظهارداشت: هميشه آرزو دارم اين اتفاق در ارتباط با موضوع‌هاي ديگر هم در سيما و هم در صداي ما صورت گيرد. واقعا برنامه‌ي 90 يك برنامه علمي، جدي و كامل است كه با وجود اينكه معمولا تا ساعت يك و دو بعد از نصف شب طول مي‌كشد بنده هم سعي مي‌كنم آن را ببينم و از آن استفاده كنم.
وي معتقد است :البته گاهي به نحوي حاشيه‌سازي‌هايي مي‌شود و با توجه به آنكه ورزش ما بسيار پرحاشيه است و به شكل‌هاي ديگري هم براي اين ورزش حاشيه‌سازي مي‌شود، اميد است اين حاشيه‌سازي‌ها رخ ندهد.
يحيي‌زاده خود را حامي برنامه‌هايي مانند برنامه 90 دانست و گفت: انتظار دارم مسوولان ورزش هم از اين فرصتي هم كه به‌وسيله‌ي برنامه‌ي 90 براي آنها پيش آمده به نحو خوب و شايسته‌اي بهره‌برداري كنند.
رييس كميته‌ي تربيت‌بدني جوانان مجلس اظهار اميدواري كرد كه صداوسيما هم به دنبال اين باشد كه اين گونه برنامه‌ها را در موضوعات و مسائل ديگر كشور ارائه دهد، چرا كه اين برنامه‌ها مي‌تواند بسيارنافع باشد.
وي درباره اينكه اينگونه برخورد با رسانه‌ها تا چه حد باعث محدود شدن آنها مي‌شود، اظهارداشت: وضعيت رسانه از جهت ساختاري مشخص است و به هيچ وجه ملزم نيست كه اگر به نحوي با يك انتقاد شديد دستگاهي نسبت به برنامه‌اش مواجه شد آن برنامه را تعطيل يا نيمه تعطيل كرده و يا كم و كيف آن را تغيير دهد.
اين عضو فراكسيون ورزش مجلس در ادامه خاطرنشان كرد: رسانه‌اي مانند صدا و سيما از نظر جايگاه، مديريت، ساختاري و ارگاني وضعيت روشني دارد و سياست‌هاي اصلي آن را هم رهبرمعظم انقلاب تعيين كرده و حتي مسوول آن را نيز ايشان مشخص مي‌كند و به‌وسيله‌ي هر سه قوه هم بر آن نظارت مي‌شود.
وي ادامه داد: اگر نظار صدا و سيما اختياراتي داشته باشند كه بتوانند در مورد برخي موارد و برنامه‌ها نظري ارائه دهند، طبيعتا براي آنها نافذ است و تا جايي كه خبر دارم نظار صدا و سيما هم در ارتباط با اين مساله‌چنين موضعي ندارند.
اين عضو كميسيون فرهنگي مجلس بر اين اعتقاد است كه با اين حساب اگر صدا و سيما بخواهد ملاحظات اين‌چنيني داشته باشد بايد همه شبكه‌هاي صداوسيما را تعطيل يا نيمه تعطيل كند، چرا كه اگر قرار باشد به يكي از وظايف خود كه نقد و انتقاد مسائل مختلف كشور است؛ نپردازد، خاصيت اصلي خود را از دست مي‌دهد و هر روز بايد به دليل ملاحظاتي برنامه‌اي را تعطيل يا محدود كند كه اين مساله در شان يك رسانه‌ي ملي مسووليت‌دار مثل صدا و سيما نيست.
*ورزش ما پرحاشيه است
*مسوولان از فرصت برنامه 90 استفاده كنند
رييس كميته تربيت بدني و جوانان مجلس، برنامه‌ي 90 شبكه سوم سيما را يك برنامه علمي، جدي و كامل دانست و گفت: اين برنامه بايد با همين جديت و سرسختي در نقد و انتقاد نسبت به باشگاه‌ها، تيم‌ها و ورزش ادامه پيدا كند.
حجت‌الاسلام سيدجلال يحيي‌زاده در ارزيابي از تحريم برنامه 90 از سوي فدراسيون فوتبال به خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) گفت: بنده نيز از طريق بعضي رسانه‌ها مطلع شده‌ام چنين تحريمي از سوي فدراسيون فوتبال و ورزش در مورد برنامه 90 اتفاق افتاده است.
نماينده مردم تفت و ميبد در خانه ملت تصريح كرد: اگر چنين اتفاقي افتاده باشد، با توجه به اينكه همه‌ي اين‌ها به نحوي اعضاي يك خانواده در دولت و **** هستند، اميدواريم هرچه زودتر اين موضوع و تصميم به نحوي كنار گذاشته شود و دوستان ورزش و سازمان تربيت‌بدني و باشگاه‌ها از اين برنامه‌اي كه به‌صورت جدي، علمي و منطقي برنامه‌ها و ورزش تيم و باشگاه آنها را آناليز مي‌كند و در واقع خدمت و كمكي به آنها انجام مي‌دهد، به اين شكل برافروخته، ناراحت و نگران نشوند.
وي يكي از برنامه‌هاي جدي صداوسيما را برنامه 90 دانست و اظهارداشت: هميشه آرزو دارم اين اتفاق در ارتباط با موضوع‌هاي ديگر هم در سيما و هم در صداي ما صورت گيرد. واقعا برنامه‌ي 90 يك برنامه علمي، جدي و كامل است كه با وجود اينكه معمولا تا ساعت يك و دو بعد از نصف شب طول مي‌كشد بنده هم سعي مي‌كنم آن را ببينم و از آن استفاده كنم.
وي معتقد است :البته گاهي به نحوي حاشيه‌سازي‌هايي مي‌شود و با توجه به آنكه ورزش ما بسيار پرحاشيه است و به شكل‌هاي ديگري هم براي اين ورزش حاشيه‌سازي مي‌شود، اميد است اين حاشيه‌سازي‌ها رخ ندهد.
يحيي‌زاده خود را حامي برنامه‌هايي مانند برنامه 90 دانست و گفت: انتظار دارم مسوولان ورزش هم از اين فرصتي هم كه به‌وسيله‌ي برنامه‌ي 90 براي آنها پيش آمده به نحو خوب و شايسته‌اي بهره‌برداري كنند.
رييس كميته‌ي تربيت‌بدني جوانان مجلس اظهار اميدواري كرد كه صداوسيما هم به دنبال اين باشد كه اين گونه برنامه‌ها را در موضوعات و مسائل ديگر كشور ارائه دهد، چرا كه اين برنامه‌ها مي‌تواند بسيارنافع باشد.
وي درباره اينكه اينگونه برخورد با رسانه‌ها تا چه حد باعث محدود شدن آنها مي‌شود، اظهارداشت: وضعيت رسانه از جهت ساختاري مشخص است و به هيچ وجه ملزم نيست كه اگر به نحوي با يك انتقاد شديد دستگاهي نسبت به برنامه‌اش مواجه شد آن برنامه را تعطيل يا نيمه تعطيل كرده و يا كم و كيف آن را تغيير دهد.
اين عضو فراكسيون ورزش مجلس در ادامه خاطرنشان كرد: رسانه‌اي مانند صدا و سيما از نظر جايگاه، مديريت، ساختاري و ارگاني وضعيت روشني دارد و سياست‌هاي اصلي آن را هم رهبرمعظم انقلاب تعيين كرده و حتي مسوول آن را نيز ايشان مشخص مي‌كند و به‌وسيله‌ي هر سه قوه هم بر آن نظارت مي‌شود.
وي ادامه داد: اگر نظار صدا و سيما اختياراتي داشته باشند كه بتوانند در مورد برخي موارد و برنامه‌ها نظري ارائه دهند، طبيعتا براي آنها نافذ است و تا جايي كه خبر دارم نظار صدا و سيما هم در ارتباط با اين مساله‌چنين موضعي ندارند.
اين عضو كميسيون فرهنگي مجلس بر اين اعتقاد است كه با اين حساب اگر صدا و سيما بخواهد ملاحظات اين‌چنيني داشته باشد بايد همه شبكه‌هاي صداوسيما را تعطيل يا نيمه تعطيل كند، چرا كه اگر قرار باشد به يكي از وظايف خود كه نقد و انتقاد مسائل مختلف كشور است؛ نپردازد، خاصيت اصلي خود را از دست مي‌دهد و هر روز بايد به دليل ملاحظاتي برنامه‌اي را تعطيل يا محدود كند كه اين مساله در شان يك رسانه‌ي ملي مسووليت‌دار مثل صدا و سيما نيست.
غلامحسين شعباني:
هنوز نقطه‌ي اختلاف فدراسيون و تلويزيون مشخص نيست
برنامه‌هاي سيما به دنبال بالاتربردن كيفيت باشند
مدير مسوول هفته نامه‌ي دنياي ورزش گفت: مسوولان ورزش و صداوسيما در شرايطي با يكديگر جدل مي‌كنند كه هنوز نقطه‌ي اختلاف روشن نشده است.
غلامحسين شعباني در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار كرد: دوستان در سازمان تربيت بدني و فدراسيون فوتبال و همچنين در صداوسيما از دو موضع مختلف صحبت مي‌كنند و به همين دليل است كه راه به جايي نمي‌برند. سازمان تربيت بدني رسالت رسانه را درنظر نمي‌گيرد و حرف خودش را مي‌زند و دوستان رسانه‌اي نيز از جايگاه و موضع خودشان اظهارنظر مي‌كنند، بدون آن كه حرف سازمان را گوش كنند. در واقع هنوز نقطه‌ي اختلاف ميان دو طرف روشن نشده است.
وي ادامه داد: سازمان تربيت بدني معتقد است كه برنامه‌هاي ورزشي صداوسيما بايد عميق و كاربردي باشند كه اين موضوع منطقي است و برنامه‌هاي ورزشي صداوسيما نيز معتقدند مسوولان سازمان تربيت بدني بايد ظرفيت انتقادپذيري خود را بالاتر ببرند كه اين نيز حرف درستي است. بنابراين هر كسي از موضع خود حرف منطقي مي‌زند؛ اما، مهم اين است كه دو طرف با يكديگر هم انديشي كنند و محل و نزاع را مشخص كنند. طبيعي است كه طبق خواسته‌ي صداوسيما مسوولان ورزش بايد روحيه‌ي انتقادپذيري خود را بالا ببرند اما، در مقابل بايد مشخص شود كه در صداوسيما نيز چه تعريفي براي سطح و كيفيت برنامه‌ها وجود دارد. در هر صورت زماني كه شرايط اينگونه پيش مي‌رود، طبيعي است كه برخي چالش‌ها ميان دو طرف به وجود مي‌آيد.
وي افزود: بحث تحريم كردن و يا گفت‌وگو نكردن با برنامه‌اي مطرح نيست بلكه بحث بر سر اين است كه هر كس در حوزه‌ي خود چه وظايفي را انجام مي‌دهد. در حال حاضر اين امكان وجود دارد كه اگر مديران دو سازمان با يكديگر هم انديشي كنند، به تفاهم دست پيدا كنند و آن وقت كساني كه در اين بين بحث تحريم يا صحبت نكردن را دنبال كرده‌اند، دچار مشكل مي‌شوند.
شعباني ادامه داد: در حال حاضر ما در مباحث نظري وارد مي‌شويم بدون آنكه روي مباني نظري كار كنيم. بايد اين مسايل روشن شود و ما دنبال حل مشكل باشيم.
وي درباره‌ي برنامه‌ي تلويزيوني 90 نيز گفت: اينكه فدراسيون فوتبال تصميم دارد دايره‌ي گفت‌وگو با اين برنامه يا برنامه‌هاي ديگر را محدود كند، موضوعي است كه بايد بررسي شود و مسوولان فدراسيون از خود بپرسند كه آيا با اين كار مشكل را حل مي‌كنند يا تنها پيام اعتراض خود را مطرح مي‌كنند. بي‌ترديد بهتر است آنها راهي براي حل مشكل پيدا كنند.
وي ادامه داد: نگاه من به برنامه‌ي 90 نه كاملا مثبت و نه كاملا منفي است. همين كه برنامه‌ي 90 توانسته است چنين حساسيتي را ايجاد كند و با وجود برنامه‌ها و مجريان قديمي‌تر تا اين اندازه جاي خود را در فوتبال و در ميان مخاطبان ورزش باز كند، نشان دهنده‌ي قدرت و توانايي اين برنامه است و بي‌ترديد كار خوبي انجام شده است. اما، بحث اينجاست كه آيا در كنار اين رشد كمي كيفيت اين برنامه نيز بالا رفته است كه در اين بخش پاسخ منفي است و بايد مسوولان اين برنامه به دنبال عميق‌تر ساختن كيفيت آن باشند.
شعباني افزود: طبيعي است كه اگر تنها از روي برنامه‌هاي رايج در كشورهاي ديگر كپي برداري كنيم، دچار مشكل مي‌شويم چرا كه مسايل فرهنگي در كشور ما متفاوت از كشورهاي ديگر است. شايد در برخي كشورهاي دنيا بتوان درباره‌ي هر شخصيتي يا هر موضوعي كاريكاتور كشيد اما، اين موضوع در كشور ما متداول نيست. بنابراين بايد ديد كه صرفا يك موضوع داغ ارزش بررسي شدن را دارد يا ممكن است در يك بحث به ظاهر جذاب وارد شويم و در نهايت هيچ نتيجه‌اي بدست نياوريم. به نظر من بهتر است سطح و كيفيت موضوعاتي كه به آنها پرداخته مي‌شود، افزايش پيدا كند و به هر قيمتي به دنبال جذاب ساختن برنامه‌هاي تلويزيوني نباشيم.
شعباني در ادامه گفت: برنامه‌ي 90 كه با حضور صفايي فراهاني و همچنين مسوولان سازمان تربيت بدني برگزار شد، يك برنامه‌ي بسيار فوق‌العاده بود. برنامه‌اي كه سه ساعت به طول انجاميد و حتي زمانش بيش از فينال جام جهاني بود اما، در طول اين زمان مخاطب را در پاي برنامه ميخكوب كردند. برنامه‌اي كه در آن هر دو طرف صحبت‌هاي خود را مطرح كردند و به جاي جنجال به دنبال حل مشكل فوتبال كشور كه در آن زمان بحث تعليق بود، بودند. در همان زمان نيز گفتم كه براي اين برنامه بايد به تلويزيون تبريك گفت.
وي افزود: البته در همان زمان نيز گفتم كه بهتر است دوستان دنبال برنده و بازنده نباشند بلكه به اصل موضوع كه همان رسيدن به سطح فكري مناسب براي انجام چنين بحث‌هايي است، دقت كنند و معتقدم وظيفه‌ي رسانه اين است كه به چنين مباحثي بيشتر توجه كند.
شعباني خاطرنشان كرد: يكي ديگر از بحث‌هاي مهم بحث پيامك‌هايي است كه در اين برنامه‌ها مطرح مي‌شود. شايد در بعضي موارد گزينه‌هاي خوبي انتخاب شده است. اما، در برخي موارد نيز اين سبك كار نتايج منفي‌اي داشته است. اينكه ما در تعارف هواداران را مالكان باشگاه‌ها عنوان مي‌كنيم و بعد از طريق همين پيامك‌ها نظر آنها را درباره‌ي مسايل كلان باشگاه همچون انتخاب مديرعامل جويا مي‌شويم، اين ذهنيت را ايجاد مي‌كند كه آنها واقعا قيم و مالك باشگاه هستند و اينگونه مي‌شود كه در تمرينات يك تيم شاهد هستيم هواداران با پاره آجر به دنبال هم مي‌دوند و هر كدام از مديرعامل يا مربي موردنظر خود حمايت مي‌كنند و خواهان بركناري يا انتخاب افراد خاصي مي‌شوند. طبيعي است كه اگر از ديدگاه روانشناسي به اين موضوع نگاه كنيم متوجه مي‌شويم كه ايجاد چنين فضايي مفيد نيست و بهتر است بيشتر بحث افزايش كيفيت برنامه را مورد توجه قرار دهيم.
هنوز نقطه‌ي اختلاف فدراسيون و تلويزيون مشخص نيست
برنامه‌هاي سيما به دنبال بالاتربردن كيفيت باشند
مدير مسوول هفته نامه‌ي دنياي ورزش گفت: مسوولان ورزش و صداوسيما در شرايطي با يكديگر جدل مي‌كنند كه هنوز نقطه‌ي اختلاف روشن نشده است.
غلامحسين شعباني در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار كرد: دوستان در سازمان تربيت بدني و فدراسيون فوتبال و همچنين در صداوسيما از دو موضع مختلف صحبت مي‌كنند و به همين دليل است كه راه به جايي نمي‌برند. سازمان تربيت بدني رسالت رسانه را درنظر نمي‌گيرد و حرف خودش را مي‌زند و دوستان رسانه‌اي نيز از جايگاه و موضع خودشان اظهارنظر مي‌كنند، بدون آن كه حرف سازمان را گوش كنند. در واقع هنوز نقطه‌ي اختلاف ميان دو طرف روشن نشده است.
وي ادامه داد: سازمان تربيت بدني معتقد است كه برنامه‌هاي ورزشي صداوسيما بايد عميق و كاربردي باشند كه اين موضوع منطقي است و برنامه‌هاي ورزشي صداوسيما نيز معتقدند مسوولان سازمان تربيت بدني بايد ظرفيت انتقادپذيري خود را بالاتر ببرند كه اين نيز حرف درستي است. بنابراين هر كسي از موضع خود حرف منطقي مي‌زند؛ اما، مهم اين است كه دو طرف با يكديگر هم انديشي كنند و محل و نزاع را مشخص كنند. طبيعي است كه طبق خواسته‌ي صداوسيما مسوولان ورزش بايد روحيه‌ي انتقادپذيري خود را بالا ببرند اما، در مقابل بايد مشخص شود كه در صداوسيما نيز چه تعريفي براي سطح و كيفيت برنامه‌ها وجود دارد. در هر صورت زماني كه شرايط اينگونه پيش مي‌رود، طبيعي است كه برخي چالش‌ها ميان دو طرف به وجود مي‌آيد.
وي افزود: بحث تحريم كردن و يا گفت‌وگو نكردن با برنامه‌اي مطرح نيست بلكه بحث بر سر اين است كه هر كس در حوزه‌ي خود چه وظايفي را انجام مي‌دهد. در حال حاضر اين امكان وجود دارد كه اگر مديران دو سازمان با يكديگر هم انديشي كنند، به تفاهم دست پيدا كنند و آن وقت كساني كه در اين بين بحث تحريم يا صحبت نكردن را دنبال كرده‌اند، دچار مشكل مي‌شوند.
شعباني ادامه داد: در حال حاضر ما در مباحث نظري وارد مي‌شويم بدون آنكه روي مباني نظري كار كنيم. بايد اين مسايل روشن شود و ما دنبال حل مشكل باشيم.
وي درباره‌ي برنامه‌ي تلويزيوني 90 نيز گفت: اينكه فدراسيون فوتبال تصميم دارد دايره‌ي گفت‌وگو با اين برنامه يا برنامه‌هاي ديگر را محدود كند، موضوعي است كه بايد بررسي شود و مسوولان فدراسيون از خود بپرسند كه آيا با اين كار مشكل را حل مي‌كنند يا تنها پيام اعتراض خود را مطرح مي‌كنند. بي‌ترديد بهتر است آنها راهي براي حل مشكل پيدا كنند.
وي ادامه داد: نگاه من به برنامه‌ي 90 نه كاملا مثبت و نه كاملا منفي است. همين كه برنامه‌ي 90 توانسته است چنين حساسيتي را ايجاد كند و با وجود برنامه‌ها و مجريان قديمي‌تر تا اين اندازه جاي خود را در فوتبال و در ميان مخاطبان ورزش باز كند، نشان دهنده‌ي قدرت و توانايي اين برنامه است و بي‌ترديد كار خوبي انجام شده است. اما، بحث اينجاست كه آيا در كنار اين رشد كمي كيفيت اين برنامه نيز بالا رفته است كه در اين بخش پاسخ منفي است و بايد مسوولان اين برنامه به دنبال عميق‌تر ساختن كيفيت آن باشند.
شعباني افزود: طبيعي است كه اگر تنها از روي برنامه‌هاي رايج در كشورهاي ديگر كپي برداري كنيم، دچار مشكل مي‌شويم چرا كه مسايل فرهنگي در كشور ما متفاوت از كشورهاي ديگر است. شايد در برخي كشورهاي دنيا بتوان درباره‌ي هر شخصيتي يا هر موضوعي كاريكاتور كشيد اما، اين موضوع در كشور ما متداول نيست. بنابراين بايد ديد كه صرفا يك موضوع داغ ارزش بررسي شدن را دارد يا ممكن است در يك بحث به ظاهر جذاب وارد شويم و در نهايت هيچ نتيجه‌اي بدست نياوريم. به نظر من بهتر است سطح و كيفيت موضوعاتي كه به آنها پرداخته مي‌شود، افزايش پيدا كند و به هر قيمتي به دنبال جذاب ساختن برنامه‌هاي تلويزيوني نباشيم.
شعباني در ادامه گفت: برنامه‌ي 90 كه با حضور صفايي فراهاني و همچنين مسوولان سازمان تربيت بدني برگزار شد، يك برنامه‌ي بسيار فوق‌العاده بود. برنامه‌اي كه سه ساعت به طول انجاميد و حتي زمانش بيش از فينال جام جهاني بود اما، در طول اين زمان مخاطب را در پاي برنامه ميخكوب كردند. برنامه‌اي كه در آن هر دو طرف صحبت‌هاي خود را مطرح كردند و به جاي جنجال به دنبال حل مشكل فوتبال كشور كه در آن زمان بحث تعليق بود، بودند. در همان زمان نيز گفتم كه براي اين برنامه بايد به تلويزيون تبريك گفت.
وي افزود: البته در همان زمان نيز گفتم كه بهتر است دوستان دنبال برنده و بازنده نباشند بلكه به اصل موضوع كه همان رسيدن به سطح فكري مناسب براي انجام چنين بحث‌هايي است، دقت كنند و معتقدم وظيفه‌ي رسانه اين است كه به چنين مباحثي بيشتر توجه كند.
شعباني خاطرنشان كرد: يكي ديگر از بحث‌هاي مهم بحث پيامك‌هايي است كه در اين برنامه‌ها مطرح مي‌شود. شايد در بعضي موارد گزينه‌هاي خوبي انتخاب شده است. اما، در برخي موارد نيز اين سبك كار نتايج منفي‌اي داشته است. اينكه ما در تعارف هواداران را مالكان باشگاه‌ها عنوان مي‌كنيم و بعد از طريق همين پيامك‌ها نظر آنها را درباره‌ي مسايل كلان باشگاه همچون انتخاب مديرعامل جويا مي‌شويم، اين ذهنيت را ايجاد مي‌كند كه آنها واقعا قيم و مالك باشگاه هستند و اينگونه مي‌شود كه در تمرينات يك تيم شاهد هستيم هواداران با پاره آجر به دنبال هم مي‌دوند و هر كدام از مديرعامل يا مربي موردنظر خود حمايت مي‌كنند و خواهان بركناري يا انتخاب افراد خاصي مي‌شوند. طبيعي است كه اگر از ديدگاه روانشناسي به اين موضوع نگاه كنيم متوجه مي‌شويم كه ايجاد چنين فضايي مفيد نيست و بهتر است بيشتر بحث افزايش كيفيت برنامه را مورد توجه قرار دهيم.
امشب از اون شباییه که ملت بترکونند(ایشالا) به شدت حمایت می کنیم....
آره واقعا.
پتان
Registered User
حالا چقدر احتمال است این کثافتا خطوط اس ام اس رو بزننن خراب کنن؟ باید فکر اونجاش رو هم می کردن اگه خطوطش خراب شد به یه جای دیگه مسیج بدن
- تاریخ عضویت
- 15 آگوست 2007
- نوشته‌ها
- 3,554
- لایک‌ها
- 1,136
- سن
- 36
- محل سکونت
- در اتاقی که به اندازه یک تنهاییست
حال میده دستور برسه از بالا که آقا امشب مسابقه ی اس ام اس نداریم :lol::lol:
چرا شورو نمیشه بابا خوابمون گرفت...
ساعت از 23 هم گذشت. هی داره آهنگ انقلابی پخش میکنه که... اه..
ساعت از 23 هم گذشت. هی داره آهنگ انقلابی پخش میکنه که... اه..
