تشخیص علمی لینک های بی کیفیت رنک دار از لینک خوب

[mohsen.unlimited]

تعداد ایندکس و بازدید هم تاثیر داره توی اثر بک لینک؟

تعداد ایندکس بالا همیشه خوب نیست.لینک های sitewide رو بخونید.این لینکها کم ارزش ترین لینک ها از نظر الگوریتم گوگل هستند.اما در خیلی از موارد اثر بهتری از لینک های غیر sitewide دارن.
------------------
درود بر شروع کننده تاپیک.یک موضوع هست که من تو قسمت آموزش سئو در سئوروز قصد دارم بذارم.اینجا زودتر میگم.شما به مطلبت اضافه کن که دوستانی که نمی دونن آگاه بشن.
یکی از روش های ایجاد بک لینک تقلبی، 301 ریدایرکت به دامنه قوی رنک دار هست.سایت مبدا (بله سایت مبدا) رنک دار میشه.تعداد زیادی از سایت هایی که می بینید از راه می رسن و رنک دار هستن، از ریدایرکت حاصل شدن.یعنی مبدا بودن.مثلا مدتی به تابناک ریدایرکت کردن رنک اون رو گرفتن.خیلی از اینطور پیج رنک ها، نیاز به آپدیت از سمت گوگل داره که لزوما با اون آپدیت های معمول که الان یک سال بیشتره انجام شده، یکی نیست.این دامنه هایی که می بینید بک لینک میفروشن، یهو از راه رسیده رنک 4 و 5 و 6 و 7 میفروشه، شک کنید.

 

[babapooldar]

درود بر شروع کننده تاپیک.یک موضوع هست که من تو قسمت آموزش سئو در سئوروز قصد دارم بذارم.اینجا زودتر میگم.شما به مطلبت اضافه کن که دوستانی که نمی دونن آگاه بشن.
یکی از روش های ایجاد بک لینک تقلبی، 301 ریدایرکت به دامنه قوی رنک دار هست.سایت مبدا (بله سایت مبدا) رنک دار میشه.تعداد زیادی از سایت هایی که می بینید از راه می رسن و رنک دار هستن، از ریدایرکت حاصل شدن.یعنی مبدا بودن.مثلا مدتی به تابناک ریدایرکت کردن رنک اون رو گرفتن.خیلی از اینطور پیج رنک ها، نیاز به آپدیت از سمت گوگل داره که لزوما با اون آپدیت های معمول که الان یک سال بیشتره انجام شده، یکی نیست.این دامنه هایی که می بینید بک لینک میفروشن، یهو از راه رسیده رنک 4 و 5 و 6 و 7 میفروشه، شک کنید.

به موضوع خوبی اشاره کردین خودمم چند وقتیه خیلی به این دامین ها دارم دقت می کنم راستش دلیل کاملش رو نمی دونستم

البته روش شما در لینک سازی هم مورد تایید خودمه و خودمم کم و بیش برای سایت های فرعی خودم از اون روش استفاده می کنم
البته باید نشست و دید بعد از آپدیت الگوریتم های گوگل چه نتیجه ای میدن . راستی شما خبری از آپدیت گوگل ندارین ؟ بیشتر از 4 ماه شده

 

[all of]

تعداد ایندکس بالا همیشه خوب نیست.لینک های sitewide رو بخونید.این لینکها کم ارزش ترین لینک ها از نظر الگوریتم گوگل هستند.اما در خیلی از موارد اثر بهتری از لینک های غیر sitewide دارن.
------------------
درود بر شروع کننده تاپیک.یک موضوع هست که من تو قسمت آموزش سئو در سئوروز قصد دارم بذارم.اینجا زودتر میگم.شما به مطلبت اضافه کن که دوستانی که نمی دونن آگاه بشن.
یکی از روش های ایجاد بک لینک تقلبی، 301 ریدایرکت به دامنه قوی رنک دار هست.سایت مبدا (بله سایت مبدا) رنک دار میشه.تعداد زیادی از سایت هایی که می بینید از راه می رسن و رنک دار هستن، از ریدایرکت حاصل شدن.یعنی مبدا بودن.مثلا مدتی به تابناک ریدایرکت کردن رنک اون رو گرفتن.خیلی از اینطور پیج رنک ها، نیاز به آپدیت از سمت گوگل داره که لزوما با اون آپدیت های معمول که الان یک سال بیشتره انجام شده، یکی نیست.این دامنه هایی که می بینید بک لینک میفروشن، یهو از راه رسیده رنک 4 و 5 و 6 و 7 میفروشه، شک کنید.

عرض سلام مجدد خدمت شما دوست عزیز
فرض کنید یک وبلاگ هم محتوا با سایتت میزنی و تو هر پست محتوای مشابه با سایتت میذاری و دو تا بک لینک از توی متن میگیری این از نظر گوگل چطوریاس؟ارزش داره؟جریمه نشیم؟

 

[babapooldar]

عرض سلام مجدد خدمت شما دوست عزیز
فرض کنید یک وبلاگ هم محتوا با سایتت میزنی و تو هر پست محتوای مشابه با سایتت میذاری و دو تا بک لینک از توی متن میگیری این از نظر گوگل چطوریاس؟ارزش داره؟جریمه نشیم؟

سلام

بستگی به اعتبار وبلاگ داره همین الان هم خیلی ها دارن از این روش استفاده می کنن ولی گوگل چندان میانه خوبی با این روش نداره
که بازم بستگی به این داره که وبلاگ مورد نظر چقدر اعتبار داشته باشه و چقدر محتوای اختصاصی تولید کنه
من پیشنهاد می کنم وبلاگتون محتوا تولید کنه و نیاید توی همه پستا به سایت مقصد لینک بدید توی بعضی از پستا بیاین به صفحات مرتبط لینک کنید
که وبلاگ مورد نظر بتونه ورودی گوگل بگیره

 

[mohsen.unlimited]

عرض سلام مجدد خدمت شما دوست عزیز
فرض کنید یک وبلاگ هم محتوا با سایتت میزنی و تو هر پست محتوای مشابه با سایتت میذاری و دو تا بک لینک از توی متن میگیری این از نظر گوگل چطوریاس؟ارزش داره؟جریمه نشیم؟

سلام.
دوستمون کاملا درست میگن
تا پارسال وقتی زیاده روی میکردید تو این کار گوگل پیغام میداد و یک manual action بود که باید درخواست تجدید نظر بعد از حذفشون میدادید.
الان اغلب اوقات پیغام نمیده ولی اثرم نداره.
روشی که گفتید تا سه چهار سال پیش جواب میداد.
هر url یه عمری داره.وبلاگی که تازه میسازید اعتباری نداره.وقتی یه دامنه جدید همش یه پست میزنه و توش دوتا لینک انداخته میشه یعنی اسپم.
ایجاد محتوای جدید مرتبط به قصد لینک بیلدینگ داخل اون محتوا (داخل سایت یا وبلاگ جدید) خیلی کم اثره و گاها اثر منفی(در شرایط خاصی) و کلا از روش های منسوخ شدست.

 

[all of]

سلام

بستگی به اعتبار وبلاگ داره همین الان هم خیلی ها دارن از این روش استفاده می کنن ولی گوگل چندان میانه خوبی با این روش نداره
که بازم بستگی به این داره که وبلاگ مورد نظر چقدر اعتبار داشته باشه و چقدر محتوای اختصاصی تولید کنه
من پیشنهاد می کنم وبلاگتون محتوا تولید کنه و نیاید توی همه پستا به سایت مقصد لینک بدید توی بعضی از پستا بیاین به صفحات مرتبط لینک کنید
که وبلاگ مورد نظر بتونه ورودی گوگل بگیره

ممنون
امکان جریمه شدن سایت وجود داره؟
اعتبار وبلاگ منظورتون اتوریتیه؟

 

[all of]

سلام.
دوستمون کاملا درست میگن
تا پارسال وقتی زیاده روی میکردید تو این کار گوگل پیغام میداد و یک manual action بود که باید درخواست تجدید نظر بعد از حذفشون میدادید.
الان اغلب اوقات پیغام نمیده ولی اثرم نداره.
روشی که گفتید تا سه چهار سال پیش جواب میداد.
هر url یه عمری داره.وبلاگی که تازه میسازید اعتباری نداره.وقتی یه دامنه جدید همش یه پست میزنه و توش دوتا لینک انداخته میشه یعنی اسپم.
ایجاد محتوای جدید مرتبط به قصد لینک بیلدینگ داخل اون محتوا (داخل سایت یا وبلاگ جدید) خیلی کم اثره و گاها اثر منفی(در شرایط خاصی) و کلا از روش های منسوخ شدست.

ممنون
حتی اگه محتوای اختصاصی واسه وبلاگ نوشته بشه؟
شما امکانش هست روشی رو پیشنهاد کنید
تا چه زمانی بعد از ساخت و آپدیت منظم وبلاگ صبر کنیم بعد لینک دادن رو شروع کنیم؟

 

[babapooldar]

ممنون
امکان جریمه شدن سایت وجود داره؟
اعتبار وبلاگ منظورتون اتوریتیه؟

به نظر منم شما این کارو نکن در عوض بیا تعداد دامین های لینک دهنده رو ببر بالا (البته نه اینکه از همه صفحات) فقط از یک یا چند صفحه از هر سایت لینک بگیر

 

[mohsen.unlimited]

ممنون
حتی اگه محتوای اختصاصی واسه وبلاگ نوشته بشه؟
شما امکانش هست روشی رو پیشنهاد کنید
تا چه زمانی بعد از ساخت و آپدیت منظم وبلاگ صبر کنیم بعد لینک دادن رو شروع کنیم؟

اعتبار همیشه اون چیزی نیست که از بیرون بشه تشخیص داد.خود الگوریتم، برای خودش به هر سایت اعتباری میده که هر چی باشه، بدون شک، دامنه جدید اعتبار نداره برای بک لینک گیری.حتی اگه محتوای خوب نوشته بشه، تاثیرش اونقدری نیست که به زحمتش بیارزه.
من کلا اصلا توصیه نمی کنم که از وبلاگای خودتون حتی در طول مدت لینک بگیرید.اون وقت رو صرف خیلی چیزای دیگه کنید بجای این کارا.محتوای سایت اصلی رو فقط خوب کنید.این که چه روشی خوبه دنیای وسیع link building باز میشه.یه فرمول نداره.هر سایت هم یه جور لینک بیلدینگ میخواد.سایت چت، وی پی ان یه جور، فیلم و اهنگ یه جور، شرکتی یه جور، محتوایی و دانلود یه سبک و ... .

 

[all of]

به نظر منم شما این کارو نکن در عوض بیا تعداد دامین های لینک دهنده رو ببر بالا (البته نه اینکه از همه صفحات) فقط از یک یا چند صفحه از هر سایت لینک بگیر

خب آره ! منم تعداد وبلاگا رو زیاد گرفتم
به نظر خودمم کم بک لینک گرفتن بهتر باشه از این وبلاگا
شما راه حل دیگه ای هم برای بک لینک گرفتن طوری که همش نیاز به خریدن بک لینک نداشته باشیم دارید؟
ممنون

 

[all of]

اعتبار همیشه اون چیزی نیست که از بیرون بشه تشخیص داد.خود الگوریتم، برای خودش به هر سایت اعتباری میده که هر چی باشه، بدون شک، دامنه جدید اعتبار نداره برای بک لینک گیری.حتی اگه محتوای خوب نوشته بشه، تاثیرش اونقدری نیست که به زحمتش بیارزه.
من کلا اصلا توصیه نمی کنم که از وبلاگای خودتون حتی در طول مدت لینک بگیرید.اون وقت رو صرف خیلی چیزای دیگه کنید بجای این کارا.محتوای سایت اصلی رو فقط خوب کنید.این که چه روشی خوبه دنیای وسیع link building باز میشه.یه فرمول نداره.هر سایت هم یه جور لینک بیلدینگ میخواد.سایت چت، وی پی ان یه جور، فیلم و اهنگ یه جور، شرکتی یه جور، محتوایی و دانلود یه سبک و ... .

محتوای خوب درسته ولی هممون میدونیم که کافی نیست بدون بک لینک تو کلمات مهم هیچی نیستی
کلا برای لینک بیلدینگ سایت تفریحی چی رو پیشنهاد میدید؟

 

[matrixhassan]

با سلام

در مورد سایتی که اطلاعات گذاشتن و نوشتن فیک هست برای ادم سوالاتی پیش میاد .
یعنی اگه سایتی فیک باشه کسانی که ازش لینک میگیرن باید متضرر بشون ول الان مشکلی که پیش میاد با این نوشتتون اینه که
چطور میشه سایتی که از این سایت لینک میگیره با اون کلمه ای که از اون سایت لینک گرفته تو صفحه اول گزینه اوله ؟
یعنی من خودمم مونده تو این مسئله که ادم به چی باید باور کنه نتیجه ای که من میگیرم اینه که یا شما اطلاعات کافی نداری یا سایت های که معرفی میکنی هیچی نمیفهمن یا گوگل هیچی نمیفهمه.

 

[mohsen.unlimited]

با سلام

در مورد سایتی که اطلاعات گذاشتن و نوشتن فیک هست برای ادم سوالاتی پیش میاد .
یعنی اگه سایتی فیک باشه کسانی که ازش لینک میگیرن باید متضرر بشون ول الان مشکلی که پیش میاد با این نوشتتون اینه که
چطور میشه سایتی که از این سایت لینک میگیره با اون کلمه ای که از اون سایت لینک گرفته تو صفحه اول گزینه اوله ؟
یعنی من خودمم مونده تو این مسئله که ادم به چی باید باور کنه نتیجه ای که من میگیرم اینه که یا شما اطلاعات کافی نداری یا سایت های که معرفی میکنی هیچی نمیفهمن یا گوگل هیچی نمیفهمه.

خیلی سادست.قرار نیست با یه لینک ضعیف، سایتی افت کنه.شما از کجا اطمینان دارید صفحه اول بودنش فقط به خاطر همون بک لینک هست؟همه چیز به هم وابستست و هیچ مطلق 100 درصدی وجود نداره.(چرا محاسبات ما در سئو غلط از آب در می آید - خاصیت تضریبی فاکتور های سئو)

 

[matrixhassan]

خیلی سادست.قرار نیست با یه لینک ضعیف، سایتی افت کنه.شما از کجا اطمینان دارید صفحه اول بودنش فقط به خاطر همون بک لینک هست؟همه چیز به هم وابستست و هیچ مطلق 100 درصدی وجود نداره.(چرا محاسبات ما در سئو غلط از آب در می آید - خاصیت تضریبی فاکتور های سئو)

اول اینکه از شما بخاطر مقالاتی که میزارین تشکر میکنم و یه خواهشی دارم اونم اینکه برای مقاله هاتون اگه امکان داره چندتا مثالم بیارن که مثلا فلان سایت از این روش استفاده کرده اومده اول چون من وقتی مقالتونو بعضاشو میخونم زیاد باور نمیکنم .

در مورد بعدی این سایت تو یه سایت اینچنینی یک بک لینک نداره زیاده تقریبا بیشتر از 30 تا من نمیگم که حرف این دوستامون اشتباهه ولی میخوام نتیجه گیری کنم برای خودم ، وقتی میام این حرفارو با چیزی که تو نتایج گوگل میبینم مقایسه میکنم نتیجه میگیرم که این نوشته ها همش پوچه .
اگه سایتی از سایتهای فک لینک داره به نظر من نباید گزینه اول باشه ( بلاخره من ندونستم بک لینک فیک بده یا خوبه ) و اگه گزینه اوله پس یا این اطلاعات که درمورد سایتها است اشتباهه یا پیج رنکهای که یک سال پیش تعیین شدن الان باز هم همون اثرو دارن یا انکه چیزه دیگه ای .
سوال بعدی هم اینکه شما از کجا میدونید که سایت مورد نظر با همون بک لینکهای به قول شما فیک به نتیجه اول گوگل نرسیده ؟
با تشکر

 

[babapooldar]

اول اینکه از شما بخاطر مقالاتی که میزارین تشکر میکنم و یه خواهشی دارم اونم اینکه برای مقاله هاتون اگه امکان داره چندتا مثالم بیارن که مثلا فلان سایت از این روش استفاده کرده اومده اول چون من وقتی مقالتونو بعضاشو میخونم زیاد باور نمیکنم .

در مورد بعدی این سایت تو یه سایت اینچنینی یک بک لینک نداره زیاده تقریبا بیشتر از 30 تا من نمیگم که حرف این دوستامون اشتباهه ولی میخوام نتیجه گیری کنم برای خودم ، وقتی میام این حرفارو با چیزی که تو نتایج گوگل میبینم مقایسه میکنم نتیجه میگیرم که این نوشته ها همش پوچه .
اگه سایتی از سایتهای فک لینک داره به نظر من نباید گزینه اول باشه ( بلاخره من ندونستم بک لینک فیک بده یا خوبه ) و اگه گزینه اوله پس یا این اطلاعات که درمورد سایتها است اشتباهه یا پیج رنکهای که یک سال پیش تعیین شدن الان باز هم همون اثرو دارن یا انکه چیزه دیگه ای .
سوال بعدی هم اینکه شما از کجا میدونید که سایت مورد نظر با همون بک لینکهای به قول شما فیک به نتیجه اول گوگل نرسیده ؟
با تشکر

دوست عزیز کسی با بک لینک فیک پیشرفت نمی کنه خیلی روشنه که بک لینک فیک به قول شما خب فیک قدرتی نداره
ولی همه بک لینک ها که فیک نیستن ! تو 2.3 پست اول هم راه تشخیص رو گفتم
خیلی از بک لینک ها موثر هستن ولی اینایی که معمولا گروهی می فروشن فیک هستن
البته بعضی افراد شبکه های خصوصی از سایت ها رو دارن که خیلی هم قویه

 

[matrixhassan]

شما میتونی ثابت کنی با بک لینک فک نرسیده نتیجه اول گوگل ؟

 

[babapooldar]

شما میتونی ثابت کنی با بک لینک فک نرسیده نتیجه اول گوگل ؟

چرا باید وقت خودمو بگیرم ؟

 

[babapooldar]

مجددا از پست مفید شما تشکر می کنم.بازار بک لینک های بی کیفیت ولی با پیج رنک بالا، داغ شده و خیلی به موقع بود.
درباره بک لینک های گروهی به blog network و c-class-ip توجه کنید.

مقاله خوبی بود ولی طبق معمول ثابت شده نیست من تست هایی داشتم جواب بدی نگرفتم (تاثیر دامین ها رو در نظر نگرفتین)
در حالت کلی حرفتونو قبول دارم

 

[matrixhassan]

برای اینکه گفتتونو ثابت کنین .

 

[mohsen.unlimited]

مقاله خوبی بود ولی طبق معمول ثابت شده نیست من تست هایی داشتم جواب بدی نگرفتم (تاثیر دامین ها رو در نظر نگرفتین)
در حالت کلی حرفتونو قبول دارم

"به طور قطع نمی توان گفت که این بک لینک ها بد هستند.اما دارای ریسک است و دست کم، اگر ریسک نداشته باشد، ممکن است آن بازدهی و تأثیر که فکر می کنید نداشته باشد"
بله.کاملا درست میگید.هیچ چی ثابت شده نیست.هر چیزی تو هر شرایطی ممکنه نتایج متفاوتی داشته باشه.این بک لینک های شبکه های هم حداقل اثرش روی تعداد بک لینک هاست.صرف نظر از کیفیت.همچنین این احتمال هم هست که چند سایت خوب روی یک IP باشند.دلیل مطلقی وجود نداره که حتما اینها بد هستند.