علم بشر تا کجا ،ادامه پیدا میکنه؟ انتهاش کجاست؟

[abiabiabi]

علم تا همونجایی پیش رفت که ما خلق شدیم...

ممنون میشم اگه امکان داره بیشتر توضیح بدین نظریه تون برام جالب بود.........

 

[kolange]

ممنون میشم اگه امکان داره بیشتر توضیح بدین نظریه تون برام جالب بود.........

انسان‌‌هایی که مدعی اینن که از خاک به وجود اومدن ولی همیشه چشمشون به اسموناست تا ناجی خودشون از اسمانها بیاد نه از خاک.

فک کنم حرفی که زدم کاملا قابل درک بود که که بشر چطور خلق و چطور به زمین فرستاد شد.

 

[abiabiabi]

انسان‌‌هایی که مدعی اینن که از خاک به وجود اومدن ولی همیشه چشمشون به اسموناست تا ناجی خودشون از اسمانها بیاد نه از خاک.

فک کنم حرفی که زدم کاملا قابل درک بود که که بشر چطور خلق و چطور به زمین فرستاد شد.

داداش با این توضیح برام جالبتر شد ولی هنوز برام مبهمه ممنون میشم بیشتر و روشن تر توضیح بدین...اگرم اینجا نخواستین توضیح بدین تو پ.خ بفرمایین

 

[parviz_r]

داداش با این توضیح برام جالبتر شد ولی هنوز برام مبهمه ممنون میشم بیشتر و روشن تر توضیح بدین...اگرم اینجا نخواستین توضیح بدین تو پ.خ بفرمایین

مثال در مورد ناجی که از آسمون بیاد : فرضیه فضانوردان باستانی

 

[parviz_r]

‌ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻠﻔﯿﻖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺣﯿﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ !


ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﺭﮔﺎﻧﯿﺴﻢ ﮐﻪ ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ-ﺣﯿﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﭼﯿﻤﺮﺍﺱ ‏(chimeras ‏) ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ، ﺩﺍﺭﺍﯼ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺪﻝ ﺳﺎﺯﯼ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ، ﺗﺴﺖ ﺩﺍﺭﻭﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺍﻋﻀﺎ ﺍﺳﺖ .

ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻠﯽ ﺳﻼﻣﺖ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶﻫﺎﯾﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻠﻮلﻫﺎﯼ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﯿﻦﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﺗﺰﺭﯾﻖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﯾﮏ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻫﯿﺒﺮﯾﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ chimeras ﮐﻪ ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺣﯿﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ، ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯽﺷﻮﺩ .

ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﺎﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽﻫﺎﯼ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻈﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺿﺎﯾﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ .

ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﺍﯾﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﺭﮔﺎﻧﯿﺴﻢ ﮐﻪ ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ-ﺣﯿﻮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﯿﻤﺮﺍﺱ ‏( chimeras ‏) ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ، ﺩﺍﺭﺍﯼ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺪﻝ ﺳﺎﺯﯼ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼ، ﺗﺴﺖ ﺩﺍﺭﻭﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺍﻋﻀﺎ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ chimeras ﯾﮏ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎ ﺳﺮ ﺷﯿﺮ، ﺑﺪﻥ ﺑﺰ ﻭ ﺩﻡ ﻣﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﯾﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺰﺭﯾﻖ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﯼ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﯿﻦ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﯿﻦ ﺩﺭ ﺷﮑﻢ ﺣﯿﻮﺍﻥ ﻣﺎﺩﻩﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽﭘﺬﯾﺮﺩ .

ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﻣﻤﻨﻮﻋﯿﺖ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻣﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺿﻊ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ،ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﭘﮋﻭﻫﺸﯽ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼﭘﺮﻭﺭﺵ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺑﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﺧﻮﮎﻫﺎ ﻭ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﺍﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪﻣﯽﺩﻫﻨﺪ .

ﺁﻧﺎﻥ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﻪﻫﺪﻑ ﺧﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻗﻠﺐ، ﮐﺒﺪ ﯾﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﻧﺪﺍﻡﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺩست ﯾﺎﺑﻨﺪ .ﺍﯾﻦ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﺎﺕ ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ ﺍﺯ ﺭﻭﺵﻫﺎﯼ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﯾﻦ، ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﮐﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺟﺪﯾﺪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺯﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺳﯽ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﯼ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯼ ﻭﯾﺮﺍﯾﺶ ﮊﻥ ﺍﺳﺖ .
ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ‌ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﻭﯾﺮﺍﯾﺶ ﮊﻥﻫﺎ، ﺩﯼ . ﺍﻥ .ﺍﯼ ﺧﻮﮎ ﯾﺎ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ‌ﮔﻮﻧﻪﺍﯼ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﯿﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﺒﺎﺷﺪ .

ﺁﻧﻬﺎ ﺳﭙﺲ، ﺑﺎﺍﻓﺰﻭﺩﻥ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﯼﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﺑﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﮐﺎﺭﯼ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﻠﻮﻝ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ، ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺁﻥ ﻋﻀﻮ ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﺣﯿﻮﺍﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﻋﻀﻮ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻋﻤﻞ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻋﻀﻮ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ .

ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻠﯽ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﮏ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻫﯿﺒﺮﯾﺪﯼ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺗﺤﻘﻖ ﺻﺪ ﺩﺭﺻﺪ ﺁﻥ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥﻫﻨﻮﺯ ﺍﻭﻝ ﺭﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﯿﺮ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﭘﯿﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ.ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺍﻧﺪﺍﻡﻫﺎﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﯾﮏ ﻣﺴﺌﻠﻪﺍﺧﻼﻗﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺍﻓﺰﻭﺩﻥ ﺳﻠﻮﻝﻫﺎﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺟﻨﯿﻦ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺮﺯ ﻣﯿﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﯼﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﻭ ﺣﯿﻮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﺒﻬﻢ ﻭ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺳﺎﺯﺩ.

آمیژه
ترکیب انسان و حیوان:

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/کایمرا_(ژنتیک)

ویدئو کلیپ آمیژه (خوک انسان)

 

[tiyam 01]

رشد پیشرفت علم کم شده
مثلاً cpu های اینتل چند ساله دارن از ترانزیستور 14 نانومتری استفاده میکنن. هنوز موفق به ساخت تزانزیستور 10 نانومتری نشدن. نسل بعدی cpu های core هم 14 نانومتری هستن. (چیپ های موبایل ها به 10 نانومتر رسیدن)
بعد به جای سیلیکون باید به فکر یه ماده دیگه باشن

باتری هم چند ساله پیشرفت خاصی نداشته. چند سال پیش چیزایی درباره پیل سوختی و... خوندم کسی تا حالا استفاده کرده؟ مسلماً نه هنوز به اون صورت تجاری سازی نشده

پزشکی هم فکر نکنم پیشرفت خاصی کرده باشیم.. این پیشرفتهای که میگن برا ما نیست برا از ما بهترونه. الان شهر ما کسی نیاز به پرتو درمانی داشته باشه یا خونریزی داخلی داشته باشه حتما باید برن استانهای همجوار.. اینجا فقط به شکستگی (اونم نه جدی) و دل درد و سردرد و سرماخوردگی درمان دارن

 

[parviz_r]

آزادسازی نخستین گروه از حشرات اصلاح شده ژنتیکی به زودی در آمریکا

شاپرک کلم حشره ای کوچک با طول تقریبی 1.27 سانتی متر است که اشتهای سیری ناپذیرش برای جوانه های بروکسل، کلم بروکلی و گل کلم آن را به بلای جان کشاورزان بدل کرده است.

بر همین اساس قرار است که در جریان یک آزمایش میدانی در نیویورک نخستین گروه از این حشرات دستکاری شده در طبیعت آزاد شوند به این ترتیب که گونه های نر این حشره اصلاح ژنتیکی می شوند تا بعد از جفت گیری با ماده، ژنی را به نوزادان آن انتقال دهند و این ژن در مواردی که نوزاد ماده باشد، مانع از بلوغ کامل آن و در نهایت مرگش می شود.

نکته: حشرات سرباز

 

[parviz_r]

‌ ‌شبیه‌سازی انسان پدیده‌ای علمی -تخیلی

چقدر به شبیه‌سازی موفقِ نخستین انسان نزدیک هستیم؟ کِی می‌توانیم یک انسان را شبیه‌سازی کنیم؟ آیا باید انسان را شبیه سازی کنیم یا نه؟

شاید شبیه‌سازی انسان پدیده‌ای علمی-تخیلی به نظر برسد، ولی واقعیت این است که دست‌کم از نظر علمی به آن بسیار نزدیک‌تر از آنی هستیم که خیال می‌کنیم!
اکنون سدهای بزرگِ باقیمانده بر سرراه شبیه‌سازی انسان "ندانستن چگونگی انجام آن" نیست بلکه نگرانی از پیامدهای احتمالی و مسایل اخلاقی مرتبط با این کار است.

در قرن گذشته با وجود پیشرفتهای بسیار دانشمندان در شبیه‌سازی حیوان‌ها، هربار که نوبت به انسان رسیده، ثابت شده است که شبیه‌سازی انسان‌ها و دیگر پستانداران کار بسیار دشواری است. ولی اکنون بااینکه هنوز به توانایی همانند سازی کامل یک انسان نرسیده‌ایم ولی سلول انسانی را ساخته‌ایم.

بااینکه گوسفندی به نام "دالی" شناخته‌ شده‌ترین پستانداری است که تا کنون شبیه‌سازی شده است، ولی او تنها نمونه‌ی شبیه‌سازی شده نیست، دانشمندان موش‌ها، گربه‌ها و چندین گونه‌ی دام را افزون بر گوسفند شبیه سازی کرده‌اند. شبیه‌سازی گاو درسال‌های گذشته، دانش زیادی در مورد این که چرا این فرایند کار نمی کند، برای دانشمندان فراهم کرده است..

با این حال، شاید شبیه سازی "سلول‌ های انسان"، به نسبت شبیه سازی کامل انسان اولویت بالاتری داشته باشد.
پژوهشگران این کار را شبیه‌سازی"درمانی" می‌نامند، و آن را از شبیه‌سازی سنتی که هدفش تولیدمثل است، جدا می‌کنند. در سال ۲۰۱۴، پژوهشگران سلولهای بنیادی انسان را با شگرد شبیه‌ سازی که با آن "دالی" را پدید آوردند، ساختند.

از آنجایی که سلول‌های بنیادی توان تبدیل‌شدن به هر گونه سلولی در بدن را دارند، آنها را می توان برای اهداف درمانی گوناگونی به کار برد- به ویژه بیماری‌های ژنتیکی و یا بیماری‌هایی که بیمار نیازمند پیوند اندام از اهداکننده‌ای است که سازگاری کامل با بیمار داشته باشد.
از کارشناسان پیش‌بینی آینده فناوری خواسته‌شد تا پیش‌بینی کنند که چه زمانی خواهیم توانست با موفقیت یک انسان کامل را شبیه سازی کنیم، بیشتر کسانی که پاسخ دادند بر این باورند که احساس می‌کنیم نزدیکیم: نزدیک به ۳۰ درصد پیش‌بینی کردند که نخستین انسان را تا سال ۲۰۲۰ شبیه سازی خواهیم کرد.

 

[rohallah_t]

خوشبختانه هوش عاطفی هم تست و با موفقیت انجام شد! قابل توجه اونهایی که میگفتند ربات با هوش مصنوعی نمیتونه فکر کنه و خلاقیت داشته باشه!

 

[tiyam 01]

آزادسازی نخستین گروه از حشرات اصلاح شده ژنتیکی به زودی در آمریکا

شاپرک کلم حشره ای کوچک با طول تقریبی 1.27 سانتی متر است که اشتهای سیری ناپذیرش برای جوانه های بروکسل، کلم بروکلی و گل کلم آن را به بلای جان کشاورزان بدل کرده است.

بر همین اساس قرار است که در جریان یک آزمایش میدانی در نیویورک نخستین گروه از این حشرات دستکاری شده در طبیعت آزاد شوند به این ترتیب که گونه های نر این حشره اصلاح ژنتیکی می شوند تا بعد از جفت گیری با ماده، ژنی را به نوزادان آن انتقال دهند و این ژن در مواردی که نوزاد ماده باشد، مانع از بلوغ کامل آن و در نهایت مرگش می شود.

نکته: حشرات سرباز

آخرش دنبا رو با این کاراشون نابود میکنن. میبییی یه چیزی دستکاری میکنن یه جای کار قاطی میشه به جای اینکه نسلش منقرض بشه تعدادشون بیشتر میشه و منابع غذایی رو نابود میکنن

 

[parviz_r]

آخرش دنبا رو با این کاراشون نابود میکنن. میبییی یه چیزی دستکاری میکنن یه جای کار قاطی میشه به جای اینکه نسلش منقرض بشه تعدادشون بیشتر میشه و منابع غذایی رو نابود میکنن

برعکسش هم صادق،نمونه: (دستکاری ژنتیکی گیاهان و مواد غذایی)


مرگ مشکوک 1800 حیوان در اطراف مزارع تراریخته

مدافعان محصولات دستکاری شده ژنتیکی، Bt را یک پروتئین اختصاصی جهت نابودی کرم ساقه خوار برنج یا کرم غوزه پنبه معرفی می کنند، نظر شما در مورد Bt چیست؟

سم Bt همانطور که برای کرمها، هزارپایان، زنبورها و پروانه ها مضر است، قطعاً برای سایر موجودات نیز مضر است. چنانچه در یکی از مناطق کشت پنبه دستکاری شده ژنتیک Bt در هندوستان، مرگ مشکوک تعداد 1800 عدد از انواع حیوانات در اطراف مزارع گزارش شد. دولت محلی پس از کالبد شکافی حیوانات، تخریب کامل معده این حیوانات را گزارش نمود.

اگر به پتنت کمپانی تولید کننده سم Bt دقت کنید، مشاهده خواهید کرد که در مورد Bt ادعا شده «یک سم اختصاصی با دز بالا!!» اما این سم به هیچ وجه اختصاصی عمل نمی کند. مطالعات نشان داده است که با مصرف Bt موجودات زنده خاک و حشرات گرده افشان نظیر پروانه ها و زنبورها از بین خواهد رفت.

10 درصد پروانه های بومی امریکا در اثر محصولات تراریخته از بین رفته است


نمونه 2: دستکاری ژنتیکی زنبور عسل قاتل


Africanized Honey Bees - Killer Bees

زیستگاه: در سال 1957، 26 گونه ملکه زنبور عسل آفریقایی از آزمایشگاه واقع در برزیل فرار کرده ( بوسیله دانشمندان در حال دستکاری ژنتیکی و اصلاح بودند )و در طبیعت با
گونه اصلی زنبور عسل در اثر هیبرید شدن گونه ای به نام Africanized honey bee را به وجود آورده که این زنبورها از سمت شمال به جنوب ایالات متحده حرکت کرده و هر سال حدود 100 تا 200 miles پیشروی کردند. این گونه بیشتر در درختان توخالی و گاهی در غارها و شکاف صخره ها پنهان می شوند و در برخی موارد لانه این کلونی ها در زیر یک اتاق شیروانی و یا شکافی در داخل دیوار می باشد.

نکات جالب: این زنبورها بسیار خطرناک بوده و مزاحمان بسیار جدی به شمار می آیند. این گونه در تعداد بسیار زیاد حمله کرده و از زمانی که برزیل این موضوع را اعلام کرد تا کنون منجر به مرگ حدود 1000 انسان شده اند و 10 برابر سریع تر از زنبورهای عسل از خود واکنش نشان داده و تا 4/1 مایل قادر به تعقیب انسان خواهند بود.

 

[Hamid_KK]

پزشکی هم فکر نکنم پیشرفت خاصی کرده باشیم.. این پیشرفتهای که میگن برا ما نیست برا از ما بهترونه. الان شهر ما کسی نیاز به پرتو درمانی داشته باشه یا خونریزی داخلی داشته باشه حتما باید برن استانهای همجوار.. اینجا فقط به شکستگی (اونم نه جدی) و دل درد و سردرد و سرماخوردگی درمان دارن

بیل گیتس می گفت اگر دنیای پزشکی مثل دنیای کامپیوتر می بود و مهندسان کامپیوتر پزشک می بودند ما الان بسیاری از بیماری ها را کشف کرده بودیم و عمر نیمی از مردم از نیمه دیگر بیشتر می شد. و درمان بسیاری از بیماری ها از درمان دیگر بیماری ها ارزانتر و ساده تر می شد و شاخص سلامتی یا توجه به سلامتی مردم مشخص می گردید

 

[tiyam 01]

بیل گیتس می گفت اگر دنیای پزشکی مثل دنیای کامپیوتر می بود و مهندسان کامپیوتر پزشک می بودند ما الان بسیاری از بیماری ها را کشف کرده بودیم و عمر نیمی از مردم از نیمه دیگر بیشتر می شد. و درمان بسیاری از بیماری ها از درمان دیگر بیماری ها ارزانتر و ساده تر می شد و شاخص سلامتی یا توجه به سلامتی مردم مشخص می گردید

درباره ماشین هم همچین چیزی گفته بود (یه همچین چیزی اگه ماشین به اندازه سرعت کامپیوتر پیشرفت کرده بود الان خودروهایی داشتیم با مصرف نیم لیتر و ایمن و...) و یکی از مدیرای ماشین سازی تیکه بهش انداخته بود

 

[Arash365]

علم و تکنولوژی هرچقدر هم پیشرفت کنه بشر با این پزشکان بی سواد به جایی نمیرسه
از بیماری های جدید نسلش منقرض میشه
یکی از این ویروس های سرماخوردگی قوی تر بشه کارمون تمومه

تو یمن وسط حنگ و سلاح های پیشرفته ، 2000 هزار نفر از ویا مُردن . نیم میلیون مبتلا
پیدا کنید قشر بی سواد و بخور و بخواب و هدر دهنده بودجه های تحقیقاتی رو .
با حفظ کردن 4 تا کتاب زیست شناسی که مشکل حل نمیشه

 

[parviz_r]

پروژه «ماتریکس»
ارتش آمریکا به تازگی ازیک پروژه ۶۵ میلیون دلاری برای توسعه یک «تراشه مغزی» خبر داد که همانند فیلم «ماتریکس»، مغز انسان را مستقیما به کامپیوتر وصل

 

[parviz_r]

گوگل ۲۰ میلیون پشه را در طبیعت رها می کند

شرکت آلفابت، صاحب کمپانی گوگل، به همراه شرکت وریلی، فعال در زمینه تحقیقات علمی حدود ۲۰ میلیون پشه عقیم را در کالیفرنیا در طبیعت رها می کند.

هدف از انجام چنین پروژه ای کاهش سطح زاد و ولد پشه‌ها و در نتیجه کاهش بیماری‌های واگیرداری است که به انسان منتقل می کنند.

در این پروژه پشه های نر پیش از رها شدن در طبیعت در آزمایشگاه، آلوده به باکتری پارازیتی خواهند شد. این باکتری از طریق جفتگیری پشه‌های نر در طبیعت به پشه های ماده انتقال یافته و قابلیت باروری و تولید مثل آنها را از بین خواهد برد.

 

[parviz_r]

دانشمندان آمریکایی برای نخستین بار موفق به دستکاری ژنتیکی رویان انسان شدند

در این پروژه، تعداد زیادی رویان انسان دستکاری شده و ژن های بیماریزا در آنها با موفقیت از بین رفته اند [یاخته رشد کننده از لحظه لقاح تا پایان هفته هشتم، رویان و پس از آن، جنین نامیده می شود].

با اینکه ساخت «اَبَر انسان» هنوز هم به آینده ای دور تعلق دارد، اما تحقیق اخیر دانشگاه اورگن آمریکا نشان می دهد که با سرعت زیادی در این مسیر پیش می رویم. تیم تحقیقاتی مورد بحث توانسته اند با دقت تمام رویان انسان را دستکاری کنند و تعداد خطا را به حداقل برسانند.

 

[parviz_r]

‌ ربات‌های قاتل در راهند

تحقیقات دانشمندان دانشگاه بوفالو نشان داده که عجله برای ممنوع کردن و بد جلوه دادن سلاحهای خودمختار یا "ربات‌های قاتل"، راهکاری موقتی است و مشکل اصلی، ورود جامعه به موقعیتی است که سیستم‌هایی مانند این ربات‌ها در آن ممکن می‌شوند.

به گزارش ایسنا به نقل از فیزورگ، ربات‌های قاتل در مرکزداستان‌های فیلمهایی مانند ترمیناتور یا جنگ ستارگان قرار دارند،اماایده عملکردخودکار سلاخ‌های خودمختار نسبت به سازمان‌های بشری تنها در اختیار نویسندگان داستانهای علمی تخیلی نیست.در حال حاضر بودجه‌ای از پنتاگون و گروهی از سازمان‌های غیردولتی مانند سازمان دیده‌بان حقوق بشر در حال کار برای متوقف ساختن توسعه این نوع ربات‌ها هستند.اداره و کنترل سیستم‌هایی مانند ربات‌های قاتل باید فراتر از محصولات نهایی صورت بگیرد.به گفته محققان،‌ باید اصطلاح ربات قاتل به تکنیک‌های فرهنگی کوچکتر تغییر یابد. محققان باید به بررسی تاریخچه یادگیری ربات‌ها، شناسایی الگو و مدلسازی پیش‌بینی و چگونه درک شدن این مفاهیم توسط این سیستم‌ها بپردازند. با انجام این بررسی‌ها می‌توان به سوالاتی که عصر آینده اتوماسیون، هوش مصنوعی و رباتیک را توصیف می‌کنند، پاسخ داد.

شاید در حال حاضر، صحبت ‌در مورد ربات‌های قاتل به نظر تخیلی باشد اما سازمان‌ها درسراسرجهان در حال کاربرای ساخت سیستمهای خودکار و جلوگیری از تبدیل آن‌ها به ربات‌های قاتل هستند. پنتاگون بودجه‌ای به میزان 18 میلیارد دلار برای ساخت سیستم‌ها و فناوری‌هایی اختصاص داده که می‌توانند پایه سلاح‌های کاملا خودکار را تشکیل بدهند که بطور خودمختار به جستجو، شناسایی و حمله به دشمن خواهند پرداخت.نخستین اعتراض دیپلماتیک در این حوزه بالقوه جنگ ماشینی در سال 2012 انجام شد که در آن گروهی از سازمان‌های غیردولتی یک کمپین به نام "ربات‌های قاتل را متوقف کنید" را برای جلوگیری از توسعه چنین سلاح‌هایی تشکیل دادند. اما محققان معتقدند که در مورد ترکیب‌ بندی تهدید واقعی باید تجدید نظر کرد.

تصور کنید هر دو سیتم‌های نرم‌افزاری و اخلاقی بر اساس قوانین خاص عمل کنند. باید در نظر گرفت که آیا می‌توان سیستم‌های اخلاقی مبتنی بر قوانین را در نرم‌افزار کدگذاری کرد؟خودروهای خودران بر اساس قوانین جاده عمل می‌کنند اما سلاح‌های خودمختار باید بتوانند بین دوست و دشمن تمایز قائل شوند و مهمتر اینکه بدانند چه زمانی ممکن است آن‌ها به نقش دیگری در بیایند.

محققان می‌گویند: ما نباید بر آنچه از لحاظ فنی ممکن است، تمرکز کنیم، بلکه باید انگیزه‌های ایدئولوژیکی،فرهنگی وسیاسی که این توسعه‌های فنی را هدایت می‌کنند، بررسی کنیم.

این یافته‌ها در مجله Cultural Studies منتشر شده است.

صرفنظر از مزایا و معایب روبات‌های قاتل، همواره این پرسش اخلاقی درباره آن‌ها مطرح است که آیا ما با خودکارسازی مرگ (استعاره از ساخت روبات‌های قاتل)، انسانیت خود را از دست می‌دهیم؟

 

[forsoh]

درباره ماشین هم همچین چیزی گفته بود (یه همچین چیزی اگه ماشین به اندازه سرعت کامپیوتر پیشرفت کرده بود الان خودروهایی داشتیم با مصرف نیم لیتر و ایمن و...) و یکی از مدیرای ماشین سازی تیکه بهش انداخته بود

علم چیز خوبی هست ولی تا کجا باید دنبال علم بود؟ استیو هاوکینگ میگه باکتری ها برای میلیون ها سال همنجوری باقی موندن و از بین نرفتن، پس ما هم می تونیم بدون اینکه پیشرفت کنیم با همین علم فعلی به خوبی و خوشی زندگی کنیم. (این جمله رو بنده از کسی شنیدم و صحت و سقمش رو نمی دونم).

اما به نظر من جمله بالا خیلی بد هم نمیگه. مشکلی دنیای فعلی این هست که ما رو از معنویات باز میداره. علم داره به نوعی نقش ضد انسانی پیدا می کنه و انگار راهی هم برای متوقف سازی این پدیده شوم وجود نداره.

من به نظرم بشر باید در ترویج علم تجدید نظر کنه. ماشین ها بر ما سوار شدن، این اوضاع داره هر روز بدتر میشه، هر وقت تونستیم راهی برای حل این موضوع پیدا کنیم به نظرم میشه از دوباره به پیشرفت علوم فکر کرد.

 

[saam2]

پیشرفت علم تا هر کجا هم که ادامه پیدا کنه ما نمی تونیم ازش استفاده کنیم;
برای مثال همین خودروسازی, کشورهای توسعه یافته از سال 2035 فقط خودروهای الکتریکی و خودران میسازن اما ما هنوز نتونستیم خودروی بنزینی استاندارد بسازیم!!