ببخشید به استناد چه دلیلی میگین CRT بهتره از LCD FULL HD ؟؟؟؟؟
شاید علم و تکنولوژه برعکس داره میره و ما خبر نداریم؟
با کسب اجازه از صاحب تاپیک؛
اون دوستمون که اینو گفت تا حدودی راست گفتند. ولی نه با همه نوع LCD Full HD.
در واقع مزایای این مدل تلویزیون ها ؛
-پخش گستره ی بالایی از رنگ، و زنده بودن تصویر.
-پاسخ دهی مناسب.
-رزولوشن خاصی ندارند درواقع با همه نوع تصویری سازگارند اما فقط نسبت 4:3 .
-داشتن زاویه دید خیلی عالی.
میشه گفت از نظر تصویر عملکرد خیلی عالی داشتند اما بزرگترین ایرادهایی که باعث توسط LCD ها از رقابت خارج بشند :
-حجم زیاد رو اشغال میکردند و وزن بالایی داشتند.
-در سایز های محدودی تولید می شدند ؛ کمتر از 7 اینچ نداشتند و بزرگترین 40 اینچ
-انرژی خیلی زیادی مصرف می کردند.
- فقط نسبت 4:3 رو پخش می کردند ، قادر به پخش 16:9 نبودند.
-هزینه ساخت و تمام شده زیادی داشتند .
...
همه ی اینها باعث شد که LCD ها به خوبی جا باز کنند، الان هم که بحث Full HD در واقع همون تراکم پیکسل که اون پیکسل های 4 گوش رو مدام کوچیک کنند تا تصویری مشابه این تلوزیون ها بیرون بده.
باز از صاحب عذر میخوام که زیاده گویی شد.
در کل اگه کسی جا و خونه ی بزرگ داشته باشه، برای فیلم دیدن یا فوتبال دیدن این تلوزیون خیلی مناسبه.
