80 درصد حافظه های تولید شده بخاطر مصرف زیاد کنار گداشته شدن..انوقت کم مصرف بودن مهم نیست؟؟
شما مفهوم حافظه لایسنس دار رو میتونی دلیل اینکار از نظر اقتصادی قلمداد کنی..البته اگه لایسنس اینم پابلیک نشه بزودی...که بعیده..کلی تلاش کردن تا این فرمت رو ناسازگار کنن با MMC..مگه توسعه دهنده های ازاد MMC دست بکار بشن...
دوربین دیجیتال هم که شما مثال زدی یه نکته داره..اون دوربین که قراره واسش رم بخرن اونم با حجم بالا 2 حالت داره:
1. CF --MD میخوره و اصلا ربطی به این قضایا نداره..مثه اکثر برندهای تولید کننده دوربین تو سطح حرفه ای رم با حجم بالا هم ملزوم شمرده بشه...
2.اگر هم SD خور باشن فقط مدلهای های اسپید رو میشه روشون حساب کرد...اصلا بازار مشترکی با موبایل دارن...اگر هم کامبو باشن اکثر کشیده میشن رو CF ( یا فرمت اختصاصی مثه XD که واقعا کم مصرفه و سرعتشم قابل توجه) چون سرعت واسشون خیلی مهمه..
من تستای اکثر هندهلدا رو نگاه میکنم زیاد قدرت بهره برداری از حافظه سریع رو ندارن..پس فقط مصرف و حجم توشون مهم میشه...اکثر تولید کننده ها هم میرن سمت حافظه ای بزرگترین تولید کننده ها دست میزارن روش مثه Micro SD که سن دیسک روش مانور میده و کفه ترازو همیشه طرف این شرکته....اینطوری میتونن مطمئن باشن که که تئسعه دهنده قوی پشت محصولشون هست و حجم خطی نسبت به زمان بالا میره..