چرا سایتهای بزرگ اگر هم با پی اچ پی کار میکرداند الان کوچ کردن روی سرور ویندوز و ASP.NET شدن؟

[ERFAN_]

من دقت کردم بیشتر سایتهای با پدر و مادر یا از بیس ASP.NET هستند یا اگر هم با PHP باشند کوچ میکنند به ASP.NET ,و از تکنولوژی ویندوز استفاده میکنند؟

 

[soroush_tayyebi]

والا سایت درست و پدر مادر دار مثل فیس بوک و یاهو که php بودن و هستن و کلا نرفتن رو .net ! شما یه نمونه مثال بزن در این زمینه !‌

 

[ERFAN_]

من و تو1 مثلا
حالا اگر هم زیاد وارد مسئله کوچ نشویم بیشتر وبسایتهای بانکی مالی و اداری از asp استفاده میکنند

 

[soroush_tayyebi]

من و تو1 مثلا
حالا اگر هم زیاد وارد مسئله کوچ نشویم بیشتر وبسایتهای بانکی مالی و اداری از asp استفاده میکنند

الان من و تو سایت پدر مادر دار به حساب میاد واقعا ؟!‌؟!‌
در مورد دولتی ها هم دلیلش اینه که ارگان های دولتی و شبه دولتی (مثل بانک های خصوصی) فقط از آدمای آکادمیک استخدام میکنن و تو دانشگاه های ما asp تدریس میشه !‌ دلیل برتری .net نیست این

 

[behnamy]

سلام. دلیلش اینه ک وقتی حجم کاری یک پروژه زیاد میشه و وقتی بزرگ میشه و یک پروژه با هزاران خط کد میشه PHP کم میاره. چون php یک زبان مفسری هستش یعنی باید خط به خط کدها از بالا تا پایین بررسی بشه بعد خروجی حاصل بشه ولی ASP.NET اینطور نیست و به صورت کامپایل شده عمل میکنه.

 

[ali_2021]

من دقت کردم بیشتر سایتهای با پدر و مادر یا از بیس ASP.NET هستند یا اگر هم با PHP باشند کوچ میکنند به ASP.NET ,و از تکنولوژی ویندوز استفاده میکنند؟

فراهم کردن موارد امنیتی و کنترلی در محصولات microsfot خیلی سحل و سریع تر انجام پذیر هستش !بر عکس محصولات بر پایه لینوکس(یونیکس) !
پ . ن : گوگل و فیس بوق هیچ کدوم php نیستند و در سمت سرور بیشتر بر پایه اسمبلی و C هستند.البته در بعضی از زیر مجموعه ها از php در بحث نمایش اطلاعات استفاده شده !

 

[kashaneh]

http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_languages_used_in_most_popular_websites

 

[soroush_tayyebi]

فراهم کردن موارد امنیتی و کنترلی در محصولات microsfot خیلی سحل و سریع تر انجام پذیر هستش !بر عکس محصولات بر پایه لینوکس(یونیکس) !
پ . ن : گوگل و فیس بوق هیچ کدوم php نیستند و در سمت سرور بیشتر بر پایه اسمبلی و C هستند.البته در بعضی از زیر مجموعه ها از php در بحث نمایش اطلاعات استفاده شده !

به لینکی که این دوستمون گذاشتن دقت بورزید لطفا .
در مورد امنیت هم ۱۰۰٪ بر عکس گفتی . سیستم عامل لینوکس و یونیکس خیلی راحت تر و بهتر امن میشن . به طور مثال الان سرور اکثر بانک های خصوصی بر پایه یونیکس هستش حدود ۹۰٪سرورهای وزارت امنیت اطلاعات کشور BSD هستن، و حدود ۸۰ - ۸۵٪ سرور های **** هم RedHat هستن ( آمار مربوط به حدود ۷-۸ ماه پیش )

http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_languages_used_in_most_popular_websites

میخواستم بزارم این لینک رو بعد از خوندن این مطالب که قرار دادید.

 

[ali_2021]

به لینکی که این دوستمون گذاشتن دقت بورزید لطفا .
در مورد امنیت هم ۱۰۰٪ بر عکس گفتی . سیستم عامل لینوکس و یونیکس خیلی راحت تر و بهتر امن میشن . به طور مثال الان سرور اکثر بانک های خصوصی بر پایه یونیکس هستش حدود ۹۰٪سرورهای وزارت امنیت اطلاعات کشور BSD هستن، و حدود ۸۰ - ۸۵٪ سرور های **** هم RedHat هستن ( آمار مربوط به حدود ۷-۸ ماه پیش )

میخواستم بزارم این لینک رو بعد از خوندن این مطالب که قرار دادید.

سیستم عامل های ماکروسافت بدون پیکر بندی خاص امنیت رو دارن ! ولی لینوکس یونیکس باید کانفیگ بشن ! وزارت خونه ها شاید شاید شاید فقط در بحث سرور های data از لینوکس استفاده کنند به دلیل ترس از .... !
والا ! تا جایی که من دیدم شرکتی مثل توسان با نرم افزار نگین(اکثر بانک های خصوصی این نرم افزار رو دارن !) بر پایه ویندوز هستش و وب سایت هم asp.net و احتمالا دیتابیس اوراکل یا msSql کار میکنند !
لینک ویکی هم که تایید کننده حرف بنده بود !

 

[soroush_tayyebi]

لینک ویکی رو دقت کنید میبینید که فقط اونایی Asp هستن که مال مایکروسافت هستش .
این جملتون که میگین سیستم عامل میاکروسافت از اول امن هستش نشون دهنده اینه که کلا با مبحث امنیت اشنایی ندارید !!‌
http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux/
http://www.pcworld.com/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html
http://www.esecurityplanet.com/views/article.php/3665801/Linux-vs-Windows-Which-is-Most-Secure.htm
این نتیجه ۳ لینک اول جستجو گوگل با این موضوع هستش :‌
windows security vs linux security
کلا open source ظاتا امن تره !!‌ کمی تحقیق کنید لطفا.
--
در مورد دولتی ها فقط و فقط برای سرورهای داخلیشون شاید از windows استفاده کنن که تنها دلیلش اینه که ما ایرانیا عادت کردیم به محیط ویندوز !‌ ولی تمامی سرورهای اصلیشون (نگهداری DATA و پایگاه داده و ... بر پایه Linux و Unix هستش)
در مورد بانک ها هم دارن به سمت سیستم فناپ میرن (البته این کوچ ربطی به open source بودنش نداره . جامع تر نوشته شده نرم افزار فناپ) ولی در کل برمیگردیم سر حرف اولم تو این تاپیک . تو دانشگاه های ما ASP درس میدن و اینجور شرکت ها فقط نیروی آکادمیک میگیرن

 

[ra3ou1]

هیچ سیستمی در ابتدا امن نیست
باید کانفیگ های لازم انجام شود تا به یه سطح معقول و مناسب امنیتی برسد
سرور ویندوز هم خوب کانفیگ بشه کارایی بسیار خوبی می تونه داشته باشه
بنده لینوکس کار هستم و لینوکس رو همیشه ترجیح میدم
سایتهای بزرگ هم اکثرا روی توزیع های لینوکس میزبانی می شوند
با سپاس

 

[shareads]

1- چون در اینجا، کپی رایت کمرنگ است و رمزگذاری کدهای PHP یکم دردسر داره، به همین دلیل از دات نت استفاده میشه که راحتر میشه کدها رو رمزگذاری کرد.

2- اکثر افراد که تحصیلات دانشگاهی دارن تمایل بیشتری به استفاده از محصولات مایکروسافت دارن.

3- الآن PHP_کار و پروژه های PHP فراوونه. پس برای اینکه بتونید بازار بهتری به دست بیارید باید "متفاوت" بود. پس با استفاده از "دات نت" می توان کمی متفاوت بود. (در مورد برنامه نویس ها)

4- اینجور احساس میشه که چون ASP کار و سایتهای ASP کمتره، پس هکرش هم کمتره.

هیچ سیستمی 100درصد بهتر نیست. یه مزیتهایی PHP و لینوکس داره و یه مزیتهایی ASP و ویندوز.

 

[shareads]

پ . ن : گوگل و فیس بوق هیچ کدوم php نیستند و در سمت سرور بیشتر بر پایه اسمبلی و C هستند.البته در بعضی از زیر مجموعه ها از php در بحث نمایش اطلاعات استفاده شده !

- گوگل که یا زبان اختصاصی استفاده می کنه یا از C++, Java, Python استفاده می کنه. منبع: http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform#Software

- فیس/\بوک هم از PHP استفاده می کنه و برای اینکه سرعت پاسخ به درخواستها رو بالا ببره از پروژه ای متن باز به نام HipHop (که توسط فیس/\بوک نوشته شده) استفاده می کنه که درحقیقت مثل یه جور ماشین مجازی است که کدهای PHP رو به C++ تبدیل می کنه. منبع: https://github.com/facebook/hhvm/wiki

 

[ra3ou1]

1- چون در اینجا، کپی رایت کمرنگ است و رمزگذاری کدهای PHP یکم دردسر داره، به همین دلیل از دات نت استفاده میشه که راحتر میشه کدها رو رمزگذاری کرد.

2- اکثر افراد که تحصیلات دانشگاهی دارن تمایل بیشتری به استفاده از محصولات مایکروسافت دارن.

3- الآن PHP_کار و پروژه های PHP فراوونه. پس برای اینکه بتونید بازار بهتری به دست بیارید باید "متفاوت" بود. پس با استفاده از "دات نت" می توان کمی متفاوت بود. (در مورد برنامه نویس ها)

4- اینجور احساس میشه که چون ASP کار و سایتهای ASP کمتره، پس هکرش هم کمتره.

هیچ سیستمی 100درصد بهتر نیست. یه مزیتهایی PHP و لینوکس داره و یه مزیتهایی ASP و ویندوز.

1- کد کردن فایل php اصلا کار مشکلی نیست . انکدر های خوبی هم وجود داره
2- چون داخل دانشگاه asp بشون یاد میدن . زروکی هست یه جورایی
3- ارائه سیستم خوب به مشتری به زبان برنامه نویسی ربطی نداره. آدم در هر شرایطی می تواند متفاوت باشد به شرطی که متفاوت بودن رو بلد باشد. و این با زبان برنامه نویسی حاصل نمی شود.
4- درسته چون بیشتر سایتها روی سرور های لینوکس میزبانی می شوند هکر ویندوز کار کم هست اما به این معنی نیست که امنیت ویندوز بهتره

بهتره در پیاده سازی یک سیستم بعد از بررسی و آنالیز در صورت لزوم از برنامه نوبسی ترکیبی استفاده بشه یعنی سیستم تک زبانه نوشته نشود
البته در موارد خاص که نیاز به پرفورمنس بهتری می باشیم و یا به هر دلیلی پیاده سازی قسمتی از سیستم با زبان دیگر بهتر باشد

با سپاس

 

[shareads]

1- کد کردن فایل php اصلا کار مشکلی نیست . انکدر های خوبی هم وجود داره

*در عمل فقط زند و ionCube وجود داره که هر دو پولی هستند و کرکش به سختی یافت میشه. رایگانهاش هم نیاز به سرور مجازی یا اختصاصی دارن و با آخرین نسخه PHP همخوانی ندارن.

3- ارائه سیستم خوب به مشتری به زبان برنامه نویسی ربطی نداره. آدم در هر شرایطی می تواند متفاوت باشد به شرطی که متفاوت بودن رو بلد باشد. و این با زبان برنامه نویسی حاصل نمی شود.

*درست می فرمایید. منظورم این بود که برخی برنامه نویسان با گفتن اینکه سایت شما رو با دات نت و اختصاصی طراحی می کنیم و... می تونن روی مغز مشتری خوب کار کنن!

 

[ali_2021]

انشااله که php بهتر است ! برای مثال در ساده ترین بخش IDE ! یا کار به صورت تیمی ! یا مباحث چند قرن پیش مثل شی گرایی :-/ یا ابزار های کمکی :-/

 

[soroush_tayyebi]

انشااله که php بهتر است ! برای مثال در ساده ترین بخش IDE ! یا کار به صورت تیمی ! یا مباحث چند قرن پیش مثل شی گرایی :-/ یا ابزار های کمکی :-/

IDE خوب برای Asp هم وجود نداره !‌ اون visual studio برای .net هستش و نه asp !‌ شما zend کار کن ، ide خوب هم داره !‌کار به صورت تیمی هم که خب باید یه چارچوبی توش رعایت بشه . که خدا رو شکر تا دلت بخواد تو php هستش (yii,cake,zend,laravel,symfony و ...) . که همشون بر پایه mvc هستن !‌ امیدوارم به جا تیکه انداختن کمی مطالعه داشته باشید !‌

 

[HSG]

سلام
به نظر من php خیلی هم بهتر از asp است.
این نظر من به دلایل زیر است :

۱.php کاملا رایگان و Open-Source است در صورتی که asp.net علاوه بر پولی بودن آمریکایی نیز هست که حتی خرید دلاریش هم برای ما که تحریم هستیم امکان پذیر نیست.
۲.php با اکثر وب سرور های مختلف مثل Apache ، Nginx ، Lighttp و... کار میکنه در صورتی که asp.net بهترین و بهینه ترین وب سرورش IIS که اینم پولیه و باید جدا پولش رو بدین مگر اینکه بخواین کرک شده استفاده کنید.
۳.یادگیری و استفاده از php خیلی آسان تر از asp.net است.درسته که asp.net از محیط ویژوال استودیو استفاده میکنه اما نوشتن خیلی راحت php تو برنامه های ویرایشگر متن ساده مثل NotePad خیلی آسون تر و حتی جذاب تر برای یه برنامه نویس حرفه ای است.
۴.اجرای پروژه php نیز خیلی ساده تره.پروژه php را فقط توی فایل txt. می نویسی بعد محتویات فایل رو کپی میکنی تو یه فایل php. تو هاست اما asp.net باید کلا پروژه تموم بشه بعدش بریزی تو هاست یا سرور مجازی داشته باشی که کلا روی هاست برنامه نویسی کنی.
۵.درسته php مفسر است و asp.net کامپایلر و اینم درسته که سرعت کامپایل asp خیلی بیشتر از php است اما اینم باید در نظر بگیرید که هاست ها و سرور های php خیلی سبک تر از هاست ها و سرور های asp.net هستند و php به لطف دنیای متن باز دارای چندین پشتیبان مختلف است که براحتی سرعت نسبتا کمش در برابر asp را جبران میکنه مثل شتاب دهنده ها و وب سرور های خیلی قدتمند.
۶.ویژوال استودیو حتی در جدید ترین نسخه اش هم صفحات ASP را با HTML4 به صورت خودکار می نویسه و حتی کد هاش هم از نظر سایت معتبر http://validator.w3.org/ غیر استاندارد است و استاندارد بودن کد های HTML خیلی تاثیر برای بهینه سازی سایت و سئو آن دارد.یکی از دلایل این که سایت های asp اکثرا تو گوگل پایین تر از سایت های php هستند همینه.
۷.php براحتی یک خط کد اضافه از پلاگین های مختلف پشتیبانی میکنه اما در asp باید Reference هایی را اضافه کنیم و برای یک کاری که در php خیلی ساده انجام میشه چندین خط کد بیشتر بنویسیم.
۸.php در برابر asp محبوبیت خیلی بیشتری داره و اکثر سایت های معروف نیز یا مستقیما از php و یا از سیستم های مدیریت محتوای php مثل وردپرس ، جوملا ، دروپال و... استفاده میکنند در صورتی که cms های معروف asp مثل دات نت نیوک اصلا نتونستند به cms های php برسن.
۹.php کار شدن برای تمام قشر های خانواده ها امکان پذیر است اما asp کار شدن یعنی فقط پشت سر هم پول دادن پول بیشتر برای هاست ، پول برای پلاگین یا قالب ها ، پول برای بعضی cms ها و حتی پول برای پشتیبانی پس یکی از ملزمات asp کار شدن پول دار بودن است.
۱۰.php هم در ویندوز و هم در لینوکس در عرض چند دقیقه نصب و آماده کار میشه اما asp فقط نصب ویژوال استودیو نیم ساعت طول میکشه بعدشم باید IIS رو نصب کنید و کلی کانفیگ های مختلف.
۱۱.سرور های لینوکس به این دلیل امن ترن چون اکثر ویروس ها و فایل های مخرب برای ویندوز نوشته شدن و توزیع های لینوکس و سیستم عامل مکینتاش به این دلیل که کمتر در کامپیوتر خانگی استفاده میشن تمام توجه هکر ها چندین ساله روی سیستم عامل ویندوز متمرکز شده اما با این حال سرور های لینوکس هم ممکنه در اثر حملات عمومی که هم در ویندوز و هم در لینوکس کاربرد داره مثل dDos دان بشن اما بازم امنیتشون نسبت به سرور های ویندوزی بیشتره.
۱۲.سرور های ویندوز به دلیل اینکه باید Windows Server نصب کنن و به دلیل اینکه سرور به دلایل امنیتی نمی تونه از نسخه کرک شده استفاده کنه مجبوره یکی از نسخه های Windows Server که قیمت خیلی بالایی هم داره را خریداری کنه اما این موضوع برای مدیر سرور است و اکثرا کسانی که asp کار هستند از هاست اشتراکی استفاده میکنند ولی چه خودآگاه و چه ناخودآگاه پول لایسنسی هم که مدیر سرور خریده با توجه به چند برابر بودن قیمت هاست اشتراکی ویندوز نسبت به لینوکس پرداخت میکنه.
۱۳.دیتابیس php به صورت پیش فرض و پیشنهاد شده MySQL است که حتی asp کار ها هم می دونن که سرعت عمل و قدرت MySQL خیلی بیشتر از SQL Server مایکروسافت است به همین دلیل جدیدا asp کار ها هم با روش هایی به جای SQL Server از MySQL توی برنامه های asp خودشون استفاده میکنند.
و...

من هم با php و هم با asp.net کار کردم و همیشه php را خیلی خیلی بهتر از asp.net می دونم.

 

[ra3ou1]

سلام
به نظر من php خیلی هم بهتر از asp است.
این نظر من به دلایل زیر است :

۱.php کاملا رایگان و Open-Source است در صورتی که asp.net علاوه بر پولی بودن آمریکایی نیز هست که حتی خرید دلاریش هم برای ما که تحریم هستیم امکان پذیر نیست.
۲.php با اکثر وب سرور های مختلف مثل Apache ، Nginx ، Lighttp و... کار میکنه در صورتی که asp.net بهترین و بهینه ترین وب سرورش IIS که اینم پولیه و باید جدا پولش رو بدین مگر اینکه بخواین کرک شده استفاده کنید.
۳.یادگیری و استفاده از php خیلی آسان تر از asp.net است.درسته که asp.net از محیط ویژوال استودیو استفاده میکنه اما نوشتن خیلی راحت php تو برنامه های ویرایشگر متن ساده مثل NotePad خیلی آسون تر و حتی جذاب تر برای یه برنامه نویس حرفه ای است.
۴.اجرای پروژه php نیز خیلی ساده تره.پروژه php را فقط توی فایل txt. می نویسی بعد محتویات فایل رو کپی میکنی تو یه فایل php. تو هاست اما asp.net باید کلا پروژه تموم بشه بعدش بریزی تو هاست یا سرور مجازی داشته باشی که کلا روی هاست برنامه نویسی کنی.
۵.درسته php مفسر است و asp.net کامپایلر و اینم درسته که سرعت کامپایل asp خیلی بیشتر از php است اما اینم باید در نظر بگیرید که هاست ها و سرور های php خیلی سبک تر از هاست ها و سرور های asp.net هستند و php به لطف دنیای متن باز دارای چندین پشتیبان مختلف است که براحتی سرعت نسبتا کمش در برابر asp را جبران میکنه مثل شتاب دهنده ها و وب سرور های خیلی قدتمند.
۶.ویژوال استودیو حتی در جدید ترین نسخه اش هم صفحات ASP را با HTML4 به صورت خودکار می نویسه و حتی کد هاش هم از نظر سایت معتبر http://validator.w3.org/ غیر استاندارد است و استاندارد بودن کد های HTML خیلی تاثیر برای بهینه سازی سایت و سئو آن دارد.یکی از دلایل این که سایت های asp اکثرا تو گوگل پایین تر از سایت های php هستند همینه.
۷.php براحتی یک خط کد اضافه از پلاگین های مختلف پشتیبانی میکنه اما در asp باید Reference هایی را اضافه کنیم و برای یک کاری که در php خیلی ساده انجام میشه چندین خط کد بیشتر بنویسیم.
۸.php در برابر asp محبوبیت خیلی بیشتری داره و اکثر سایت های معروف نیز یا مستقیما از php و یا از سیستم های مدیریت محتوای php مثل وردپرس ، جوملا ، دروپال و... استفاده میکنند در صورتی که cms های معروف asp مثل دات نت نیوک اصلا نتونستند به cms های php برسن.
۹.php کار شدن برای تمام قشر های خانواده ها امکان پذیر است اما asp کار شدن یعنی فقط پشت سر هم پول دادن پول بیشتر برای هاست ، پول برای پلاگین یا قالب ها ، پول برای بعضی cms ها و حتی پول برای پشتیبانی پس یکی از ملزمات asp کار شدن پول دار بودن است.
۱۰.php هم در ویندوز و هم در لینوکس در عرض چند دقیقه نصب و آماده کار میشه اما asp فقط نصب ویژوال استودیو نیم ساعت طول میکشه بعدشم باید IIS رو نصب کنید و کلی کانفیگ های مختلف.
۱۱.سرور های لینوکس به این دلیل امن ترن چون اکثر ویروس ها و فایل های مخرب برای ویندوز نوشته شدن و توزیع های لینوکس و سیستم عامل مکینتاش به این دلیل که کمتر در کامپیوتر خانگی استفاده میشن تمام توجه هکر ها چندین ساله روی سیستم عامل ویندوز متمرکز شده اما با این حال سرور های لینوکس هم ممکنه در اثر حملات عمومی که هم در ویندوز و هم در لینوکس کاربرد داره مثل dDos دان بشن اما بازم امنیتشون نسبت به سرور های ویندوزی بیشتره.
۱۲.سرور های ویندوز به دلیل اینکه باید Windows Server نصب کنن و به دلیل اینکه سرور به دلایل امنیتی نمی تونه از نسخه کرک شده استفاده کنه مجبوره یکی از نسخه های Windows Server که قیمت خیلی بالایی هم داره را خریداری کنه اما این موضوع برای مدیر سرور است و اکثرا کسانی که asp کار هستند از هاست اشتراکی استفاده میکنند ولی چه خودآگاه و چه ناخودآگاه پول لایسنسی هم که مدیر سرور خریده با توجه به چند برابر بودن قیمت هاست اشتراکی ویندوز نسبت به لینوکس پرداخت میکنه.
۱۳.دیتابیس php به صورت پیش فرض و پیشنهاد شده MySQL است که حتی asp کار ها هم می دونن که سرعت عمل و قدرت MySQL خیلی بیشتر از SQL Server مایکروسافت است به همین دلیل جدیدا asp کار ها هم با روش هایی به جای SQL Server از MySQL توی برنامه های asp خودشون استفاده میکنند.
و...

من هم با php و هم با asp.net کار کردم و همیشه php را خیلی خیلی بهتر از asp.net می دونم.

1. ....
2. IIS رایگان هست دوست عزیز
3. شما یه زبان برنامه نویسی بلد باشین بقیه رو راحت میتوانید یاد بگیرید . پایه زبانها c هست
4. موردی که گفتین اشتباه هست دوست عزیز هر برنامه رو شما هر زمان بخواهین می توانید کامپایل کنید .
5. این جا هم اشتباه کردین دوست عزیز. سرعت لود سایت به درست کد زدن و کانفیگ صحیح وب سرور و .... بستگی دارد .
6. باز هم هیچ ربطی نداره و کاملا به کدر مربوط می باشد. یعنی کدر اگر درست کار خودش را انجام ندهد این مشکلات وجود دارد چه در php چه در asp و ...
7. توضیحات لازم رو قبلا دادم
8. توضیح خاصب ندارم ولی یکی از علت هاش نبودن توسعه دهنده asp هست
9. هیچ ربطی ندارد در هردو یکسان است
10. ران کردن با نصب وب سرور کفایت می کند. هردو سرور هم باید کانفیگ شوند
11. اتفاقا برعکس گفتین بالا هم عرض کردم در پستهای قبل چون اکثر سایت ها روی توزیعهای لینوکس می باشند هکر لینوکس کار زیاد هست اما در مورد ویندوز اینگونه نیست
12. برای سرورهای لینوکسی هم هزینه کنترل پنل باید داده شود . پس ربطی ندارد
13. .....

من خودم php کار هستم اما دلایل شما را منطقی ندیدم به این خاطر پاسخ دادم
با سپاس

 

[HSG]

1. ....
2. IIS رایگان هست دوست عزیز
3. شما یه زبان برنامه نویسی بلد باشین بقیه رو راحت میتوانید یاد بگیرید . پایه زبانها c هست
4. موردی که گفتین اشتباه هست دوست عزیز هر برنامه رو شما هر زمان بخواهین می توانید کامپایل کنید .
5. این جا هم اشتباه کردین دوست عزیز. سرعت لود سایت به درست کد زدن و کانفیگ صحیح وب سرور و .... بستگی دارد .
6. باز هم هیچ ربطی نداره و کاملا به کدر مربوط می باشد. یعنی کدر اگر درست کار خودش را انجام ندهد این مشکلات وجود دارد چه در php چه در asp و ...
7. توضیحات لازم رو قبلا دادم
8. توضیح خاصب ندارم ولی یکی از علت هاش نبودن توسعه دهنده asp هست
9. هیچ ربطی ندارد در هردو یکسان است
10. ران کردن با نصب وب سرور کفایت می کند. هردو سرور هم باید کانفیگ شوند
11. اتفاقا برعکس گفتین بالا هم عرض کردم در پستهای قبل چون اکثر سایت ها روی توزیعهای لینوکس می باشند هکر لینوکس کار زیاد هست اما در مورد ویندوز اینگونه نیست
12. برای سرورهای لینوکسی هم هزینه کنترل پنل باید داده شود . پس ربطی ندارد
13. .....

من خودم php کار هستم اما دلایل شما را منطقی ندیدم به این خاطر پاسخ دادم
با سپاس

۱.
۲.نمی دونستم ولی بالاخره Windows Server که پولیه.
۳.بله من الان خودم #c بلدم اما php را راحت تر یاد گرفتم asp بیشتر از ویژوال استودیو بدم میاد وگرنه مثل php نوشتنش تو NotePad راحته.
۴.ولی بازم من استفاده و دیدن نتایج در php را آسان و سریعتر می دونم.
۵.بله در اینکه کانفیگ صحیح خیلی تاثیر داره شکی نیست اما می خواستم بگم یه سایت php هم میشه با سرعت خیلی بالا run کرد که بعضی ها فکر نکنن php کنده.
۶.بله به کدر مربوط میشه امااینکه مایکروسافت میگه ویژوال استودیو خودش کد میسازه منظور بنده بیشتر با این شعارش بود که asp کار ها خیلی هم بهش مینازن که نصف کد ها را نیاز ندارن بنویسن اما اگر مثل php از اول خودشون بنویسن و به ویژوال استدویو اتکا نکنن خب هم می تونن HTML5 بنویسن و هم Valid
۷.
۸.
۹.چرا یه کوچولو ربط داره.
۱۰.کانفیگ بله ولی نصب اولیه مهمات سرویس ویندوز بیشتر از سرور لینوکس طول میکشه.
۱۱.چرا دروغ بگم زیاد از امنیت سرور سر در نمیارم و از روی شنیده ها گفتم.
۱۲.بله ولی کنترل پنل های لینوکسی ارزون ترن و دیگه مثل ویندوز نباید مدیر سرور پول سیستم عامل هم بده.مثلا دایرکت ادمین ۲۰ هزار ماهانه لایسنس داره.
۱۳.