نظرسنجی از داوران؛ گل آل کثیر آفساید بود؟
کارشناسان داوری درباره صحنه گل دوم پرسپولیس نظرات متفاوتی را ارائه کردهاند.
به گزارش "ورزش سه"، گل عیسی آل کثیر که در دقیقه 90+1 به ثمر رسید، با انتقادی در فضای مجازی مواجه شد و هواداران تیم های رقیب پرسپولیس اعتقاد داشتند که این گل در موقعیت آفساید وارد دروازه نساجی شده است.
علی خسروی: گل آل کثیر آفساید نبود
گل اول مشکلی نداشت و گل دوم هم به هیچ وجه آفساید نبود چرا که توپ جلوتر از عیسی آل کثیر است و آفساید با توپ محاسبه میشود نه بازیکن. نباید عالیشاه ملاک قرار داده شود. من صحنه فریز شده را دیدم و به نظرم گل کاملا سالم است.
نوید مظفری: گل آل کثیر آفساید بود
گل دوم پرسپولیس قطعا آفساید بود. متاسفانه در لیگ ما خیلی بیش از حد به داوری اعتراض میکنند و این موضوع تبدیل به یک اپیدمی شده است. این دیدار صحنه آنچنان خاصی نداشت که این همه اعتراض در آن صورت بگیرد.
حسین عسگری: گل آل کثیر آفساید بود
این از آفسایدهای سخت است برای کمک داور و احتمال این که اشتباه کند زیاد است. به نظر من اینجا آل کثیر 10 سانتی متر در آفساید است و گل باید مردود شود اما واقعا سخت است. در صحنه گل اول من فکر نمیکنم مشکلی باشد و گل در موقعیت سالم به ثمر رسید.
حیدر *******: گل آل کثیر آفساید نبود
گل اول پرسپولیس باید به نام ترابی ثبت شود، چون کنعانیزادگان پایش به توپ نرسید. از سویی دیگر کنعانیزادگان با مدافعان نساجی در یک خط قرار داشت، ولی دو بازیکن دیگر پرسپولیس در موقعیت آفساید قرار داشند اما به دلیل اینکه توپ ترابی مستقیماً به گل تبدیل شد آفسایدی در کار نیست و گل صحیح بود.
در گل دوم پرسپولیس نیز عیسی آلکثیر در ابتدا در آفساید بود، ولی پاس به او نرسید و زمانی توپ را از عالیشاه دریافت کرد که آفساید نبود. در این صحنه عالیشاه بهعنوان پاسدهنده و عیسی آلکثیر بهعنوان دریافتکننده هر دو جلوتر از خط دفاعی نساجی در یک خط قرارداد داشتند و برای همین این گل نیز صحیح است.