اتفاقا پیچیده است،
چامسکی خودش رو کشت که زیان رو مثل ریاضی فرمول وار کنه ولی با اون همه قواعد و استثناعاتی که ارائه کرد نتونس از پسش بر بیاد. بله پیشرفت های زیادی در این مورد شده ولی هیچوقت کامل نیس و نخواهد بود!!!!
ما برای ساختن جمله چندین level داریم:
1.synax: که همون ساختار گرامریه
2. semantics: که مربوط به معناست
3. Pragmatics: که با کارکرد آن جمله تو کانتکست سرو کار داره، در واقع معنا در ارتباط با context قرار میگیره
4. Discourse: که با در نظرگرفتن همه شرایط کانتکس، اجتماعی فرهنگی و... سرو کار داره
فرضا شما با توجه به فرمول جمله خبری 1 جمله میسازی مثل:
The door eats ice cream
این جمله از نظر گرامری(مرحله اول) کاملا درسته اما تو مرحله دوم که معنایی است به مشکل برمیخوره چون بی معنی است!!!
مثال 2: من ازتون میپرسم what's your name? شما جواب میدی I live in Tehran اینجا جمله شما تو 2 مرحله اول درست است اما کارکردش تو این کانتکس نیست بنابراین قابل قبول نیست!
پس میبینید چه دنیای عجیبیه این زبان!!!:wacko: واسه همینه که این همه زبانشناس دارن روش کار میکنن و هزارجور اختلاف نظر دارن باهم.
بنظر من 1نرم افزار هیچوقت نمیتونه از مرحله اول فراتر بره تازه اگه بتونه مرحله اول هم کاملا پوشش بده که در حال حاضر
هیچ نرم افزاری نیس که بتونه کاملا گرامر شمارو تصحیح کنه.