آخرین عکسی که گرفتم - نسخه تصاویر دوربین (قوانین در پست اول)

[babak22ir]

این دوتا عکسه :

 

[babak22ir]

سلام کامیار جان

عکس اولی از نظر فنی خیلی خوبه و من هم از این جور عکس ها دوست دارم !! اما باید منظره بهتری رو انتخاب می کردی.

توی عکس دوم هم باید خیلی به گل نزدیک تر می شدی . تا اندازه ای که گل کل کادر رو پر کنه .

حالا شما درباره اون دو تا عکسی که من چند وقته گذاشتم و هیچکس نظر نمیده نظر بدین !!

راستی دوربین شما چیه ؟ مال من canon A620

 

[kamyar hajikhan]

سلام کامیار جان

عکس اولی از نظر فنی خیلی خوبه و من هم از این جور عکس ها دوست دارم !! اما باید منظره بهتری رو انتخاب می کردی.

توی عکس دوم هم باید خیلی به گل نزدیک تر می شدی . تا اندازه ای که گل کل کادر رو پر کنه .

حالا شما درباره اون دو تا عکسی که من چند وقته گذاشتم و هیچکس نظر نمیده نظر بدین !!

راستی دوربین شما چیه ؟ مال من canon A620

سلام بابک عزیز

خیلی ممنون که نظرت رو گفتی

دوربینم هم در امضام نوشتم چیه (canon 350d)
در مورد عکساتونم هردو خوبن ولی اگر در دومی روی تارعنکبوت فوکوس میکردید بهتر بود

موفق باشید

 

[ramin_njf]

داغ داغ تازه از sd درامده

 

[ramin_njf]

این دو تا عکسها هیچ ویرایشی نشدن و کاملا کار دوربین هست

f=8
av=-2

 

[kamyar hajikhan]

این دو تا عکسها هیچ ویرایشی نشدن و کاملا کار دوربین هست

f=8
av=-2

رامین عزیز من عکسهاتو نمیتونم ببینم

 

[artin]

رامین Imageshack فیلتره ! یه جا دیگه آپلود کن ...

 

[athlon64x2]

این دو تا عکسها هیچ ویرایشی نشدن و کاملا کار دوربین هست

f=8
av=-2

سلام دوست گلم

من ندرتا به خودم اجازه ميدم کار دوستان خوبم رو نقد کنم چون واقعا از همشون لذت ميبرم و ميدونم هر کادري حامل احساس همون لحظه بوده به هر حال چون شما در تاپيک نکات فني فرموده بوديد چند نکته که به نظرم رسيد رو خدمتتون ميگم

در مورد عکس گل نميدونم چرا av = -2 گرفتيد معمولا اين حد رو براي داشتن چند عکس و استفاده از مود HDR در فتوشاپ 9 بکار ميبرن که البته قطعا نيازي هم نبوده چون وضعيت نوري پيچيده اي نداشتيد.
ماحصل ديناميک رنج بسيار پايين در کنار تاريکي عکس شده و با ويرايش هم نميشه تصوير رو زنده کرد که دليل اون تاريکي زياده که بيش از نيمي از داده هاي نوري از دست رفتن.

به نظر من در مورد عکاسي از طبيعت و بخصوص گلها رنگهاي براق زنده و اشباع با کنتراس بالا و DOF مينيمم (در صورتي که ماکرو هدفتون هست) تصاوير جذاب تري ايجاد ميکنه. مثلا همين گل با گلبرگ هاي صورتي خوشرنگ و براق ميتونست خيلي دلربا باشه. اگر هم هدفتون همين حالت نوردهي باشه به نظرم اگر کادر رو با خود گل پر ميکرديد بهتر بود چون الان خيلي تاريکه.

پيشنهاد ميکنم از EV منفي هيچوقت استفاده نکنيد مگر واقعا مجبور شيد. مثبت اون گاهي کارايي داره ولي ندرت پيش مياد که بخصوص کنون ها بخاطر سيستم هاي محاسبه نورشون تصوير رو زيادي روشن محاسبه کنن . تو فتوشاپ خيلي راحت يک يا دو استپ ميتونيد کم نورش کنيد اگر واقعا لازم شد

ارادتمند
نعيمي

 

[ramin_njf]

از دوستانی که عکسها رو نمیتونن ببینن معزرت میخوام مثل اینکه ایمج شک برای شما فیلتره

جناب اقای نعیمی خیلی ممنون که نظر دادید

چونکه دوربین من خیلی ضعیف هست ونمیتونه کاملا تفکیک رنگ کنه مخصوصا در رنگ قرمز کاملا مشکل

داره ونمیتونه رگه های گل رونشون بده و از طرفی در تاریکی شب مجبور بودم از فلش استفاده کنم

رنگ گل خیلی خراب میشد در نتیجه av رو کم کردم تا این رنگ از اب درامد که 99 درصد بارنگ اصلی گل

یکی شد و حالا کاملا رگه های داخل گلبرگها دیده میشه

البته خودم از عکسهای با بگراند سیاه لذت میبرم دقیقا برعکس اقا ارسلان که اکثرا در ماکرو از بگراند سفید استفاده میکنه

باز هم ممنون

 

[athlon64x2]

از دوستانی که عکسها رو نمیتونن ببینن معزرت میخوام مثل اینکه ایمج شک برای شما فیلتره

جناب اقای نعیمی خیلی ممنون که نظر دادید
چونکه دوربین من خیلی ضعیف هست ونمیتونه کاملا تفکیک رنگ کنه مخصوصا در رنگ قرمز کاملا مشکل
داره ونمیتونه رگه های گل رونشون بده و از طرفی در تاریکی شب مجبور بودم از فلش استفاده کنم
رنگ گل خیلی خراب میشد در نتیجه av رو کم کردم تا این رنگ از اب درامد که 99 درصد بارنگ اصلی گل
یکی شد و حالا کاملا رگه های داخل گلبرگها دیده میشه
البته خودم از عکسهای با بگراند سیاه لذت میبرم دقیقا برعکس اقا ارسلان که اکثرا در ماکرو از بگراند سفید استفاده میکنه
باز هم ممنون

سلام دوست مهربانم

شما لطف داريد ببخشيد من صرفا جنبه تکنيکي قضيه رو گفتم دليلش اينکه حتي نيمي از ذوق و قريحه شما رو ندارم. اما شايد خالي از لطف نباشه که بدونيد PP يک عکس ديجيتال نيمي از عکاسيه. حتي بهترين سوژه و عکاس و دوربين و کادربندي هم بدون ويرايش اوني که بايد نميشن

در مورد بکگراند هم من هم تيره و هم روشن دوست دارم ولي بکگراند تيره رو براي اشيا بي جان و روشن رو براي تحرک و زندگي ميبينم. بکگراند مشکي حالت مدرن آرت ايجاد ميکنه و مثلا مجبور ميشيد تغييراتي در جهت فانتزي شدن سوژه بديد تا کنتراست رو تشديد کنيد. البته ميگم بازهم سليقه ايه و من توکارهاي طبيعت رنگهاي زنده و بکگراندهاي روشن رو دوست دارم و بخصوص از روش نورپردازي و انتخاب بکگراند جناب ارسلان واقعا لذت ميبرم .

اگر محبت کنيد و يک عکس از همين گل يا هر گلي که مد نظر شماست و دوست داريد تفکيک رنگ زياد داشته باشيد رو با تنظيمات پيش فرض خود دوربين در حالت ماکرو بگيريد و همينجا قرار بديد براتون ويرايش ميکنم و ببينيد اوني که ميخواهيد ميشه يا نه. اصلا هم اين حس رو نداشته باشيد که تفکيک رنگ دوربين شما کمه اتقاقا دوربينهاي کانن رنگهاي دقيق ايجاد ميکنن. درسته وقتي عکسهاي سوني يا پاناسونيک رو ميبينيد يا حتي نيکون رنگها اشباع و براق هستن ولي کمي که نگاه کنيد مثلا پاناسونيک با اون آسمونها و رنگ پوست هاي ژورنالي يا قرمز سوني که به قهوه اي ميزنه يا قرمزهاي پررنگ در مدلهاي پايين نيکون اينها همش براي جلب نظر خريدار مبتديه. کانن رنگها رو اوني که هستن نشون ميده و به نظر مياد که کم رنگ هستن ولي اين مسئله ارزششو موقع pp نشون ميده. در کانن حتي دوربينهاي رده هاي بالاترش هم همينطورن و خيلي اوقات رنگها اصطلاحا "جون ندارن" ولي وقتي pp ميکنيد ارزش طيف نوري متوازن در تمام رنگها رو در کانن درک ميکنيد چيزي که در دوربينهاي ديگه وجود نداره و محبوريد هر رنگ رو مجزا لولينگ کنيد که نتيجه هم در يک کلمه افتضاحه. البته ميگم بازهم سليقه ايه.

ارادتمند
نعيمي

 

[phoyo_live]

خیلی عالی ممنون از اقای نعیمی . اما یه نکته در مورد رنگ نیکون بگم که فکر میکنم اگه از کانن طبیعی تر نباشه ازش پایین تر نیست این نظر من هست . خوشحالم که این بخش هم داره جون میگیره . اقای نعیمی ازتون میخوام در مورد ادیت عکس مقاله بنویسید و تاپیکی رو باز کنید تا با هم اونجا رو کامل کنیم . ممنون میشم اگه در اونجا همکاری کنید. یا علی تشکر از همه دوستان.

 

[safire_behesht]

سلام

این هم اولین عکسی که با دوربینم (s3is) اینجا میذارم انشا الله که با کمک های دوستان عکس های قابل قبولی بگیرم

 

[athlon64x2]

خیلی عالی ممنون از اقای نعیمی . اما یه نکته در مورد رنگ نیکون بگم که فکر میکنم اگه از کانن طبیعی تر نباشه ازش پایین تر نیست این نظر من هست . خوشحالم که این بخش هم داره جون میگیره . اقای نعیمی ازتون میخوام در مورد ادیت عکس مقاله بنویسید و تاپیکی رو باز کنید تا با هم اونجا رو کامل کنیم . ممنون میشم اگه در اونجا همکاری کنید. یا علی تشکر از همه دوستان.

سلام خدمت استاد گرانقدر و هنرمند

شما لطف داريد ممنونم از محبت و حسن نظر شما. در مورد نيکون کاملا درست ميفرماييد راستش از نوشتن اون جمله در پيغامم و اوردن اسم دوربينها به شدت پشيمونم. منظور من سري مبتدي اين دوربينهاي نيکون هست که بعيد ميدونم کسي از دوستان فروم از اونها استفاده کنه خودم داشتم و اين مشکل بدجور توي ذوف ميزد وگرنه مارکهاي دوربين ساز مثل کانن نيکون و اوليمپوس بخاطر سابقه طولاني در اين امر استانداردهايي رو رعايت ميکنن که معمولا جلب مشتري با دستکاري تصوير نيست کاري که مارکهاي الکترونيکساز فراوان انجام ميدن و صد البته اشتباه هم نيست و براي کساني که direct print ميخوان که درصد زيادي از توريست ها رو تشکيل ميده انتخابهاي بدي محسوب نميشن . در کل فرمايش شما کاملا درسته و برندهاي معتبر همشون چه از نظر تصوير و چه رنگ استاندارد عالي رو تبعيت ميکنن.

در مورد اديت عکس هم بر روي چشم اما اگر دوستان شروع کنن و مطالبي که مد نظرشون هست رو مطرح کنن و بحث بشه با کمال ميل اگر دانش اندکي داشته باشم در خدمت دوستان عزيزم هستم و خيلي هم علاقه دارم روش هاي لايت شما رو هم در عکس ها ياد بگيرم.

جناب ارسلان در اين تاپيک خيلي زياد از عکس هاي بسيار زيبايي که ارسال ميکنيد لذت بردم و بعنوان ستايشگر هنر واقعا بهتون تبريک ميگم چرا که واقعا در مورد کارهاتون ميشه گفت که مرحله زيبايي شناسي رو رد کرديد و با عکسهاتون افکارتون يا احساستون رو بيان ميکنيد و عکسهاتون بسيار شخصي شدن و متمايز در نگاه اول بخصوص در نور پردازي و کادربندي . شخصا که از چند تا از تکنيک هاي شما در حد بضاعتم کمک گرفتم تا عکسهاي خوبي بگيرم. ازتون ممنونم

همينطور کارهاي جناب شکوري که چيزي جز تحسين هميشگي در مقابلشون ندارم واقعا بي نقص هستند و زيباتر از اين نميشه طبيعت رو اونطور که هست و زيبا افريده شده نشون داد.

ارادتمند همگي
نعيمي

 

[ramin_njf]

اقای نعیمی از لطف شما متشکرم

مشکل اپلودم که حل شد حتما یک عکس طبق فرمایشات جناب عالی لود میکنم تا بیشتر کمکم کنید

اقا ارسلان چی شد ؟ قرار مون یادت نره ... منتظرم

 

[babak22ir]

سلام.
این عکس رو از جاده تهران کرج گرفتم.


لطفا نظرتون رو بگین . مرسی

abab matferegan nam ek or ska ni

 

[athlon64x2]

سلام.
این عکس رو از جاده تهران کرج گرفتم.


لطفا نظرتون رو بگین . مرسی

abab matferegan nam ek or ska ni

سلام دوست گلم

عکس بسيار زيباست دو سه نکته به نظرم رسيد
1. در مورد کادربندي حفظ تناسب 1/3 براي جاده و بقيه آسمون باعث شده که تصوير افق نامتناهي به نظر برسه و زيباست
2. با اينکه تصوير رو در مهرماه سال گذشته و دقيقا وسط ظهر گرفتيد اما تصوير بسيار بسيار سرده و فکر ميکنم خودتون هم موافق باشيد که اين عکس يک صبح سرد زمستوني تو جاده کرج که آدم حسابي يخ ميبنده رو نشون ميده. به نظرم يا به شدت تصوير رو cold filter کرديد يا اصلا تصوير رو به سمت ماژنتا يا آبي کشونديد البته خيلي ها علاقه به تصاوير سرد دارن ولي دقت کنيد که اينکار سبب شده نوارهاي بنفش رنگ روي کوههاي سمت راست ديده بشه و از نظر رنگ هم خاک و خاشاک روي اون به شدت رنگ غير واقعي دارن و قسمتي از آسمون هم سيان شده. به هر حال از نظر وايت بالانس مشکل زيادي داره .
3. عمق تصوير کمه البته عکس 800 در 600 هست و اگر ميشد فريم اصلي رو قرار ميداديد بهتر ميشد نظر داد ولي دياف 4.1 دوربين گوياست که بلور بودن کوهها بدليل DOF پايينه. با توجه به اينکه عکس رو در ايزو 64 و سرعت بالاي 1/800 ثانيه گرفتيد قطعا محدوديت نوري وجود نداشته بهتر بود سرعت رو به 1/125 ميرسونديد و ايزو رو به 100 يا 150 و با دياف 4 استپ بالاتر حداقل يعني 11 يا 16 عکس ميگرفتيد. اصولا مناظر طبيعت هميشه با دياف بالاي 11 ثبت ميشن و نرم افزار دوربين در مود scenery همين کار رو ميکنه
4. تصوير شارپ نيست در ضمن کنتراست بسيار کمه اگه به عکس نگاه کنيد انگار هاله سفيد رنگي همه عکس رو پوشونده بايد عکستون رو usm کنيد و بعد از تنظيم رنگ اشباع و کنتراستش رو بيشتر کنيد
5. ديناميک رنج عکس پايينه اگر بيشتر کنيد عظمت و ابهت کوهها بيشتر به چشم مياد و جاده اين ميان برجسته ميشه و مفهوم عکس رو بيشتر و بهتر ميرسونه

البته در مورد اصول زيبايي شناسي مفهومي من واقعا بهره اي ندارم و دوستان عزيزم خيلي بيشتر چه از نظر تکنيکي و چه مفهومي نظر خواهند داد.

ارادتمند
نعيمي

 

[phoyo_live]

مطمئنم و اذعان دارم کارها من نه ارزش این همه مهربانی رو داره و نه اینقدر ویژه است . اما تشکر میکنم بابت محبتتون . ممنون نعیمی جان از کمکی که به دوستان میکنی. خدا قوت

 

[babak22ir]

آقای نعیمی واقعا از تحلیل خوبتون ممنونم !

یعنی دیگه چیز مبهمی برام نموند که بخوام از کس دیگه ای بپرسم !!
البته اون دوربینی که من این عکس رو باهاش گرفتم مال خودم نبود. مال دوست بابام بود !

دوربین خودم کنون A620 است.


باز هم تشکر - بابک

 

[babak22ir]

اینم از شدت بی کاری گرفتم !



هنری نیست ! همینجوریه !!

 

[ramin_njf]

ابشار مارگون روز جمعه