@Mehdiwol
اینها ایده های خوبی دارن ولی مشکلشون اینه نمی تونن اتفاقات داستان رو درست به هم ربط و داستان مناسبی توی 2-2.5 ساعت بیان کنن. داستانی که باید حداقل توی 5-6 ساعت گفته بشه تا چیز خوبی از اب در بیاد بخواد توی 2 ساعت گفته بشه میشه همین فیلمای واچوفسکي ها. همین فیلمی که گفتید اگر یک ساعت دیگه داشت و روی شخصیت پردازی کاراکترها کار کرده بود فیلم خیلی بهتری می شد ولی بجاش با توجه به سیاست های هالیوود صحنه های اکشنی رو میبینیم که یقرون نمی ارزه و فقط پول استادیو رو هدر دادن.
فک کنم به همین خاطره اینها جدیدا زدن تو خط سریال ساختن جایی که محدودیت زمانی وجود نداره و می تونن داستانشون رو با شخصیت پردازی قوی و توسعه کاراکترها هر جور که دوست دارند بیان کنند. بنظرم توی این مدیوم موفق تر خواهند بود تا سینما. اولین سریالشون دو هفته دیگه میاد و مشخص میشه در این مدیوم چکار می کنند.
نمی دونم چرا این پستتون رو ندیدم
اتفاقا تنها چیزی که تو این فیلم وجود نداشت ایده ست , یه ایده ی به درد بخور
شما میگید بخاطر کمبود تایمه که اینطور شده در حالی که کاملا عکس این قضیه ست همین دو ساعت و چند دقیقه ی فیلم رو هم با ماست مالی کردن الکی کش دادن یه همچین فیلمهایی رو با همچین محتوایی میشه زیر یک ساعت جمع کرد
هر چند کسی انتظار داستان قوی از فیلمهای بلک باستری و تجاری نداره ولی حداقل انتظاری که ازش میره بتونه با کمک جلوه های ویژه و صحنه های اکشنش در مقابل هزینه های سنگینی که براش شده درآمدزایی داشته باشه
صحنه های اکشن و جلوه های ویژه ش تماما تاریخ مصرف گذشته هنگام تماشا کردنش هیچ جذبه ای برات نداره انگار پیش از این تمام یه همچین صحنه ها رو دیدی و داری روی یک مسیر کلیشه قدم برمی داری
واقعا حیف اون جلوه های ویژه ی خلاقانه ای که تو ماتریکس خصوصا قسمت دوم به کار بردن سایه ای از اون نبوغ رو در این فیلم جدیدشون نمی بینیم
حتی فیلمی مثل San Andreas که با کپی بازی محض از جلوه های ویژه فیلم 2012 ساخته شده الان در حدود دو هفته نزدیک 300 میلیون فروش داشته با وجود کلیشه ای بودنش باز تونستن به کمک جلوه های ویژه یه جذبه ای برای کشاندن تماشاگر به سینما ایجاد کنن و به عنوان یه فیلم تجاری که برای درآمدزایی ساخته میشن بر خلاف Jupiter Ascending تونسته تا حدودی به وظیفه ش عمل کنه