بهترین فیلمی که تا حالا دیدین

[farshad10]

آخرين فيلمي كه ديدم آيرون من 3 بود كه از مضخرف هم رد شده اون طرفتر مثل اينكه سازنده ها به زور ميخوان فيلم بسازن
هر روز يك بار باشگاه مشت زني رو ببينيد خيلي حال ميده

 

[hossein137]

آخرين فيلمي كه ديدم آيرون من 3 بود كه از مضخرف هم رد شده اون طرفتر مثل اينكه سازنده ها به زور ميخوان فيلم بسازن
هر روز يك بار باشگاه مشت زني رو ببينيد خيلي حال ميده

فکر کنم سریع و خشن 6 از نظر تخیل و خنده دار بودن رو دست این رو هم زده باشه.
یاد اون روزا بخیر.مجبور بودیم جلوی طرفدارهای متعصب فیلم های "بزن بزن" طرفداری همین فیلم ها رو بکینم!!!

 

[star2009]

یه جور میگین هالیوود انگار هالیوود یه فیلمسازه. خوب هز کارگردانی یه جور فیلم میسازه. در حال حاضر خیلی از بهترین فیلم های دنیا در هالیوود و توسط فیلمسازان جریان اصلی ساخته میشه.

من خودم میدونم هالیوود فیلمساز نیست،منظورم اینه که جدیدا فیلمایی که گارگردانای هالیوود دارن میسازن در مورد جادوگری و این جور چیزاست
یه نمونش همین هانسل و گرتل یا oz the great and powerful یا stardust و .....

اين از عواقب نگاه كردن به مستند هاي شبكه خبر درباره فيلم و سينماست!

دوست عزیز من اصلا مستندای شبکه خبر و ندیدم،یعنی اصلا کلا شبکه خبر نمیزنم که بخوام مستندشو ببینم پس الکی تهمت نزنید لطفا

 

[mahmahot]

فیلم رازی در چشمانشان
هم عاشقانه هم جنایی هم درام و همه چی...عالی برنده اسکار بهترین فیلم خارجی 2009

 

[Enoch]

من خودم میدونم هالیوود فیلمساز نیست،منظورم اینه که جدیدا فیلمایی که گارگردانای هالیوود دارن میسازن در مورد جادوگری و این جور چیزاست
یه نمونش همین هانسل و گرتل یا oz the great and powerful یا stardust و .....

فانتزی اشکال نیست، ژانره. اگر هم دوست نداری نبین. این رو هم بگم که من اوز رو ندیدم، اما کتابش یه اثر بسیار قوی ه.
بعد هم شما دو تا فیلم دیدی، میگی کل هالیوود به قول خودت فیمل هاش در مورد "جادوگری" ه.

 

[jujushow]

آخرين فيلمي كه ديدم آيرون من 3 بود كه از مضخرف هم رد شده اون طرفتر مثل اينكه سازنده ها به زور ميخوان فيلم بسازن
هر روز يك بار باشگاه مشت زني رو ببينيد خيلي حال ميده

فکر کنم سریع و خشن 6 از نظر تخیل و خنده دار بودن رو دست این رو هم زده باشه.
یاد اون روزا بخیر.مجبور بودیم جلوی طرفدارهای متعصب فیلم های "بزن بزن" طرفداری همین فیلم ها رو بکینم!!!

سلام دوستان . رو چه حساب میگید خنده داره ؟
من Iron Man 3 رو دیدم جالب نبود اما سریع و خشن رو پسندیدم . درسته صحنه ها بیش از حد تخمی تخیلیه ، یعنی کارگردانا فک میکنند حالا که جلوه های ویژه پیشرفت کرده و حد و مرزی نداره هی میتونند بیشتر ازش استفاده کنند ولی به نظرم جالب نیست .

یه فیلمی ساخته میشه مثل Inception که یه عالمه جلوه های ویژه توش بکار رفته ولی چون علمی تخیلیه هیچوقت نمیگی زیاده روی کردند ولی وقتی یه فیلم توی ژانر اکشن ساخته میشه دیگه نباید شورش رو در بیارند .
در مجموع سریع و خشن به نظرم خیلی بهتر از مرد اهنی بود و قابل مقایسه نیستند .

 

[hossein55]

http://brain.pan.e-merchant.com/4/5/00450854/l_00450854.jpg

 

[hossein137]

سلام دوستان . رو چه حساب میگید خنده داره ؟
من Iron Man 3 رو دیدم جالب نبود اما سریع و خشن رو پسندیدم . درسته صحنه ها بیش از حد تخمی تخیلیه ، یعنی کارگردانا فک میکنند حالا که جلوه های ویژه پیشرفت کرده و حد و مرزی نداره هی میتونند بیشتر ازش استفاده کنند ولی به نظرم جالب نیست .

یه فیلمی ساخته میشه مثل Inception که یه عالمه جلوه های ویژه توش بکار رفته ولی چون علمی تخیلیه هیچوقت نمیگی زیاده روی کردند ولی وقتی یه فیلم توی ژانر اکشن ساخته میشه دیگه نباید شورش رو در بیارند .
در مجموع سریع و خشن به نظرم خیلی بهتر از مرد اهنی بود و قابل مقایسه نیستند .

والا این که میگم خنده داره شاید برای بقیه این طور نباشه اما من وقتی میبینم یه چیزی خیلی از واقعیت فاصله گرفته خنده ام میگیره.قبول که فیلم های تخیلی رو هیچ وقت به این نگاه نمیبینم ولی اون شخصی که چنین حرکاتی رو بازی میکنه انسان هست و نه ربات و نه هالک و ....
وین دیزل چقدر وزنشه؟ فرض کنید 100 کیلو.آدمی با اون هیکل و عضلاتی که بیشتر به زیبایی اندام میخوره و بدن سازی.نمیتونه حرکات یک ژیمناست و یا کسی که پرش انجام میده رو انجام بده.
همین وین دیزل تو یک صحنه از یک پل از روی ماشینش خودش رو پرت میکنه و در وسط راه یکی رو میگیره و بعد پرت میشه به پل اون طرفی که شاید فاصله ی این دو پل چیزی حدود 10 متر باشه.قبول کنید قبول کردن چنین حرکتی از آدمی که نقش یک آدم رو بازی میکنه و نه یک ربات و یا هالک و .... خنده داره

 

[Sadhu]

والا این که میگم خنده داره شاید برای بقیه این طور نباشه اما من وقتی میبینم یه چیزی خیلی از واقعیت فاصله گرفته خنده ام میگیره.قبول که فیلم های تخیلی رو هیچ وقت به این نگاه نمیبینم ولی اون شخصی که چنین حرکاتی رو بازی میکنه انسان هست و نه ربات و نه هالک و ....
وین دیزل چقدر وزنشه؟ فرض کنید 100 کیلو.آدمی با اون هیکل و عضلاتی که بیشتر به زیبایی اندام میخوره و بدن سازی.نمیتونه حرکات یک ژیمناست و یا کسی که پرش انجام میده رو انجام بده.
همین وین دیزل تو یک صحنه از یک پل از روی ماشینش خودش رو پرت میکنه و در وسط راه یکی رو میگیره و بعد پرت میشه به پل اون طرفی که شاید فاصله ی این دو پل چیزی حدود 10 متر باشه.قبول کنید قبول کردن چنین حرکتی از آدمی که نقش یک آدم رو بازی میکنه و نه یک ربات و یا هالک و .... خنده داره

کلا هر سری مجموعه ای که فاکتور فروش فیلم مهمترین پایه و اساس باشه بهتر از این از آب در نمی یاد، انقدر جنبه ی تبلیغاتی کار بالا می ره که اصلا به محتوا و داستان و ... اهمیتی نمی دن !
همین سریع و خشن نمونه بارز همین موضوع ، نه از لحاظ داستانی گیرا بود و نه ارزش هنری داشت ! فقط ساختنس که با توجه به نام تجاریش پول در بیارن ! یا مرد آهنی ، اصلا واقعا یه دیزستر بود

 

[hossein137]

کلا هر سری مجموعه ای که فاکتور فروش فیلم مهمترین پایه و اساس باشه بهتر از این از آب در نمی یاد، انقدر جنبه ی تبلیغاتی کار بالا می ره که اصلا به محتوا و داستان و ... اهمیتی نمی دن !
همین سریع و خشن نمونه بارز همین موضوع ، نه از لحاظ داستانی گیرا بود و نه ارزش هنری داشت ! فقط ساختنس که با توجه به نام تجاریش پول در بیارن ! یا مرد آهنی ، اصلا واقعا یه دیزستر بود

مهم همون فیلم نامه است که تکراری هست و بدون محتوا.تو سریع و خشن ها (منظورم بیشتر دو تا آخری هاش هست) همیشه یک دزدی شکل میگیره و کل کل ماشین و مسابقه.تو ایرون من هم به هر حال موضوعات تکراری زیاده.من فیلم خلیلی قشنگ زیاد دیدم.فیلم اکشن زیبا هم زیاد دیدم.اما هر چه جلوتر میریم به قول شما فاکتور فروش بر اساس نام شکل میگیره.مثلا" من هیچ وقت در مورد شوالیه ی تاریکی (که هم تخیلی هست و هم اکشن) این حرف رو نمیزنم.چون واقعا" از لحاظ فیلم نامه حرفی برای گفتن دارند.حالا ممکنه تو آخری یه کم افت داشته باشه اما باز هم خوبه.یا مثلا" ماتریکس ها و ....

 

[starone after banned]

V FOR VENDETTA

 

[Saeed-Moon]

هنوز ساخته نشده، فیلم زندگی خودم

 

[Hosien009]

والا این که میگم خنده داره شاید برای بقیه این طور نباشه اما من وقتی میبینم یه چیزی خیلی از واقعیت فاصله گرفته خنده ام میگیره.قبول که فیلم های تخیلی رو هیچ وقت به این نگاه نمیبینم ولی اون شخصی که چنین حرکاتی رو بازی میکنه انسان هست و نه ربات و نه هالک و ....
وین دیزل چقدر وزنشه؟ فرض کنید 100 کیلو.آدمی با اون هیکل و عضلاتی که بیشتر به زیبایی اندام میخوره و بدن سازی.نمیتونه حرکات یک ژیمناست و یا کسی که پرش انجام میده رو انجام بده.
همین وین دیزل تو یک صحنه از یک پل از روی ماشینش خودش رو پرت میکنه و در وسط راه یکی رو میگیره و بعد پرت میشه به پل اون طرفی که شاید فاصله ی این دو پل چیزی حدود 10 متر باشه.قبول کنید قبول کردن چنین حرکتی از آدمی که نقش یک آدم رو بازی میکنه و نه یک ربات و یا هالک و .... خنده داره

به نظرمن هم خیلی این تیکش مسخره بود


به نظرمن اوج FAST..... قسمت 5 بود این قسمت به نظر من عالی بود

 

[star2009]

فانتزی اشکال نیست، ژانره. اگر هم دوست نداری نبین. این رو هم بگم که من اوز رو ندیدم، اما کتابش یه اثر بسیار قوی ه.
بعد هم شما دو تا فیلم دیدی، میگی کل هالیوود به قول خودت فیمل هاش در مورد "جادوگری" ه.

من کی گفتم کل هالیوود؟من اصلا کلمه کل رو اوردم؟
در ضمن من نگفتم فانتزی اشکاله میگم جدیدا کاراشون ضعیف شده،شما این فانتزی ها رو در برابر فانتزی های تیم بُرتن بزار اونوقت میفهمی من چی میگم
فانتزی هم فقط در مورد جادوگری ساختن نیست
هِه! دوتا فیلم!

 

[Enoch]

سلام دوستان . رو چه حساب میگید خنده داره ؟
من Iron Man 3 رو دیدم جالب نبود اما سریع و خشن رو پسندیدم . درسته صحنه ها بیش از حد تخمی تخیلیه ، یعنی کارگردانا فک میکنند حالا که جلوه های ویژه پیشرفت کرده و حد و مرزی نداره هی میتونند بیشتر ازش استفاده کنند ولی به نظرم جالب نیست .

یه فیلمی ساخته میشه مثل Inception که یه عالمه جلوه های ویژه توش بکار رفته ولی چون علمی تخیلیه هیچوقت نمیگی زیاده روی کردند ولی وقتی یه فیلم توی ژانر اکشن ساخته میشه دیگه نباید شورش رو در بیارند .
در مجموع سریع و خشن به نظرم خیلی بهتر از مرد اهنی بود و قابل مقایسه نیستند .

داستانی که منطق و چارچوب های خودش رو به درستی میسازه و یا گسترش میده، یک داستان به جاست. نمونه ش هم مثال های زیاد آثار بسیار خوب تخیلی، فانتزی و سورئال هستند. اما وقتی فیلمی قراره بر اساس دنیای عادی و منطق اون پیش بره و یهو میزنه خاکی، بهش میگن شخمی تخیلی. من که اصلا تحمل دیدن این جور فیلم های پوشالی هالیوود (که معلوما پرفروش ترین ها هم هستن) رو ندارم. اصلا قابل بحث نیستند از لحاظ هنری این فیلم ها.

 

[Enoch]

من کی گفتم کل هالیوود؟من اصلا کلمه کل رو اوردم؟
در ضمن من نگفتم فانتزی اشکاله میگم جدیدا کاراشون ضعیف شده،شما این فانتزی ها رو در برابر فانتزی های تیم بُرتن بزار اونوقت میفهمی من چی میگم
فانتزی هم فقط در مورد جادوگری ساختن نیست
هِه! دوتا فیلم!

شما نمیگی کار هاشون ضعیفه. میگی در مورد جادوگری و این جور چیز هاست. که خوب اشکال نیست. در ضمن شما نگفتی کل هالیوود اما وقتی میگی

من نمیدونم هالیوود تا کی میخواد به ساخت اینجور مضخرفات ادامه بده​

معنیش همونه.

پ.ن: مضخرف نه، مزخرف

 

[star2009]

شما نمیگی کار هاشون ضعیفه. میگی در مورد جادوگری و این جور چیز هاست. که خوب اشکال نیست. در ضمن شما نگفتی کل هالیوود اما وقتی میگی
معنیش همونه.

پ.ن: مضخرف نه، مزخرف

شما اگه نیت خوانی ذهن انسانها هم بلدی اون دیگه بحثش جداست

 

[تهرانی]

شما اگه نیت خوانی ذهن انسانها هم بلدی اون دیگه بحثش جداست

کاربر عزیز
نیت خوانی نیاز نیست بابا پست خودت بود خب بخون همینو نوشتی دیگه ایشونم بر اساس اون پست نظر دادن اگر نیت خوانی بلد بودن که نمیگفت این حرف رو !
یه چیزی گفتی حالا هم پاش وایسا خب

from Lg

 

[star2009]

کاربر عزیز
نیت خوانی نیاز نیست بابا پست خودت بود خب بخون همینو نوشتی دیگه ایشونم بر اساس اون پست نظر دادن اگر نیت خوانی بلد بودن که نمیگفت این حرف رو !
یه چیزی گفتی حالا هم پاش وایسا خب

from Lg

وقتی میگم

من نمیدونم هالیوود تا کی میخواد به ساخت اینجور مضخرفات ادامه بده کجا از این برداشت کل میشه؟
این دیگه بدیهیه که منظورم بعضی از کارگرداناست نه کلشون منتها کلمه بعض رو نیوردم و احتیاجی هم ندیدم،اینجور موقع هاست که میگن شنونده باید عاقل باشه
​

 

[تهرانی]

وقتی میگم

من نمیدونم هالیوود تا کی میخواد به ساخت اینجور مضخرفات ادامه بده کجا از این برداشت کل میشه؟
این دیگه بدیهیه که منظورم بعضی از کارگرداناست نه کلشون منتها کلمه بعض رو نیوردم و احتیاجی هم ندیدم،اینجور موقع هاست که میگن شنونده باید عاقل باشه
​

بنده اینجور مواقع میگم عاقلان دانند ..

در کل بحث خاص و جدی نداریم باهم که داریم گپ میزنیم. بگذریم


from Lg