عشق یعنی؟

[signall]

مجنون بیکار و علاف بوده! اصلا از لیلی و مجنون خوشم نمیاد بهشون میاد عقب افتاده باشن

کسی که عشق (قوی ترین و بهترین حس جهان) رو انکار میکنه مثل آدم نابیناییه که از داشتن و دیدن بعضی حقایق محرومه . بعضی افراد از داشتن و درک عشق برای همیشه محروم هستن

 

[world15]

مجنون بیکار و علاف بوده! اصلا از لیلی و مجنون خوشم نمیاد بهشون میاد عقب افتاده باشن

اینهمه خاننده حتی تو غرب شعر میخونن همشون ادای مجنون درمیارن مثلا برات میمیرم یا بی تو نفس کم میارم.. بی تو زندگی هیچه .. تو رو با دنیا عوض نمیکنم و .. ولی همش دروغه

 

[EmpireWorld]

اینو میدونم که عشق واقعی وجود داره ولی عاشق واقعی ادعای عاشقی نمیکنه ! (کسی که ادعای عاشقی کرد بدونید که عاشق نیست ... ابراز عشق با ادعای عشق فرق داره)
به نظر من عشق یعنی توی اوج قدرت بتونی چیزی رو که هیچ منفعتی از اون نمیبری جزو خودت بدونی و با تمام وجود دوست داشته باشی یعنی اینکه حاضری هر کاری برای اون بکنی حتی زندگیت رو بذاری براش اصلا در یک کلام وجود اون رو جزو وجود خودت بدونی
چندتا نکته توی این جمله بود
اول اینکه انسان ضعیف اگر احساس عشق بکند به احتمال زیاد عاشق نیست بلکه وابسته است
دوم اینکه اگه عاشق از معشوق منفعتی ببره احتمالا این عشق واقعی نیست (احتمالا !)
عشق یک چیز پویا و داینامیکه که باعث حرکت و هیجان میشه باعث شور و وجد میشه بنابراین اگر دیدید کسی 27 سال هست که کز کرده یه جا و غمباد گرفته اون عاشق نیست(در مورد بعضی عارفان و مذهبیون مدعی) !

پ ن 1: بعضی از دوستان چون فقط عشق رو بین زن و مرد در نظر گرفته اند بنابراین بیان می کنند که عشق وجود نداره و اون هوسه ... خوب منم تا حدود زیادی درباره ی این مورد خاص با شما موافقم چون عمده ی عشقی که بین زن و مرد به وجود میاد از روی هوس یا همون فریب هورمون های جنسی مغز برای بقای نسل بشر هست (این همون موضوعیه که فلاسفه هم بیان کرده اند و علاقه ی مقطعی بین زن و مرد رو جدای از عشق دانسته اند)
پ ن 2 (ادامه ی پ ن 1): عشق فقط بین زن و مرد نیست که اون رو مطلقا هوس بدونیم عشق میتونه بین یک موجود باشعور(انسان) و هر چیز دیگه ای باشه ولو اون چیز شعور داشته باشه(مثل انسان یا کانسپتی مثل خدا) یا اون چیز فاقد شعور باشه(مثل حیوان) یا حتی اون چیز میتونه بی جان باشه(مثل اشیا) پس بنابراین دیگه نگید عشق هوسه ! عشق واقعی هم وجود داره مشکل اینه که شما فقط هوس رو جزو حیطه‌ی گسترده‌ی عشق حساب کردید :general510::general601:

پ ن 3: هر کسی ممکنه در لحظاتی از زندگی‌ش عشق واقعی رو تجربه کرده باشه(یعنی عشق میتونه لحظه ای هم باشه، مثلا وقتی شما نه به خاطر دلسوزی نه به خاطر ثواب نه به خاطر تحسین دیگران بلکه فقط به خاطرِ خودِ وجودِ اون شخص به یک شخص ناتوان کمک می کنید شما توی همون لحظه عاشق هستید)
فرض کنید که شما یک فرد ویلچری را در خیابانی خلوت درمانده و بی کس می یابید ، این شخص ویلچری شارژ باتری ویلچرش خالی شده و همانجا گرفتار مانده است حال شما که توانایی دارید باتری اش را برایش شارژ می کنید
حالا چند سوال پیش میاد:
آیا شما به خاطر دل سوزی به او کمک کردید؟
آیا شما به خاطر ثواب اینکار به او کمک کردید؟
آیا شما به خاطر اینکه نام فرد مورد نظر سکینه است به او کمک کردید؟
آیا شما به آن فرد نظری داشتید که به او کمک کردید؟
آیا شما به خاطر اینکه آن فرد از اعضای محترم پاتق می باشد به او کمک کردید؟
یا اینکه صرفاً به خاطرِ وجودِ خودِ شخص به او کمک کردید؟

پ ن 4: همه‌ی اینها دیدگاه من بود درباره ی چیزی به نام "عشق" :general705:

از بزرگان پاتق میخوام که گفته های من رو تکمیل یا تصحیح کنند:general105:
@F-May5th
@DrAlexa
@Benchmarker
@signall
@Engel
@new24-5
@EmpireWorld
@Haideranoos
@abiabiabi
@عمومایکل
@Ace...!
@amir7310
@robocop-game

ذهنی وارد کردم ممکنه کسی از بزرگان یادم رفته باشه

به نظر من عشق یعنی توی اوج قدرت بتونی چیزی رو که هیچ منفعتی از اون نمیبری جزو خودت بدونی و با تمام وجود دوست داشته باشی یعنی اینکه حاضری هر کاری برای اون بکنی حتی زندگیت رو بذاری براش اصلا در یک کلام وجود اون رو جزو وجود خودت بدونی
چندتا نکته توی این جمله بود
اول اینکه انسان ضعیف اگر احساس عشق بکند به احتمال زیاد عاشق نیست بلکه وابسته است
دوم اینکه اگه عاشق از معشوق منفعتی ببره احتمالا این عشق واقعی نیست (احتمالا !)

موردی که درباره این یه تیکه میتونم بگم اینه که عشق باید دو طرفه باشه، این مهم ترین و ظریف ترین نکته عشق هست
یعنی هردو طرف باید همین احساس حل شدن و ذوب شدن توی همدیگه رو داشته باشن، اگه این حالت وجود داشت حالا با یکم کم و زیاد کار حله ولی اگه وجود نداشت عشق هم وجود نداره
اصلا این کلمه معشوق مشکل داره و نباید چیزی به این اسم وجود داشته باشه، یعنی هردو نفر باید همزمان عاشق باشن و در حقیقت هردو باید فاعل باشن
و در تایید حرف شما هدف هر دو طرف هم باید نفع رسوندن به دیگری باشه نه اینکه به فکر منفعت خودشون باشن که اون دیگه اسمش میشه معامله
ولی خب اینکه بتونی یه رابطه رو توی بالانس نگهداری سخت ترین قسمتشه، یعنی نه خیلی زیاد لطف کنی که طرف به اشتباه بیفته و فکر کنه که تو به اون نیاز داری نه به حدی کم باشه که طرف فکر کنه داره ازش سوء استفاده میشه

 

[zgg123]

موردی که درباره این یه تیکه میتونم بگم اینه که عشق باید دو طرفه باشه، این مهم ترین و ظریف ترین نکته عشق هست
یعنی هردو طرف باید همین احساس حل شدن و ذوب شدن توی همدیگه رو داشته باشن، اگه این حالت وجود داشت حالا با یکم کم و زیاد کار حله ولی اگه وجود نداشت عشق هم وجود نداره
اصلا این کلمه معشوق مشکل داره و نباید چیزی به این اسم وجود داشته باشه، یعنی هردو نفر باید همزمان عاشق باشن و در حقیقت هردو باید فاعل باشن
و در تایید حرف شما هدف هر دو طرف هم باید نفع رسوندن به دیگری باشه نه اینکه به فکر منفعت خودشون باشن که اون دیگه اسمش میشه معامله
ولی خب اینکه بتونی یه رابطه رو توی بالانس نگهداری سخت ترین قسمتشه، یعنی نه خیلی زیاد لطف کنی که طرف به اشتباه بیفته و فکر کنه که تو به اون نیاز داری نه به حدی کم باشه که طرف فکر کنه داره ازش سوء استفاده میشه

یه طرفه باشه هم عشقه دیگه چرا نباشه؟

 

[EmpireWorld]

یه طرفه باشه هم عشقه دیگه چرا نباشه؟

نه به نظر من عشق یه طرفه ای که عاشق بدونه اون فرد مقابلش عشقی بهش نداره ولی بازم رابطه رو ادامه بده دیگه اسمش عشق نیس
این رابطه یا به خاطره منفعته یا اینکه اون طرف نمیتونه قبول کنه که فرد مقابلش دوستش نداره و برای همین اینقدر ادامه میده تا به یه نتیجه ای برسه
که در اغلب مواقع هم نتیجه ای جز افسردگی و پشیمونی برای اون فرد نداره

 

[H_128]

دقیقا در عشق یکطرفه وقتی عاشق اصرار به ادامه داره اونوقت طرف مقابل اذیت میشه
وقتی هم یکطرف اذیت بشه دیگه اسمش عشق نیست. یجور خودخواهیه :general505:

 

[zgg123]

نه به نظر من عشق یه طرفه ای که عاشق بدونه اون فرد مقابلش عشقی بهش نداره ولی بازم رابطه رو ادامه بده دیگه اسمش عشق نیس
این رابطه یا به خاطره منفعته یا اینکه اون طرف نمیتونه قبول کنه که فرد مقابلش دوستش نداره و برای همین اینقدر ادامه میده تا به یه نتیجه ای برسه
که در اغلب مواقع هم نتیجه ای جز افسردگی و پشیمونی برای اون فرد نداره

شما میتونی عاشق یه هویج باشی لزوما عشق نباید دو طرفه باشه

 

[Engel]

شما میتونی عاشق یه هویج باشی لزوما عشق نباید دو طرفه باشه

از قدیم گفتن به چیزی که دل نداره دل نبند.

(البته از خیلی قدیم نگفتنا! این یکی از دیالوگای فیلم "مرسدس" از مسعود کیمیایی و با بازی محمدرضا فروتن ساخته سال 1376 هست )

 

[world15]

بنظر من الان هیچکی عاشق واقعی نیس مثلا ی مثال میزدن ک اگه تو کشتی چنفر باشن و کشتی در حال غرق شدن باشه و فقط بتونی ی نفر رو نجات بدی کی رو نجات میدی و اگه یکی بخاد از بین مادر و بچه یا همسرش یکی رو انتخاب کنه مطمئنا اون فرد همسرش نیس چون اینجا ک میشه همه عاشق مادر یا بچشون میشن :general711:

 

[world15]

البته ی خبر قبلا خونده بودم الان دوباره میگمش تو نیوجرسی ی مرد 32 ساله بخاطر رسیدن ب ی دختر نوجوون پسر 3 سالش رو میکشه ک اینم احتمالا چون یبار ازدواج کرده بوده مجنون بوده :general711:

https://www.rokna.net/بخش-پرونده-3/...جوان-عکس?rssRedirect=c2hhaHJla2hhYmFyLmNvbQ==

 

[dashakol99]

نه به نظر من عشق یه طرفه ای که عاشق بدونه اون فرد مقابلش عشقی بهش نداره ولی بازم رابطه رو ادامه بده دیگه اسمش عشق نیس
این رابطه یا به خاطره منفعته یا اینکه اون طرف نمیتونه قبول کنه که فرد مقابلش دوستش نداره و برای همین اینقدر ادامه میده تا به یه نتیجه ای برسه
که در اغلب مواقع هم نتیجه ای جز افسردگی و پشیمونی برای اون فرد نداره

آیا نمیشه عاشق کسی بود بدون اینکه باهاش رابطه داشته باشی؟ بدون اینکه حتی اون تو رو بشناسه؟
توی تعریف شما عشق حتما باید یک رابطه باشه اونم یک رابطه ی دوطرفه... دلیلتون برای اینکه عشق رو ملزم به وجود رابطه میدونید چیه؟

 

[dashakol99]

مجنون بیکار و علاف بوده! اصلا از لیلی و مجنون خوشم نمیاد بهشون میاد عقب افتاده باشن

البته امروز با روانشناسی و شواهد و قراین موجود میشه ثابت کرد که مجنونی که توی اون اسطوره ی عربی لیلی مجنون هست عاشق نبوده بلکه نوعی بیمار روانی بوده است.

 

[EmpireWorld]

آیا نمیشه عاشق کسی بود بدون اینکه باهاش رابطه داشته باشی؟ بدون اینکه حتی اون تو رو بشناسه؟
توی تعریف شما عشق حتما باید یک رابطه باشه اونم یک رابطه ی دوطرفه... دلیلتون برای اینکه عشق رو ملزم به وجود رابطه میدونید چیه؟

به خاطره اینکه انسان باید حس کنه که اون طرف مقابلش هم بهش احساس خوبی داره، انسان توی احساسات هم دهنده ست و هم گیرنده
شما نمیتونی هر روز صبح بلند شی و به یه نفر عشق بورزی و اون هم هیچ حسی نسبت به شما نداشته باشه، البته شدنش میشه ولی به نظر عقلانی نیست
مثلا ممکنه شما عاشق یه موجود غیر از انسان باشی، این عشق نیست، این دوست داشتنه، شاید خیلی زیاد باشه ولی عشق نیست
عشق یعنی همون که هر جفتتون بخواید توی همدیگه ذوب بشید، از لحظه لحظه با هم بودن احساس خیلی خوبی بهتون دست بده، هر لحظه که تصویرش میاد توی ذهنت دلت بریزه و یادش بیفتی
و صد در صد به همین دلیل هم نیاز هست که فرد مقابل هم شما رو بشناسه و همین حس رو نسبت به شما داشته باشه، چون بدون رابطه عملا عشق نیست و میشه همون دوست داشتن
و همین وجود رابطه ست که باعث میشه شما متوجه بشی این عشقی که داری یه طرف ست یا دو طرفه

 

[dashakol99]

به خاطره اینکه انسان باید حس کنه که اون طرف مقابلش هم بهش احساس خوبی داره، انسان توی احساسات هم دهنده ست و هم گیرنده
شما نمیتونی هر روز صبح بلند شی و به یه نفر عشق بورزی و اون هم هیچ حسی نسبت به شما نداشته باشه، البته شدنش میشه ولی به نظر عقلانی نیست
مثلا ممکنه شما عاشق یه موجود غیر از انسان باشی، این عشق نیست، این دوست داشتنه، شاید خیلی زیاد باشه ولی عشق نیست
عشق یعنی همون که هر جفتتون بخواید توی همدیگه ذوب بشید، از لحظه لحظه با هم بودن احساس خیلی خوبی بهتون دست بده، هر لحظه که تصویرش میاد توی ذهنت دلت بریزه و یادش بیفتی
و صد در صد به همین دلیل هم نیاز هست که فرد مقابل هم شما رو بشناسه و همین حس رو نسبت به شما داشته باشه، چون بدون رابطه عملا عشق نیست و میشه همون دوست داشتن
و همین وجود رابطه ست که باعث میشه شما متوجه بشی این عشقی که داری یه طرف ست یا دو طرفه

به نکته ی فوق ظریفی اشاره کردی امپایر جان
این چیزی که شما توضیحش دادید به نظر من والاترین نوع عشق هست که البته کمیاب ترینش هم هست ... هر دو طرف در وجود هم فنا میشن یا به قول شما ذوب میشن تنها دلیلشون هم فقط خود طرف مقابل هست و هیچ چیز دیگری نیست ...
به گمونم این عشق حتی اگر یه روزگاری روی زمین اتفاق افتاده باشه اونم به ندرت الان دیگه تو این زمونه امکان وقوعش خیلی کم هست ...

 

[EmpireWorld]

به نکته ی فوق ظریفی اشاره کردی امپایر جان
این چیزی که شما توضیحش دادید به نظر من والاترین نوع عشق هست که البته کمیاب ترینش هم هست ... هر دو طرف در وجود هم فنا میشن یا به قول شما ذوب میشن تنها دلیلشون هم فقط خود طرف مقابل هست و هیچ چیز دیگری نیست ...
به گمونم این عشق حتی اگر یه روزگاری روی زمین اتفاق افتاده باشه اونم به ندرت الان دیگه تو این زمونه امکان وقوعش خیلی کم هست ...

بله متاسفانه همینطوره :general507: البته من فکر میکنم تو کشورهای دیگه این مدل عشق بیشتر اتفاق میفته ولی توی ایران به شدت کم شده و دلیلش هم که کاملا مشخصه
چون اونجا نیازهای اولیه افراد تامین میشه و افراد برای مسائل جنسی و چیزهای دیگه باهمدیگه ارتباط برقرار نمیکن، بلکه به خاطره عشق و علاقه ست که بهم نزدیک میشن

 

[roya7]

کسی که عشق (قوی ترین و بهترین حس جهان) رو انکار میکنه مثل آدم نابیناییه که از داشتن و دیدن بعضی حقایق محرومه . بعضی افراد از داشتن و درک عشق برای همیشه محروم هستن

:general304::general304::general304:

کتاب سیمای دو زن سعیدی سیرجانی رو بخون که هم داستان لیلی و مجنون رو نقل کرده هم خسرو و شیرین! تا متوجه بشی

 

[myhamed]

تا حالا شده عاشق دختر بشي ميخوام حرف بزنم رکتر بشين

پيش خودت ميگي اينه عشق تاريخي اما دافت با يه بچه مايه دار خواب ديدي

 

[gone girl]

یه مشت هورمون بی مصرف که یهو بالا میزنه و تو رو بکا میدهد

 

[amir7310]

یک رویای محال

 

[robocop-game]

عشق بی انتها
ولی باید ۲ طرف همیشه به نیاز ها طرف مقابل برسن
چون سرد میشن
سردی هم خاتمه رابطه
همون حسی که من دارم ، رابطه تو یه مدتی شکل گرفته از ابتدا تا زمان فعلی
حالا اگر طرفت کم گذاشته باشه رابطه از پاییه خراب شده حالا یهو متحولم بشه اون پیشینه نمیزاره همه چی به خیر بشه و رابطه کارش تمومه