چیزی که خیلی واضح بود تاثیر اخراج غلط و مسخره نانی روی سیر اتفاقات بعدی بود که به نفع رئال تموم شد، اونم درست موقعی که منچستر داشت به خوبی برنامه هاشو تو زمین پیاده میکرد و رئال هم به بن بست خورده بود! ولی خب! بذارید قضیه را با فرض درست بودن ادعای شما با یه تحلیل منطقی شبیه سازی کنیم
گل بازی اول مردود و تصور میکنیم منچستر گل دیگه ای نمیتونست به ثمر برسونه. پس رئال ۱-۰ برنده بازی میشد. گل بازی دوم هم مردود، پس بازی تا اون دقیقه ای که چاکر "عزیز" به روی سن اومد ۰-۰ میبود و منچستر حدود ۳۰ دقیقه نه با یک یار کمتر بلکه با ۱۱ نفر فرصت داشت تا گل های مورد نیازشو به ثمر برسونه و صعود کنه. رئال هم به خاطر این که صعود کرده بود و دقیقا مثل همون ۱۰-۱۵ دقیقه آخر همون بازی و یا بازی برگشت با گالا در لاک دفاعی فرو میرفت و منچستر ۱۱ نفره هم از چپ و راست توپ میریخت روی دروازه اش و خب به ثمر رسیدن حتی ۱ گل که نتیجه کل را مساوی کنه اصلا در این شرایط دور از انتظار نیست! این رئال شما بعد از به ثمر رسیدن گل منچستر و تا قبل از اخراج نانی حتی با وجود این که حذف شده بود کاملا تحت تاثیر کنترلی بود که منچستر روی بازی داشت و مسلما نمیشه ازش انتظار داشت وقتی که میبینه صعود کرده به آب و آتیش بزنه تا سمت دروازه منچستر یورش ببره! خلاصه اش بخوام بکنم اینه که هر بازی را با توجه به اتفاقاتی که توی همون بازی "رخ داده" باید تحلیل کرد چرا که اون اتفاقات هستن که روی سیر رخدادهای بعدی که نتیجه بازی را مشخص میکنن تاثیر میذارن.
