بنده هم گفتم که، به این می گن توهم. این که فکر کنی یه سری امواج بتونه زلزله ایجاد کنه یا افکار مردم رو طوری که بخوای تغییر بده. تئوری باید پشتیبان داشته باشه. این که بیای بپرونی که زلزله در اثر هارپ هست، بدون هیچ سند و مدرک علمی، بهش می گن توهم. شما هم ناراحت بودی من چرا به امثال شما گفنم متوهم. خب این اصطلاحی هست که برای کسایی به کار می برند که بدون سند و مدرک می آن یه چیز عجیب و غریبی می گن. دلخوری نداره.
من کجا دلخور شدم؟؟ میشه بگی کجای جملات من و کلمات من نشانه دلخوری بوده؟ توهم رو اما شمایی که داری به ناف ما میبندی برادر! وگرنه با عرض معذرت بنده اصلا کسانی رو که به یه نظریه یا تئوری معتقدن متوهم خطاب نمیکنم چون واسه شخصیت خودم ارزش قائلم. اما شما خوب چون خیلی لطف دارید دیگه ما رو مفتخر کردید به این لقب. بگذریم. اما سند و مدرک علمی رو خوب دیگه عزیزم باید زحمت بکشی بری اون متن انگلیسی رو بخونی تا ببینی اینایی که اومدن این تئوری رو دادن همچین کشکی هم نبوده.
بذار یکی از اون غیر فنی هاش رو بگم: اولین چیز مشکوکش اینه که یکی از معدود پروژه های با بودجه دولتیه که درهاش رو به روی عموم یا حتی رسانه ها باز نمیکنه.
دلایل دیگه ش رو زحمت بکش بخون. ولی بذار یه دلیل ساده نصفه نیمه برات بیارم که شاید یه خرده از فکر گربه و اینا بیایید بیرون. ببین عزیزم شما تا حالا شده وقتی توی خونه نشستی، یهو ببینی با صدای ماشینی که توی پارکینگتون داره پارک میکنه یهو کل شیشه های خونه شروع کنه شدیدا به لرزیدن؟ علت ساده ش همون رزونانس یا تشدید ناشی از افتادن دو فرکانس ارتعاش موتور خودرو و فرکانس طبیعی ارتعاش شیشه پنجره س. حالا دیدی که میشه از یه فاصله خیلی بعید و نسبتا دور یه جسم رو بدون واسطه مستقیم به لرزش درآورد؟
