چرا تو ی ایران برند سامسونگ رو قبول ندارن؟

[ceramic]

دوست گرامی فرموده بودین :

در این که طراحی های سامسونگ بسیار زیبا و منحصر به فرده شکی نیست!!!....منتها این دلیل برای دوم شدن یک شرکت کافی نمیتونه باشه...صدا و دوربین مواردی هست که توی ایران زیاد از حد بهش اهمیت میدن شاید یکی از دلایل قبول نداشتن برند سامسونگ تو ایران همین باشه!!!!....که صد البته به نظر من دوربینهای گوشیهای سامسونگ یکی از بهترین دوربینهای توی بازار هست !!!!...حالا که مقایسه کردین بد نیست بدونین دوربینهای سامسونگ هنوز از لحاظ فیلمبرداری به گوشیهای سونی اریکسون برتری دارند!!!!

چرا نمی تونه کافی باشه ؟ شما فکر می کنین چرا یه گوشی اختصاصی ( که الان بعضی جاهای دنیا می سازن ) ده بیست برابر یه گوشی خوب و سطح بالا قیمت داره ؟ به خاطر طراحی اختصاصی .
در باره ی محدودیت های تکنولوژیک بد نیست اگه بازم با هم صحبت کنیم . ببینین دوست من ، این یه واقعیته که یه فاصله ای در دنیا هست بین تکنولوژی نظامی و فضایی ، با تکنولوژی تجاری ( با توجه به این که اکثر این تجهیزات اول برای اون نوع مصارف ساخته میشه و بعد سر از بازار در میاره ) و الان از نظر حجم و امکانات ، یه روال ساده ی ریاضی هم عمل می کنه . هر چی امکانات رو زیاد کنین ، حجم هم بزرگ تر میشه . حجم بزرگ هم در دنیای موبایل ، یه عاملی در جهت معکوس با زیباییه ! به عبارت خیلی ساده ، یه گوشی زیبا نمی تونه گنده و کت و کلفت باشه .

نمیدونم شما رو چه حسابی این حرف رو میزنید؟!!!... به نظرم برداشت شما از تکنولوژی اشتباه باشه!!!...شاید تکنولوژی رو فقط توی اسپیکر و دوربین میبینید؟!!!........ این حرف رو که چون یک گوشی امکاناتش بیشتره حتما به این دلیله که طراحی بد تری داره رو به طور کلی قبول ندارم و منطقی نمیدونم.....به نظر من هر چه تکنولوژی بالاتر بره باعث میشه زیبایی در امکانات بهتر ادغام بشه...... سایبر شات منحصر به برند سونی هست ...من هم صدها هزار بار گفتم قصد من از ایجاد این تاپیک مقایسه نیست ...لطفا به عنوان تاپیک توجه کنید احتمالا تاپیک رو اشتباه وارد شدین!!!!...در مورد نرم افزار هم قبلا توضیح دادم...نیازی به تکرار نیست....شما احتمالا بدون اینکه نظرات دیگران رو بخونید اقدام به پست زدن میکنید....برگردین پست شماره 2 منو به دقت بخونین بالاخره در یک بحث دو نفر بحث کننده باید شنونده خوبی هم باشن!!!!

دوست عزیز من میدونم که سایبرشات انحصاری سونی است. منظورم رو درست متوجه نشدین و شروع کردین به درس دادن ! . منظور من این بود که هرچند گفته ی شما در باره ی پیشرفت تکنولوژیک درسته ( ادغام امکانات بیشتر ، با زیبایی بیشتر ) اما در حال حاضر هنوز تکنولوژی « تجاری » اون قدر جلو نرفته که مثلا بتونه یه دوربین سه مگا پیکسلی رو با زوم اپتیکال ( که خودتون میدونین مستلزم حرکت لنز هست ) بیاد توی 11 میلیمتر جا بده . به همین دلیل ، گوشی هایی که دوربینهایی با زوم اپتیکال قوی دارن معمولا ضخیم هستن ( خود سامسونگ هم یه مدلی ساخته بود که 11 یا 12 مگاپیکسلی بود دوربینش و خیلی هم کت و کلفت بود )
اما در باره ی این که صدا و تصویر ( به قول شما اسپیکر و دوربین ) همه چیز گوشی هست یا نه ، توجه شما رو به این نکته جلب می کنم که الان دیگه در کشورهای پیشرفته ی سازنده ی موبایل ، موضوع آنتن دهی زیاد مطرح نیست چون اکثرا پوشش های قوی شبکه دارن .
هدف بازار موبایل ، ایجاد تماسهای مالتی مدیا ( نسل چهارم ) ، قابلیت سرگرم کردن کاربر ( بازیهای آنلاین یا آفلاین) ، مکان یابی های ماهواره ای ، ویرایش فایلهای متنی ( = صفحه ی بزرگ با کیفیت بالا ) ، برنامه ریزی های بهتر برای کارهای روزانه ، تماس با اینترنت هست که بخش بزرگی از این اهداف ، مستلزم داشتن صدای عالی ، دوربین خوب ، اسکرین با کیفیت بالاست. پس می بینیم که دوربین و اسپیکر ، بخش خیلی مهمی از پیشرفت موبایل رو اشغال می کنه و اگه اینطور نبود ، این اصرار سازنده های موبایل برای بیرون دادن گوشی هایی که دوربین های بهتر و قوی تری داشته باشن ، معنایی نداشت .
در باره ی نرم افزار هم توجه شما رو جلب می کنم به مشکلاتی که گوشی های معمولی سامسونگ با جاوا دارن .


عصبانی هم نشین . نه شرکت سامسونگ متعلق به شماست ، نه سونی اریکسون مال منه ! هر دو شونم گوشی های بد و خوب ساخته ان و می سازن و خواهند ساخت . داریم دوستانه با همدیگه در این باره حرف میزنیم مگه نه ؟

[/QUOTE]

 

[ceramic]

این جمله ای که شما از من کوت کردین در مورد تکنولوژی بود نه گوشی کامل ...یه جورایی با هم متناقض هستند....شما اگر به تکنولوژی عقیده داشته باشین نتیجه میگیرین که گوشی کامل هیچ وقت وجود نداره!!!!....مگر اینکه بخواین مقطعی حساب کنید....گوشی کامل از نظر افراد مختلف فرق میکنه...از نظر من گوشی کامله که امکانات mobility اون بالاتر باشه ...و هم چنین نرم افزاری.... بحرین جان به نکته خوبی اشاره کرد...سامسونگ از معدود برندهایی هست که هم ppc و هم سیمبین و هم جاوا تو دست و بالش هست!!!!

احسنت . آیا خودتون هم قبول دارین که این نظر شخصی شماس و خیلی های دیگه میتونن نظری کاملا متفاوت با شما داشته باشن ؟ برای خیلیا توی خیلی جاهای دنیا ، موبایل بهتر اونیه که دوربین بهتری داره ! یه عده ای هم هستن که عقیده دارن موبایل بهتر اونیه که صدای بهتری داره !! پس اختلاف سلیقه رو هیچ کاریش نمیشه کرد دوست من :blush:

 

[@li]

چرا نمی تونه کافی باشه ؟ شما فکر می کنین چرا یه گوشی اختصاصی ( که الان بعضی جاهای دنیا می سازن ) ده بیست برابر یه گوشی خوب و سطح بالا قیمت داره ؟ به خاطر طراحی اختصاصی .
در باره ی محدودیت های تکنولوژیک بد نیست اگه بازم با هم صحبت کنیم . ببینین دوست من ، این یه واقعیته که یه فاصله ای در دنیا هست بین تکنولوژی نظامی و فضایی ، با تکنولوژی تجاری ( با توجه به این که اکثر این تجهیزات اول برای اون نوع مصارف ساخته میشه و بعد سر از بازار در میاره ) و الان از نظر حجم و امکانات ، یه روال ساده ی ریاضی هم عمل می کنه . هر چی امکانات رو زیاد کنین ، حجم هم بزرگ تر میشه . حجم بزرگ هم در دنیای موبایل ، یه عاملی در جهت معکوس با زیباییه ! به عبارت خیلی ساده ، یه گوشی زیبا نمی تونه گنده و کت و کلفت باشه .

در باره ی نرم افزار هم توجه شما رو جلب می کنم به مشکلاتی که گوشی های معمولی سامسونگ با جاوا دارن .

شاید من صحبتهامو اونجا کامل نگفتم....نتیجه گیری رو بر عهده مخاطب گذاشته بودم که الان میبینم سوء تعبیر شده!!!!....پس بذارین صحبتهامو تکمیل کنم....علاوه بر طراحی سامسونگ برندی هست که هم از پاکت پی سی هم از سیمبین و هم از جاوا گوشی توی بازار داره...از لحاظ امکانات نرم افزاری نه تنها چیزی از گوشیهای دیگه کم نداره بلکه زیاد هم داره ...شما از لحاظ نرم افزاری و حتی مخابراتی هیچ ایرادی نمیتونید به گوشیهای سامسونگ وارد کنید که مثلا فلان جا محدوده !!!!....تا به این مورد اشاره میشه سریع مشکل با جاوا رو پیش میکشید(که این هم بر گرفته از شنیده های شماست) که در این مورد قبلا گفتم باز هم تکرار میکنم مهم امکان نصب اپلیکیشنهای جاوا هست که روی گوشیهای سامسونگ نصب میشه...منتها باید از طریق یک نرم افزار این کار رو انجام بدین اگر خواستین آموزش عملی این کار رو هم که در یک فایل pdf هست همینجا براتون میذارم...عبارت "مشکل با جاوا" وقتی مطرح میشه که گوشی مورد نظر نتونه اپلیکیشن جاوا رو اجرا کنه...
و اما این دوتا جمله ای که بالا به صورت درشت تر از شما کوت کردم....دو تا احتمال وجود داره یا من واقعا ربط این دوجمله رو به هم نمیفهمم....یا واقعا این دو تا جمله به هم ربط ندارند...لطفا شفاف سازی کنید...اون قانون به قول شما ریاضی هم که فرمودین امروزه تقریبا داره از حالت ریاضی بیرون میاد و تقریبا تمام برند ها دارن تلاش میکنن که امکانات بسیار بالا رو در حجم و ابعاد کم جا بدن...نمونش هم گوشیهای جدیدی که از برندهای مختلف دارن جدیدا معرفی میشن!!!!

تکنولوژیک درسته ( ادغام امکانات بیشتر ، با زیبایی بیشتر ) اما در حال حاضر هنوز تکنولوژی « تجاری » اون قدر جلو نرفته که مثلا بتونه یه دوربین سه مگا پیکسلی رو با زوم اپتیکال ( که خودتون میدونین مستلزم حرکت لنز هست ) بیاد توی 11 میلیمتر جا بده . به همین دلیل ، گوشی هایی که دوربینهایی با زوم اپتیکال قوی دارن معمولا ضخیم هستن ( خود سامسونگ هم یه مدلی ساخته بود که 11 یا 12 مگاپیکسلی بود دوربینش و خیلی هم کت و کلفت بود )
اما در باره ی این که صدا و تصویر ( به قول شما اسپیکر و دوربین ) همه چیز گوشی هست یا نه ، توجه شما رو به این نکته جلب می کنم که الان دیگه در کشورهای پیشرفته ی سازنده ی موبایل ، موضوع آنتن دهی زیاد مطرح نیست چون اکثرا پوشش های قوی شبکه دارن .
هدف بازار موبایل ، ایجاد تماسهای مالتی مدیا ( نسل چهارم ) ، قابلیت سرگرم کردن کاربر ( بازیهای آنلاین یا آفلاین) ، مکان یابی های ماهواره ای ، ویرایش فایلهای متنی ( = صفحه ی بزرگ با کیفیت بالا ) ، برنامه ریزی های بهتر برای کارهای روزانه ، تماس با اینترنت هست که بخش بزرگی از این اهداف ، مستلزم داشتن صدای عالی ، دوربین خوب ، اسکرین با کیفیت بالاست. پس می بینیم که دوربین و اسپیکر ، بخش خیلی مهمی از پیشرفت موبایل رو اشغال می کنه و اگه اینطور نبود ، این اصرار سازنده های موبایل برای بیرون دادن گوشی هایی که دوربین های بهتر و قوی تری داشته باشن ، معنایی نداشت .

من نمیدونم این گوشی موبایل با اون صفحه ای که حداکثر به اندازه کف دسته به امکاناتی مثل دوربین 10 مگا پیکسلی با زوم اپتیکال برای ارتباطات تصویری چه نیازی داره؟!!!...آیا توی اون صفحه به اون ابعاد شما واقعا تفاوت 10 مگاپیکسل با 3.2 مگا پیکسل رو تشخیص میدین؟!!!...صحبت شما موقعی درسته که گوشی موبایل با مانیتور 14 اینچ تولید بشه!!!!...اینجا دیگه صحبت تکنولوژی نیست موبایل با توجه به معنی که یدک میکشه اقتضائاتی داره که باید شما بهش توجه کنید همین اقتضائات هست که دوربین مثلا 10 مگا پیکسلی یا کیفیت صدا در حد سینمای خانگی رو در حیطه مخابرات و موبایل رو بیشتر به سرگرمی و تفنن نسبت میدن تا به تکنولوژی مخابراتی.... این هم تکنولوژیه ولی اینطور نیست که بخش مهمی از صنعت موبایل و مخابرات رو در اختیار بگیره!!!!...معنای اصرار سازنده های موبایل هم کاملا واضحه.... تجارت و کسب پول بیشتر !!!!...هر چقدر شما بیشتر سر گرم بشین پول بیشتری تو جیب این سازنده ها میره...این هم صد البته بد نیست ...اونها تکنولوژی جدید رو در اختیار شما میذارن پولشو میگیرن!!!

عصبانی هم نشین . نه شرکت سامسونگ متعلق به شماست ، نه سونی اریکسون مال منه ! هر دو شونم گوشی های بد و خوب ساخته ان و می سازن و خواهند ساخت . داریم دوستانه با همدیگه در این باره حرف میزنیم مگه نه ؟

من از این مورد عصبانی نشدم...ناراحتی من از این بود که با توجه به اینکه گفته بودم لطفا مقایسه نکنید شما مقایسه کردین!!!...عنوان تاپیک رو بخونید...ما یک سوال پرسیدیم در مورد برند سامسونگ که البته جنبه تحقیقاتی واسه خودم داشت تا یک حدودی هم به جوابم رسیدم....شاید شما تازه اینجا اومدین ...از دوستان میتونید بپرسید ...من یکی از طرفداران پر و پا قرص سونی اریکسون هستم و خواهم بود منتها بدون تعصب ...صحبت من هم هیچ گاه این نبوده که مثلا یک برند بده یا یکی خوب...ایراد شما اینه که فکر میکنید من از یک برند متنفرم از یک برند دیگه خوشم میاد...در صورتی که اینطور نیست ....

احسنت . آیا خودتون هم قبول دارین که این نظر شخصی شماس و خیلی های دیگه میتونن نظری کاملا متفاوت با شما داشته باشن ؟ برای خیلیا توی خیلی جاهای دنیا ، موبایل بهتر اونیه که دوربین بهتری داره ! یه عده ای هم هستن که عقیده دارن موبایل بهتر اونیه که صدای بهتری داره !! پس اختلاف سلیقه رو هیچ کاریش نمیشه کرد دوست من

این رو که خیلی وقته قبول دارم...از بدیهیاته ...توی فروم هم داریم تبادل نظر میکنیم......مگر شما طور دیگری فکر میکردین؟!!!....من هم به همین نتیجه رسیدم با این تفاوت که در صد بسیاری از اون "خیلیها" و همون "عده ای" در ایران زندگی میکنند!!!!

 

[Dariush]

بحث داره آخه؟ مردم این برند رو قبول ندارند شما میخواهید با بحث به زور بگید که خوبه و مردم باید قبولش داشته باشند؟!
چند تا تجربه تلخ از یک برند کافیه اون برند نامش به بدی مطرح بشه یعنی مردم اعتمادشون رو از دست میدن و کمتر ریسک میکنند حالا شاید جنس خوب هم زیاد داشته باشه.

 

[AmirSteve]

من از این مورد عصبانی نشدم...ناراحتی من از این بود که با توجه به اینکه گفته بودم لطفا مقایسه نکنید شما مقایسه کردین!!!...عنوان تاپیک رو بخونید...ما یک سوال پرسیدیم در مورد برند سامسونگ که البته جنبه تحقیقاتی واسه خودم داشت تا یک حدودی هم به جوابم رسیدم

شما چطور انتظار دارید که برای نظر مقایسه نشه؟؟اگر حرف از پیشرفت و پسرفت سامسونگ هست باید با برندهای دیگه مقایسه بشه...اگر مقایسه نشه که نمی شه نظر داد در چه مواردی بهتره یا نه

وقتی مثلا یه فرد سامسونگ رو انتخاب نمی کنه و مثلا نوکیا رو انتخاب می کنه حتما پیش خودش یه مقایسه ای انجام داده و نوکیا رو انتخاب کرده....رو هوا که نوکیا رو انتخاب نمی کنه

سر تیتر تاپیک نوشته چرا توی ایران برند سامسونگ رو قبول ندارن؟؟حتما توی ایران یوزرها یه مقایسه و یه جمع بندی رو انجام می دن که از سامسونگ خوششون نمی یاد.


این حرف شما اصلا منطقی نیست

 

[Flint Lockwood]

یعنی بدون مقایسه بگیم چرا سامسونگ رو تو ایران قبول ندارن
خوب حتما یه برندهایی هست که ملت اونارو به جای سامسونگ انتخاب میکنن دیگه

 

[AmirSteve]

که صد البته به نظر من دوربینهای گوشیهای سامسونگ یکی از بهترین دوربینهای توی بازار هست !!!!

فکر کنم سامسونگ هم باسه دوربین های گوشیش یه فن اوری داره و به اسم SF هست منحصر به خودش می شه.نسبت به قدرت خودش هم بد نیست خوبه اما مسئله اینه که نسبت به فن اوری سایبرشات کمی ضعیف تره..

نگید چرا مقایسه کردم !! یه یوزر وقتی کیفیت یه عکس از سایبرشات سونی اریکسون رو می بینه حتما تو ذهنش از یه چیزیش خوشش می یاد که می گه سایبرشات !!

-----------------

حالا که مقایسه کردین بد نیست بدونین دوربینهای سامسونگ هنوز از لحاظ فیلمبرداری به گوشیهای سونی اریکسون برتری دارند!!!!

کنم....علاوه بر طراحی سامسونگ برندی هست که هم از پاکت پی سی هم از سیمبین و هم از جاوا گوشی توی بازار داره...از لحاظ امکانات نرم افزاری نه تنها چیزی از گوشیهای دیگه کم نداره بلکه زیاد هم داره

خوب همه برند ها باسه خودشون مدل هایی زیادی دارند...به عنوان مثال w900 و p990 سونی اریکسون هم فیلمبرداریشون 320-240 و 30 فریم هستش که جز بهترین فیلمبرداری به حساب می یاد.یا نوکیا با مدل 5700 و N95 ...

پس نمی شه گفت از لحاظ کلی سامسونگ برتر از سونی هست.

این جمله ای که شما از من کوت کردین در مورد تکنولوژی بود نه گوشی کامل ...یه جورایی با هم متناقض هستند....شما اگر به تکنولوژی عقیده داشته باشین نتیجه میگیرین که گوشی کامل هیچ وقت وجود نداره!!!!

این به سیاست شرکت ها برمی گرده...اگر یه گوشی کامل بدن که دیگه نمی تونند گوشی بعدی هم عرضه کنند و ازش استقبال بشه...شما وقتی یه گوشی کامل داری دلیلی دیگه نیست بری یه گوشی دیگه بخری .....بحث منم منظور از این بود که یه گوشی کامل باید تکنولوژیی هایی که در یه گوشی استفاده می شه رو به طور کامل داشته باشه.نمی دونم شما چطور منظور منو از گوشی کامل به گوشی Perfect که هیچ وقت هم ساخته نمی شه تصور کردید ....

آیا توی اون صفحه به اون ابعاد شما واقعا تفاوت 10 مگاپیکسل با 3.2 مگا پیکسل رو تشخیص میدین؟!!!...صحبت شما موقعی درسته که گوشی موبایل با مانیتور 14 اینچ تولید بشه!!!!

اگر دلیل بر این بود که هر عکسی که می گیریم فقط در LCD خود گوشی مشاهده کنیم هیچ وقت دوربین گوشی ها ارتقال پیدا نمی کرد و همون VGA می مونست.چون کیفیت VGA هم در LCD خود گوشی خیلی با کیفیته !!

من هم به همین نتیجه رسیدم با این تفاوت که در صد بسیاری از اون "خیلیها" و همون "عده ای" در ایران زندگی میکنند!!!!

شما خودتون در تیتر تاپیک نوشتید چرا در ایران !! هر فرد سلیقه خاص خودشو داره.تو ایران چون باسه گوشی نسبت به تورم ایران هزینه قابل محسوسی مردم خرج می کنند روی خرید حساس هسنتد و دنبال یه گوشی هستند که براشون کار کنه

اروپا رو با ایران یکی نکنید...تو اروپا اگر یکی یه گوشی بخره بعد از دو هفته از قیافش خوشش نیاد می ره یکی دیگه می خره و اون یکی رو می زاره خونه !! نهایتش بخواد پرتش کنه دور !! اما تو ایران خیلی ها هستند که کلی به این در و اون ور می زنن که یه گوشی خیلی خوب با امکانات بالا بخرن و هزینه زیادی باسش خرج می کنند...

 

[alireza_simkesh]

به هرحال خوبی و بدی نسبیه و باید گفت این نسبت به اون خوبه با بده
پس برای تشخیص خوبی و بدی باید مقایسه کرد .
تو لوازم خونگی اگر سامسونگ رو با Sony مثلا مقایسه کنین خوب Sony قطعا بهتره اما مثلا اگر با Sanyo مقایسه کنین سامسونگ قطعا بهتره!

این قضیه مقایسه تو موبایل ها هم صادقه و حتی در بحث موبایل, این قدر کلی نمیشه نظر داد و باید تک تک feature های یه برند رو مورد مقایسه قرار داد.
میشه همون نظریه نسبیت انیشتن که میگه همه چیز نسبیه

 

[@li]

بحث داره آخه؟ مردم این برند رو قبول ندارند شما میخواهید با بحث به زور بگید که خوبه و مردم باید قبولش داشته باشند؟!
چند تا تجربه تلخ از یک برند کافیه اون برند نامش به بدی مطرح بشه یعنی مردم اعتمادشون رو از دست میدن و کمتر ریسک میکنند حالا شاید جنس خوب هم زیاد داشته باشه.

من نگفتم خوبه یا باید قبول داشته باشن....شما درست میفرمایید تجارب تلخ برند سامسونگ در گذشته هم یکی از همین عوامل هست!!!!

شما چطور انتظار دارید که برای نظر مقایسه نشه؟؟اگر حرف از پیشرفت و پسرفت سامسونگ هست باید با برندهای دیگه مقایسه بشه...اگر مقایسه نشه که نمی شه نظر داد در چه مواردی بهتره یا نه

وقتی مثلا یه فرد سامسونگ رو انتخاب نمی کنه و مثلا نوکیا رو انتخاب می کنه حتما پیش خودش یه مقایسه ای انجام داده و نوکیا رو انتخاب کرده....رو هوا که نوکیا رو انتخاب نمی کنه

سر تیتر تاپیک نوشته چرا توی ایران برند سامسونگ رو قبول ندارن؟؟حتما توی ایران یوزرها یه مقایسه و یه جمع بندی رو انجام می دن که از سامسونگ خوششون نمی یاد.


این حرف شما اصلا منطقی نیست

یعنی بدون مقایسه بگیم چرا سامسونگ رو تو ایران قبول ندارن
خوب حتما یه برندهایی هست که ملت اونارو به جای سامسونگ انتخاب میکنن دیگه

به هرحال خوبی و بدی نسبیه و باید گفت این نسبت به اون خوبه با بده
پس برای تشخیص خوبی و بدی باید مقایسه کرد .
تو لوازم خونگی اگر سامسونگ رو با Sony مثلا مقایسه کنین خوب Sony قطعا بهتره اما مثلا اگر با Sanyo مقایسه کنین سامسونگ قطعا بهتره!

این قضیه مقایسه تو موبایل ها هم صادقه و حتی در بحث موبایل, این قدر کلی نمیشه نظر داد و باید تک تک feature های یه برند رو مورد مقایسه قرار داد.
میشه همون نظریه نسبیت انیشتن که میگه همه چیز نسبیه

من نمیدونم چرا یوزر های اینجا چرا اصرار دارن نتیجه گیری بر خوبی و بدی بکنن...هر برند در جای خودش قابل احترامه....من خیلی وسواس به خرج دادم تا نام تاپیک رو طوری انتخاب کنم تا بحث مقایسه پیش نیاد....تجربه توی این فروم نشون داده که هر وقت بحث مقایسه پیش میاد کار به جنجال و دعوا و کل کل کشیده میشه...وگرنه یک چیز بدیهیه که مثلا سونی بهترین لنزها رو میزنه یا مثلا نوکیا گوشیهای سیمبینش مشهوره خیلی هم توی این بخش راجع بهش بحث شده و تقریبا همه این موارد رو میدونن ....قصد من از ایجاد این تاپیک تکرار مکررات نبود ...به نظر میرسه فقط جناب مازیار خان منظور من رو به خوبی گرفتن...برگردین پستشو بخونین....یه چیزی تو مایه های بیان نکات مثبت و منفی برند!!!!....به هر حال من نتیجه ای که باید میگرفتم از این بحث گرفتم...از دوستان هم عذر خواهی میکنم اگر منظورمو بد رسوندم!!!!...

نمی دونم شما چطور منظور منو از گوشی کامل به گوشی Perfect که هیچ وقت هم ساخته نمی شه تصور کردید ....

این دو تا چه فرقی دارن با هم اونوقت؟!!!...منظور من کاملا مشخص بود احتمالا منظور شما اینجا از واژه کامل همون کامل نسبی هست!!!....دو تامون داریم یک حرف رو میزنیم بحثی نیست!!!

اگر دلیل بر این بود که هر عکسی که می گیریم فقط در LCD خود گوشی مشاهده کنیم هیچ وقت دوربین گوشی ها ارتقال پیدا نمی کرد و همون VGA می مونست.چون کیفیت VGA هم در LCD خود گوشی خیلی با کیفیته !

!

موضوع بحث اونجای ما هم در مورد ارتباطات تصویری از طریق موبایل بود ....وگرنه اگر قرار باشه به کامپیوتر انتقال پیدا کنه همون جنبه سرگرمی گوشی بیشتر نمود پیدا میکنه نه تکنولوژی مخابراتی

شما خودتون در تیتر تاپیک نوشتید چرا در ایران !! هر فرد سلیقه خاص خودشو داره.تو ایران چون باسه گوشی نسبت به تورم ایران هزینه قابل محسوسی مردم خرج می کنند روی خرید حساس هسنتد و دنبال یه گوشی هستند که براشون کار کنه

اروپا رو با ایران یکی نکنید...تو اروپا اگر یکی یه گوشی بخره بعد از دو هفته از قیافش خوشش نیاد می ره یکی دیگه می خره و اون یکی رو می زاره خونه !! نهایتش بخواد پرتش کنه دور !! اما تو ایران خیلی ها هستند که کلی به این در و اون ور می زنن که یه گوشی خیلی خوب با امکانات بالا بخرن و هزینه زیادی باسش خرج می کنند...

نمیدونم شاید شما درست میفرمایید ولی توی ایران هم افرادی که هی زرت و زرت گوشی عوض میکنن کم نیستن .....اون بحث گوشی عوض کردن به اون شکل که میفرمایید در کشورهای حاشیه خلیج فارس بیشتر رایجه تا جای دیگه!!!!!

 

[AmirSteve]

من نمیدونم چرا یوزر های اینجا چرا اصرار دارن نتیجه گیری بر خوبی و بدی بکنن...هر برند در جای خودش قابل احترامه....من خیلی وسواس به خرج دادم تا نام تاپیک رو طوری انتخاب کنم تا بحث مقایسه پیش نیاد....تجربه توی این فروم نشون داده که هر وقت بحث مقایسه پیش میاد کار به جنجال و دعوا و کل کل کشیده میشه...وگرنه یک چیز بدیهیه که مثلا سونی بهترین لنزها رو میزنه یا مثلا نوکیا گوشیهای سیمبینش مشهوره خیلی هم توی این بخش راجع بهش بحث شده و تقریبا همه این موارد رو میدونن ....قصد من از ایجاد این تاپیک تکرار مکررات نبود ...به نظر میرسه فقط جناب مازیار خان منظور من رو به خوبی گرفتن...برگردین پستشو بخونین....یه چیزی تو مایه های بیان نکات مثبت و منفی برند!!!!....به هر حال من نتیجه ای که باید میگرفتم از این بحث گرفتم...از دوستان هم عذر خواهی میکنم اگر منظورمو بد رسوندم!!!!...

من نمی دونم چرا شما فکر می کنید همه ما احمق تشریف داریم و منظور شما رو نمی فهمیم !!!

شما وقتی می نویسی چرا تو ایران کسی برند سامسونگ رو قبول نداره مطمئن باش کسی از اسم سامسونگ بدش نمی یاد !!! دلیل یه چیز دیگست

ین دو تا چه فرقی دارن با هم اونوقت؟!!!

گوشی کامل یعنی گوشی که نسبت به تکنولوژی هایی که الان استفاده می شه کامل باشه !! ...گوشی Perfect یعنی از لحاظ تکنولوژِی به صورت High و بالا باشه...از این بیشتر نمی تونم Clear توضیح بدم

موضوع بحث اونجای ما هم در مورد ارتباطات تصویری از طریق موبایل بود ....وگرنه اگر قرار باشه به کامپیوتر انتقال پیدا کنه همون جنبه سرگرمی گوشی بیشتر نمود پیدا میکنه نه تکنولوژی مخابراتی

مگه غیر از این باید باشه؟؟مالتی مدیا موبایل به همین چیزا می گن...ارتباط تصویری هم گفتید من الان اون پستی که ceramic نوشته رو خوندم در مورد ارتباط تصویری ننوشته بود و در مورد دوربین و مگ بودنش نوشته بود که شما به ارتباط تصویری ربط داده بودید...مگه Video Call 10 mg هم اومده که بخواییم با 3.2 مگ مقایسه کنیم؟؟

ولی توی ایران هم افرادی که هی زرت و زرت گوشی عوض میکنن کم نیستن .....اون بحث گوشی عوض کردن به اون شکل که میفرمایید در کشورهای حاشیه خلیج فارس بیشتر رایجه تا جای دیگه!!!!!

تو همه جا دنیا اینطوریه...تو ایران هم من هزاردفه گذرم به علادین خورده دیدم افراد زیادی اومدن باسه خرید طوری که حتی مدل هارو هم نمی دونن و فقط مد نظرشون یه گوشی بلوتوث دار و رم خور و دوربین خوب بوده !!!!

اما در بحث کلی تو ایران بیشتر یوزرها بخوان یه گوشی بخرن کلی دو تا دو تا چهارتا (!) می کنند تا یه گوشی خوب خریداری کنند !

 

[Flint Lockwood]

ببینید شما وقتی میگی چرا تو ایران برند سامسونگ رو قبول ندارن خود به خود بحث مقایسه پیش میاد

یعنی تو دو جبهه میشه جواب داد یا اینکه چرا سامسونگ رو قبول ندارن و گوشی های دیگرو انتخاب میکنن که اینجا میشه مقایسه و یا اینکه سامسونگ چه نکات منفی داره که تو ایران قبولش ندارن ( فقط نکات منفی رو عنوان میکنیم)

که منظور شما دومیه ولی فضای تاپیک به سمت اولی رفت و همه گفتند چون مثلا فلان گوشی اینو داره وسامسونگ نداره
ولی موضوع اول هم خوبه و به نظر من بیشتر میشه روش بحث کرد وشاید اگه بخوایم مورد 2 رو دنبال کنیم و تا انتها بریم آخرش به همون اولی یعنی مقایسه میرسیم

 

[alireza_simkesh]

من نمیدونم چرا یوزر های اینجا چرا اصرار دارن نتیجه گیری بر خوبی و بدی بکنن...هر برند در جای خودش قابل احترامه....من خیلی وسواس به خرج دادم تا نام تاپیک رو طوری انتخاب کنم تا بحث مقایسه پیش نیاد....تجربه توی این فروم نشون داده که هر وقت بحث مقایسه پیش میاد کار به جنجال و دعوا و کل کل کشیده میشه...وگرنه یک چیز بدیهیه که مثلا سونی بهترین لنزها رو میزنه یا مثلا نوکیا گوشیهای سیمبینش مشهوره خیلی هم توی این بخش راجع بهش بحث شده و تقریبا همه این موارد رو میدونن ....قصد من از ایجاد این تاپیک تکرار مکررات نبود ...به نظر میرسه فقط جناب مازیار خان منظور من رو به خوبی گرفتن...برگردین پستشو بخونین....یه چیزی تو مایه های بیان نکات مثبت و منفی برند!!!!....به هر حال من نتیجه ای که باید میگرفتم از این بحث گرفتم...از دوستان هم عذر خواهی میکنم اگر منظورمو بد رسوندم!!!!...

سوال اینه: چرا تو ایران برند سامسونگ رو قبول ندارن؟
جواب اینه: چون برندهای دیگه ای رو قبول دارن که در مقایسه با سامسونگ بهترن
نکته مثبت و منفی هم هر دو نسبی هستند.
واسه همین اگر فقط یک برند تو دنیا وجود داشت قضیه از زمین تا زیر زمین فرق میکرد.

و در بحثی جداگانه:

همونطور که قبلا هم گفتم سامسونگ خاطره بدی از آنتن دهیش روی مردم ایران به جا گذاشته که هنوز هم بعضی ها ازش شاکی اند!

این اشتباه بسیار فاحشیه که به دلیل مشکلی خاص در یک محصول خاص یک برند, کل محصولات اون برند رو زیر سوال ببرین
اگر یک برندی n تا گوشی درست کنه که همشون یک یا چندتا مشکل خاص داشته باشن هیچ وقت دلیل نمیشه که گوشی n+1 که در اینده میاد هم این مشکلات رو داشته باشه ( مگی اینکه تست بشه و مشخص بشه)
این تفکر اشتباهیست که یک مصرف کننده داره

 

[samanlyric]

وقتی گوشی E950 معرفی شد، من یه پستی توی یکی از تاپیکا زدم گفتم بد نیست این‌جا هم نقلش کنم:

به نظرم مشکلی که گوشی‌های سامسونگ دارن، برمی‌گرده به UI و سیستم عاملشون. اشکلاتی دارن که شخصا من روش خیلی حساسیت دارم و مثلا باعث شدن از خرید E900 منصرف بشم. به چند نمونه اشاره می‌کنم که از اشکال‌های E900 و اکثر گوشی‌های سامسونگه:
1. عدم امکان تغییر زنگ SMS به زنگ‌ دل‌خواه. مثلا گذاشتن Mp3 برای زنگ SMS
2. احتیاج به فعال کردن گوشی برای دیدن Missed Events یعنی مثلا روی صفحه‌ی خاموش یدونه پاکت نمی‌یاد که بفهمی اس‌ام‌اس اومده. باید حتما یه دکمه‌ای رو بزنی و صفحه رو روشن کنی و ببینی خبری هست یا نه! این شکنجه‌س برای من!
3. ذخیره نشدن اتوماتیک SMSها به صورت Draft. یعنی مثلا داری می‌نویسی، یهو دستت می‌خوره به Back. اون‌وقت همه چی می‌پره.
4. روشن بودن صفحه‌ی گوشی وقت شارژ کردن!
5. نداشتن پروفایل‌های زنگ. یعنی یدونه پروفایل داری هی باید بری تنظیمات اونو عوض کنی!
6. نداشتن Themeهای متنوع (تلفظ انگلیسی: تیم، تلفظ فرانسه: تِم!)
و...

به نظرم این مشکل‌ها باعث می‌شه UI این گوشی‌ها خیلی از نوکیا، سونی‌اریکسون و حتی ال‌جی عقب باشه.

 

[@li]

من نمی دونم چرا شما فکر می کنید همه ما احمق تشریف داریم و منظور شما رو نمی فهمیم !!!

من همچین فکری نمیکنم....شما اینطور برداشت میکنید...اگر هم فکر میکنید بحث من منطقی نیست نیازی نیست زحمت بکشید و جواب بدین...در اون پست هم خدمتتون عرض کردم که احتمالا من نتونستم منظورمو درست برسونم !!!!!...خواهشا به این بحث ادامه ندین!!!

گوشی کامل یعنی گوشی که نسبت به تکنولوژی هایی که الان استفاده می شه کامل باشه !! ...گوشی Perfect یعنی از لحاظ تکنولوژِی به صورت High و بالا باشه...از این بیشتر نمی تونم Clear توضیح بدم

قبلا هم گفتم ...منظور شما رو فهمیدم...نیازی به توضیح واضحات نیست ...هر دو تامون داریم یک صحبت رو میکنم منتها به شیوه متفاوت..(چیزی که من نفهمیده بودم این بود که perfect واژه لاتین و به معنای کامل هست تعجب کردم که شما این دوتا رو تفکیک کردین و در مقابل هم قرار دادین در صورتی که این دو واژه دقیقا با هم هم معنی هستند بعدش متوجه شدم که این دو تا کلمه برای شما با معانی متفاوت تعریف شده)...به هر حال گفتم که مشکلی نیست مقصد منظور شما بود که به اینجانب رسید...جای بحثی نیست!!!!

مگه غیر از این باید باشه؟؟مالتی مدیا موبایل به همین چیزا می گن...ارتباط تصویری هم گفتید من الان اون پستی که ceramic نوشته رو خوندم در مورد ارتباط تصویری ننوشته بود و در مورد دوربین و مگ بودنش نوشته بود که شما به ارتباط تصویری ربط داده بودید...مگه Video Call 10 mg هم اومده که بخواییم با 3.2 مگ مقایسه کنیم؟؟

من خودم موضوع ارتباط تصویری رو مطرح کردم به چیزی هم ربطش ندادم...دوستمون گفته بود بالا بودن دوربین در تکنولوژی موبایل تاثیر به سزایی داره مثالش هم ارتباطات تصویری از طریق موبایل بود ...که من در جوابشون این موضوع رو مطرح کردم ....اگر پست منو هم به دقت میخوندین میفهمیدین که من دوربین 10 مگا پیکسلی و 3.2 مگاپیکسلی رو به عنوان مثال و فرض مطرح کردم میخواستم تفاوت کیفیت رو پر رنگ کنم....واقعا به نظر شما در lcd موبایل اگر یک زمانی تصویر با دوربین مثلا 10 مگ با یک تصویر دیگه که با دوربین مثلا 3.2مگ گرفته شده قابل مقایسه هست ؟!!...آیا برای این کار با این نتیجه بدیهی جایی واسه آزمایش هم میمونه؟!!!

 

[@li]

ببینید شما وقتی میگی چرا تو ایران برند سامسونگ رو قبول ندارن خود به خود بحث مقایسه پیش میاد

یعنی تو دو جبهه میشه جواب داد یا اینکه چرا سامسونگ رو قبول ندارن و گوشی های دیگرو انتخاب میکنن که اینجا میشه مقایسه و یا اینکه سامسونگ چه نکات منفی داره که تو ایران قبولش ندارن ( فقط نکات منفی رو عنوان میکنیم)

که منظور شما دومیه ولی فضای تاپیک به سمت اولی رفت و همه گفتند چون مثلا فلان گوشی اینو داره وسامسونگ نداره
ولی موضوع اول هم خوبه و به نظر من بیشتر میشه روش بحث کرد وشاید اگه بخوایم مورد 2 رو دنبال کنیم و تا انتها بریم آخرش به همون اولی یعنی مقایسه میرسیم

دقیقا همین دومی که گفتی منظور من بود...منتها به نظر من همین بحث دوم یک بحث کامل مستقل با نتیجه گیری میتونه(بهتره بگیم میتونست) باشه.....از شما ممنونم که در بیان منظورم به من کمک کردین!!!!..

حالا که بحث به اینجا کشیده شده به نظر من اگر از این به بعد قراره مقایسه ای هم انجام بگیره مقایسه رو بر مبنای امکانات معیار (نه برند های مختلف) انجام بدیم!!!!

 

[AmirSteve]

@li جان برای حرف های samanlyric و اون دوست عزیز که در مورد سخت افزار گوشی صحبت کردند حرفی ندارید؟؟؟علت های اینکه چرا تو ایران سامسونگ رو قبول ندارند داره عنوان می شه...

 

[samanlyric]

راستی اینو یادم رفت بگم:
فشردن دکمه‌ی OK یا همون دکمه وسطیه‌ی گوشی‌ها که برای Confirm کردنه، تو گوشی‌های سامسونگ، در حالت Standby (وقتی Wallpaper رو دارین می‌بینین)، شما رو به Wap Browser می‌بره که همه‌ی Review کننده‌های سایت‌ها از دست این موضوع شاکین. دیگه حساب کنین ما که این‌جا به اینترنت موبایلی دست‌رسی درست و حسابی نداریم (یعنی اصلا نداریم به نظرم)، چه‌قدر برامون این موضوع می‌تونه اعصاب خوردکن باشه. البته در نهایت می‌شه بهش عادت کرد، ولی...

As it has always been with Samsung handsets, pressing the confirming key on the pad in standby launches the web browser – a truly inconvenient solution but eventually one gets used to that


.

 

[@li]

@li جان برای حرف های samanlyric و اون دوست عزیز که در مورد سخت افزار گوشی صحبت کردند حرفی ندارید؟؟؟علت های اینکه چرا تو ایران سامسونگ رو قبول ندارند داره عنوان می شه...

من هم اینجا این تاپیک رو زدم که نکات منفی گوشیهای سامسونگ عنوان بشه.....نمیدونم چه صحبتی کردم که شما منو به عنوان وکیل مدافع سامسونگ فرض میکنید و از من جواب میخواین....از صفحه قبل تا اینجا رو نگاه کنید اون دلایلی رو که فکر میکردم از دلایل عمده باشه و بعضا تجربه کرده بودم رو تایید کردم!!!!

 

[Mohammadirani@]

بحث های جالبی بود .. استفاده کردیم ... ممنون .

 

[@li]

این تاپیک رو از زیر خروارها خاک کشیدم بیرون که بگم اکثر اپلیکیشنهای جاوا روی گوشیهای حتی قدیمی تر سامسونگ هم نصب میشن....خودم دیروز دیکشنری pmd رو روی سامسونگ e760 نصب کردم!!!