کدام نسخه لینوکس = پیشنهاد شما چیه

[تنهای تنها]

نسخه 4

 

[sh_rootnt]

خوب با سلام به همه اساتيد

همه نظراتتون رو خوندم و بايد چند مورد رو يادآور بشم در مورد لينوكس:
1) در مورد انواع لينوكس كلمه توزيع صحيح مي باشد نه نسخه
2) كي گفته كه كلا" لينوكس 2 تاست يعني ردهت و ديبيان . اين هم بي اساسه . ما در توزيع هاي مختلفي داريم كه هر همه Kernal هاي اونها با هم يكي هست ، اصلا" اساس گنو بودن لينوكس همينه . ولي چرا توزيع هاي مختلفي به وجود اومده رو بعدا" بيشتر بحث ميكنيم و هر كدوم رو كامل توضيح ميدم .
3) لينوكس كلا" براي گيم و نميدونم كارهاي مولتي مديا به وجود نيومده اينو ميگم براي افرادي كه به دنبال گيم هستند نرند سراغ لينوكس و بعد بياند بگند حتي مودم هم نصب نميشه . لينوكس براي افرادي هست كه با برنامه نويسي حال ميكنند با شبكه حال ميكنند و كلا" سرشون ميخاره براي درگيري با هسته سيستم عامل و مخصوصا" كار با خط فرمان

انشاالله بيشتر بحث ميكنيم و به يه نتيجه واحد ميرسيم . حالا نظر خودمو در مورد كدون توزيع بگم كه خيلي حال ميكنم باهاش.
من عاشق CentOS هستم كه فكر ميكنم بهترين تو توزيع هاي لينوكس براي سرور هستش . البته Red Hat Enterprise 5.1 كه هم جاي خودشو داره .

با تشكر از همه

 

[mosajjal]

من که الآن 4 ساله دارم با لینوکس کار میکنم ، ولی هنوز با اوبونتو کار نکردم ! بهترین توزیعی که من دیدم Open SuSE 11 هست ! از امضا و آواتارم هم مشخصه !

 

[rf]

:blush:به نظر من لینوکس هیچ موقع به پای ویندوز نمیرسه من چند سال است با انواع توضیعهای لینوکس سر وکله میزنم ولی اخرین گزینه برای بازی کارهای گرافیکی ومالتی مدیا windows هستش ولاغیر در لینوکس حتی نمیشه یک مودم معمولی رو درست وحسابی راه انداخت من که نمیدونم این همه تعصب خشک وخالی من واکثر سیستم بازها برای چیه در حال حاضر هم به ماندریوا روی اوردهام یک کم باحاله>

اتفاقا از اون جایی که لینوکس از منابع سیستم کمتر استفاده میکنه گزینه خوبی برای بازی هست اما مشکل اینه که از اون جایی که پشتیبانی مالی مثل Windows یا Mac OS نداره شرکت های سازنده سخت افزار و نرم افزار تلاش چندانی برای هماهنگی محصولاتشون با GNU/Linux نمیکنن که البته این مشکل هم به آرامی با بالا رفتن تعداد کاربرهای لینوکس حل میشه.
مطمئن باشید یک همچین دامنه وسیعی از نرم افزار های متن باز و آزاد به دلیل تعصب خشک و خالی نوسعه پیدا نمیکنه.

 

[abeesiah]

Popular desktop distributions

0. Ubuntu

1. openSUSE

2. Mint

3. Fedora

4. Debian

5. Mandriva

6. PCLinuxOS



Popular server distributions

0. Debian

1. CentOS

2. RHEL

3. Ubuntu

4. Fedora



Popular live CD distributions

0. KNOPPIX

1. Damn Small Linux

2. Ubuntu

3. Fedora



Brief description - desktop distributions

0. Ubuntu is a user friendly distribution which releases new versions every 6 months. It is based on Debian, uses apt-get for package management and has thousands of software packages.

1. openSUSE is Novell's version of Linux. It is uses RPMs. Users can choose KDE, GNOME or XFCE.

2. Linux Mint is based on Ubuntu, has a simplified interface and comes with support for proprietary media codecs, wireless drivers and flash.

3. Fedora is is Redhat's community distribution it uses RPMs, yum for package management and releases new versions every 6 months. Fedora is updated very frequently and usually supports the latest and greatest hardware. Proprietary drivers and media codecs are available from rpm-fusion.

4. Debian is a well respected distribution, uses apt-get for package management and has thousands of software packages. Many other distributions are based on Debian, which could be seen as a vote of confidence. Debian is a very good distribution although it may be a little hard for the uninitiated.

5. Mandriva is a popular distribution, particularly in Europe. It uses RPMs and the urpmi package manager. Users can choose KDE, GNOME, XFCE or TWM.

6. PCLinuxOS is an easy to use distribution using apt and the synaptic package manager. It is primarily designed for desktop use.



Brief description - server distributions

0. Debian is considered a hardcore server distribution. It is pretty lean and mean. Probably not recommended for inexperienced users.

1. CentOS is a free version of the flagship server distribution from a major North American Linux vendor built from source. It uses RPMs and the yum package manager. It is quite stable and has long term support. It uses older versions of most packages. It can be used with a GUI although it does not offer the latest and greatest GUI software and features.

2. RHEL a major non-free server distribution primarily intended for business use. It has long term support and uses older versions of most software packages. While it has a GUI it is primarily a server and workstation distribution which is not cutting edge.

3. Ubuntu-server is the server version of the Ubuntu desktop distribution. It releases new versions every 6 months and is more user friendly than Debian but still not for the uninitiated. It has a text-mode install and no GUI by default, although one can be installed later. It uses apt-get.

4. Fedora is an all around general purpose distribution, it works quite well as a desktop, server, workstation or software development platform. It releases new versions every 6 months, is very cutting edge and usually supports new hardware quite well. It has a GUI but the GUI is not necessary when used as a server.



Brief description - live CD distributions

0. KNOPPIX is arguably one of the best live CD distributions, it uses KDE and works quite well. It makes a great rescue environment if you have a broken PC. It includes a lot of useful packages on a single CD. A Live DVD version is also available with even more goodies.

1. Damn Small Linux is a very small Live CD distribution. It is 50MB and will fit on a business card size CD. It is a minimal distribution which makes it particularly useful as a rescue disk.

2. Ubuntu-desktop packs Live CD functionality and the installer on a single disk and can be used for rescue purposes as well as for installing on a new system.

3. Fedora Live is the Live CD version of Fedora works well for rescuing broken systems, trying out Linux before installing on a hard drive and impressing your friends. The Live CD does not pack as much data as the 4GB installable DVD. Fedora also offers various customized spins for other purposes.

 

[ATR]

:blush:به نظر من لینوکس هیچ موقع به پای ویندوز نمیرسه من چند سال است با انواع توضیعهای لینوکس سر وکله میزنم ولی اخرین گزینه برای بازی کارهای گرافیکی ومالتی مدیا windows هستش ولاغیر در لینوکس حتی نمیشه یک مودم معمولی رو درست وحسابی راه انداخت من که نمیدونم این همه تعصب خشک وخالی من واکثر سیستم بازها برای چیه در حال حاضر هم به ماندریوا روی اوردهام یک کم باحاله>

من هم با نظر شما موافقم خدا وکیلی هر ماه که مجبور میشیم ویندوز رو دوباره نصب کنیم همگی بر روح پدر بیل گیتس سلام میفرستیم و هر وقت که با داشتن بهترین آنتی ویروس آپدیت شده ویروس یا تروجان میگیریم بازم از پدرش یادی میکنیم و بعد از نصب کوچکترین برنامه باید ری استارت بدیم بازم همین طور هر وقت با صفحه آبی مواجه میشیم که دیگه هیچی تازه با کوچکترین هنگی باید ری استارت داد که دیگه نگو تازه همیشه به یاد سیو هم هستیم تا یکوقت اطلاعاتمون به فنا نره هر وقت هم که یک مشکل کوچک پیدا میکنیم با بیان اون همه میگن ویندوز رو دوباره نصب کن چون خود بیل گیتس هم نمیدونه باید چکار کنی.

لینوکس توانمند
در طول تاریخ ، با دوره های متفاوتی روبرو بوه ایم در مقطعی از زمان فئودالیسم حرف اول را زده ، بعد ازآن عصر صنعتی مطرح گردید و کشور های مترقی و قدرتمند جهان کشورهایی بودند که از توان صنعتی بالایی برخوردار بوده اند .در این عصر کارتل ها و سرمایه داران با انحصار صنعت خود و حفظ تکنولوژی در حیطه خود و فروش آن در بازارهای جهانی به قدرت و سرمایه دست می یافتند.کشورهایی قدرتمند وپیشرفته محسوب می گردیدند که در این عرصه دارای سرمایه های کلان باشند .با رشد تکنولوژی اطلاعات از اواخر قرن بیستم گذر از عصر سرمایه داری به عصر اطلاعات مطرح گردید .امروزه قدرت و توانایی یک کشور بر اساس دانش و اطلاعات آن ارزیابی می گردد.در این راستا تکنولوژی صنعتی به کشورهای عقب مانده و در حال توسعه که دارای نیروی کار ارزان می باشند انتقال پیدا کرده و کشورهای توسعه یافته در جهت ارتقاء خود در زمینه اطلاعات و تکنولوژی می کوشند.موفقیت ابر قدرتها در ایجاد اطلاعات ، دستیابی به اطلاعات ، سهولت بکارگیری آن و حفظ اطلاعات معیاری است برای برتری آنها در جهان .لذا در این دوران ابزارها و سیستمهایی که قدرت ایجاد وحفظ امنیت داده را داشته باشند ،برتری خود را نسبت به ابزارها و سیستمهای مشابه اعلام نموده اند .لینوکس سیستم عاملی است که برای کاربران آن مولد اطلاعات بیشمار بوده و به دلیل ماهیت Open source خویش به کاربرانش اطمینان لازم در ایجاد امنیت اطلاعات را می دهد .به اعتقاد من لینوکس علاوه بر توانایی های متداول یک سیستم عامل توانایی مشابه یک زبان برنامه نویسی را داراست .برای کاربر پایانی که فقط استفاده کننده از کامپیوتر است ، و یا بهتر است بگوییم استفاده کننده از اطلاعات ایجاد شده است معیار ارزیابی بهتر تعامل کردن با تجهیزات و نرم افزارهای پیش رویش است .امروزه همه ما از محیطهای کاری که کمتر نیاز به دست زدن به صفحه کلید باشد بیشتر لذت می بریم و وقتی پشت کامپیوترهای خود نشسته ایم مایلیم تا ساعتها جز بازی با موش کامپیوتر نیازی به کار دیگر نباشد.امروزه کاربران در هر تخصص و زمینه ای که کار می نمایند نیازمند استفاده از کامپیوتر هستند و مایلند با کمترین دانش نسبت به این علم بیشترین استفاده را از آن ببرند.در حالیکه کار با لینوکس (خصوصا در محیط غیر گرافیکی ) برای این گونه کاربران لذت بخش نیست .برای استفاده از تمام توانایی های لینوکس می بایست مانند یک برنامه نویس C یا Java کار بود .من سالها با C کار کردم و واقعاٌ لذت می بردم .با اینکه همیشه همه قابلیتها را به خاطر نمی سپردم ولی در تولید یک برنامه با اطمینان به اینکه حتماٌ در این زبان یک راهی برای کاری که می خواهم بکنم وجود دارد، جستجو کرده و تابع یا دستور مورد نظرم را می یافتم.به نظر من لینوکس برای کاربران حرفه ایی که مولد و نگهدارنده اطلاعات هستند دنیای به همین بزرگی دارد. لینوکس را بهشت برنامه نویسان نامیده‌اند. برخلاف ویندوز که اکثر ابزارهاى برنامه نویسى روى آنرا باید جداگانه نصب و حتى خریدارى نمایید، لینوکس به همراه تمامى ابزارهاى برنامه نویسى مورد نیاز و با هر زبانى که فکر کنید ارائه مى‌شود. کافى است آنرا نصب کنید و کار برنامه نویسى‌تان را با ابزارهاى دلخواهتان شروع کنید.

چه کسانی از لینوکس خوششان نمی آید ؟
امروزه در دنیا، خبرگان حرف اول را می زنند. کارها تخصصی و حرفه ای است .کسی ممکن است فقط اوراکل کار خوبی باشد و هیچ چیز در مورد بانکهای اطلاعاتی دیگر یا .... نداند ولی به دلیل خبره بودن در اوراکل برای خود سرمایه ساز خوبی باشد .در کشورهای پیشرفته و صاحبین اطلاعات ، نیاز به نیروهای خبره است .اما در کشورهای مانند کشور ما که فقط شاهد پیشرفت تکنولوژی اطلاعات و استفاده کننده آن هستیم معیار ارزیابی خبره بودن در یک تخصص خاص نیست ، ما می خواهیم از هر چیزی کمی سر در بیاوریم .حتی وقتی برای مصاحبه به یک شرکت مراجعه می کنیم اگر بگوییم : آقا من اوراکل بلدم ، برنامه نویسی Web base هم کردم .Application server هم بلدم نصب کنم ، جاوا هم که نگو ،استادش هستم ،قطعاٌ استخدام خواهیم شد ولی اگر بگوییم آقا تمام عمرم فقط با فلان نرم افزار کار کردم و خدای آن هستم ،شاید خیلی شانس نیاوریم .لینوکس کاربر حرفه ای می طلبد .و به دلیل دنیای بزرگ و دائماٌ در حال رشدی که دارد برای شناخت و بکارگیری همه توانایی های آن می بایست وقت گذاشت .

نیازبه دنیای لینوکس باید داشت !
به همسرم به تازگی یک گوشی موبایل i-mate داده اند و بابت آن بهای زیادی پرداخت شده .قابلیتهای زیادی دارد از جمله :دارای سیستم عامل ویندوز است ، مودم Wireless دارد، بلوتوس دارد، قلم نوری دارد ،بر روی آن نرم افزارهای مختلف مانند IE و Office XP نصب است .کارت حافظه دارد،دوربین عکاسی و فیلم برداری بسیار خوبی دارد .اما متاسفانه همسر من مردیست سنتی و خیلی مایل به بازی با تکنولوژی نیست .تنها استفاده اش از موبایل تلفن زدن است و گاهاٌ SMS فرستادن برای برخی دوستان و اقوام .بعد از 2 روز کار با گوشی جدیدش (واقعاٌ 2 روز)اعلام کرد: پدرم در آمد با این گوشی همه کار میشه کرد جز یک تلفن راحت .و مجدداٌ از گوشی 5 سال پیش خود استفاده می کند .برای او این همه امکانات دست و پاگیر است چون حتی برای یک تلفن ساده باید قلم به دست گرفته ، در ویندوز دنبال دفتر تلفن گشته ، روی لیست Scroll کند تا به شماره مورد نظر برسد و بعد شماره گیری کند و ... .در حالیکه همه اینکارها را با گوشی قبلی حتی در حین رانندگی با فشردن 2 ، 3 دکمه انجام می داد. باید نیازمند توانایی های لینوکس بود تا از کار با آن لذت برد .


چرا لینوکس در مقابل انتظارات کاربرانش کم نمی آورد ؟
از سال 1985 تاکنون شاهد نگارشهای بسیاری از ویندوز بوده ایم .شرکت مایکروسافت با دریافت بازخورد نقطه نظرات کاربرانش جهت بهینه سازی نرم افزار خود اقدام نموده (آقای بیل گیبس خوب می داند که این سرمایه هنگفت را از رضایت مشتریان بدست آورده !!!!) و دست به ایجاد نگارش های جدید می زند.در کشورهایی که قانون کپی رایت در آنها رعایت می شود ، مایکروسافت همواره نسخه جدید خود را تحت نسخه بتا به صورت رایگان در اختیار مشتریان خود گذاشته تا بدین وسیله به دو هدف : رفع Bug های نگارش جدید و میزان رضایت مشتریان از نسخه جدید ، دست پیدا کند .پس از اطمینان از این دو محصول نهایی را ارائه و به فروش می رساند .اما لینوکس اینطور نیست .کاربران حرفه ای و علاقه مند لینوکس هر جا کم و کسری در این سیستم عامل مشاهده می کنند؛ خود در صدد رفع آن بر می آیند و با اضافه نمودن امکانات جدید به آن سعی می نمایند کمبودهای آن را از بین ببرند .در واقع می توان گفت لینوکس کودکی بوده است که کاربرانش آنطور که می خواهند بزرگش کرده و می کنند . تعداد برنامه نویسانى که روى بخش‌هاى مختلف سیستم‌عامل لینوکس کار مى‌کنند، به حدود ??? هزار نفر مى‌رسد، در حالى که تعداد کل برنامه‌نویسان مایکروسافت کمتر از ????? نفر است. همین، تفاوت کیفیت کار را مشخص مى‌کند.شما با سیستم‌عامل لینوکس آزاد هستید. لازم ندارید تا از نرم‌افزارهاى اختصاصى استفاده کنید و تحت انقیاد آنها در آیید.


لینوکس مهمان نواز تر از ویندوز است
مهمان نوازی سخن عامیانه ایست برای تعریف دو ویژگی قدرتمند این سیستم عامل : یکی مقیاس پذیری و دیگری میزبان تجهیزات مختلف . امروزه شاهد رشد تکنولوژی اطلاعات در تمامی صنایع می باشیم .امروزه کمتر وسیله ای پیدا می شود که به قول عامه دیجیتال نباشد .از لوازم خانگی گرفته تا لوازم پزشکی و مخابراتی واتومبیل و غیره .در صنایع سنگین علم مهندسی ابزار دقیق با تکنولوژی اطلاعاتی گره خورده است و سیستمهای کنترلی در این صنایع همگی دیجیتال است .لینوکس بستر تعامل تولید کنندگان صنایع با تجهیزات تولیدی آنها می باشد. لینوکس را مى‌توان براى انجام وظایف بسیار متعددى بکار گرفت. از دستگاه چک کردن اتصالات شبکه، دیوار آتش، مسیریاب (Router) شبکه، سرویس‌دهنده‌هاى مختلف مانند وب، بانک اطلاعاتى، فایل، چاپ و...، میزهاى کار (Desktop)، ایستگاه‌هاى کارى (Workstations) و... سیستم‌عامل لینوکس حتى این امکان را دارد که از آن بتوان به صورت یک سیستم زنده و پرتابل استفاده کرد. به این معنى که کل سیستم‌عامل از روى یک دیسک CD اجرا شود و شما آنرا با خودتان جابجا کنید و میزکار و تنظیماتتان را همراه خودتان منتقل کنید. علاوه بر این، این قابلیت براى رفع اشکال و نمایش آن نیز بسیار مفید است.در قسمت قبل گفتم لینوکس در مقابل انتظارات کاربرانش کم نمی آورد به همین دلیل هر وقت تجهیزات جدیدی (انواع Device ها) به بازار عرضه می شود اگر تولید کننده هم به فکر تولید درایور مناسب برای آن تحت لینوکس نباشد ، یک کاربر استفاده کننده از آن که متعهد به لینوکس است برای آن درایور مورد نظر را تولید می کند .

لینوکس در مقابل انحصار
ویندوز محصولی انحصاری است که در دنیا فروشنده منحصر به فردی دارد .در دنیا این اصل است که تولید کنندگان انحصاری چشمداشت بیشتری به سرمایه خریداران دارند و خریداران ناچارند برای تهیه محصول انحصاری هر هزینه ای را به پردازند .ضمن آنکه محصولات انحصاری قابلیت Customize شدن نیز ندارند و استفاده کننده باید با تمام خوبی ها و بدیهای محصول خود را وفق دهد .در حالیکه لینوکس توزیع کنندگان بسیاری دارد و بسته به نیاز می تواند از نسخه های متفاوت آن استفاده کرد .علاوه برآن به دلیل متن باز بودن آن از قابلیت Customize برخوردار است . بدلیل آزاد بودن سیستم‌عامل لینوکس، هر گروه یا موسسه تجارى، یک نسخه خاص از آن که به توزیع یا پخش (Distribution) معروف هستند، منتشر ساخته است. این توزیع‌هاى مختلف همگى لینوکس هستند، ولى هریک معمولا براى یک یا چند امر خاص مانند سرویس‌دهنده، دیوار آتش، میزکار و... طراحى شده‌اند و هریک قابلیت‌ها و بهینه سازى‌ها خاص خودشان را به کاربران ارائه مى‌کنند. کاربران در این میان آزادى انتخاب زیادى داشته و مى‌توانند چیزى که کاملا نیازشان را برطرف مى‌کند، انتخاب کنند. چیزى که در ویندوز نمى‌توان مفهومى براى آن پیدا کرد.


معایب لینوکس!!!
به تازگی دوره آموزشی لینوکس را پشت سر گذاشتم .از آنجا که استاد گرامی همواره از مزایای لینوکس سخن به زبان آورده و پیام کلیه مقالات ارسالی نیز در هواداری از لینوکس بوده است ، بر آن شدم جستجویی در باب معایب لینوکس در اینترنت بنمایم .ابتدا با جستجو در متون فارسی شروع کردم .جالب است که بدانید هر آنچه در این باب یافت شد در وب لاگ ها و فروم ها و نقطه نظرات کاربرانی بود که به نظر می رسید از اینکه در جایی گیر افتاده اند شروع به ناسزا گویی کرده اند .عمدتاٌ صحبتها احساسی بود و چند مورد نیز گله و شکایت از نصب مودم و کارت شبکه در لینوکس و نیز مشکل فارسی .چندین کاربر نظر داده بودند که مگر می شود یک سیستم عاملی که مجانی است در مقابل ویندوزی که صدها دلار قیمت آن است کم نیاورد؟!!!!!
در سایتهای خارجی نیز به دنبال اشکالات لینوکس جستجو کردم.در سایتهای تکنیکال بسیاری در باره این موضوع مطلب بود ولی هر کدام پس از بیان اشکال راه حل آن را بیان کرده بودند و جالب این است که تقریباٌ سایتی یافت نمی شد که در مقابل مشکلات جوابی نیز ارائه نداده باشد.به یاد مقاله ای افتادم که در آن تحت عنوان "یکی از زیباترین دستاوردهای بشری " نوشته شده بود :" لینوکس در سایه همکارى و تبادلات علمى هزاران نفر در سرتاسر جهان ایجاد شده و توسعه یافته است. این همکارى چنان گسترده و زیبا بوده و هست، که به سیستم‌عامل لینوکس لقب «زیباترین دستاورد همکارى جمعى بشر» داده شده است. فرهنگ حاکم در جامعه لینوکس و بازمتن، فرهنگ کمک، اشتراک اطلاعات و تلاش براى بهبود هرچه بیشتر محصولات و «انجام هرکارى که از دستت برمى‌آید» است. هرکس که مى‌خواهد با این سیستم‌عامل کار کند، باید تمامى دیدگاه‌ها و عقاید قبلى خود را درباره نرم‌افزارها و سیستم‌عامل کنار گذاشته و با یک دیدگاه جدید و طرز فکر متحول شده وارد دنیاى لینوکس شود! ، زیرا با فرهنگ حاکم متفاوتى روبرو خواهد بود. لینوکس نوید دهنده آزادى است..."

 

[thg303]

ببینید اصولا لینوکس کارش درسته! مشکل از جای دیگه است. اگه مودم قابل شناسایی نیست.. اگه بازی‌های مد نظر شما توی این سیستم عامل جواب نمی‌دن مشکل از سیستم عامل نیست جونم! مشکل از سازنده‌ است. سازنده‌ای که فقط به فکر سود تجاری و انحصار طلبی بوده و هست نمی‌تونه به این سیستم عامل جواب مثبت بده. به نظر من این یک مزیت برای لینوکسه نه یک کاستی! چون مخاطب رو عملا در جهت آزادی هدایت می‌کنه و از تولید کننده‌ی آزاد حمایت می‌کنه.
مودم سوزوکی با چیپ ست سازگار با لینوکس با مجوز GPL !
بازی‌ world of goo یا چند صد بازی ساخته شده برای لینوکس همه نشان از حمایت لینوکس از اصل جنبش هستند. جنبش آزادی برای بشریت و مبارزه با انحصار طلبی.

در ضمن من توزیع Arch رو می‌پسندم و به نظرم توزیع‌های دیگه فقط به درد تنبل کردن کاربرا می‌خورند.
اگه کسی دوست داره لینوکس رو واقعا مزه کنه باید عمیقا باهاش درگیرش بشه. و Arch توزیع سبکی هستش که برای شما «درگیری» میاره!

 

[Arashdn]

کدوم توزیع بره من مناسب تره؟
1- درایو ان ویدیا راحت روش نصب بشه
2- با مودم دایال اپ بخوبی کار کنه
3- یه مسنجر یاهو داشته باشه که پروفایل ساپرت کنه (حالا نهایتا با wine مسنجر خود یاهو رو میزنیم و اگه اصلش مال لینوکس باشه بهتره
4- قابلیت مولتی مدیاش خوب باشه

ممنون

 

[lover]

کدوم توزیع بره من مناسب تره؟
1- درایو ان ویدیا راحت روش نصب بشه
2- با مودم دایال اپ بخوبی کار کنه
3- یه مسنجر یاهو داشته باشه که پروفایل ساپرت کنه (حالا نهایتا با wine مسنجر خود یاهو رو میزنیم و اگه اصلش مال لینوکس باشه بهتره
4- قابلیت مولتی مدیاش خوب باشه

ممنون

سلام

• نصب درایور NVIDIA در لینوکس روش متفاوتی داره.(اصولاً نصب اکثر نرم افزارها با چیزی که در ویندوز دیدید فرق داره.) روی هم رفته لینوکس مشکل داری با NVIDIA نیست الا برای درایوهای قدیمی NVIDIA که اون هم راه حل داره.
• کار با مودم برای دیال آپ دو روش داره یا از خط فرمان یا از طریق رابط گرافیکی مثل Gnome-ppp البته بعد از کمی تمرین هر دو روش آسان هستند.
• برای مسنجر، pidgin معرفی می کنم که قابلیت های بیشتری نسبت به مسنجر یاهو داره اگر هم خواستید می تونید از نسخه ی ویندوز این برنامه استفاده کنید تا بیشتر آشنا بشید.
• برای قابلیت مولتی مدیا هم بعضی توزیع های لینوکس احتیاج هست که کدک های لازم رو دریافت کنید و بعضی هم با اکثر کدک ها ارائه می شوند.(مثال Ubuntu بصورت پیش فرض اکثر کدک ها رو نداره و باید از طریق اینترنت دریافت کنید ولی توزیع Mint که مبتی بر همون ubuntu هست با کدک های مولتی مدیا ارائه می شه!)

نتیجه گیری:
به شما پیشنهاد می کنم یا از توزیع Mint به خاطر کدک ها استفاده کنید یا از توزیع parsix که یک توزیع ایرانی هست و می تونید برای شروع و آگاهی بیشتر در مورد لینوکس ازش بهره ببرید.

 

[Arashdn]

شروع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من یه ساله با لینوکس کار میکنم .....
اوبنتو که تو نسخه 9.10 واقعا گند بالا اورد منم دیگه سراغش نرفتم
الانم فدورا دارم با کلی پکیج مختلف و کی دی ای و مسنجر kopete
ماینت رو داشتم اونی که از بیس 9.10 بود که آشغال ...
پارسیکس بد نیست ولی اونی نیست که میخوام (خداییش بره ایرانیا خیلی خوب اوپتیمایز شده)

 

[Asadi]

برای شروع : Ubuntu
بهترین برای کاربران مبتدی.
بهترین قابلیت: نصب در کنار ویندوز بدون پارتیشن بندی! و شروع خودکار در ویندوز (اتوران)

 

[brainsore]

شروع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من یه ساله با لینوکس کار میکنم .....
اوبنتو که تو نسخه 9.10 واقعا گند بالا اورد منم دیگه سراغش نرفتم
الانم فدورا دارم با کلی پکیج مختلف و کی دی ای و مسنجر kopete
ماینت رو داشتم اونی که از بیس 9.10 بود که آشغال ...
پارسیکس بد نیست ولی اونی نیست که میخوام (خداییش بره ایرانیا خیلی خوب اوپتیمایز شده)

اونابی که گفتید برای همه توزیع ها یکسانه. کلا توزیع چیزی نیست جز یه مدیر بسته و یه میزکار انتخاب شده بقیه اش اکثرا مشترکه.

اگر می خواهید از یه توزیع خیلی سریع و پایدار و انعطاف پذیر و قدرتمند لذت ببرید پیشنهاد من به شما توزیع های بر پایه Arch linux هست. اگر KDE دوست دارید Chakra را امتحان کنید که نصب راحنی داره و اگر با میزکار دیگه ای (مثلا GNOME) کار می کنید خود Arch را باید نصب کنید که خوب برای تازه کارها و کسایی که تجربه زیادی با لینوکس ندارن سخته و به دلیل نیاز به دانلود بسته های حجیم در فرآیند راه اندازی سیستم سفارشی خودتون اینترنت پرسرعت هم نیاز داره.

برای یاهو مسنجر تو لینوکس هم از Gyachi استفاده کنید. فوق العاده است و همه امکانات یاهو مسنجر (voice و web) را داره. تو مخازن Arch هست ولی برای اوبونتو باید از launchpad.net بگیریدش.

در مورد مودم هم باید بگم که بستگی به چیپست مودم و داخلی یا خارجی بودنش داره. اگر چیپست مودمتون Conexant هست با درایورهای سایت linuxant.com می تونید راهش بندازید که خب البته برای استفاده از سرعت کامل باید لایسنسش را بخرید! اگر مودم USB دارید راه های دیگری هم هست (استفاده از virtualbox) یا این که می تونید مودمی بخرید که با پورت سریال (com) کار کنه که توی همه سیستم عامل ها به خوبی کار میده که البته یه خرده گرون در میاد.

 

[TinySkin]

منم فعلا نظرم روي ابونتو هستش
ولي با يه لينوكس كاستومايز شده به نام mint هم كار كردم اونم عالي بودش

 

[radium]

من تازه میخوام برم سراغ لینوکس.
این ابونتو که پیشنهاد میکنید نسخه های مختلف داره؟
اگه آره میشه بگید من کدوم رو تهیه کنم.
اگه لینک دانلودم دارید ممنون میشم بزارید

 

[armaanmehr]

من تازه میخوام برم سراغ لینوکس.
این ابونتو که پیشنهاد میکنید نسخه های مختلف داره؟
اگه آره میشه بگید من کدوم رو تهیه کنم.
اگه لینک دانلودم دارید ممنون میشم بزارید

سلام.
اوبونتو خوبه.
آخرین توزیعش که همون ۹.۱۰ هستش رو پیشنهاد می کنم.
www.ubuntu.com

 

[amirjahan]

با سلام خدمت اساتید معظم ، می خواستم بدانم برای نصب لینوکس در لپ تاپ ورژن جداگانه ای از لینوکس Fedora یا Ubunto نیاز می باشد یا هر ورژنی از آنها را می توان در لپ تاپ و PC نصب نمود ؟

 

[bobnian]

با سلام خدمت اساتید معظم ، می خواستم بدانم برای نصب لینوکس در لپ تاپ ورژن جداگانه ای از لینوکس Fedora یا Ubunto نیاز می باشد یا هر ورژنی از آنها را می توان در لپ تاپ و PC نصب نمود ؟

آره دوست عزیز، در حالت کلی همون نسخه بین همشون مشترکه،موارد استثنایی هم هست که معماری اون کامپیوتر جز دسته ی PC ها نباشه. البته الان دیگه کامپیوترهای Mac هم قابلیت نصب لینوکس را دارند.

 

[blue_s62]

من از اكثر توزيعها استفاده كردم اما هيچ كدومشون به راحتيه اوبونتو نيست
عشق فقط اوبونتو

 

[cybamin]

اوبونتو خوبه. توصيه‌م به تازه‌كارها Mint‌ هستش. مينت بر پايه اوبونتو هستش و كلي از كارهاي اوليه (نصب كدك و تنطيمات) را پيش‌فرض انجام داده. كلا از اوبونتو UserFriendlyتر و براي كاربرهاي تازه راحتتره.

 

[shahramcat]

سلام

نظرتون در مورد پارسیکس چی هست ؟

برای تازه کارها مثل من ! شبیه به ابونتو هست ؟

ممنون