برگزیده های پرشین تولز

آیا عشق از میل جنسی سرچشمه می گیره؟

Nero12

Registered User
تاریخ عضویت
8 دسامبر 2013
نوشته‌ها
272
لایک‌ها
505
ببین دوست عزیز یه متفکر مبنای کارش رو باید بر وفاداری به حقیقت قرار بده ! حالا این یعنی چی ؟ یعنی اینکه اگه شما میخوای مثل یک دانشمند یا فیلسوف طبیعت و
هستی رو مطالعه کنی و دیدگاه علمی داشته باشی باید قبل از تفکر کردنت ذهنت رو از پیش داوری ها خالی کنی ! یعنی ممکنه در راه های کاوش های علمی به اون
چیزی که دوست داری یا دوست داری بهش برسی نرسی ! مثلا ممکنه شما معتقد باشی ایرانی ها از همه ی ملل دنیا باهوش تر هستند ولی در راه تحقیقات علمی به
این نتیجه برسی که نه خیر ایرانی ها خیلی هم معمولی هستند . حالا شما بر اساس وجدان علمی حق نداری داده ها و نتایج رو دستکاری کنی چون این حقیقته و غیر قابل
کتمان ! برای مثال قبل از انقلاب کوپرنیکی انسان فکر میکرد زمین مرکز کائناته و انسان در کانون جهان هستی جا داره ولی بر اساس فیزیک امروز میدونیم فقط تو کهکشان
راه شیری ما 100 میلیارد ستاره هست که گرد خیلی هاشون کلی سیاره مثل زمین وجود داره و تازه تو جهان ما 150 میلیارد هم کهکشان هست و تازه بر اساس نظریات
جدیدتر فیزیک میدونیم میلیاردها جهان مثل جهان ما وجود داره ! پس مثلا در این مورد میبینیم علم زیاد به ما دلگرمی نمیده چرا؟ چون ما بیشتر شبیه یه سری شته و پشه
هستیم که به یه میوه ی تو باغ چسبیدیم و فکر هم میکنم این جهان لایتناهی برای این ساخته شده که ما توش حال و حول کنیم ! درست عین کرمی که تو باغچه فکر میکنه
کل کائنات برای این به وجود اومدند که ایشون بره تو یه میوه گندیده لونه کنه ! در مورد عشق و عاشقی هم همین طوره ! مثلا ریچارد داوکینز یه مثال جالبی میزنه ! میگه :
" تصور کنید کل زمانی رو که ما از شامپانزه ها جدا شدیم تا به امروز رو به صورت یک خط مستقیم نشون بدیم . اگه ابتدای این خط رو در مسکو تصور کنیم پایانش به لندن
ختم میشه و حالا فکر میکنی کل تاریخ 3 هزار ساله ی اخیر انسان چه مسافتی از این خط رو شامل میشه ؟ تنها یک متر " . حالا شما تصور کن در این دوران طولانی چند بار
و چند تا زن و مرد با هم آمیزش داشتند یا با هم بودند ؟ مخت سوت میکشه که این عمل چقدر زیاد تکرار شده و در این مدت و در طول همه ی این روابط آیا به نظرت یه عشق
ازلی و جاودانی بین زن و مرد و این روابط تکراریشون حاکم بوده ؟ خوب معلومه که نه ! این انسان فانی که در این کیهان لایتناهی و در این زمان ازلی و ابدی گرفتار شده و
هر روزه فقر و مرگ و بیماری و قحطی و سیل و جنگ و خشکسالی و .... حیاتشو تهدید میکنه مجبوره برای تسکین آلامش متوسل به یه همچین افسانه های شیرین تسکین
بخشی بشه ! به قول نیچه : " اگر هنر و ادبیات نبودند حقیقت ما را خرد میکرد " . درباره ی اینکه میگی بانوان غربی امروزه در عشق بی پروا تر شدند هم دلیلش آزادی بیان و
فمنیسم و فلان و بهمان نیست . بر اساسی مارکسیسم کلاسیک این نوع اقتصاد و مالکیت بر ابزار تولیده که نوع فرهنگ و اخلاق هر عصری رو میسازه ! در عصر ماقبل کشاورزی
بر اساس نوع ابزار تولید اخلاق یک شکل بود . در دوران فئودالیته به علت انباشت سرمایه اخلاق به شکل مردسالاری دراومد و با آغاز انقلاب کبیر فرانسه و دوره ی ویکتوریا
در انگلستان اروپا وارد یه عصر جدید به نام انقلاب صنعتی میشه و ویژگی این عصر هم نوعی روابط باز جنسی بین زن و مرد هستش . چرا ؟ چون مثلا در عصر فئودالیته انواع
و اقسام بلایای طبیعی زندگی انسان رو تهدید میکرد و انسان برای اینکه نابود نشه پیوسته باید زاد و ولد میکرد برای همین هم خانواده و فرزند داشتن بزرگترین ارزش بود و
روابط خارج از خانواده چون برای ادامه حیات یک فرزند خطرناک بودند نکوهش میشدند ولی در جوامع امروزه ای که از مرز انقلاب صنعتی رد شدند دیگه خطری حیات بشر رو
تهدید نمیکنه پس اساسا نیاز مبرمی هم به خانواده داشتن و فرزند زیاد داشتن وجود نداره واسه ی همین هم هست که میبینی در غرب خانواده متزلزل شده . این نوع تکنولوژی
هستش که در هر عصری اخلاق رو تعریف میکنه ! اگه حوصله داشتی نظریات فلسفی کانت و شوپنهاور و هگل و فوئرباخ و مارکس و انگلس و هایدیگر رو بخونی مسئله بیشتر
برات جا میافته چون تو این مطلبی که من گفتم فقط یه اشاره کوچیک به نظریات این افراد کردم و توضیح و تفسیر بیشترشون دیگه اینجا مقدور نیست ! البته من خودم هم به نوع
خاصی از عشق معتقدم و اون عشق عشق به حقیقته ! عشق به اینه که در پس هر چیز جدیدی که من درک میکنم یک راز و یک حقیقت ژرف تر و جاودانی تر که همون خدا
باشه وجود داره ! این از نظر من عشق حقیقیه !
میلیاردها جهان مثل ما وجود داره؟
منظورت میلیاردها کهکشان هست یا جهان های موازی؟
 

demo13621362

Registered User
تاریخ عضویت
1 ژوئن 2013
نوشته‌ها
718
لایک‌ها
2,868
میلیاردها جهان مثل ما وجود داره؟
منظورت میلیاردها کهکشان هست یا جهان های موازی؟


میلیاردها میلیاردها جهان وجود داره که توی هر کدوم از این جهان ها میتونه میلیاردها کهکشان باشه ! ( همون نظریه جهان های موازی فیزیکدان آمریکایی هیو اورت )

دنیاهای چندگانه یا جهان های موازی
Many worlds interpretation
Multiverse

 
Last edited:

demo13621362

Registered User
تاریخ عضویت
1 ژوئن 2013
نوشته‌ها
718
لایک‌ها
2,868
میلیاردها جهان مثل ما وجود داره؟
منظورت میلیاردها کهکشان هست یا جهان های موازی؟

هر کدوم از کره هایی که تو عکس زیر میبینی یه سیاره یا یه ستاره نیستند هر کدوم یک جهان هستند که توشون میتونه میلیاردها کهکشان باشه و هر کدوم از این
جهان ها میتونند بعدهای متفاوتی داشته باشند و همه ی این جهان ها توی یه فضای بی نهایت بعدی به نام ابرفضا تقریبا شناور هستند و بر طبق نظریه های جدید
لحظه ی بیگ بنگ یا انفجار بزرگ احتمالا لحظه ی برخورد دو تا از این جهان ها با بعدهای بالاتر با هم بوده که از برخوردشون جهان 4 بعدی ما ( شایدم 11 بعدی ) به
وجود اومده !

6a00d8341bf7f753ef01a73d956e4d970d.jpg


multiverse-4.jpg

Fotolia_51843518_XS-300x300.jpg
 

Prima

Registered User
تاریخ عضویت
3 فوریه 2010
نوشته‌ها
183
لایک‌ها
345
عشق موتور محرکه زندگیست.
 

Obaydok

Registered User
تاریخ عضویت
13 ژوئن 2013
نوشته‌ها
1,900
لایک‌ها
969
محل سکونت
کرمان
هر کدوم از کره هایی که تو عکس زیر میبینی یه سیاره یا یه ستاره نیستند هر کدوم یک جهان هستند که توشون میتونه میلیاردها کهکشان باشه و هر کدوم از این
جهان ها میتونند بعدهای متفاوتی داشته باشند و همه ی این جهان ها توی یه فضای بی نهایت بعدی به نام ابرفضا تقریبا شناور هستند و بر طبق نظریه های جدید
لحظه ی بیگ بنگ یا انفجار بزرگ احتمالا لحظه ی برخورد دو تا از این جهان ها با بعدهای بالاتر با هم بوده که از برخوردشون جهان 4 بعدی ما ( شایدم 11 بعدی ) به
وجود اومده !

مشاهده پیوست 604275


مشاهده پیوست 604276

مشاهده پیوست 604279

اونچیزی که مبرهنه اینه که اینا تازه فقط قسمت کوچیکی از جخان هستی هستن که ما کشفشون کردیم! اونوقت جهان بازم با این ابهتش محدوده!!!!
فقط خداست که نامحدوده
 

mahOman

کاربر تازه وارد
تاریخ عضویت
31 جولای 2013
نوشته‌ها
37
لایک‌ها
48
لطفا تاپیک رو با عکس های بیربط منحرف نکنید.
 

shareads

Registered User
تاریخ عضویت
11 سپتامبر 2009
نوشته‌ها
685
لایک‌ها
494
شرمنده که بی ارتباط به تاپیک است.

جهان ها میتونند بعدهای متفاوتی داشته باشند و همه ی این جهان ها توی یه فضای بی نهایت بعدی به نام ابرفضا تقریبا شناور هستند و بر طبق نظریه های جدید لحظه ی بیگ بنگ یا انفجار بزرگ احتمالا لحظه ی برخورد دو تا از این جهان ها با بعدهای بالاتر با هم بوده که از برخوردشون جهان 4 بعدی ما ( شایدم 11 بعدی ) به وجود اومده !
با کشف جدیدی که چندماه پیش صورت گرفت (موج گرانشی بیگ بنگ) این نظریه که جهان ما در اثر برخورد دو جهان دیگر تشکیل شده، بسیار کمرنگ شد. چون نوع موج گرانشی که در اثر برخورد دو جهان احتمالا ایجاد میشه با امواج گرانشی که اخیرا کشف متفاوته. امواج گرانشی کشف شده، نظریه بیگ بنگ و تورم (که در مقابل نظریه برخورد دو جهان بودند) رو به شدت تقویت کرد. درحقیقت امواج گرانشی کشف شده ناشی از تورم ناگهانی (جاذبه معکوس) بوده!
 

demo13621362

Registered User
تاریخ عضویت
1 ژوئن 2013
نوشته‌ها
718
لایک‌ها
2,868
شرمنده که بی ارتباط به تاپیک است.


با کشف جدیدی که چندماه پیش صورت گرفت (موج گرانشی بیگ بنگ) این نظریه که جهان ما در اثر برخورد دو جهان دیگر تشکیل شده، بسیار کمرنگ شد. چون نوع موج گرانشی که در اثر برخورد دو جهان احتمالا ایجاد میشه با امواج گرانشی که اخیرا کشف متفاوته. امواج گرانشی کشف شده، نظریه بیگ بنگ و تورم (که در مقابل نظریه برخورد دو جهان بودند) رو به شدت تقویت کرد. درحقیقت امواج گرانشی کشف شده ناشی از تورم ناگهانی (جاذبه معکوس) بوده!

شرمنده که پستم خارج از چارچوب تاپیک هستش ولی به هر حال شنیدنش خالی از لطف نیست !

ببینید دوست عزیز امواج گرانشی و عدسی های گرانشی نتیجه ی غیر مستقیم نظریه نسبیت عام انیشتن هستند که در در سال 1915 ارائه شد . این مفاهیم در سال
1920 به طور جدی از لحاظ نظری مطرح شدند و تقریبا در سال 1964 همراه با کشف تابش کیهانی در آزمایشگاه بل وجودشون اثبات شد ! البته در سال 1990 هم ماهواره
کوبی به طور جدی وجود امواج گرانشی رو اثبات کرد و این خبر جدیدی که در رابطه با وجود امواج گرانشی در سال 2014 منتشر شد مربوط به اندازه گیری اختلاف منظر
ناشی از امواج گرانشی هستش ! و در ضمن وجود امواج گرانشی و مدل استاندارد در فیزیک ذرات تنها بخشی از وقایع مربوط به لحظاتی بعد از بیگ بنگ رو برامون تشریح
میکنند نه قبل از بیگ بنگ رو چرا که در لحظه ی بیگ بنگ و تکینگی ناشی از اون معادلات نسبیت عام جواب های درستی به ما نمیدند و تنها بر اساس نظریه ابر ریسمان یا
گرانش کوانتومی هستش که یک سری حدس ریاضی درباره ی قبل از بیگ بنگ ( مثل برخورد چند جهان با ابعاد بالاتر با هم یا وجود جهان در تکینگی ناشی از یک سیاهچاله
و ..... ) زده شده !


تابش زمینه کیهانی

کاوشگر زمینه کیهان

همگرایی گرانشی

موج گرانشی

رابرت وودرو ویلسون
 

demo13621362

Registered User
تاریخ عضویت
1 ژوئن 2013
نوشته‌ها
718
لایک‌ها
2,868
لطفا تاپیک رو با عکس های بیربط منحرف نکنید.

راست میگه دوستان !
خواهشا عکس و پست های ناجور و غیر اخلاقی رو توی تاپیک نگذارید چون داریم با همدیگه تبادل نظر میکنیم که یه خورده اطلاعاتمون زیاد شه !
دکتر علیرضا خان هم که ماشا الله تو پاک کردن تاپیک ها سرعت عمل و وسواس خاصی داره و به جای برخورد با اون کاربرهایی که فحش ناموسی
به همدیگه میدند و تاپیکو به انحراف میکشند یهو میگیره کل تاپیک رو پاک میکنه و انگار نه انگار که 4 تا کاربر دیگه هم نشستند یک ساعت یه مطلبو
تایپ کردند و دارند به طوری جدی یه بحثیو دنبال میکنند ! شرمنده یه انتقاد کوچیک و دوستانه بود !
:p:p
 

shareads

Registered User
تاریخ عضویت
11 سپتامبر 2009
نوشته‌ها
685
لایک‌ها
494
توجه: این پست به موضوع اصلی تاپیک ارتباطی ندارد! کاربر گرامی درصورتی که تمایلی به خواندن این پست ندارید می توانید آن را نادیده بگیرد!
و در ضمن وجود امواج گرانشی و مدل استاندارد در فیزیک ذرات تنها بخشی از وقایع مربوط به لحظاتی بعد از بیگ بنگ رو برامون تشریح میکنند نه قبل از بیگ بنگ رو چرا که در لحظه ی بیگ بنگ و تکینگی ناشی از اون معادلات نسبیت عام جواب های درستی به ما نمیدند و تنها بر اساس نظریه ابر ریسمان یا گرانش کوانتومی هستش که یک سری حدس ریاضی درباره ی قبل از بیگ بنگ ( مثل برخورد چند جهان با ابعاد بالاتر با هم یا وجود جهان در تکینگی ناشی از یک سیاهچاله و ..... ) زده شده !

از اینکه در راستای موضوع اصلی پست نمیدم، احساس خوبی ندارم! به بزرگی خودتون ببخشید.

بحث سر اینه که با کشف و تایید امواج گرانشی نظریه تشکیل جهان ما به دلیل برخورد دو جهان دیگر بسیار کمرنگ شده. یعنی ممکنه جهان های موازی وجود داشته باشند، اما جهان ما حاصل برخورد دو جهان موازی نیست! یه جستجوی کوچیک کردم، مطلب زیر رو پیدا کردم که دقیقا به تایید همین موضوع اشاره می کنه.

مشاهده امواج گرانشی: تقویت نظریه جهان های موازی - رد نظریه جهان های چرخه ای 17 خرداد 93 به روزِ به روز!
خلاصه مطلب لینک فوق: کشف امواج گرانشی این ایده را تقویت می کند که ممکن است جهان ما تنها جهان موجود نباشد و تنها یکی از جهان ها در میان میلیاردها جهان دیگر باشد. با مشاهده امواج گرانشی نظریه جهان های چرخه ای رد می شود. (نظریه جهان های چرخه ای می گوید، جهان ما حاصل برخورد دو جهان دیگر است) می توان اینطور بیان کرد که اگر نظریه جهان چرخه ای درست باشد، بین لایه ی جهان ها برخوردهایی آهسته به وجود آمده و در نتیجه امواج گرانشی بسیار ملایم تر خواهند بود. اما اگر امواج گرانشی شدیدی آشکارسازی شده باشند، نظریه تورم کیهان تقویت می شود. که چون امواج کشف شده دارای قدرت زیادی هستند پس نظریه تورم پیروز می شود!
 
Last edited:

demo13621362

Registered User
تاریخ عضویت
1 ژوئن 2013
نوشته‌ها
718
لایک‌ها
2,868
توجه: این پست به موضوع اصلی تاپیک ارتباطی ندارد! کاربر گرامی درصورتی که تمایلی به خواندن این پست ندارید می توانید آن را نادیده بگیرد!


از اینکه در راستای موضوع اصلی پست نمیدم، احساس خوبی ندارم! به بزرگی خودتون ببخشید.

بحث سر اینه که با کشف و تایید امواج گرانشی نظریه تشکیل جهان ما به دلیل برخورد دو جهان دیگر بسیار کمرنگ شده. یعنی ممکنه جهان های موازی وجود داشته باشند، اما جهان ما حاصل برخورد دو جهان موازی نیست! یه جستجوی کوچیک کردم، مطلب زیر رو پیدا کردم که دقیقا به تایید همین موضوع اشاره می کنه.

مشاهده امواج گرانشی: تقویت نظریه جهان های موازی - رد نظریه جهان های چرخه ای 17 خرداد 93 به روزِ به روز!
خلاصه مطلب لینک فوق: کشف امواج گرانشی این ایده را تقویت می کند که ممکن است جهان ما تنها جهان موجود نباشد و تنها یکی از جهان ها در میان میلیاردها جهان دیگر باشد. با مشاهده امواج گرانشی نظریه جهان های چرخه ای رد می شود. (نظریه جهان های چرخه ای می گوید، جهان ما حاصل برخورد دو جهان دیگر است) می توان اینطور بیان کرد که اگر نظریه جهان چرخه ای درست باشد، بین لایه ی جهان ها برخوردهایی آهسته به وجود آمده و در نتیجه امواج گرانشی بسیار ملایم تر خواهند بود. اما اگر امواج گرانشی شدیدی آشکارسازی شده باشند، نظریه تورم کیهان تقویت می شود. که چون امواج کشف شده دارای قدرت زیادی هستند پس نظریه تورم پیروز می شود!


شرمنده بزرگوار که یه مقدار جوابتون دیر شدش !
(شغل بنده چون پروژه ای هستش یهو میبینی دو هفته باید بصورت شبانه روزی سر پروژه باشم و یهو هم میبینی دو هفته منزل هستم و بیکار )
من منظورم از این مثالی که از فیزیک زدم دقیقا این نبود که بخوام به صحت و درستی یه نظریه خاص اشاره کنم ! بیشتر میخواستم با یه مثال به اون دوستمون نشون بدم
که درسته که عشق و عاشقی در نظر ما خیلی با ارزش و منحصر به فرده ولی نباید انتظار هم داشته باشیم دیدگاه های بی طرفانه ی علمی صد در صد با امیال و اهداف
و آرمان های ذهنی ما هم پوشانی داشته باشند و ممکنه ما در مطالعه ی طبیعت به این نتیجه برسیم که هیچ جایگاه منحصر به فردی در عالم طبیعت نداریم . در ضمن کشف
امواج گرانشی به هیچ وجه نفی کننده ی نظریه برخورد دو جهان ( که میتونه به عنوان یکی از گزینه های احتمالی منشاء بیگ بنگ جهان ما رو توضیح بده ) نیست ! چرا ؟ چون
بر اساس اصل عدم قطعیت هایزنبرگ تو مکانیک کوانتومی میدونیم که در مقیاس های کوچیکتر از ثابت پلانک ( همون کف کوانتومی فضا و زمان ) یه جهان میتونه بی علت از
کف کوانتومی بوجود بیاد و در عین حال میتونند این جهان های بوجود اومده از کف فضا و زمان با همدیگه هم برخورد کنند و منشاء بیگ بنگ ها یا تولد جهان های دیگه ای
بشند . برای مثال شما یه ظرف آب جوشو تصور کن که داری حرارتش میدی و بر اثر این حرارت مولکول های هوای محلول در اّب بصورت حباب آزاد میشند حالا این حباب ها
در مسیر رهاییشون تا سطح مایع میتونند با همدیگه برخورد کنند و حباب های دیگه ای بسازند ! جهان ما هم میتونه یکی از همین حباب ها باشه ! در کل منظورم اینه که بیگ
بنگ های خود به خودی یا برخورد جهان های دیگه با هم دیگه هر دو سکانس های متفاوتی از یک سناریو هستند که هر دو حالت بارها میتونند همزمان با همدیگه یا با توالی
رخ بدند که این حالت توی کیهان شناسی به نظریه The Bubble Universes معروف هستش ! حالا از همه ی این تفاسیر و حرف ها گذشته دمت گرم که اهل مطالعه و دنبال
کردن این جور مطالب هستی !
 

alireza771

همکار بازنشسته
تاریخ عضویت
22 می 2013
نوشته‌ها
2,501
لایک‌ها
2,869
عشق ، میل جنسی و اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ! و مکانیک کوآنتومی !
تاپیک از کجا به کجا رسید
دوستان در حیطه بحث اصلی پست بدید لطفا
 
بالا