اخبار سخت افزار

[info.ati]

مقایسه Radeon HD 4870 X2 و GeForce GTX 295
کمپانی NVIDIA کارت GeForce GTX 295 را با قیمت 499 دلار قرار است عرضه کند. این دقیقاً کاری بود که این شرکت می بایست انجام می داد. این کارت چیزی بیشتر از کارت Radeon HD 4870 X2 ندارد و فقط قیمتش بیشتر است زیرا کارت Radeon HD 4870 X2 با قیمت 469.99 دلار به فروش می رسد. کمپانی NVIDIA قبول دارد که در زمینه قیمت رقابت را به ATI واگذار کرده است و امید دارد که کارائی کارتش در برخی از بازی ها بهتر باشد.
حالا کمی راجع به بازی ها صحبت کنیم و مقایسه را به عهده شما می گذاریم. کارت GeForce GTX 295 در بازی FarCry 2 اجرای بهتری دارد و این در حالی است که کارت Radeon HD 4870 X2 در بازی Fallout 3 اجرای بهتری داشته و همگی می دانیم که بازی Fallout 3 محبوب تر از بازی FarCry 2 شد و درستی این حرف هم از روی استقبال کاربران از این بازی مشخص می شود. البته باگ هایی در بازی Fallout 3 در اجرا با کارت Radeon HD 4870 X2 مشاهده شده است که باز هم این کارت نسبت به GeForce GTX 295 برتری دارد. در آخر خیلی از متخصصین فن این دو کارت را از لحاظ اجرا بسیار شبیه به هم می دانند.
NVIDIA برای رقابت با ATI پول زیادی خرج کرده است، ولی هرگز نمی توان گفت که کارت تولیدی آن ها 4870 X2 killer است و این جمله هرگز درست نیست. در هر صورت بازهم می گوییم این دو کارت از لحاظ کارائی کاملاً شبیه به هم هستند و فقط قیمت کارت Radeon HD 4870 X2 کمتر است.
راستی داشت یادم می رفت. دلیل نوشتن این مقاله توسط من این بود که تو بخشی از یکی فروم ها خوندم که یکی از دوستان نوشته بود کارت GeForce GTX 295 تونسته 80 درصد کارت Radeon HD 4870 X2 رو شکست بده! به همین دلیل کمی تحقیق کردم و دیدم این حرف اصلاً صحت نداره و این دو کارت عین هم هستند، البته از نظر کارائی و اجرا! باز هم قضاوت به عهده خودتون.
خلاصه: کارت GeForce GTX 295 برای تعطیلات سال نو آماده نیست (6 ماه دیر کرد برای عرضه)، قیمتش هم از ATI Radeon 4870 X2 بیشتر بوده و در آخر کارائی هر دو کارت یکی می باشد ...
برای دیدن مقاله کامل به سایت زیر مراجعه نمایید:

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU5OSw3LCxoZW50aHVzaWFzdA​

​

 

[info.ati]

بررسی کارت HD 4670 IceQ Turbo از سوی سایت TrustedReviews​

کارت ATI HD 4670 با پولی حدود 65 یورو همچنان بهترین کارت برای انتخاب است. حالا شرکت HIS با اضافه کردن سیستم خنک کننده به این کارت، محصول HD 4670 IceQ Turbo را عرضه کرده است که بسیار مرغوب از کار درآمده است. این کارت نسبت به کارت اصلی خنک تر و کم سر و صدا تر بوده و قابلیت اورکلاک را نیز دارا می باشد. از همه بهتر هم که قیمت این کارت است.
بخش های جالب این بررسی :

سیستم خنک کننده این قطعه ...​

حالا یک مقایسه در بازی Call of Duty 4 را هم ببینید.​

منبع: سایت TrustedReviews​

​

​

​

 

[info.ati]

سایت Fudzilla : بهترین های کارت گرافیک سال ...
سرانجام، نتیجه بسیار ساده شد. بهترین چیپ سال 2008 چیپ RV770 و بهترین کارت سال هم کارت Radeon HD 4870 و مدل های مختلفش شدند. برای کسب اطلاعات بیشتر و خواندن مقاله کامل به سایت زیر مراجعه نمایید.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11160&Itemid=34​

سایت OverClock3D : کارت گرافیک Sapphire 4850x2 2GB PCIe
کارائی و اجرای خفن، سیستم خنک کننده و ظاهری خارق العاده همه در کارت Sapphire 4850x2 گنجانده شده است. برای کسب اطلاعات بیشتر و خواندن مقاله کامل به سایت زیر مراجعه نمایید.

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/sapphire_4850x2_2gb_pcie_graphics_card/1​

​

 

[info.ati]

سایت FudZilla : تست کارت Radeon HD 4830
اگر در جستجوی کارتی با قیمت کمتر از 100 یورو می گردید، صادقانه می گوییم که این کارت را انتخاب نمایید. برای دیدن کل مقاله و بنچ مارکها به سایت زیر مراجعه نمایید.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11195&Itemid=40

​

سایت The Inquirer : تست تمام کارت های گرافیک فعلی کمپانی ATI
... هر فردی برای انجام خرید بر اساس سلیقه، کارائی و قیمت قدم بر می دارد. اگر از گیمرهای خفن هستید، قهرمان ما در سال 2008 کارت HD4870X2 است. برای کسب اطلاعات بیشتر و دیدن مقاله کامل به سایت زیر مراجعه نمایید.
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/203/1050203/all-ati-s-current-graphics-cards-tested

سایت Tech Report : کارت های XFX Radeon از همین هفته (میلادی) در دسترس کاربران خواهند بود.
فروشندگان لیستی از کارت های سری 4000 با برند XFX Radeon را اعلام کرده اند که از 5 ژانویه در بازار موجود خواهند بود. برای کسب اطلاعات بیشتر و دیدن مقاله کامل به سایت زیر مراجعه نمایید.
http://techreport.com/discussions.x/16139​

 

[info.ati]

مقایسه بین کارت GTX295 و HD4870X2

دوستان
به هر حال، کارت GTX295 به قیمت 600 دلار و HD4870X2 هم به قیمت 475 دلار به فروش می رسد. عکس ها رو ببینید و قضاوت به عهده خودتون!

توضیح عکس:
کارت HD4870X2 تنها کارتی است که می تواند بازی Crysis را در کیفیت بسیار بسیار بالا اجرا کند. (در این حالت می توان بازی را انجام داد!)

توضیح عکس:
جدول زیر هم نشان می دهد که کارت HD4870X2 در اجرای بازی های شاخ (Top) بهتر عمل می کند.​

 

[info.ati]

سایت Tom’s Hardware:
کارت گرافیک مناسب با توجه به بودجه:

بهترین کارت برای قیمت 65 دلار:
کارت Radeon HD 4650 برای گیمرها یک انتخاب واقعاً جالب می تواند باشد. البته این کارت محدودیت اندازه تصویر 1024*1280 را ندارد.
بهترین کارت برای قیمت 80 دلار:
کارت Radeon HD 4670 کارت های نسل قبلش را به شوخی گرفت و با توجه اجرای عالیش، قیمت متعادلی هم دارد.
بهترین کارت برای قیمت 95 دلار:
ساده ترین انتخاب و پیشنهاد کارت Radeon HD 3870 است. این کارت بین دو کارت GeForce 8800 GT و Radeon HD 4670 جدید، جا خوش کرده است.
بهترین کارت برای قیمت 115 دلار:
سرانجام کارت جدید Radeon HD 4830 توانست AMD را در برابر کارت GeForce 8800 GT بیمه کند تا حرف هایی برای گفتن داشته باشد.
بهترین کارت برای قیمت 150 دلار:
کارت Radeon HD 4850 در حال حاضر با قیمت جدیدش می تواند رقیبی جدی برای کارت های این قیمت باشد.
بهترین کارت برای قیمت 170 دلار:
با چنین بودجه ای کارت Radeon 4850 با حافظه 1 گیگا بایت در دسترس است.
بهترین کارت برای قیمت 210 دلار:
کارت Radeon HD 4870 همانند مدل های مختلف کارت Radeon HD 4850 بوده و تنها سلاحش برای پیروزی حافظه DDR5 آن محسوب می شود.
بهترین کارت برای قیمت 250 دلار:
کارت Radeon 4870 وقتی با حافظه DDR5 در دسترش است می تواند با کارت GeForce GTX 260+ در بیشتر عنوان ها برابری کرده و در برخی هم بهتر باشد.
بهترین کارت برای قیمت 300 دلار:
دو کارت 4850 در حالت CrossFire کارت دو هسته ای GeForce 9800 GX2 را که کاملاً شکست داده و کارت بسیار گرانتر GeForce GTX 280 را نیز به مبارزه می طلبد.
بهترین کارت برای قیمت 330 دلار:
کارت HD 4850 X2 با توجه به 2 گیگا بایت رم با قیمت کمتر توانسته کارت GeForce GTX 280 را کنار بزند.
بهترین کارت برای قیمت 500 دلار:
بله، کارت Radeon HD 4870 X2. سریعترین کارت روی این کره خاکی!!

برای مشاهده مقاله کامل و جزئیات و جداول می توانید به سایت زیر مراجعه کنید.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-graphics,2086.html​

 

[skyeagle]

GAINWARD یه زمانی بهترین برد رو برای انودیا میزد

تعجب کردم وقتی دیدم سنت شکنی کرده و رفته سمت رقیب

 

[info.ati]

سلام دوستان.
سایت trustedreviews دو کارت HD 4550 ATI و 9400 GT Nvidia را با هم مقایسه کرده است. در این پست خلاصه ای از این مقایسه و بنچمارک ها در اختیار دوستان قرار گرفته است.

مشخصات هر کارت:
کارت HD 4550:

در جدول زیر می توانید مشخصات این کارت و دو کارت دیگر همین کمپانی را مشاهده نمایید.

* قیمت کارت CLUB - ATI RADEON HD 4550 - 512MB در ایران چیزی حدود 80 هزار تومان است.

کارت 9400 GT :

در جدول زیر می توانید مشخصات این کارت و دو کارت دیگر همین کمپانی را مشاهده نمایید.

* قیمت کارت 9400 GT با برندهای مختلف هم در ایران از 70 تا 90 هزار تومان است.

نتایج تست در قالب بنچمارک:
قطعه های مشترک سیستم های تست:

• Intel Core 2 Quad QX9770
• Asus P5E3
• 2GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
• 150GB Western Digital Raptor
• Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit

کارت های تست شده :

• ATI HD 4550
• nVidia GeForce 9400GT
بازی های تست شده:

• Crysis
• Race Driver: GRID
• Enemy Territory: Quake Wars
• Call of Duty 4
• Counter-Strike: Source

 

[info.ati]

تست اجرای بازی CoD: World at War از سایت enthusiast.hardocp.com :

سیستم و کارت های مورد استفاده در تست در جدول زیر قابل رویت می باشند:

تنظیمات اولیه گرافیک بازی هم به صورت زیر بوده است:

تنظیمات بافت ها هم به صورت زیر بوده است:

نتایج:
تست در رزولوشن 1600*2560

تست در رزولوشن 1200*1920

تست در رزولوشن 1050*1680

تست های کارت ها در مقابل یکدیگر:

کارت Radeon HD 4870 X2 مقابل GeForce GTX 280

کارت Radeon HD 4870 X1 در مقابل 1GB Radeon HD 4870

کارت GeForce GTX 280 در مقابل GeForce GTX 260

کارت 512MB Radeon HD 4870 در مقابل 512MB Radeon HD 4850

کیفیت تصاویر
در این صفحه از مقاله تصاویری از روند بازی و دیگر مشخصات قرار گرفته است که به دلیل بالا رفتن تعداد عکس ها و دیدن کیفیت مناسب پیشنهاد می شود به سایت زیر بروید:

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMCw4LCxoZW50aHVzaWFzdA==

 

[info.ati]

کاهش قیمت های کارت های ATI HD 4870X2 و ATI HD 4850 X2

بعد از عرضه کارت گرافیک GTX295 توسط کمپانی Nvidia، کمپانی ATI قیمت این دو کارت را کاهش داد. از دهم ماه ژانویه سال 2009 میلادی قیمت های جدید در تمام فروشگاه ها معیار خواهد بود.
ارزان ترین برند کارت ATI HD 4870X2 توسط Sapphire عرضه شده که قیمت آن در اروپا 365 یورو (15 درصد کاهش نسبت به قیمت قبلی یعنی 419 یورو) می باشد. در آمریکا این کارت به قیمت 449 دلار به فروش می رسید که هم اکنون با توجه به کاهش قیمت 50 دلاری، 399 دلار به فروش می رسد.
اگر بنا به مقایسه قیمت باشد کارت GTX295 در اروپا 450 یورو و در آمریکا 500 دلار به فروش می رسد. در حال حاضر به نظر نمی رسد برای کارت های تک هسته ای ATI در این دو مدل چنین اتفاقی افتاده باشد.
کارت دو هسته ای HD4850 X2 از قیمت 270 یورو به 214 یورو کاهش یافته است. (24 درصد کاهش قیمت) قرار است کارت تک هسته ای HD4850 به قیمت 115 یورو به فروش برسد که هم اکنون بیشتر از 125 یورو به فروش می رسد.
به هر حال کارت HD4850 X2 از لحاظ قیمت و ماندگاری در بازار شکست ناپذیر به نظر می رسد.
Nvidia هم با کارت های 55nm GT200b بسیار خوب عمل کرده است ولی ATI هم بیکار ننشسته است. از کم کردن قیمت کارت های دو هسته ای برای ماندن در بازار این نکته به وضوح به نظر می رسد.

منبع: سایت fudzilla.com​

 

[info.ati]

بررسی برخی بازی ها توسط سایت anandtech.com:

با عرضه شدن کارت جدید Nvidia یعنی GTX 295 بسیاری از سایت ها به بررسی این محصول پرداخته و این کارت رو با کارت های دیگر موجود در بازار چه با برند Nvidia چه با برند ATI مقایسه می کنند. اینبار هم سایت anandtech.com این مقایسه رو انجام داده و شما می تونید نتایج این مقایسه رو ببینید.

سیستم تست:
CPU: Intel Core i7-965 3.2GHz
Motherboard: ASUS Rampage II Extreme X58
Video Cards: ATI Radeon HD 4870 X2
ATI Radeon HD 4870 1GB
NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 280 SLI
NVIDIA GeForce GTX 260 SLI
NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 260
Video Drivers: Catalyst 8.12 hotfix
ForceWare 181.20
Hard Drive: Intel X25-M 80GB SSD
RAM: 6 x 1GB DDR3-1066 7-7-7-20
Operating System: Windows Vista Ultimate 64-bit SP1
PSU: PC Power & Cooling Turbo Cool 1200W

تست در بازی Age of Conan :

تست در بازی CoD: World at War :

تست در بازی Crysis Warhead :

تست در بازی Fallout 3 :

تست در بازی FarCry 2 :

تست در بازی Left 4 Dead :

تست در بازی Race Driver GRID :

 

[skyeagle]

با این تفاسیر NVIDIA باید بره بمیره دیگه

بنظر من زیاد هم نباید به این بنچ ها دل خوش کرد
نمیخوام قدرت ATI رو نادیده بگیرم اما در عمل خیلی از سازنده های بازی موتور بازی رو بر اساس انودیا مچ میکنند و بعضی از بازی ها هم با ATI کانفلیکت دارند

 

[info.ati]

سلام دوستان، یه نکته جالب راجع به پست قبلیم.
برای تست اکثر بازی ها تو پست قبلی از آنتی الایز 4 یا 8 استفاده شده ولی برای بازی Crysis از این تنظیمات استفاده نشده. دلیلش هم کاملاً واضحه. در این بازی اگر از آنتی الایز 4 استفاده بشه، کارت HD4870 X2 تقریباً 25% برتری داره! نمی دونم این سایت ها از کردن چنین کارهایی چه هدفی رو دنبال می کنن. این موضوع رو یکی از دوستان تذکر داد که ازش ممنونم. ​

 

[info.ati]

رقابت کارت Sapphire HD 4850 X2 2G با Leadtek WinFast GTX 280:

سایت xbitlabs.com در یک بررسی کارت Sapphire HD 4850 X2 2G و Leadtek WinFast GTX 280 را با هم مقایسه کرده است.
این مقاله بسیار کامل است و در اینجا به دلیل نبود وقت کافی و زیاد نشدن عکس ها و صفحات، از ترجمه کل متن صرفنظر شده. در صورت تمایل می توانید به سایت منبع رفته و مقاله کامل را مشاهده نمایید.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-hd4850x2.html

مشخصات این دو کارت و چند کارت دیگر را می توانید در جدول زیر مشاهده نمایید.

سیستم تست:
• Intel Core i7-965 Extreme Edition processor (3.2GHz, 6.4 GT/s QPI);
• Asus P6T Deluxe mainboard (Intel X58 Express chipset);
• Corsair XMS3-12800C9 (3x2GB, 1333MHz, 9-9-9-24, 2T);
• Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
• Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
• Dell 3007WFP monitor (30", 2560x1600@60Hz max display resolution);
• Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit;
• ATI Catalyst 8.12 for ATI Radeon HD;
• Nvidia GeForce 180.48 WHQL for Nvidia GeForce.

مشخصات نرم افزارهای هر کارت:
ATI Catalyst:
• Smoothvision HD: Anti-Aliasing: Use application settings/Box ******
• Catalyst A.I.: Standard
• Mipmap Detail Level: High Quality
• Wait for vertical refresh: Always Off
• Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality
• Other settings: default
Nvidia GeForce:
• Texture ******ing – Quality: High quality
• Texture ******ing – Trilinear optimization: Off
• Texture ******ing – Anisotropic sample optimization: Off
• Vertical sync: Force off
• Antialiasing - Gamma correction: On
• Antialiasing - Transparency: Multisampling
• Other settings: default

عنوان های بازی های به کاربرده شده در تست:

بازی های سبک تیراندازی اول شخص:
• Call of Duty: World at War
• Crysis Warhead
• Enemy Territory: Quake Wars
• Far Cry 2
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
بازی های سبک اکشن سوم شخص:
• Dead Space
• Devil May Cry 4
• Grand Theft Auto IV
بازی های سبک نقش آفرینی:
• Fallout 3
• Mass Effect
بازی های سبک شبیه سازی:
• Race Driver: GRID
• X³: Terran Conflict
بازی های سبک استراتژی:
• Red Alert 3
• Spore
• World in Conflict
بنچمارک های نیمه ترکیبی:
• Futuremark 3DMark06
• Futuremark 3DMark Vantage

در کنار دو کارت نام برده شده، دو کارت زیر هم در تست استفاده شده اند:
• ATI Radeon HD 4870 (RV770, 750/750/3600MHz, 800sp, 40tmu, 16rbe, 256-bit, 1024MB GDDR5)
• Nvidia GeForce GTX 260 Core 216 (G200, 576/1242/2000MHz, 216sp, 72tmu, 28rbe, 448-bit, 896MB GDDR3)

تست در بازی CoD: World at War :

تست در بازی Crysis Warhead :

تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

تست در بازی FarCry 2 :

تست در بازی S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky :

تست در بازی Dead Space :

تست در بازی Devil May Cry 4 :

تست در بازی GTA IV :

تست در بازی Fallout 3 :

تست در بازی Mass Effect :

تست در بازی Race Driver: GRID :

تست در بازی X³: Terran Conflict :

تست در بازی Red Alert 3 :

تست در بازی Spore :

تست در بازی World in Conflict :

تست در Futuremark 3DMark06 :

تست در Futuremark 3DMark Vantage :

نتیجه گیری:

در رزولوشن 1024*1280 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G در مقابل Leadtek WinFast GTX 280 در 9 تست پیروز، 3 تست مساوی و 3 تست شکست می خورد.

در رزولوشن 1050*1680 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G در مقابل Leadtek WinFast GTX 280 در 11 تست پیروز، 1 تست مساوی و 3 تست شکست می خورد.

در رزولوشن 1200*1920 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G فقط در بازی Dead Space شکست می خورد. اگر یک مانیتور 23 تا 27 اینچ دارید بهترین انتخاب Sapphire HD 4850 X2 2G است. البته این کارت سر و صدای بسیار تولید می کند.

در رزولوشن 1600*2560 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G تقریباً 27 % سریعتر از کارت Leadtek WinFast GTX 280 است. البته در بازی های FarCry 2 و Dead Space این کارت با مشکل روبروست.

در انتها لازم به ذکر است که سیستم خنک کننده کارت Sapphire HD 4850 X2 2G جالب نیست و سر و صدای فراوانی می کند. ولی از نظر سرعت و اجرا از کارت Leadtek WinFast GTX 280 بهتر است ولی اگر برایتان سر و صدا مهم است و بازی در رزولوشن 1600*2560 هم اهمیتی ندارد کارت Leadtek WinFast GTX 280 هم می تواند انتخاب خوبی برای شما باشد.​

 

[skyeagle]

با توجه به این بنچ هایی که گذاشتید در 90% موارد GTX280 از 4870نتایج بهتری داشته و حتی در مواردی از 4870 X2 هم پیشی گرفته

بدون در نظر گرفتن فاکتور قیمت کماکان قدرت انودیا از رقیب همچنان پیشه
و البته مقایسه یه کارت با 2 هسته و یه کارت تک هسته ای نمیتونه ملاک سنجش درستی باشه

 

[info.ati]

با توجه به این بنچ هایی که گذاشتید در 90% موارد GTX280 از 4870نتایج بهتری داشته و حتی در مواردی از 4870 X2 هم پیشی گرفته

بدون در نظر گرفتن فاکتور قیمت کماکان قدرت انودیا از رقیب همچنان پیشه
و البته مقایسه یه کارت با 2 هسته و یه کارت تک هسته ای نمیتونه ملاک سنجش درستی باشه

سلام. مطمئنی دوست عزیز شما عنوان این پست رو درست خوندی؟! کجای این پست من نوشتم که سایت منبع کارت 4870 رو با GTX 280 مقایسه کرده؟! یه کم دقت کن دوست من. البته از حرف هات پیداس که طرفدار پر و پا قرص انویدیا هستی و کلاً دوس داری از این برند تعریف کنی، چه تعریف به جا چه بی جا.
برای انتخاب کارت گرافیک هر کسی یه معیارهایی داره، من هم کار ندارم چه کسی چه معیاری داره! راستی در مورد اون حرف آخرت، اینکه این مقایسه درسته یا غلطه رو بسپور دست کسایی که این مقایسه رو انجام دادن. سعی کن همیشه اگر طرفدار هر برند خاصی هم هستی، تو طرفداری از اون برند خاص زیادی خودتو اذیت نکنی، چون اونا اصلاً به فکر امثال ما نیستند و فقط به سود خودشون فکر می کنند. بازم ممنون که پست رو خونده بودی گرچه نادرست!!

 

[skyeagle]

سلام. مطمئنی دوست عزیز شما عنوان این پست رو درست خوندی؟! کجای این پست من نوشتم که سایت منبع کارت 4870 رو با GTX 280 مقایسه کرده؟! یه کم دقت کن دوست من. البته از حرف هات پیداس که طرفدار پر و پا قرص انویدیا هستی و کلاً دوس داری از این برند تعریف کنی، چه تعریف به جا چه بی جا.
برای انتخاب کارت گرافیک هر کسی یه معیارهایی داره، من هم کار ندارم چه کسی چه معیاری داره! راستی در مورد اون حرف آخرت، اینکه این مقایسه درسته یا غلطه رو بسپور دست کسایی که این مقایسه رو انجام دادن. سعی کن همیشه اگر طرفدار هر برند خاصی هم هستی، تو طرفداری از اون برند خاص زیادی خودتو اذیت نکنی، چون اونا اصلاً به فکر امثال ما نیستند و فقط به سود خودشون فکر می کنند. بازم ممنون که پست رو خونده بودی گرچه نادرست!!

من فقط بر اساس بنچهایی که شما گذاشته بودی گفتم
وقتی بنچ یک بازی رو با 5 کارت که 2 تاش 2هسته ای و 3تای دیگه تک هسته ای هست میگذارند ( شما رو نمیگم جسارت نشه ) و با نمودار ها نشون میدند که چقدر انویدیا پایین تره هر کی ندونه فکر میکنه که دیگه باید با کله بره سراغ اونیکی
من همیشه طرفدار انویدیا بودم اما الان قبول دارم که قدرت رقیبش بیشتر شده مخصوصا از وقتی رفته زیر چتر AMD
اما رقابت این دوتا هم مثل AMD & INTEL هست
همیشه اینتل در مقابل قیمتهای رقیبش کم میاره اگه یادتون باشه چند وقت پیش حدود 2سال قبل AMD X 2 کولاک کرده بود و اینتل داشت با پنتیوم دی سر و کله میزد اما الان اصلا جایی از اعراب نداره حتی در زمینه قیمت
اما این MAD همیشه فقط یه موج میندازه و سریع فروکش میکنه
در حالی که قدرت همیشه در دست اینتله
مورد مشابهش در مورد مذکور در بالا

وگرنه من اصلا طرفداری نمیکنم
از شما هم برای این مطالب تشکر میکنم اما شما هم یکمی از یکسویه بودن در بیایید بد نیست

 

[info.ati]

سیر تکاملی درایورهای ATI Catalyst

سایت xbitlabs.com در یک بررسی جالب، سیر تکاملی درایورهای ATI Catalyst را در برای کارت گرافیک HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo 1GB مورد سنجش قرار داده است و نتایج این بررسی ها را در قالب بنچمارک در اختیار کاربران قرار داده است. در اینجا خلاصه ای از این بررسی را خواهید دید. برای دیدن مقاله کامل می توانید به سایت منبع مراجعه کنید:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/catalyst-radeon-hd4870.html

مشخصات سیستم تست:

• Mainboard: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA775, BIOS 10.03.2008)
• CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 (3.0GHz, 1.25V, 2x6MB L2 cache, 4x333MHz FSB, Yorkfield, C0 revision)
• CPU cooler: Thermalright SI-128 SE (Enermax Magma fan at 1260rpm)
• Thermal interface: Gelid GC1
• System memory:
o 2 x 1024MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D DDR2 SDRAM (Specs: 1142MHz, 5-5-5-18, 2.1V)
o 2 x 1024MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DDR2 SDRAM (Specs: 1200MHz, 5-5-5-16, 2.4V)
• Graphics card: HIS Radeon HD 4870
• Disk subsystem: Western Digital VelociRaptor (300GB, SATA-II, 10,000rpm, 16MB cache, NCQ)
• HDD cooling and sound insulation system: Scythe Quiet Drive for 3.5-inch HDD
• Optical drive: Samsung SH-S183L DVD-burner (SATA-II)
• System case: ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (with 120mm 960rpm Scythe Slip Stream 120 system fans for intake and a 960rpm Enermax Magma on the side panel)
• Control and monitoring panel: Zalman ZM-MFC2
• Power supply: Thermaltake Toughpower (W0218, 1500W, 140mm fan)
• Monitor: 24-inch BenQ FP241W (1920x1200@60Hz)

درایورهای مورد استفاده در تست:
• Catalyst 8.7
• Catalyst 8.10
• Catalyst 8.11
• Catalyst 8.12

تست در بازی World in Conflict :

تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

تست در بازی CoD 4: MW :

تست در بازی Unreal Tournament 3 :

تست در بازی S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky :

تست در بازی Devil May Cry 4 :

تست در بازی Crysis Warhead :

تست در بازی FarCry 2 :

تست در بازی Left 4 Dead :

تست در بازی Lost Planet: Colonies :

تست در بازی GTA IV :

 

[info.ati]

سایت maximumpc.com :

http://www.maximumpc.com/article/columns/nvidia_it%E2%80%99s_time_kill_cuda

دیگر زمان آن رسیده است که کمپانی Nvidia تکنولوژی CUDA را کنار بگذارد. تکنولوژی پیشرفت کرده است و خود کمپانی هم راه های جدیدی را پیش روی دارد ولی کامیابی در آینده زمانی حاصل می شود که این تکنولوژی کنار گذاشته شود!!

حالا ببینیم این CUDA اصلاً چیست؟

CUDA مخفف Compute Unified Device Architecture می باشد. این تکنولوژی از معماری محاسبه موازی استفاده می کند که توسط Nvidia طراحی شده است. اگر بخواهیم به زبان ساده بگوییم، CUDA موتور محاسبات Nvidia در هسته های گرافیکی اش است که توسط تولیدکنندگان با بهره گیری از زبان های رایج برنامه نویسی مورد استفاده قرار می گیرد. برای کدگذاری در این سیستم از الگوریتم های موجود در زبان برنامه نویسی C استفاده می شود. البته CUDA طوری طراحی شده است که بتواند از Open CL و DX11 پشتیبانی کند!!
Nvidia از این تکنولوژی در کارت های سری 8 و بعد آن استفاده کرده است. خود این کمپانی معتقد است که این تکنولوژی همچنان می تواند در کارت های جدید براحتی و بی تغییر مورد استفاده قرار گیرد. این سیستم به نظر قدیمی می رسد و زمان آن رسیده است که Nvidia آن را کنار بگذارد. این سیستم مزیت های هم دارد ولی محدودیت های بیشتری به آن وارد است. ​

 

[info.ati]

بررسی HD4670 در حالت کراس فایر توسط سایت Overclock3d.net:


چند ماه قبل زمانی که سر و کله کارت های HD 4670 پیدا شد همگان می دانستند که این کارت برای گیمر ها نمی تواند رضایت بخش باشد و در رزولوشن های بالا هم کارائی خاصی ندارد. با توجه به پورت HDMI که در این کارت قرار داده شده بود (برای مثال در کارت HD 4670 تولیدی Gigabyte) این کارت ایده آل ترین مورد برای هواداران HTPC محسوب می شد، زیرا قیمت این کارت بسیار ناچیز است. در روزهایی که دو کمپانی AMD و Nvidia در تلاشند تا کارآمدترین کارت با نازل ترین قیمت را عرضه کنند این کارت با دارا بودن قابلیت کراس فایر حرف هایی برای گفتن دارد.
حالا در اینجا این سوال مطرح است که دارندگان کارت های دو هسته ای *** آیا اصلاً به این کارت توجهی می کنند یا خیر؟! در ضمن برخی معتقدند که استفاده از یک کارت تک هسته ای می تواند از این کارت برای آنان مناسب تر عمل کند و ...
با توجه به قیمت 55 تا 65 یورویی کارت HD 4670، استفاده از این کارت در حالت کراس فایر سبب می شود تا این کارت در قلمروی 120 یووریی کارت HD 4850 قدم بگذارد. همگی می دانیم که کارت 4850 با توجه به 1 گیگا بایت حافظه جای هیچ گونه رقابتی را با کارت 4670، 512 مگا بایت نخواهد گذاشت.

همانطور که از جدول بالا پیداست کارت 4670 نسبت به 4850، قدرت پردازش نصف کمتر، حافظه 128 بیتی و تعداد بسیار کمتر واحدهای بافت را داراست. تمام این اعداد و ارقام باعث می شود تا ما به این نکته برسیم که آیا استفاده از این کارت در حالت کراس فایر می تواند 100 درصد موفقیت آمیز باشد تا به کارت 4850 برسد؟!
ولی هیچ کدام از اینها باعث نمی شود تا ما این اقدام جالب را انجام ندهیم. زیرا این کارت یکی از ارزانترین کراس فایرهای موجود روی این کره خاکی را به ارمغان می آورد. پس با ما همراه باشید تا نتایج این تست جالب را مشاهده کنید.

تنظیمات تست:
با توجه به محدودیت هایی که GPU کارت 4670 دارد ما نتوانستیم سیستم بسیار خوبی برای این تست ها سرهم کنیم و برای اینکه می خواستیم بهترین نتایج را داشته باشیم مجبور شدیم سیستمی را استفاده کنیم که با این کارت سازگاری مناسبی را داشته باشد.

سیستم تست:

CPU
Intel Core2Quad Q6600 2.4Ghz @ 3.6 Ghz

Motherboard
ASUS P5E64 WS Evolution

Memory
Cellshock DDR2 PC-2 6400 5-5-5-18 @ 800mhz

Power Supply
Tuniq Ensemble 1200w

Graphics Drivers
NVidia Forceware 180.48
ATI Catalyst 8.12.72276

Operating System
Windows Vista 64bit SP1

از بازی ها و برنامه های مختلفی هم که این روزها در تست های مختلف استفاده می شود در این تست استفاده کرده ایم. از هر کارت در رزولوشن بالا و پایین استفاده شده است و مانیتور ها هم در سایزهای 17، 20 و 24 اینچ بوده است.
رزولوشن و تنظیمات بازی ها و برنامه ها به ترتیب زیر بوده است:

3DMark05
1024x768 / 0xAA
1680x1050 / 4xAA
1920x1200 / 4xAA

3DMark06
1280x1024 / 0xAA
1680x1050 / 4xAA
1920x1200 / 4xAA

3DMark Vantage
Performance Mode
High Mode
Extreme Mode

ET:Quake Wars
1440x900 / High / 4xAA
1680x1050 / High / 4xAA
1920x1200 / High / 4xAA

Unreal Tournament III
1440x900 / DX10
1680x1050 / DX10
1920x1200 / DX10

Call of Duty 4
1440x900 / Max / 4xAA
1680x1050 / Max / 4xAA
1920x1200 / Max / 4xAA

Farcry 2
1440x900 / Max / 4xAA
1680x1050 / Max / 4xAA
1920x1200 / Max / 4xAA

Racedriver GRID
1440x900 / High / 4xAA
1680x1050 / High / 4xAA
1920x1200 / High / 4xAA

Crysis
1440x900 / DX10 / High / 4xAA
1680x1050 / DX10 / High / 4xAA
1920x1200 / DX10 / High / 4xAA

در زمان تست قیمت کارت های مورد استفاده به ترتیب زیر بود. (2009.1.15)

2x Gigabyte HD 4670 (GV-R467D3-512I) - $159.98
Gigabyte HD 4850 Overclocked (GV-R485OC-1GH) - $138.00
HIS HD 4870 IceQ 4+ 1GB Turbo - $239.99
Zotac GTX260 (216) 896MB - $269.99

کارت 4670 را در حالت کراس فایر اوورکلاک کردیم و نتیجه را در زیر می توانید ببینید.

3D Mark یکی از برنامه های محبوب گیمر هاست که در این روز ها برای تست قدرت و کارائی کارت های گرافیک معمولی و اورکلاک شده مورد استفاده قرار می گیرد. نتایج هم در 5 مورد دریافت شد که با جدا کردن بالاترین و پایین ترین می توانید 3 نتیجه دیگر را مورد بررسی قرار دهید.

بحث درباره نتایج:

کارت 4670 در حالت کراس فایر در 3D Mark05 شروع خوبی داشت و توانست دیگر کارت ها را پشت سر بگذارد.
در 3D Mark06 نتایج متفاوت شد و کارت 4670 فقط توانست کارت 4850 را پشت سر بگذارد.
در 3D Mark Vantage کارت 4670 در مقابل دیگر کارت ها به زانو درآمد و ...

تست در بازی CoD 4 :
بازی فوق یکی از پر جزئیات ترین بازی های DX 9 می باشد که برای هر یک از کارت ها 10 دقیقه بازی تست شده است.

تست در بازی Crysis :

بحث درباره نتایج:

در بازی CoD 4 کارت 4670 کراس فایر عالی عمل کرد و تقریباً چیزی از تنها رقیبش GTX 260 کم نداشت.
در بازی Crysis کارت 4670 مانند تست 3D Mark Vantage به زانو درآمد!

تست در بازی ET: Quake Wars :

این بازی که از موتور ارتقا یافته Doom 3 بهره می برد با دارا بودن بافت های با کیفیت بالا، گیم پلی سریع و انفجارهای زیاد می تواند تست خوبی را به ارمغان آورد. 5 دقیقه از بازی آنلاین را به وسیله timeNetDemo ضبط کرده و برای کارت ها اجرا کردیم که نتایج زیر حاصل شد.

تست در بازی FarCry 2 :

این بازی از موتور Dunai کمپانی یوبی سافت بهره می برد که سازگار با پردازنده های چند هسته ای و DX9 و DX10 است.

بحث درباره نتایج:

در بازی FarCry 2 در رزولوشن پایین کارت 4670 حرف هایی برای گفتن داشت ولی با بالا رفتن رزولوشن، کار خراب شد.


تست در بازی Race Driver: GRID :

بازی فوق بازی ای است که تمام کارت های گرافیک را به مبارزه می طلبد. 2 دقیقه مسابقه با مشخصات یکسان توسط FRAPS ضبط شده و برای کارت ها به تست گذاشته شده است.

تست در بازی Unreal Tournament 3 :

این بازی آخرین بازی این سری می باشد که از گیم پلی سریع، بافت های با کیفیت و افک های نوری بهره می برد. با استفاده از UTbench و نقشه DM-BioHazard تست ها گرفته شده است.

بحث درباره نتایج:

در این دو تست فقط کارت 4670 می تواند در رزولوشن های پایین با دیگر کارت ها برابری کند. در رزولوشن 1200*1900 بازی GRID قابل بازی است ولی بازی UT3 خیر!

نتیجه گیری:

جمع بندی نتایج کارت 4670 در حالت کراس فایر اصلاً کار ساده ای نیست. در برخی تست ها مانند بازی CoD 4 و 3DMARK05 این کارت توانسته است کارت 4850 با حافظه 1 گیگا بایت و HD4870 اوورکلاک شده توسط کارخانه را شکست دهد. در دیگر تست ها این کارت شانه به شانه با کارت 4850 پیش رفته و در رزولوشن های پایین برتری محسوس و در رزولوشن های بالا هم کم آورده است. در تست های Crysis و 3DMark Vantage هم که کارت به زانو درآمد.
نتیجه اینکه اگر یک کارت 4670 دارید، یکی دیگر بخرید تا بتوانید بازی ها را بهتر از قبل تجربه کنید.

نکات مثبت کارت:
. در برخی از بازی ها پیشرفت چشمگیری مشاهده می شود.
. ارزان ترین راه برای بالا بردن کارائی دستگاه زمانی که یک کارت 4670 در خانه دارید.

نکات حد وسط (نه مثت نه منفی) کارت:
. جای بیشتری درون سیستم اشغال می شود.
. سر و صدا و گرما بالا می رود.
. کمی بیشتر از 4850 معمولی خرج روی دستتان می گذارد.

نکات منفی کارت:
. کیفیت در برخی از بازی ها بسیار بد است.
. در رزولوشن های بالا نمی تواند با کارت 4850 رقابت کند.​