برنامه 90

[sadeghbb]

ساسان جان این پاک کردن پست های من توسط ایشون یه غرض قدیمی هست !

چرا باید یه مدیر اونطرفی بیادپست من رو پاک کنه ؟!

مدیر پرسپولیسی کم نداریم خداشاهده ! همین خود شما ! بیا پست های من رو پاک کن من بخودم اجازه نمیدم بیام اعتراض کنم!چون میبینم که یه هم تیمی داره پست من رو پاک میکنه پس کار من اشتباه بوده !

من با این قضیه مشکل دارم !

 

[Hamid_J]

رویانیان دیشب اعصابش خورد شده بود! حقم داره به خدا !! همه روی سرش خراب شدن!!!!!!

این جناب عاری!!!!!!!! آخه چرا وقتی میبازید میاید و میگید بازیکن فروختیم!! میخواست نفروشید! مگه تفنگ گذاشته بودن رو شقیقتون که بفروشید!!

خودتون فروختید ! اصلا به تو چه!

فرودوسی پور هم بی جا کرده هر کسی ور میداره میاره روی خط! یعنی چه

فقط میخواد حاشیه درست کنه برا پرسپولیس !

 

[sasan s]

ساسان جان این پاک کردن پست های من توسط ایشون یه غرض قدیمی هست !

چرا باید یه مدیر اونطرفی بیادپست من رو پاک کنه ؟!

مدیر پرسپولیسی کم نداریم خداشاهده ! همین خود شما ! بیا پست های من رو پاک کن من بخودم اجازه نمیدم بیام اعتراض کنم!چون میبینم که یه هم تیمی داره پست من رو پاک میکنه پس کار من اشتباه بوده !

من با این قضیه مشکل دارم !

صادق جان من قاطعانه میگم در این مورد به خصوص شما دارید اشتباه برداشت می کنید.
حالا چرا ؟اول اینکه من و فرزاد سعی می کنیم کمتر به پستهای هواداران رقیب کاری داشته باشیم ولی مواردی هست که دیگه نمیشه و نباید از این قاعده تبعیت کرد ، مثلا من خودم شبها اصلا نیستم و خیلی وقتها هم علی عزیز نیستن حالا اگر مثلا توی تاپیک پرسپولیس حرف خلاف قانونی زده شد باید پست بمونه تا فردا صبح که من بیام ؟! ممکنه اون پست باعث بشه خیلی بحثها پیش بیاد حتی ممکنه شما هم منظور خاصی از پستتون نداشته باشید ولی خیلی ها دنبال این هستند تا بحثهای بیجا بوجود بیارن و بهترین راه حل پاک کردن سریع پستهای مورد دار هست.
همین احساس رو هم خیلی از دوستان آبی نسبت به من دارند ولی ما کار خودمون رو می کنیم اونهم به این دلیل که فضای تاپیکها به هم نخوره.

امیدوارم کمی با سعه صدر با این موارد کنار بیایم و کمک کنیم فضای بخش حالت ایده آل داشته باشه.

ادیت : ضمنا این رو هم یاد آوری کنم صحبت کردن از غرض قدیمی اصلا قابل پذیرش نیست و به نوعی اینجور صحبتها باعث بوجود آمدن تنش برای مدیران بخش هست. لطفا توجه داشته باشید

شاد و پیروز باشید

 

[sasan s]

آقایان قردوسی پور خودیه - چرا اذیتش می کنید ؟! ( به همدیگه هم رحم نمی کنن )

جناب این صحبتهای قبلی با همه بچه های بخش از جمله شما هم هستش . تیکه های زیر پوستی شما هم کاملا برای بنده روشنه.لطفا مجددا تاپیک رو به سمت کل کل نبرید.

شاد باشید

 

[miladwwe]

مرسی اقا ساسان عزیز

در عرض 1ثانیه پست منو رو کوت کردی

بازم دمت گرم که اخظار ندادی بهم

 

[dooste.man83]

ولی بنظرم برنامه 90 داره به سمت تعطیلی یک یا دو ساله پیش میره ... کاملا این رو میشه حس کرد ... علاوه بر مخالفانش در جامعه ورزش مخاطب هام دیگه انتقاد های جدی به این برنامه دارن
مخصوصا دیشب که ابهت و ماهیت انتقادی این برنامه فرو پاشید

 

[sasan s]

مرسی اقا ساسان عزیز

در عرض 1ثانیه پست منو رو کوت کردی

بازم دمت گرم که اخظار ندادی بهم

من در عرض یک ثانیه پست شما رو کوت نکردم ، در عرض چند دقیقه پستتون پاک شد

 

[ARMF]

یه دو دو تا 4 تا میگه 600 دادن به فجر - 250 که فقط تو قرارداده دادن به بازیکن - 230 هم بدهی فجر رو دادن که فردوسی پور کامل بیخیالش شد - همین میشه یک میلیاردو هشتاد میلیون برای یک نیم فصل

:f34r:

درود مهدی جان...

البته اگر دقت کرده باشی گفته نشد که 230 میلیون بدهی فجر پرداخت شده. سرهنگ عاری گفت که ما بابت نپرداختن 230 میلیون به حقیقی، صرفه جویی کردیم... برای فجر به منفعت بوده اما این پول رو دریافت نکرده. با سرجمع حرفهای دیشب (اگر دوباره تکذیب نشه) فجر 600 میلیون و حقیقی 170 میلیون با 80 میلیون آفر دریافت کردن.

از اونطرف تا جایی که میدونم هر جای دنیا غیر از اینجا مدیر یک تیم نمیتونه به تیم دیگری کمک مالی کنه و مصداق بارز تبانی حساب میشه ولی اینجا راحت میگن من به فجر کمک کردم - به گهر کمک کردم ....
:f34r:

درمورد گهر باشما موافقم. اگر شاکی خصوصی پیدا بشه این میتونه قابل پیگیری باشه. البته این ادعا باید ثابت بشه وگرنه درحد ادعاهای کل کل گونه باقی میمونه. اما درمورد فجر من فکر میکنم داره خلط مبحث میشه. قرارداد حقیقی با فجر، بطور خودکار به اتمام میرسید. منظور از کمک به فجر قطعا کمک مستقیم و برنامه ریزی شده نبوده. بلکه با اصرار به خرید حقیقی و پولی که به فجر رسید (میتونسه به راحتی نرسه) به این تیم غیر مستقیم کمک شد. منتها رویانیان هنوز ادبیات فوتبال لمپن ایران رو درست نمیشناسه. وگرنه از این حرکت میتونست بهره های غیر مستقیم بسیاری ببره. همونطور که سایرین بردن و می برن. بزرگترین دشمن رویانیان مصاحبه کردن هاش هست و بس...


پاینده باشید

 

[Hossssein]

دوستان کسی لینک برنامه نود دیشب ، اون قسمتی که رویانیان اومد روی خط رو کسی داره ؟

 

[silensio21]

ولی بنظرم برنامه 90 داره به سمت تعطیلی یک یا دو ساله پیش میره ... کاملا این رو میشه حس کرد ... علاوه بر مخالفانش در جامعه ورزش مخاطب هام دیگه انتقاد های جدی به این برنامه دارن
مخصوصا دیشب که ابهت و ماهیت انتقادی این برنامه فرو پاشید

برنامه ۹۰ خیلی افت کرده

 

[D.X]

دوستان کسی لینک برنامه نود دیشب ، اون قسمتی که رویانیان اومد روی خط رو کسی داره ؟

بفرمایید : سرویس ویدئو – گفتگوی جنجالی رویانیان درباره قراردادحقیقی

 

[f@rzad]

دوستان توجه داشته باشند راجع به برنامه دیشب به اندازه کافی بحث لازم و حتی حاشیه ای انجام شد ، لطف کنید بعد از این پست راجع به اون جریانات ادامه بحث رو شروع نکنید

سپاس.

 

[Merdas50]

یادداشت ویژه: عادل بودن كافي نيست

کارکرد برنامه 90 چیزی بیشتر از یک روزنامه ورزشی یا یک سایت خبری است. مردم 90 را نگاه نمی کنند تا بفهمند که رضا حقیقی چقدر گرفته یا علی فتح الله زاده برای عنوان شوالیه چقدر پول داده

1. مخالفت با عادل فردوسی پور کار راحتی نیست. نه فقط در برنامه زنده اش که بعید است حرفی غیر از آنچه که او در ذهن دارد، بپذیرد و نه در قیاس با طرفداران بیشمارش در افکار عمومی. مثل همین حالا که مجادله مدیرعامل پرسپولیس با او در شبکه های اجتماعی به همبستگی جدیدی برای عادل فردوسی پور تبدیل شده است. «عادل دوستان» فوق العاده پرشمارند و در پس همه این سالها پذیرفته اند که او یگانه حق جو و حق گوی فوتبالی هاست. عادل برای آنها همیشه عادل است. اشتباه نمی کند. قضاوت غیر منصفانه ندارد و اگر هر حرفی هم بزند، تنها برای خیر و صلاح فوتبال است. دوشنبه شب های بسیاری برای همه ما، با هنرنمایی و شجاعت او دوست داشتنی به سر رسیده و پر بیراه نیست که در چنین شرایطی، برای دیدن خطاهایش، چشم هایمان بسته بمانند.

2. عادل یا رویانیان؟ دو سوی سوژه اصلی این هفته 90. خنده دار خواهد بود که در این میانه کسی طرف سردار را بگیرد. چه آنها که مخالف سیاسی رویانیان اند و چه آنها که به هیچ قیمتی زیر بار «عدم حقانیت» عادل نمی روند. مجری محبوب 90 بدون تردید این هفته نیز با رضایت از استودیوی شبکه 3 خارج شده. او خوب می داند در مواجهه با حریفی مثل سردار رویانیان، تا چه اندازه حق با اوست و البته دقایقی بعد از برنامه، در افکار عمومی هم خواهد بود! بخشی از راز موفقیت عادل نیز همین نکته است. مواجهه با حریفانی که در بین مردم محبوبیت زیادی ندارند. این یک فرصت ویژه برای برنامه 90 و مجری و تهیه کننده آن است. آزادترین برنامه صدا و سیما که در آن خط قرمزها، کم رنگ تر از حد تصور هستند. عادل احتمالا از معدود مجریانی است که می توان دولت، نماینده مجلس، وزیر، سردار و ... را به چالش بکشد و کک کسی هم نگزد. ( ممنوع التصویر شدن فرزاد حسنی در سالهای گذشته یا همین اواخر احسان علیخانی را لطفا به خاطر بیاورید.)

3. در لابلای نظرات بعد از برنامه دیشب 90، یادآوری این نکته که پیش از این محسن صفایی فراهانی نیز به شدت با عادل فردوسی پور در برنامه اش، به مجادله پرداخته بود، جالب توجه به نظر می رسید. هر چند مقایسه مهندس صفایی با رویانیان، نیز غیر قابل باور به نظر می رسد، اما فرصت خوبی است برای آنکه بتوان عادل را دور از یک فضای احساسی و گاها توام با نظرات سیاسی، قضاوت کرد. جایی که رویانیان از او می پرسد «آقای فردوسی پور شما که 13 سال است برنامه اجرا می کنید، چرا وضع فوتبالمان این است؟». واقعا چرا؟ چرا برای عادل دوست داشتنی ما، فهمیدن رقم قرارداد بازیکن پرسپولیس این قدر اهمیت دارد؟ این رمزگشایی دقیقا گره کور کدام بخش فوتبال ما را باز می کند؟ تا حالا کدام مدیر باشگاه درباره رقم قرارداد بازیکنانش درست گفته که حالا رویانیان راست بگوید؟

4. به چند هفته قبل تر برگردیم. به رویارویی عادل با فتح الله زاده درباره مدرک خنده دار شوالیه. تقریبا همه سایت های خبری و روزنامه های ورزشی بالا و پایین عنوان شوالیه را درآورده و به کار مضحکانه او در این خرید چند هزار یورویی طعنه زده بودند، اما عادل دوست داشت یک بار هم خودش، ضربه فنی کردن فتح الله زاده را امتحان کند. او را روی خط آورد و پیاز داغ برنامه را با دفاع مضحکانه فتح الله زاده و جواب های دندان شکن خود به بالاترین حد ممکن رساند. عادل آن شب هم برنده مناظره برنامه خودش بود، بدون آنکه بخواهد مدیرعامل استقلال را به خاطر صدها دلیل دیگر در همه این سالها، به گوشه رینگ ببرد یا برده باشد؟ راستی چرا هیچ وقت عادل از فتح الله زاده درباره ثمرات نزدیک به بیست سال مدیریت ورزشی و حضورش در باشگاه استقلال (به غیر از منافع شخصی که برای فتح الله زاده به همراه داشته) چیزی نپرسیده است؟ چرا هیچ وقت نشده او را روی خط برنامه اش بیاورد و بپرسد پروژه استادیوم اختصاصی چه شد و کار کمپ تان به کجا رسید؟ همان طور که می توانست دوشنبه شب این هفته هم به جای بند کردن به رقم قرارداد رضا حقیقی، رویانیان را با این پرسش مواجه سازد که دستاورد سفر شما به ایتالیا چه بود؟ پروژه ها و ایده هایتان دقیقا چه زمانی به ثمر می نشیند و آیا واقعا به این برنامه ها و حرف هایی که می زنید، امیدوارید؟ و سوالاتی مهم تر که هیچ وقت از هیچ مدیری پرسیده نشده است.

5. کارکرد برنامه 90 چیزی بیشتر از یک روزنامه ورزشی یا یک سایت خبری است. مردم 90 را نگاه نمی کنند تا بفهمند که رضا حقیقی چقدر گرفته یا علی فتح الله زاده برای عنوان شوالیه چقدر پول داده است. این را باید روزنامه های پرشمار ورزشی رصد کنند. آنها که حواشی بیشتری از فوتبال می خواهند اخبار خود را در اینترنت و سایت ها و خبرگزاری ها و یا روزنامه ها پیدا خواهند کرد. 90 برای میلیون ها بیننده اش، می تواند فرصت خوبی باشد برای شنیدن از دردهای فوتبال در اوضاع و احوال کنونی. از ریشه نابسمانی هایش. از استادیوم های خالی اش. برای همین استادیوم های خالی، عادل تا حالا چند نفر را روی خط برنامه اش آورده؟ حال فوتبال ایران آن قدر بد است که نتوان پذیرفت این حاشیه ها در این شرایط برای مردم جذابیتی هم داشته باشد. شاید 10 سال پیش با ستاره های پرشمار آن سالها، این حاشیه ها می توانست خوراک خوبی حتی برای یک برنامه تلویزیونی مثل 90 باشد، اما حالا جز ضربه زدن به پیکر نیمه جان فوتبال کاری از پیش نمی برد. به رویانیان، حتی اگر از نظر سیاسی، مخالفش هستیم، کمی حق بدهیم که به عادل طعنه بزند نتیجه 13 سال برنامه مهم و پربیننده 90 چیست؟ با این همه آزادی بیان و فرصت های ویژه ای که انحصارا به خود فردوسی پور تعلق دارد. شاید همین دوشنبه صفایی فراهانی هم مهمان 90 بود، به فردوسی پور خرده می گرفت که چرا عادل دوست داشتنی ما، این قدر اسیر حاشیه ها شده؟ مگر ما یک عادل فردوسی پور بیشتر داریم!

 

[f@rzad]

عکسی از تولد گرفتن برای عادل در پشت صحنه برنامه نود

​

 

[Milad666]

امیدوارم رویانیان سری بعد که اومد روی خط از 700 میلیونی که به استقلال واسه ساموئل داده صحبت کنه ببینیم دیگه به کیا پول دادیم بیچاره نشن !

 

[Il Capitano]

انتقاد تند رئیس کمیته انضباطی از برنامه 90 / عادل دنبال روشنگری نیست

رییس کمیته‌ انضباطی فدراسیون فوتبال با انتقاد از عادل فردوسی‌پور، درباره اتفاقات برنامه «90» توضیحات مفصلی را ارائه کرد.


اسماعیل حسن‌زاده که از ارتباط تلفنی‌ هفته گذشته با برنامه «90» و سوالات مطرح شده در آن ناراضی به نظر می‌رسد، در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مطالبی را ارائه داد.


رییس کمیته‌ انضباطی فدراسیون فوتبال با بیان این که قرار بوده تماس تلفنی برنامه «90» صرفا جهت موضوع پیگیری محرومیت داماش باشد، بیانیه‌ای مفصل را منتشر کرد. در این بیانیه که «10» بند دارد، آمده است:


1- در تماس تلفنی که عادل فردوسی‌پور در برنامه «90» با من برقرار کرد، قرار بود صرفا درباره موضوع محرومیت تماشاگران داماش و رای کمیته‌ انضباطی پرسیده شود، اما در ادامه طبق معمول بحث به جایی کشیده که سوال‌ها هماهنگ شده نبود. در طول حدودا دو سالی که من در کمیته‌ انضباطی هستم، به من ثابت شده که رفتار فردوسی‌پور در برنامه «90» حداقل در قبال ما جوانمردانه نبوده است. اساسا ایشان به جذب مخاطب به هر قیمتی اعتقاد دارد. حال می‌خواهد به قیمت خراب کردن افراد، اهانت، تخریب، توهین، جنگ آبی و قرمز باشد یا به تقابل کشیدن دو نفر و این که خودش مساله‌ای را ببرد و بدوزد. من مستند دارم و کاملا مستدل این حرف‌هایم را ثابت می‌کنم. البته اگر شنونده‌ای باشد که بخواهد به این حرف‌ها گوش دهد. اما خلاصه کلام این که هدف برنامه «90» و عادل فردوسی‌پور جذب مخاطب است. هدف ایشان در این برنامه که مجری هستند با هدف من که رییس کمیته‌ انضباطی هستم تفاوت دارد.


2- اگر هدف این برنامه روشنگری است، طبق روال معمول برنامه‌های تلویزیونی قبل از برنامه با کارشناس تماس گرفته می‌شود، موضوع بحث و پرونده‌ و سوال‌هایی که قرار است پرسیده شود به او گفته می‌شود، اما چرا در مورد من این گونه نیست و دفعتا ساعت 2 بامداد با من تماس گرفته می‌شود و در این شرایط سوالی درباره یکی از 20 پرونده‌ای که ما‌ در کمیته‌ انضباطی داریم، پرسیده می‌شود. این کار به عقیده من تخریبی است. می توانست به من عصر زنگ بزند، سوال‌ها و موضوع بحث را بگوید و همچنین بگوید که چه کارشناسی قرار است درباره موضوع با من بحث کند. متاسفانه عادل فردوسی‌پور به دنبال روشنگری نیست. فقط به فکر پیش بردن سناریویی است که خودش نوشته که در این سناریوها همیشه خودش قهرمان داستان است. فردوسی‌پور فکر می‌کند ابوعلی‌ سینای فوتبال است. اگر هدف روشنگری باشد، باید شرایطی را فراهم کند که کارشناس یا میهمان برنامه با آمادگی کامل پاسخگو باشد.


3- به نظر من به تقابل کشیدن افراد به هیچ وجه کار درستی نیست، قبل از تماس با من فردوسی‌پور دو سرهنگ عالیرتبه مملکت، یعنی رویانیان و عاری را روبروی هم قرار داد و کلماتی در این گفت و گو ردوبدل شد که فوتبال از آن ضرر کرد. من بارها گفته‌ام که برخی از قسمت‌های برنامه «90» حیای فوتبال را از بین می‌برد، آن وقت همه می‌گویند که پرخاشگری در استادیوم از کجا می‌آید؟ مدیر و مربی چرا علیه هم صحبت می‌کنند و از زدن حرف‌های نامربوط ابایی ندارند. وقتی در برنامه زنده‌ای که پربیننده است و میلیون‌ها نفر آن را تماشا می‌کنند چنین حرف‌هایی زده می‌شود اتفاق‌ دیگری هم که در فوتبال می‌افتد طبیعی است. من از عادل فردوسی‌پور انتظار داشتم که به مردم بگوید آقای براتی یک وکیل است و آخرین مراجعه ایشان برای وکالت یک فوتبالیست در کمیته انضباطی، در پرونده‌ای راجع به مسایل مالی فوتبال بوده که با برخی از همکاران بنده نیز مشاجره لفظی داشت که الحمد‌لله من موضوع را حل و فصل کردم. بیننده باید بداند از بین این همه کارشناس کدام وکیل انتخاب شده است، اصلا من یک سوال دارم، چرا در برنامه «90» قاضی و وکیل یک پرونده‌ باید با هم بحث کنند؟ این در شان قضاوت نیست.


4- درباره ورود بازیکنان خارجی به ایران و به دنبال آن دلالان، ایجنت‌ها و افرادی که به عنوان حامی این بازیکنان در ایران حاضر می‌شوند بارها در کمیته‌ انضباطی و حتی در سایر کمیته‌ها نظیر هیات رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه‌ای فوتبال، بحث و بررسی شده است. با توجه به مبالغ کلان دریافتی توسط این بازیکنان که به دلار محاسبه می‌شود مقوله‌ این تخلفات موضوع مهمی است که هم باشگاه‌ها رنج می برند و هم ما را اذیت می‌کنند و آخر سر هم با شکایت به فیفا بنیان فوتبال را متزلزل می‌کنند. ما در کمیته‌ انضباطی به عنوان یک کمیته‌ حافظ منافع ملی حساسیت بیشتری به خرج می‌دهیم و با دقت بیشتری این مسایل را بررسی می‌کنیم تا منافع ملی و مصالح باشگاه‌های داخلی حفظ شود. متاسفانه اکثر بازیکنان خارجی که آمدند، حداقل از لحاظ مالی ضرر زیادی به فوتبال زدند. درباره مسایل فنی هم که من نمی‌توانم اظهارنظر کنم. هر چند در بسیاری از موارد پس از بررسی پرونده‌ مشخص شده که بازیکن خارجی بیچاره خودش نیز چیز زیادی از آن مبالغ نجومی نگرفته است و قسمت اعظم پول به دلال‌ها رسیده است.


5‌- در مورد تخلف بازیکنان خارجی باید بگویم که سه باشگاه ذوب آهن، تراکتورسازی و استقلال به کمیته‌ انضباطی شکایت کرده‌اند. ابراهیمی مدیرعامل ذوب آهن کسی بود که بیشترین مراجعه را داشت و چندین بار تلفنی و حضوری از من خواست که به پرونده‌ بازیکن خارجی‌اش رسیدگی کنم. آقای جعفری مدیرعامل تراکتورسازی نیز درباره دو بازیکن خارجی‌اش به نام‌های گونزالس و پدرو اعتراض داشت. استقلال نیز اعتراض مشابهی را درباره دو بازیکن خارجی به نام‌های توزی و ردی مطرح کرد. پس در کل کمیته‌ انضباطی درباره پنج بازیکن به طور کلی در نیم فصل نقل و انتقالات حکم صادر کرد.


6- ما در جلسه کمیته‌ انضباطی با تمام دوستان و همکاران نشستیم و با بررسی تمام ظرفیت‌ها یک رای کلی صادر کردیم. حالا این رای چه درست و چه غلط توسط کمیته‌ انضباطی صادر شد و فرصت اعتراض هم بود. اگر کسی اعتراض می‌کرد کار به کمیته‌ استیناف کشیده می‌شد و روال پرونده‌ پیش می‌رفت، اما من اینجا باید این را بگویم که واقعا تاسف می خورم که در برنامه «90» به جای پیدا کردن اصل رای، کارشناسی به برنامه آورده می‌شود که اهداف خودش را دنبال می‌کند. فردوسی‌پور اگر واقعا هدفش روشنگری بود رای را می‌آورد و اگر ابهام و سوالی درباره آن داشت می‌پرسید.


7- برای کمیته‌ انضباطی هیچ اهمیتی ندارد که باشگاه‌های استقلال، تراکتورسازی و ذوب آهن پس از دیدن رای به جای بازیکنان خارجی خود چه کسانی را می‌آورند. این مساله نه به ما ارتباطی دارد و نه اهمیتی. برای ما مهم نیست مجیدی به جای ردی آمده یا توزی. این که سازمان لیگ در ثبت قرارداد مجیدی درست عمل کرده یا نکرده به ما ربطی ندارد، اما برای برنامه «90» از این جهت که هواداران تیم‌های رقیب را به چالش بکشد، مخاطبانش را بیدار نگه دارد و برنامه را با نمک کند مهم است. این‌ها ترفند‌های ژورنالیستی است که رسانه‌ها آن را انتخاب می‌کنند، چون هدفشان چیز دیگری است، مثلا در همین سوال نظرسنجی زیباترین گل همه می دانند که گل قاضی و بائو زیباترین نیست و مردم هم در نظرسنجی گل دیگری را انتخاب می‌کنند، اما چرا این دو گل در فهرست گزینه‌ها قرار گرفته می‌شود؟ برای این که 40 درصد از تماس گیرنده‌ها قرمز و آبی هستند. 40 درصد افزایش ترافیک پیامک سود مالی در پی دارد. مطرح کردن اسم مجیدی هم برای فردوسی‌پور مهم است، چرا که برنامه را جذاب و مخاطبانش را بیدار نگه می دارد.


8- در سازمان لیگ کسانی هستند که کار خودشان را انجام می‌دهند و انصافا هم کارشان را بلد هستند، شخصی مثل علی کاظمی در سازمان لیگ کار می کند که استاد همه ماست. من نمی‌دانم چرا در برنامه «90» می آیند این مساله را مطرح می‌کنند که تیم‌هایی که مجیدی مقابل‌شان بازی کرد بروند شکایت کنند، از این صحبت‌ها. اگر سازمان لیگ کسی را به شکل غیر قانونی ثبت کرده به ما و دیگران ربطی ندارد. اگر تیمی اعتراض دارد به ما اعلام می‌کند و ما بررسی می‌کنیم، اما این که به طور کلی اقدامات سازمان لیگ به ما مرتبط باشد، اصلا این گونه نیست. این که گفته شود مجیدی به جای چه بازیکنی ثبت کرده به ما ربطی ندارد و خلط مبحث است.


9 – ما در مورد پنج بازیکن با استناد به ماده قانونی‌ها با تمام ظرفیت‌های آیین‌نامه‌ای رای کلی دادیم، فارغ از این که چه بازیکنی با چه باشگاهی، چه قرارداد داخلی و یا توافقی داشته است. شاید بعدا معلوم شود که وکیل یک بازیکن با باشگاه یک قرارداد داخلی داشته. این مساله دیگر به ما ارتباطی ندارد. شاید ردی یا وکیلش با باشگاه استقلال قراردادی شخصی داشته باشند که آن قرارداد رای ما را نقض کند. این مسایل برای ما اهمیتی ندارد. ما به مجیدی و استقلال و تراکتورسازی و ... فکر نکردیم، ما رای خودمان را دادیم و سعی کردیم تمام منافع ملی را در نظر بگیریم. باشگاه‌های شاهین و ذوب آهن می‌توانند شهادت دهند که درباره پرونده‌ بازیکنانی مانند جاسم کرار و هوار ملا محمد من خودم شخصا 30 ساعت وقت گذاشتم تا منافع ملی ما از بین نرود و بی نظمی‌های بازیکنان خارجی سازمان پیدا کند. حالا ساعت 2 نصف شب با من تماس گرفته می‌شود و در مورد یک بند یا ماده از یکی از 20 پرونده‌ای که ما در حال بررسی آن هستیم سوال می‌شود تا من به چالش کشیده شوم.


10 – لازم است در پایان تصریح کنم هر کسی که از آرای کمیته‌ انضباطی متضرر شود نسبت به ما بدبین می‌شود و ما هم به آن عادت ‌کرده‌ایم. حالا می‌خواهد شمالی باشد، جنوبی باشد، آبی باشد، قرمز باشد، تیم مقابل باشد یا تیمی که هفته‌ بعد با آن بازی دارد. به هر حال ما عادت ‌کرده‌ایم. تیم یا کسی که ضرر می‌کند علیه ما سم پاشی کند، اما با توجه به نحوه دسترسی برخی به رسانه‌ها خصوصا دلال‌ها این سم پاشی و انتقادات بیشتر شده و درباره بازیکنان خارجی که قراردادهای‌شان دلاری است نیز مدافعان سینه چاکی وجود دارد که آماده‌اند برای به نقد کشیدن ما.


رییس کمیته‌ انضباطی فدراسیون فوتبال پس از این بیانیه «10» بندی درباره برنامه «90» گفت: کاش عادل فردوسی‌پور به جای این همه جنجال و سر و صدا یک بار هم پای صحبت ابراهیمی، جعفری و فتح‌الله‌زاده و سایر مدیران بنشیند و درباره رفتارهای غیر قانونی بازیکنان خارجی، بی انضباطی آنها، رفتارهایی مانند شرکت نکردن در تمرین یا ترک اردو صحبت کند. بعد رای کمیته‌ انضباطی را بخواند و به مردم شریف ایران بگوید که رایی که ما درباره پنج بازیکن صادر ‌کرده‌ایم ارتباطی به یک باشگاه یا فردی نداشته است.


وی ادامه داد: من به عنوان یک ایرانی برای اولین بار به عنوان نایب رییس کنفدراسیون غرب آسیا انتخاب شدم، حالا این انتخاب به دلیل توانایی من بود یا کیفیت آرای کمیته‌ انضباطی و یا هر چیز دیگر، مهم نیست. اما فکر می‌کنم این که در کنار 13 کشور دیگر یک ایرانی برای نخستین بار این سمت را برگیرد، مساله مهمی است و پرداختن به آن خالی از لطف نباشد. در دو هفته‌ اخیر سه برنامه «90» پخش شد که در هیچ کدام از آنها پرداخته نشد.


حسن زاده در گلایه از فردوسی‌پور عنوان کرد: من قبل از برنامه اول این هفته، راجع به تشویق تیم گهر مطلبی را می‌خواستم با فردوسی پور در میان بگذارم که برای او پیام گذاشتم، ایشان فردای برنامه اول با من تماس گرفت و گفت موضوع نایب‌رییسی من در غرب آسیا را می‌دانسته اما فراموش کرده که تبریک بگوید و در برنامه بعد به آن می‌پردازد، اما در برنامه بعد هم دیدید من را روی خط آورد و حتی یک تبریک خشک و خالی هم به من نگفت. من محتاج تبریک نیستم، اما فکر می کنم این مساله حداقل به اندازه جنجال‌های نقل و انتقالات و ماجراهای حاشیه فوتبال اهمیت داشت که در یک گوشه از برنامه به آن اشاره شود. البته در جلسه که در کویت برگزار شد غیر از من آقای عباس ترابیان نیز در کمیته‌ بازاریابی رای آورد، اما در برنامه «90» ایشان حداقل پشت خط نبود و شاید ضرورتی نداشت که به او گفته شود، اما من پشت خط بودم و ایشان به این مساله هیچ توجهی نکرد. آقای فردوسی‌پور دیگر نمی‌تواند بگوید که نسبت به ما حسن نیت دارد یا عادی به ما نگاه می‌کند. از یک طرف انتقاد می‌شود که چرا ایران در مجامع بین‌المللی کرسی و نماینده ندارد، از طرف دیگر وقتی یک نفر سمتی به دست می‌آورد با بی‌توجهی از کنار آن عبور می‌شود.

 

[sasan s]

پاسخی حقوقی به نامه‌ی 10 بندی حسن‌زاده علیه فردوسی‌پور

پس از نامه‌ی 10 بندی اسماعیل حسن‌زاده علیه عادل فردوسی‌پور، احمد براتی مشاور حقوقی اتحادیه باشگاه‌های کشور پاسخ رییس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال را داد.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در پاسخ احمد براتی که به ایسنا ارسال شده آمده است: "براستی در برنامه 90 به غیر از مباحث حقوقی و قانونی چه گفته شد که برخی دوستان تا به این حد آشفته شدند؟ آیا اینکه با گذشت یک هفته از پخش برنامه 90 بازهم نتوانستند استدلال حقوقی و منطقی برای اقداماتشان بیابند، اینگونه عصبانی و آشفته‌شان کرده است؟

اما در محکمه افکار عمومی فقط استدلالی منطقی است که شایسته توجه و پذیرش است و با فرافکنی و توهین و افترا، نواقص کار پنهان نخواهد شد، پس نیکوتر آن است که به جای تخریب کارشناسان ومنتقدین در راستای رفع نقایص بکوشند.

آینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آینه شکستن خطاست

جای تعجب است که برخی با طرح این استدلال سست که چون شخصی وکیل است یا در کمیته انضباطی سابقه دفاع از افرادی را برعهده داشته است که حقی از آنها تضییع شده پس نمی‌تواند کارشناس یا منتقد منصفی باشد!

اول: خدمت در کسوت وکالت به ملاحظه دفاع از حقوق و آزادی‌های انسانی افتخاری بس بزرگ است و بد نیست یادآوری کنم که مطابق ماده واحده مجمع تشخیص مصلحت ****، وکیل در موضع دفاع از تامینات و تضمینات شغل قضا برخوردار است.

دوم: مناسب‌تر است که در رسانه‌ها به حرفه خود استناد و از آن خرج نکنیم. خودم و دیگران را توصیه می‌کنم به جای اشاره مکرر به مشاغل خود خارج از حوزه فوتبال، دانش و قوه استدلال خود را تقویت کنیم تا خدای ناکرده قول و فعل‌مان موجبات وهن مشاغل مختلف را فراهم نکند.

سوم: خوب است به دوستانی که همکلامی با وکلا را موجب وهن شأن خود می‌دانند، یادآوری کنم که در حال حاضر دو تن از همکاران شریف من ( وکلای دادگستری) عضو کمیته انضباطی هستند!

چهارم: بسیاری از همکاران وکیل در سراسر دنیای فوتبال، مشاغل کلیدی را در اختیار دارند. آقای ویلار ( رییس کمیته حقوقی فیفا ) آقای مانیلال ( نایب رییس کمیته انضباطی فیفا ) آقای مخدوم فیصل ( کمیته حقوقی AFC ) و بسیاری دیگر از این جمله‌اند.

مهمتر از همه این مطالب اینکه علما از قدیم گفته‌اند: « ببین چه گفته می‌شود، مهم نیست چه کسی می‌گوید». بنابراین به جای اینکه با تخریب شخصیت و شغل منتقدین درصدد پاک کردن صورت مساله باشیم بهتر است مساله را پاسخ دهیم.

اینکه گفته شود چون بازیکنی خارجی است باید حقوق او نادیده انگاشته شود نوعی فرار به جلوست که نه تنها مورد تایید شعائر دینی ما نیست بلکه قانونی هم نیست مخصوصا اینکه تمام افتخار دنیای فوتبال این است که مرزهای سیاسی، نژادی، مذهبی و ملی را پشت سرگذاشته و لازم به یاد آوری است که ابراز عقایدی که در آن کمترین اثر از توجهات سیاسی، ملی ، قومی و ... باشد بالاترین تنبیهات فوتبالی را نزد مراجع بین المللی فوتبال به دنبال داشته و نقض آشکار ماده 3 اساسنامه فیفا و ماده 58 آیین نامه انضباطی فیفا است و بویژه دوستانی که علاقه مند به کرسی‌های بین‌المللی هستند باید بیشتر مراقبت کنند.

فراموش نکنیم ، توهین و فرافکنی روش کسانی است که دستشان از استدلال کوتاه است."

منبع: ایسنا

 

[ARMF]

درود

مثل جناب حسن زاده اونوقت که میفرماید : "سوالها هماهنگ نشده بود"، مثل بچه محصلیه که توقع داره همه سوالهای امتحان رو بهش بدن تا بره جوابهاشو حفظ کنه و طبعا 20 بگیره. بماند که در مورد دو نفر (روسای کمیته های انضباطی فدراسیونهای فوتبال و کشتی) من تصور میکنم باز هم غلط داشته باشن!!! حالا بیا و اعتراض رو قیاس کن که چرا با من هماهنگ نکردی؟ خب پدرجان اگر کاری که کردید و رایی که دادید درسته؟ خب مستدل دفاع کنید دیگه... نکنه مشقهاتون رو کس دیگه ای مینویسه که شما یادتون نمیاد چی نوشتید؟

از کوزه همان برون تراود که در اوست...

پاینده باشید

 

[Il Capitano]

روز خوش

خود ایشون از جمله کسانی بودند که در قضیه دوپینگ متاسفانه قصد پاک کردن صورت مسئه رو داشتند در اون زمان و با تحقیق غلط روی خط برنامه اومدن و به صراحت با گفتن اشتباه قانون فیفا و منحرف کردن افکار عمومی سعی داشتن حرفشون رو اثبات کنند و حتی بعد از اینکه ایشون گفتند مطمئن نیستند و میرن نگاه میکنند قوانین فیفا رو و بعد از اینکه مشخص شد که قانون فیفا میگه بیش از دو بازیکن دوپینگشون محرز باشه نتیجه برمیگرده حاضر نشدند به شعور بیننده ها احترام بذارند و به قولشون عمل کنند و دوباره تماس بگیرند و بگند که اشتباه کردند .
حال در قضیه مجیدی هم این بار از خود ایشون باید پرسید که آیا بازگشت مجیدی به استقلال چه ضرری به شما زد که اینچنین برآشفته شدید و تنها شخص شما در بین کل اهالی فوتبال اصرار دارید که ایشون نباید بازی کنه. چرا این بحث و تهدید راجع به سعید حلافی داماش مطرح نمیکنید با این شدت؟چرا در گذشته زمانی که همین بحث در مورد عماد رضا در اصفهان پیش اومد کوچکترین ورودی نکردید؟
مطمئنا آینده مشخص میکنه.

 

[helijoop]

در آستانه پخش برنامه نود در هفته جاری رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با صدور بیانیه‌ای سرگشاده رفتار فردوسی‌پور را خلاف اصول حرفه‌ای و اخلاقی دانست و از عوامل این برنامه و مدیران شبکه سوم سیما به شدت انتقاد کرد تا مخاطبان برنامه نود شاهد صف آرایی جدید مخالفان عادل برابر وی باشند.

حسن زاده با به کار بردن الفاظ کنایه آمیز در بیانیه طولانی خود که در 10 بند خلاصه شده بود،عنوان کرد فردوسی پور خود را ابوعلی سینای فوتبال ایران می‌داند به همین منظور او هرگز از اصول و موازین اخلاقی پیروی نمی‌کند! طرح مسائل انتقادی تند از سوی رئیس کمیته انضباطی هرچند با سکوت سوال برانگیز عوامل برنامه نود و مدیران شبکه سوم سیما رو به رو شد اما گفته می‌شود پاسخ انتقادات رئیس کمیته انضباطی در برنامه امشب نود از سوی فردوسی پور بازگو خواهد شد چون به عقیده آنها حرکت رئیس کمیته انضباطی نوعی فرار به جلو محسوب می‌شود.

با وجود این که هنوز کنداکتور برنامه نود برای پخش برای مدیران این شبکه ارسال نشده است اما پیش بینی می‌شود امشب یک برنامه جنجالی دیگر روی آنتن شبکه سوم سیما برود .از دیگر بخش‌های برنامه نود این هفته می‌توان به بررسی عقد قرارداد مربی سابق تیم فوتبال پاس همدان با باشگاه پرسپولیس اشاره کرد.

گفته می‌شود مبلغ قرارداد وینکوبگوویچ سرمربی اخراجی چند فصل پیش پرسپولیس یکی از موضوعات قابل توجه این آیتم است که قطعا با واکنش مسوولان پرسپولیس رو به رو خواهد شد. بررسی رقابت های لیگ برتر در هفته بیستم و عدم برگزاری سه دیدار از دیدارهای این هفته به دلیل آلودگی هوا از دیگر سوژه های برنامه فردوسی پور خواهد بود.

ماجرای مصاحبه کارلوس کی‌روش با یکی از شبکه های خارجی و واکنش ها به این مصاحبه به ویژه ادعای رویانیان برای شکایت به فدراسیون جهانی فوتبال از دیگر موضوعاتی است که فردوسی پور بنا دارد در برنامه امشب خود به آن به صورت کامل توجه کند .

موضوع جدایی احتمالی نکونام و چگونگی صدور کارت بازی فرهاد مجیدی برای حضور در ترکیب استقلال نیز از دیگر سوژه های این هفته برنامه نود خواهد بود که فردوسی پور قرار است به این موارد بپردازد تا یک برنامه جنجالی دیگر را برای علاقمندان به این برنامه تولید کند.