این دفعه بدجوری گاف دادن
Sent from my MediaPad 10 FHD using Tapatalk
Sent from my MediaPad 10 FHD using Tapatalk
-
پایان فعالیت بخشهای انجمن: امکان ایجاد موضوع یا نوشته جدید برای عموم کاربران غیرفعال شده است
سوتی ها و خطاها و گافهای گزارشگرهای فوتبال
- شروع کننده موضوع pedramakaay
- تاریخ شروع
acostic
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 نوامبر 2013
- نوشته‌ها
- 1,140
- لایک‌ها
- 756
جدیدترین سوتی جواد خیابانی
جواد خیابانی را معمولا با سوتی های جالبش به یاد می آورند. او علاوه بر اینکه در دنیای گزارشگری سوتی های زیادی در کارنامه اش ثبت کرده این بار یک سوتی بسیار آشکار در صفحه اجتماعی اش به یادگار گذاشت.
او در این پست از " شاهین نجفی " خواننده مرتد و منفور تجلیل کرده است و میگوید : "شاهین نجفی ترانه زیبایی دارد با ابیات بسیار دردناک و تاثیر گذاری درباره ی زن که مصداق بارزی است از آنچه در این سرزمین بر سر زنان می آید . در این عکس دو زن را می بینید که با نجابت و همتی شگفت انگیز این همه زباله ی همنوعان و همجنسان خودشان را از طبیعت پاک کرده اند ... پاکی خودش پاکی می آفریند. اما شعر شاهین هم اینه که : باور کن از تو کتابا اسم مردو خط زدن آدما امروز دوجنسن: یا نامردن یا که زن..." این گزارشگر فوتبال این پست عجیب را چندی قبل در پیج شخصی خود منتشر کرده بود.
شریان نیوز
جواد خیابانی را معمولا با سوتی های جالبش به یاد می آورند. او علاوه بر اینکه در دنیای گزارشگری سوتی های زیادی در کارنامه اش ثبت کرده این بار یک سوتی بسیار آشکار در صفحه اجتماعی اش به یادگار گذاشت.
او در این پست از " شاهین نجفی " خواننده مرتد و منفور تجلیل کرده است و میگوید : "شاهین نجفی ترانه زیبایی دارد با ابیات بسیار دردناک و تاثیر گذاری درباره ی زن که مصداق بارزی است از آنچه در این سرزمین بر سر زنان می آید . در این عکس دو زن را می بینید که با نجابت و همتی شگفت انگیز این همه زباله ی همنوعان و همجنسان خودشان را از طبیعت پاک کرده اند ... پاکی خودش پاکی می آفریند. اما شعر شاهین هم اینه که : باور کن از تو کتابا اسم مردو خط زدن آدما امروز دوجنسن: یا نامردن یا که زن..." این گزارشگر فوتبال این پست عجیب را چندی قبل در پیج شخصی خود منتشر کرده بود.
شریان نیوز
acostic
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 نوامبر 2013
- نوشته‌ها
- 1,140
- لایک‌ها
- 756
دانلود کلیپ؛ به تمسخر گرفتن شرکت کنندگان توسط جواد خیابانی
درست است شاید، برنامه آقای گزارشگر شبکه سوم یا به تعبیر جواد خیابانی همان شبکه " سه " سیما در ایام نوروز امسال، حرکتی قابل تقدیر در جهت شناخت جوانان با استعداد در زمینه گزارشگری فوتبال باشد.
امّا آیا شایسته است اتفاقاتی در این برنامه باعث شود اشک های جوانان بسیاری که تنها سودای رسیدن به آرزوی خود یعنی گزارشگری را دارند، از چشمانشان سرازیر شود.
آن‌هم در مقابل فردی که درست است گزارشهای حماسی او در بازی‌های تیم ملی در خاطر همگان باقی است، امّا همین فرد بارها و بارها اشتباهات عجیب و تمام نشدنی اش در گزارشات، دست به دست میان خوانندگان رد و بدل شده و به یکی از پراشتباه ترین گزارشگران تلویزیونی تبدیل شده است.
آیا شایسته است که جواد خیابانی به فردی که 29 سال سن دارد، بگوید این کار برای سن و سال شما دیر است؟ خیابانی چگونه می‌تواند به خود اجازه دهد و به کسی بگوید از طنز در گزارشت استفاده نکند. خیابانی تنها یک گزارشگر است، پس چگونه می‌تواند از ادبیات فارسی خوانندگان ایراد بگیرد، کسی که خود در گزارشش از عبارت " باران می‌وزد " استفاده می‌کند. شاید این جوانان به مانند آقای خیابانی نتوانند صحنه آهسته گل را دوباره گزارش کنند!
http://www.tarafdari.com/فیلم/84825/کلیپ؛-به-تمسخر-گرفتن-شرکت-کنندگان-توسط-جواد-خیابانی
درست است شاید، برنامه آقای گزارشگر شبکه سوم یا به تعبیر جواد خیابانی همان شبکه " سه " سیما در ایام نوروز امسال، حرکتی قابل تقدیر در جهت شناخت جوانان با استعداد در زمینه گزارشگری فوتبال باشد.
امّا آیا شایسته است اتفاقاتی در این برنامه باعث شود اشک های جوانان بسیاری که تنها سودای رسیدن به آرزوی خود یعنی گزارشگری را دارند، از چشمانشان سرازیر شود.
آن‌هم در مقابل فردی که درست است گزارشهای حماسی او در بازی‌های تیم ملی در خاطر همگان باقی است، امّا همین فرد بارها و بارها اشتباهات عجیب و تمام نشدنی اش در گزارشات، دست به دست میان خوانندگان رد و بدل شده و به یکی از پراشتباه ترین گزارشگران تلویزیونی تبدیل شده است.
آیا شایسته است که جواد خیابانی به فردی که 29 سال سن دارد، بگوید این کار برای سن و سال شما دیر است؟ خیابانی چگونه می‌تواند به خود اجازه دهد و به کسی بگوید از طنز در گزارشت استفاده نکند. خیابانی تنها یک گزارشگر است، پس چگونه می‌تواند از ادبیات فارسی خوانندگان ایراد بگیرد، کسی که خود در گزارشش از عبارت " باران می‌وزد " استفاده می‌کند. شاید این جوانان به مانند آقای خیابانی نتوانند صحنه آهسته گل را دوباره گزارش کنند!
http://www.tarafdari.com/فیلم/84825/کلیپ؛-به-تمسخر-گرفتن-شرکت-کنندگان-توسط-جواد-خیابانی
acostic
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 نوامبر 2013
- نوشته‌ها
- 1,140
- لایک‌ها
- 756
آقای گزارش گر یا خنده بازار نوروزی سیما؟
طرفداری- امسال سیمای ملی و در راس آن شبکه سه در اقدامی متفاوت، اقدام به طراحی و تهیه برنامه ای جدید با عنوان آقای گزارشگر نموده است که گویا قرار است گزارشگران جوان و بااستعداد وطنی را برگزیده و به کار بگیرد. در این شماره تلنگر در نظر داریم از 4 جنبه مختلف شامل مراحل مسابقه، داوران، شرکت کنندگان و بینندگان، به بررسی این مسابقه بپردازیم.
مراحل مسابقه شامل بخش های مختلفی است. در مهم ترین بخش آقای گزارش گر، شرکت کنندگان به شکل تصادفی با دقایقی از یک مسابقه فوتبال مواجه می شوند و باید در لحظه آن را گزارش کنند. این که کدام عقل سلیمی با چنین شرایطی به آزمون فن گزارش گری کسی می پردازد، واقعا مورد سوال است. آیا هیچ کدام از گزارشگران مثلا اهل فن صدا و سیما به یکباره پشت میکروفن قرار می گیرد و بدون آگاهی از شرایط دو تیم حاضر، پیگیری اخبار آن، استفاده از ترکیب و شماره بازیکنان و خبرگیری از وضعیت جدول یا تورنمنت مورد نظر، جرات ارائه گزارش برای مردم را خواهد داشت؟ با وجود اینکه بعضا چنین به نظر می رسد (!)، جواب مسلما خیر است. آنها روزها قبل از بازی، از گزارش خود در مورد آن با خبرند، ساعت ها قبل آن، آماده می شوند و در تمام دقایق بازی، از طریق اینترنت، آخرین تغییر و تحولات را دنبال می کنند تا خدای نکرده سوتی ندهند و پرواضح است که گزارشگران ما اصلا سوتی نمی دهند! آنها از همان بازی اولی که برای گزارش پشت میکروفن قرار گرفته اند، هم تن صدای خود را در تمام طول 90 دقیقه تنظیم کرده اند و هم کاملا مسلط به دستور زبان و ادبیات فارسی و واژگان آن بوده اند.
در مرحله دیگری، صحنه ای از یک مسابقه، پخش، متوقف و از شرکت کنندگان ادامه آن سوال می شود. این که آیا توپ مورد نظر گل خواهد شد یا به اوت خواهد رفت یا به تیر خواهد خورد؟ مسلما طرح چنین سوالی برای تست فن بیان و آگاهی یک شرکت کننده بسیار خلاقانه بوده و هیچ جای دیگر هم نظیر آن پیدا نمی شود. در مورد مراحل مسابقه، به همین دو مورد قناعت کرده و حوصله کاربران عزیز را با تعریف و تمجید از مراحلی چون تشخیص ورزشگاه از فواصل خیلی دور و خیلی نزدیک، شناسایی بازیکنان بازنشسته و قدیمی، و نوشتن و نام بردن بازیکنان نشسته و ایستاده یک تیم، سرنمی بریم. این مراحل همه کارشناسی شده و کلی زمان برده اند!
به هیات خیلی کارشناس داوری که برسیم، افق فکری بلند سازندگان (بخوانید عمق فاجعه) شخص می شود. هادی طباطبایی یکی از اعضای این گروه است که هر چقدر هم در دوران اوج اش دروازه بان خوب و انسان قابل احترامی بوده باشد، آگاهی اش از فنون و مهارت گزارش گری، شاید به اندازه آگاهی من و شما از نواختن هارپ باشد، پس من و شما و بیش از 70 میلیون ایرانی دیگر هم می توانیم داور این مسابقه باشیم. هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری خوب و متکلم خوش مشربی است، ولی شاید اتاق این برنامه را با استودیو 90 اشتباهی گرفته و سازندگان آقای گزارش گر هم در رودربایستی، یک صندلی هم برای ایشان در نظر گرفته اند، چون توجیه دیگری نمی توان بری حضور یک متخصص داوری در چنین برنامه ای، یافت. جواد خیابانی دیگر کارشناس خبره جمع داوران است، خیلی خیلی خبره که به عقیده اش ما شبکه سوم نداریم، شبکه سه داریم و کسی هم که در تشخیص اهمیت تفاوت اعداد شمارشی و ترتیبی دچار خطا شود، مسلما از گزارش گری چیزی نمی داند و نمره پایینی می گیرد.
مزدک میرزایی اما به نظر با وجود انتقادات وارده، معقول ترین انتخاب سازندگان آقای گزارش گر بوده و می توان گفت او حداقل استودیو را اشتباه نیامده یا دچار رودربایستی نشده است! صندلی پنجم هم گویا هر شب با فرد جدیدی پر می شود که به دلیل کم سعادتی در دنبال این برنامه جذاب، از کارشناسان آن، آگاهی نداریم. در هر حال، صندلی های هیات داوارن غرور و اعتماد به نفس کاذبی به آنها بخشیده که نظر به فیگورهای عجیب و غریب و انتقادات علمی-فلسفی آنها، گوش عالم را حتما کر می کند.
شرکت کنندگان این مسابقه اما جوانانی هستند از جنس من و شما و بدون شک خوره فوتبال. آنها با رویای زمین چمن و برد تیم های محبوب شان می خوابند و برمی می خیزند و یک روز تصمیم به شرکت در مسابقه ای می گیرند که می تواند آنها را برای مدتی مدید، به محبوب شان پیوند بزند. تنها خدا می داند که هر کدام با چقدر برنامه ریزی و آمادگی و شور و شوق و صرف هزینه، پای به این مسابقه می گذارند غافل از آنکه قرار است توسط جناب خیابانی پراشتباه و طباطبایی دروازه بان، مورد سنجش قرار گیرند. قسمت عمده انتقادات کارشناسان برنامه مربوط به تقلید صدا و جملات شرکت کنندگان از گزارش گران سیمای ملی است؛ مسلما با توجه به ارائه 6-4 مدل گزارش گری طی حدود 20 سال در صدا و سیما و دست باز شرکت کنندگان به شنیدن انواع و اقسام تن های صدا و سیستم گزارش گری گونه گون، این انتقاد کاملا وارد است! تیغ سرد بی ربط ترین و نامنصفانه ترین انتقادات ولی کورسوی امید قسمت اعظمی از این جوانان را ناامید کرده و آنها را بعد از حدس تصویری سیاه و سفید و گزارش دو دقیقه فوتبالی نامشخص، دست از پا درازتر، روانه خانه می کند تا باز هم پای گزارش های جذاب و هیجان انگیز همین گزارش گران عزیز بنشاند. کسانی هم که هنگام شنیدن صدای برخی از این آقایان، صدای تلویزیون را می بندند، حتما باید نویسنده طنز شوند.
دست آخر به مردمی می رسیم که برای لذت بردن از ایام تعطیلات نوروز و با اشتیاق برنامه ای متفاوت و جدید، پای گیرنده های خود می نشینند و آنچه می بینند، نمایش مفتضحانه ای از یک مسابقه تلویزیونی است که سعی در جلب توجه و سرگرم کردن آنها دارد و اصلا هم با شعور آنها توهین نمی کند!
آقای گزارش گر با توجه به مراحل مختلف اش و هیات داوارن نخبه اش و سیر برنامه جذابش، می تواند به نوعی با خنده بازار شبکه سوم (ببخشید شبکه سه) رقابت کند و به محبوب ترین برنامه طنز سیما بدل شود و مسلما تند بودن متن این یادداشت هم در نابخردی و ناآگاهی نویسنده آن نهفته است و لاغیر.
طرفداری- امسال سیمای ملی و در راس آن شبکه سه در اقدامی متفاوت، اقدام به طراحی و تهیه برنامه ای جدید با عنوان آقای گزارشگر نموده است که گویا قرار است گزارشگران جوان و بااستعداد وطنی را برگزیده و به کار بگیرد. در این شماره تلنگر در نظر داریم از 4 جنبه مختلف شامل مراحل مسابقه، داوران، شرکت کنندگان و بینندگان، به بررسی این مسابقه بپردازیم.
مراحل مسابقه شامل بخش های مختلفی است. در مهم ترین بخش آقای گزارش گر، شرکت کنندگان به شکل تصادفی با دقایقی از یک مسابقه فوتبال مواجه می شوند و باید در لحظه آن را گزارش کنند. این که کدام عقل سلیمی با چنین شرایطی به آزمون فن گزارش گری کسی می پردازد، واقعا مورد سوال است. آیا هیچ کدام از گزارشگران مثلا اهل فن صدا و سیما به یکباره پشت میکروفن قرار می گیرد و بدون آگاهی از شرایط دو تیم حاضر، پیگیری اخبار آن، استفاده از ترکیب و شماره بازیکنان و خبرگیری از وضعیت جدول یا تورنمنت مورد نظر، جرات ارائه گزارش برای مردم را خواهد داشت؟ با وجود اینکه بعضا چنین به نظر می رسد (!)، جواب مسلما خیر است. آنها روزها قبل از بازی، از گزارش خود در مورد آن با خبرند، ساعت ها قبل آن، آماده می شوند و در تمام دقایق بازی، از طریق اینترنت، آخرین تغییر و تحولات را دنبال می کنند تا خدای نکرده سوتی ندهند و پرواضح است که گزارشگران ما اصلا سوتی نمی دهند! آنها از همان بازی اولی که برای گزارش پشت میکروفن قرار گرفته اند، هم تن صدای خود را در تمام طول 90 دقیقه تنظیم کرده اند و هم کاملا مسلط به دستور زبان و ادبیات فارسی و واژگان آن بوده اند.
در مرحله دیگری، صحنه ای از یک مسابقه، پخش، متوقف و از شرکت کنندگان ادامه آن سوال می شود. این که آیا توپ مورد نظر گل خواهد شد یا به اوت خواهد رفت یا به تیر خواهد خورد؟ مسلما طرح چنین سوالی برای تست فن بیان و آگاهی یک شرکت کننده بسیار خلاقانه بوده و هیچ جای دیگر هم نظیر آن پیدا نمی شود. در مورد مراحل مسابقه، به همین دو مورد قناعت کرده و حوصله کاربران عزیز را با تعریف و تمجید از مراحلی چون تشخیص ورزشگاه از فواصل خیلی دور و خیلی نزدیک، شناسایی بازیکنان بازنشسته و قدیمی، و نوشتن و نام بردن بازیکنان نشسته و ایستاده یک تیم، سرنمی بریم. این مراحل همه کارشناسی شده و کلی زمان برده اند!
به هیات خیلی کارشناس داوری که برسیم، افق فکری بلند سازندگان (بخوانید عمق فاجعه) شخص می شود. هادی طباطبایی یکی از اعضای این گروه است که هر چقدر هم در دوران اوج اش دروازه بان خوب و انسان قابل احترامی بوده باشد، آگاهی اش از فنون و مهارت گزارش گری، شاید به اندازه آگاهی من و شما از نواختن هارپ باشد، پس من و شما و بیش از 70 میلیون ایرانی دیگر هم می توانیم داور این مسابقه باشیم. هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری خوب و متکلم خوش مشربی است، ولی شاید اتاق این برنامه را با استودیو 90 اشتباهی گرفته و سازندگان آقای گزارش گر هم در رودربایستی، یک صندلی هم برای ایشان در نظر گرفته اند، چون توجیه دیگری نمی توان بری حضور یک متخصص داوری در چنین برنامه ای، یافت. جواد خیابانی دیگر کارشناس خبره جمع داوران است، خیلی خیلی خبره که به عقیده اش ما شبکه سوم نداریم، شبکه سه داریم و کسی هم که در تشخیص اهمیت تفاوت اعداد شمارشی و ترتیبی دچار خطا شود، مسلما از گزارش گری چیزی نمی داند و نمره پایینی می گیرد.
مزدک میرزایی اما به نظر با وجود انتقادات وارده، معقول ترین انتخاب سازندگان آقای گزارش گر بوده و می توان گفت او حداقل استودیو را اشتباه نیامده یا دچار رودربایستی نشده است! صندلی پنجم هم گویا هر شب با فرد جدیدی پر می شود که به دلیل کم سعادتی در دنبال این برنامه جذاب، از کارشناسان آن، آگاهی نداریم. در هر حال، صندلی های هیات داوارن غرور و اعتماد به نفس کاذبی به آنها بخشیده که نظر به فیگورهای عجیب و غریب و انتقادات علمی-فلسفی آنها، گوش عالم را حتما کر می کند.
شرکت کنندگان این مسابقه اما جوانانی هستند از جنس من و شما و بدون شک خوره فوتبال. آنها با رویای زمین چمن و برد تیم های محبوب شان می خوابند و برمی می خیزند و یک روز تصمیم به شرکت در مسابقه ای می گیرند که می تواند آنها را برای مدتی مدید، به محبوب شان پیوند بزند. تنها خدا می داند که هر کدام با چقدر برنامه ریزی و آمادگی و شور و شوق و صرف هزینه، پای به این مسابقه می گذارند غافل از آنکه قرار است توسط جناب خیابانی پراشتباه و طباطبایی دروازه بان، مورد سنجش قرار گیرند. قسمت عمده انتقادات کارشناسان برنامه مربوط به تقلید صدا و جملات شرکت کنندگان از گزارش گران سیمای ملی است؛ مسلما با توجه به ارائه 6-4 مدل گزارش گری طی حدود 20 سال در صدا و سیما و دست باز شرکت کنندگان به شنیدن انواع و اقسام تن های صدا و سیستم گزارش گری گونه گون، این انتقاد کاملا وارد است! تیغ سرد بی ربط ترین و نامنصفانه ترین انتقادات ولی کورسوی امید قسمت اعظمی از این جوانان را ناامید کرده و آنها را بعد از حدس تصویری سیاه و سفید و گزارش دو دقیقه فوتبالی نامشخص، دست از پا درازتر، روانه خانه می کند تا باز هم پای گزارش های جذاب و هیجان انگیز همین گزارش گران عزیز بنشاند. کسانی هم که هنگام شنیدن صدای برخی از این آقایان، صدای تلویزیون را می بندند، حتما باید نویسنده طنز شوند.
دست آخر به مردمی می رسیم که برای لذت بردن از ایام تعطیلات نوروز و با اشتیاق برنامه ای متفاوت و جدید، پای گیرنده های خود می نشینند و آنچه می بینند، نمایش مفتضحانه ای از یک مسابقه تلویزیونی است که سعی در جلب توجه و سرگرم کردن آنها دارد و اصلا هم با شعور آنها توهین نمی کند!
آقای گزارش گر با توجه به مراحل مختلف اش و هیات داوارن نخبه اش و سیر برنامه جذابش، می تواند به نوعی با خنده بازار شبکه سوم (ببخشید شبکه سه) رقابت کند و به محبوب ترین برنامه طنز سیما بدل شود و مسلما تند بودن متن این یادداشت هم در نابخردی و ناآگاهی نویسنده آن نهفته است و لاغیر.
بعضی از شرکت کنندگان انصافا به درد گزارش گری فوتبال نمیخورن اما خب داوراشون هم خیلی کلیشه ای هست
مثلا هادی طباطبایی همش میگه خودش نیست
خیابانی میگه نظری ندارم. نمایشه
نصیرزاده ایرادات املایی رو میگیره که این بد نیست. به هر حال گزارشگر باید کلمات رو درست ادا کنه
این وسط بهترین داور به نظر من مزدک هست که ایرادات رو به صورت فنی میگیره
مثلا اشتباهات اسامی بازیکنا رو گوشزد میکنه یا در مورد تن صدا نظر میده
برنامه بدی نیست در کل اما با داورای بهتر میتونست با کیفیت تر باشه
Sent from my MediaPad 10 FHD using Tapatalk
مثلا هادی طباطبایی همش میگه خودش نیست
خیابانی میگه نظری ندارم. نمایشه
نصیرزاده ایرادات املایی رو میگیره که این بد نیست. به هر حال گزارشگر باید کلمات رو درست ادا کنه
این وسط بهترین داور به نظر من مزدک هست که ایرادات رو به صورت فنی میگیره
مثلا اشتباهات اسامی بازیکنا رو گوشزد میکنه یا در مورد تن صدا نظر میده
برنامه بدی نیست در کل اما با داورای بهتر میتونست با کیفیت تر باشه
Sent from my MediaPad 10 FHD using Tapatalk
Mehdiwol
Registered User
حالا انگار خود جناب خیابانی خیلی حالیشه! استاد باگ و سوتی و اطلاعات غلط!
همین بازی چند شب پیش بین سیتی و منچستر جدای از گزارش احساسی و کودکانه و البته متعصبانه چندین اطلاعات غلط داد! به گل رونی در بازی با وستهام اشاره کرد گفت گل 60 متری رونی! یا در مورد گلزنان برتر لیگ انگلیس فرمود سوارز اوله توره دوم و آگوئرو سوم ..... استوریچ رو جا انداخت!
کلا این برنامه هیچ محتوایی نداره جز سرگرمی که از ***** استعدادها و آرای ناعادلانه به دست میاد! داورایی هم که گذاشتن جز مزدک بقیه همه پشم! فقط تظاهر به آگاهی می کنن
همین بازی چند شب پیش بین سیتی و منچستر جدای از گزارش احساسی و کودکانه و البته متعصبانه چندین اطلاعات غلط داد! به گل رونی در بازی با وستهام اشاره کرد گفت گل 60 متری رونی! یا در مورد گلزنان برتر لیگ انگلیس فرمود سوارز اوله توره دوم و آگوئرو سوم ..... استوریچ رو جا انداخت!
کلا این برنامه هیچ محتوایی نداره جز سرگرمی که از ***** استعدادها و آرای ناعادلانه به دست میاد! داورایی هم که گذاشتن جز مزدک بقیه همه پشم! فقط تظاهر به آگاهی می کنن
کاره گزارشگری بسیار بسیار کاره سختیه
و این مهم تو برنامه آقای گزارشگر بیشتر نشون داده شد...
تو دو دقیقه ازمون برنامه تلویزیونی افراد چه اشتباهات و صوتی هایی رو که مرتکب نمیشدند..علی رقم اینکه افراد حاضر از فیلترهای لازم برای رسیدن به اونجا برای ازمون رو رد کرده بودن...
حالا چه توقع میتونیم داشته باشیم از استاتید حاضر در عرصه ی گزارشگری مثل خیابانی،فردوسی پور،مزدک میرزایی که تو نود دقیقه ی گزارشگریشون اون هم هر چند وقت یکبار حالا یک مورد یا اشتباه یا همون صوتی رو تو کلامشون نداشته باشند...خود ما هم تو جمع یک ساعت یه ریز صحبت کنیم و ریزه همدیگه بخوایم بشیم چه صوتی هایی که نمیدیم این ها که جای خود....
قدرشون رو به نظرم بیشتر بدونیم.
و این مهم تو برنامه آقای گزارشگر بیشتر نشون داده شد...
تو دو دقیقه ازمون برنامه تلویزیونی افراد چه اشتباهات و صوتی هایی رو که مرتکب نمیشدند..علی رقم اینکه افراد حاضر از فیلترهای لازم برای رسیدن به اونجا برای ازمون رو رد کرده بودن...
حالا چه توقع میتونیم داشته باشیم از استاتید حاضر در عرصه ی گزارشگری مثل خیابانی،فردوسی پور،مزدک میرزایی که تو نود دقیقه ی گزارشگریشون اون هم هر چند وقت یکبار حالا یک مورد یا اشتباه یا همون صوتی رو تو کلامشون نداشته باشند...خود ما هم تو جمع یک ساعت یه ریز صحبت کنیم و ریزه همدیگه بخوایم بشیم چه صوتی هایی که نمیدیم این ها که جای خود....
قدرشون رو به نظرم بیشتر بدونیم.
acostic
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 نوامبر 2013
- نوشته‌ها
- 1,140
- لایک‌ها
- 756
هدف برنامه «آقای گزارشگر»: "ببینید زبان منتقدان ما پشت میکروفن بند می‌آید. پس آگاه باشید که گزارشگران خودمان شق‌القمر میکنند."
به گزارش کافه سینما به نقل از آی اسپورت، مهدی رستم پور ورزشی نویس مقیم اروپا به نقد برنامه آقای گزارشگر که هرشب از شبکه 3 پخش می شود پرداخته است:
*با فرم مسابقه آکادمی گوگوش تهیه شده، جای خالی برنامه نوروزی مردان آهنین را هم پر کرده. فقط جای فرامرز خودنگاه در هیات داوران خالی است.
*یکی از شرکت‌کنندگان به آقای علیفر گفت گزارشگری از نظر من هنر است. علیفر به نشانه تایید، سر تکان داد!
*مزدک نمره کم می‌کند به خاطر بلد نبودن اسامی بازیکنان ساوتهمپتون! خاطرش هست بازی اردن که از یک هفته قبل می‌دانست باید گزارش کند، اما تا آخر مسابقه یعقوب کریمی را به جا نیاورد.
*اسکندر کوتی به ضعف اطلاعات شرکت‌کننده‌ها گیر می‌دهد! کوتی آن سالها مرد خوبی بود. فقط هرگز با این موضوع کنار نیامد که گرچه املای اتریش و استرالیا شبیه است، اما تیمهای ملی متفاوتی دارند.
*محمدرضا احمدی در نقش رها اعتمادی. وجدان اگر مبنای جام جم بود، احمدی خودش باید ثبت‌نام می‌کرد و تست می‌داد.
*انتقاد مزدک از همه: "خیلی استرس داری." مزدک عزیز در نخستین گزارشش، کمک عادل نشسته بود برای بازی ضبطی یووه. فقط یک دقیقه حرف زد! عادل بعد از معرفی مزدک به عنوان همکار جدید گفت: آنجلو پروتزی مصدوم شده آقای میرزایی. برای شروع، از میکل آنجلو رامپولا برامون بگو. اولین جملات مزدک در تلویزیون بود اما تپش پرصدای قلب و ئه ئه گفتن‌هایش نگذاشت بفهمیم رامپولا چی بالاخره؟
*داوران نگفتند که عطا بهمنش برجسته‌ترین گزارشگر تاریخ رادیو تلویزیون در هر دو رشته "فوتبال و کشتی" است. چون با بداهه‌پردازی خلاقانه و بکارگیری سنجیده‌ترین عبارت‌ها، مسابقه را حکایت می‌کرد. موسیقی متن بازی از حنجره او در می‌آمد.
*مبدا تاریخ گزارشگری، بازی ایران و استرالیا نیست. مجید وارث، راوی بی بدیل فوتبال و کشتی ایران در دهه 60 انگار اصلاً وجود نداشته. داوران، همدیگر را مثال می‌زنند برای شرکت‌کنندگان! یاد نمی‌کنند از بیان شیوای مانوک خدابخشیان. یا حبیب روشن‌زاده، نقال امجدیه در دهه برلیان فوتبال ایران.
*تلویزیونی که عذر مهدی احمدی مطلع‌ترین گزارشگر فوتبالش را "به جرم جوانی" در 22 سالگی خواسته، در این برنامه از نونهالان زیر 10 سال هم تست گرفته!
*مجید صالح کودک 9 ساله را مواخذه می‌کند که چرا اسم تیم محلتان را گذاشته‌اید الاتحاد! صالح گمان می‌کند اسم و فامیل خودش مانند اسامی تیمهای ثامن الحجج، البدر بندر کنگ، فتح، فجر و...، از بارگاه هخامنشیان دست به دست شده رسیده به ما.
*هوشنگ نصیرزاده بارها شغل شرکت کنندگان را پرسید و گفت بهتر است بروند دنبال همان شغل! آیا رواست چنین اهانتی، وقتی می‌گوییم این 100 نفر را از بین بیست هزار متقاضی گلچین کرده‌ایم؟!
*علیفر، کوتی، پیمان و... به متقاضیان گزارشگری نگفتند: بدون وقت گذاشتن برای دستور زبان فارسی، فردا روز در بهترین حالت، می‌شوید یکی مثل ما
منبع
به گزارش کافه سینما به نقل از آی اسپورت، مهدی رستم پور ورزشی نویس مقیم اروپا به نقد برنامه آقای گزارشگر که هرشب از شبکه 3 پخش می شود پرداخته است:
*با فرم مسابقه آکادمی گوگوش تهیه شده، جای خالی برنامه نوروزی مردان آهنین را هم پر کرده. فقط جای فرامرز خودنگاه در هیات داوران خالی است.
*یکی از شرکت‌کنندگان به آقای علیفر گفت گزارشگری از نظر من هنر است. علیفر به نشانه تایید، سر تکان داد!
*مزدک نمره کم می‌کند به خاطر بلد نبودن اسامی بازیکنان ساوتهمپتون! خاطرش هست بازی اردن که از یک هفته قبل می‌دانست باید گزارش کند، اما تا آخر مسابقه یعقوب کریمی را به جا نیاورد.
*اسکندر کوتی به ضعف اطلاعات شرکت‌کننده‌ها گیر می‌دهد! کوتی آن سالها مرد خوبی بود. فقط هرگز با این موضوع کنار نیامد که گرچه املای اتریش و استرالیا شبیه است، اما تیمهای ملی متفاوتی دارند.
*محمدرضا احمدی در نقش رها اعتمادی. وجدان اگر مبنای جام جم بود، احمدی خودش باید ثبت‌نام می‌کرد و تست می‌داد.
*انتقاد مزدک از همه: "خیلی استرس داری." مزدک عزیز در نخستین گزارشش، کمک عادل نشسته بود برای بازی ضبطی یووه. فقط یک دقیقه حرف زد! عادل بعد از معرفی مزدک به عنوان همکار جدید گفت: آنجلو پروتزی مصدوم شده آقای میرزایی. برای شروع، از میکل آنجلو رامپولا برامون بگو. اولین جملات مزدک در تلویزیون بود اما تپش پرصدای قلب و ئه ئه گفتن‌هایش نگذاشت بفهمیم رامپولا چی بالاخره؟
*داوران نگفتند که عطا بهمنش برجسته‌ترین گزارشگر تاریخ رادیو تلویزیون در هر دو رشته "فوتبال و کشتی" است. چون با بداهه‌پردازی خلاقانه و بکارگیری سنجیده‌ترین عبارت‌ها، مسابقه را حکایت می‌کرد. موسیقی متن بازی از حنجره او در می‌آمد.
*مبدا تاریخ گزارشگری، بازی ایران و استرالیا نیست. مجید وارث، راوی بی بدیل فوتبال و کشتی ایران در دهه 60 انگار اصلاً وجود نداشته. داوران، همدیگر را مثال می‌زنند برای شرکت‌کنندگان! یاد نمی‌کنند از بیان شیوای مانوک خدابخشیان. یا حبیب روشن‌زاده، نقال امجدیه در دهه برلیان فوتبال ایران.
*تلویزیونی که عذر مهدی احمدی مطلع‌ترین گزارشگر فوتبالش را "به جرم جوانی" در 22 سالگی خواسته، در این برنامه از نونهالان زیر 10 سال هم تست گرفته!
*مجید صالح کودک 9 ساله را مواخذه می‌کند که چرا اسم تیم محلتان را گذاشته‌اید الاتحاد! صالح گمان می‌کند اسم و فامیل خودش مانند اسامی تیمهای ثامن الحجج، البدر بندر کنگ، فتح، فجر و...، از بارگاه هخامنشیان دست به دست شده رسیده به ما.
*هوشنگ نصیرزاده بارها شغل شرکت کنندگان را پرسید و گفت بهتر است بروند دنبال همان شغل! آیا رواست چنین اهانتی، وقتی می‌گوییم این 100 نفر را از بین بیست هزار متقاضی گلچین کرده‌ایم؟!
*علیفر، کوتی، پیمان و... به متقاضیان گزارشگری نگفتند: بدون وقت گذاشتن برای دستور زبان فارسی، فردا روز در بهترین حالت، می‌شوید یکی مثل ما
منبع
ARMF
مدیر بازنشسته ورزش
خیابانی خودش رو خراب کرد... خیلی خیلی خراب کرد... یاد اون نامه اعتراضیش افتادم خطاب به منتقدانش... برای اولین بار برای یک نفر، آرزو میکنم با اولین اشتباهات آینده اش (که مطمئنا طول هم نمیکشه) ملت حسابی از خجالتش دربیان...
امشب هم که سوتی گنده دادن. برنامه دیشبی رو دوباره داره پخش میکنه. تکرار مسابقه ندیده بودیم که اونم دیدیم.
acostic
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 نوامبر 2013
- نوشته‌ها
- 1,140
- لایک‌ها
- 756
جای خالی کمی جسارت در برنامه «آقای گزارشگر»؛
به امید شنیدن صداهای تازه‌تر در جام‌جهانی نه عقده‌گشایی گزارشگران
به امید شنیدن صداهای تازه‌تر در جام‌جهانی نه عقده‌گشایی گزارشگران
Mohsen_14
مدیربازنشسته پاتوق
من که جز چند دقیقه توفیق تماشا شامل حالم نشده (در واقع مسابقه ای که داورش خیابانی باشه ، دیدنش توهین به شخصیت و شعور آدمه)
اما بهر حال برای خنده و سرگرمی و خندیدن خوبه ، چرا که خیلی میخوان شرکت کننده ها رو بکوبن ولی اونچه که باعث سرگرمی و خنده در این مسابقه هست شرکت کننده ها نیستن ، داورها هستن
آقای طباطبایی چه سابقه ی رسانه ای داره ؟؟!
مزدک : این بنده خدا رو مجبورش کردن بیاد و از همه شون هم بهتره .
اسکندر کوتی : با دیدنش یاد چراغ نفتی میافتم ... :general307:
نصیر زاده : وای به وقتی که آدم با 4 کلاس معلومات جو گیر بشه ، خدا اونروز رو برای هیچ کس نیاره .
بهربان : ببین کار اینا به کجا کشیده از 20 سال پیش دارن عتیقه میکشن بیرون جنسشون جور بشه .
احمدی : مجری خوبی برای این برنامه مزخرف هست و تو گزارشگرهای جدید هم بهترین هست .
خیابانی : صــــــــلوات بلنــــــد ...
.
اما بهر حال برای خنده و سرگرمی و خندیدن خوبه ، چرا که خیلی میخوان شرکت کننده ها رو بکوبن ولی اونچه که باعث سرگرمی و خنده در این مسابقه هست شرکت کننده ها نیستن ، داورها هستن
آقای طباطبایی چه سابقه ی رسانه ای داره ؟؟!
مزدک : این بنده خدا رو مجبورش کردن بیاد و از همه شون هم بهتره .
اسکندر کوتی : با دیدنش یاد چراغ نفتی میافتم ... :general307:
نصیر زاده : وای به وقتی که آدم با 4 کلاس معلومات جو گیر بشه ، خدا اونروز رو برای هیچ کس نیاره .
بهربان : ببین کار اینا به کجا کشیده از 20 سال پیش دارن عتیقه میکشن بیرون جنسشون جور بشه .
احمدی : مجری خوبی برای این برنامه مزخرف هست و تو گزارشگرهای جدید هم بهترین هست .
خیابانی : صــــــــلوات بلنــــــد ...
.
Silvan
Registered User
- تاریخ عضویت
- 11 مارس 2010
- نوشته‌ها
- 557
- لایک‌ها
- 1,172
این دوستان قبل بازی تمام اطلاعات رو کسب میکنند و خودشون رو آماده می کنند... تو یه بازی 90 دقیقه ای نصف بازی رو خواب هستند و مشغول استراحت... یه جا لم میدند... انواع نوشیدنی ها کنارشون هست... و مشغول میشند انواع خزعبلات رو میگند و هر جور سوتی رو میدند...
این بندگان خدا برای اولین بار امدند جلوی 4، 5 تا شمر و بدون اطلاعات قبلی باید تمام بازیکن های مثلا پاراگوئه رو بلد باشند و کل 2 دقیقه هم صحنه های حساس هست (بدترین زمان برای گزارشگر)... من که مثلا خیلی خودم رو فوتبالی میدونم نهایت 2 تا بازیکن پاراگوئه رو از رو چهره میشناسم... شما بدون آقا جوات یه دونه از اون بازیکن ها رو نمیشناسه.
تو گزارشگرهای ایرانی غیر از فردوسی پور بقیه باید تو این مسابقه شرکت کنند... والا تو سه قسمتی که دیدم، دو، سه تا از این شرکت کننده ها با فاصله از خیابانی بهتر بودند... حقیقتا این ها رو هیچ جوره نمیشه با گزارشگرهای خارجی مقایسه کرد... ضمنا تو طرفداری از تیم های خارجی هم هیچی نمیگم.
تو یه بازی مسی سه تا پاس استثنایی میده و مهاجم ها گل نمیزنند تو تمام سایت های نمره دهی به بازیکن ها، رنک مسی شده 9 بعد جناب فردوسی پور (بهتر از همشون) میگه مسی این بازی هیچکاری نکرده... شعور فوتبالی رو فقط ببینید... درباره باقیشون که هیچی نگم بهتره.
ARMF
مدیر بازنشسته ورزش
منتخب جملات به یاد ماندنی جوادخیابانی در گزارش بازی رئال-اتلتیکو :
* به لحظه های آغازین ورود به 15 دقیقه پایانی وارد شدیم!
* طرفدارهای رئال هم همراه با بازیکنان دنبال راهی برای باز کردن دروازه اتلتیکو هستن
* به ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﯿﮕﻢ ﺩﻭ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﻮﻧﺪﻩ
* از دوستان پخش میخوام صدای استودیو رو بذارن تو استادیوم! :|
* ﯾﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﯿﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮔﻞ ﻣﯿﺰﻧﻪ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﺎﺯﯾﻪ :|
* ﻫﺮﭼﻪ ﺩﻗﺎﯾﻖ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﯼ ﺳﭙﺮﯼ ﻣﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺑﺎﺯﯼ ﻧﺰﺩﯾﮑﺘﺮ ﻣﯿﺸﯿﻢ :| :| :|
* هرتيمي بازيکنش اخراج بشه،تعدادشون کمتر ميشه !!!! :|
* باید بگم ضربه تمام نکننده بازیکنای رئال گل نشد...
* به لحظه های آغازین ورود به 15 دقیقه پایانی وارد شدیم!
* طرفدارهای رئال هم همراه با بازیکنان دنبال راهی برای باز کردن دروازه اتلتیکو هستن
* به ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﯿﮕﻢ ﺩﻭ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﻮﻧﺪﻩ
* از دوستان پخش میخوام صدای استودیو رو بذارن تو استادیوم! :|
* ﯾﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﯿﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮔﻞ ﻣﯿﺰﻧﻪ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺑﺎﺯﯾﻪ :|
* ﻫﺮﭼﻪ ﺩﻗﺎﯾﻖ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﯼ ﺳﭙﺮﯼ ﻣﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺑﺎﺯﯼ ﻧﺰﺩﯾﮑﺘﺮ ﻣﯿﺸﯿﻢ :| :| :|
* هرتيمي بازيکنش اخراج بشه،تعدادشون کمتر ميشه !!!! :|
* باید بگم ضربه تمام نکننده بازیکنای رئال گل نشد...
ARMF
مدیر بازنشسته ورزش
من یکی دوتاش رو پاک کردم. اینایی که آوردم، نقل به مضمون، خودم هم دیشب شنیدم...
من کل بازی رو ضبط کردم
شما دقایقشون رو بگو من چک میکنم
مطمئنا بعضی هاشون ترکیبی هستش
ARMF
مدیر بازنشسته ورزش
عرض کردم که نقل به مضمون... یعنی عین جملات این نبوده...
Mohsen_14
مدیربازنشسته پاتوق
دیشب خواب خواب بود ، انگار داره لیگ دسته سوم گزارش میکنه ...
سوتیهاش هم شایسته و لایق بازی فینال بود ، انبوهی از گاف در یک مسابقه ... جــــــــــــــانم استاد خیابانی ...
چه جام جهانی ای شود با گزارش های استاد ...
تصور کنید بازی ایران_آرژانتین با خیابانی !!! خدایا ما رو تا اونروز زنده نگه دار ...
.
سوتیهاش هم شایسته و لایق بازی فینال بود ، انبوهی از گاف در یک مسابقه ... جــــــــــــــانم استاد خیابانی ...
چه جام جهانی ای شود با گزارش های استاد ...
تصور کنید بازی ایران_آرژانتین با خیابانی !!! خدایا ما رو تا اونروز زنده نگه دار ...
.